Luego de variados análisis, y tomando en consideración las actuales condiciones económicas, políticas y sociales por las cuales atraviesan los países europeos y americanos, ciertas observaciones de Inteligencia creen que así se verá Sudamérica en unos pocos años mas:
Pero, ¿cómo los Servicios de Inteligencia internacionales han barruntado este nuevo escenario geográfico?.
El objetivo del presente artículo es otorgar una «pincelada» o «brochazo» para dar con una explicación cuerda a este radical cambio, en donde la mayoría de los países sudamericanos serán absorbidos, permaneciendo sólo aquellos que «obedecen» a los diagramas y planificaciones determinados por los Grandes Conglomerados, liderados por una «elite» de no mas de 100 personas.
INTRODUCCIÓN
Aunque desde fines de los años ’70 diversas instituciones eran las que analizaban posibles escenarios relativos a «colapsos económicos» de carácter mundial ante eventuales pérdidas parciales o totales de insumos y de alimentos de primera necesidad, no fue sino sólo hasta finales de los ’90 cuando los países desarrollados advirtieron las graves consecuencias que estas predicciones podían acarrear para la Economía Global y Local.
Por lo anterior, y debido al hecho que el Hemisferio Norte siempre ha sido mucho mas afectado (en términos globales) que el Hemisferio Sur del Planeta, y como una forma de aminorar los efectos económicos que pudiesen implicar el desabastecimiento de las grandes ciudades y urbes industrializadas, las grandes potencias pusieron en práctica el plan, que hoy todos hemos aceptado, como ha sido la Idea de la Globalización, y que en términos prácticos consiste en otorgar licencia a las Grandes Potencias para «hacerse» no sólo de las materias primas de un país sudamericano, sino además de los propios capitales y reservas de este último.
Recurramos, para darnos a entender, a un par de ejemplos:
Ejemplo 1:
Imaginemos que tenemos dos peces: uno grande, que puede ser un Tiburón, y uno pequeño que puede ser un Róbalo. E imaginemos que cada pez tiene su propio alimento en derredor, cada uno de acuerdo a sus propias posibilidades de locomoción.
Antes de la Globalización, los dos peces antes mencionados estaban separados por una «red» , ocupando un área muy pequeña el pez menor, en tanto el Tiburón podía moverse en toda la zona que no era del Róbalo, de modo de impedir el contacto directo entre ambos. El resultado era que el Róbalo no podía moverse sino en su pequeño reducto, aunque estaba protegido de los «dientes» del Tiburón, y se evitaba que el pez pequeño terminase de «aperitivo» en las fauces del grande.
Pero un grupo de «sabios e inteligentes» dijeron: ¿es justo que el Róbalo esté encerrado en su pequeña zona, cuando podría explorar todos los mares a su arbitrio, sin limitaciones ni «barreras?. ¿No es un atentado a los Derechos del Róbalo, que sólo el Tiburón avance raudo por los mares y coma de todo, en tanto el Róbalo está restringido a su hábitat?.
Entonces, por el derecho que poseen las Minorías a «movilizarse» por donde deseen, se creó la Globalización de estos peces, de modo que ahora tanto el Tiburón como el Róbalo pueden habitar y movilizarse por áreas comunes, y todo lo que haya será de los dos, y las «barreras» serán derribadas sin demora.
Ante esta situación, y tras un corto análisis, el Róbalo tiene sólo dos opciones:
Negarse a aceptar tan «tentativo» ofrecimiento, e impedir que la Globalización sea aceptada, y que su «malla protectora» no sea removida
Adormecer o eliminar físicamente al Tiburón, de modo que asegurar no sólo su supervivencia, sino el alcance de áreas que, de otro modo, no le sería posible llegar
Ejemplo 2:
Al existir la Globalización como tal, el dinero pude estar en cualquier banco, y los depósitos no requieren que estén en un país de alto riesgo, sino todo lo contrario, en entidades financieras de consolidado prestigio, antiguas y con respaldo de años de operación en la banca internacional. Por ello, imaginemos que un agricultor sin estudios, por esas cosas del destino, tiene a su haber una gran mansión tasada en US$ 1 millón de dólares, y que un magnate desea comprar esta propiedad.
Por tanto, el trato que acepta el pobre agricultor, y que propone el magnate es el siguiente: que el agricultor le venda la propiedad en un valor muy superior al tasado, unos US$ 2 millones, pero que el dinero quedará en el Banco y en la cuenta del magnate, por un tiempo de 30 años, y que el agricultor sólo podrá retirar los intereses devengados de este capital una vez al año.
Pero el magnate va mas lejos: le dice al agricultor que todo el dinero que éste perciba por diversos conceptos le serán pagados en la cuenta corriente del magnate, renunciando el agricultor a su cobro, y que a cambio dicho banquero le entrega un conjunto de «papeles» y documentos accionarios, que puede transar libremente en el Mercado de Valores, sin restricción.
El agricultor sin estudios, se deja deslumbrar por el discurso del banquero, y acepta y firma todo lo que le han planteado.
Como el magnate y su banco están al borde la quiebra, a los pocos meses el agricultor se da cuenta que todavía no se cumplen los 12 meses para cobrar los intereses del capital de US$ 2 millones que recibiera, pero lo que es peor, los «papales» que el magnate le diera se han desvalorizado en un 30% y sigue perdiendo, pero como no puede «echar manto» a los dineros que sus antiguos clientes le entregaran, puesto que hoy se depositan directamente en la cuenta del magnate, el agricultor empobrecido, y sin tener recursos ni para su alimento, va donde el magnate y le explica la situación.
El magnate, muy sonriente como siempre le dice que no existe problema alguno, y que le puede hacer un préstamo de lo que necesite, pero para ello requerirá que deje una propiedad en garantía.
Pero ahora el pobre hombre no tiene nada, pero su «amigo» magnate le dice que ha encontrado una solución: que el depósito de US$ 2 millones quedará como garantía, de modo que ahora deberá el agricultor firmar un pagaré por el monto del préstamo, además de un talonario con las cuotas que mensualmente deberá pagar.
Cuando el agricultor observa la tasa de interés nota que ésta es más de 10 veces el valor de la tasa de interés que percibirá por sus depósitos, a lo cual el magnate, «su amigo» le dice que esto se debe a que existe una,
«alza temporal de las tasas de interés que ha dispuesto el Banco Central, y que como la FED está en proceso de ajuste en USA, las cotizaciones bursátiles y los índice S &P y Nasdaq han tendido a la baja, y que las acciones bélicas de Irán sobre las democracias están asechando, y….»
Justo cuando el magnate iba a explayarse aún más, el agricultor lo mira y le dice que no hay problema, que le cree todo. El magnate se encoge de hombros y le dice que nada puede hacer para revertir esta situación de la tasa de interés.
El agricultor se va con su dinero, pero como no hay «cosas» en el país donde vive, y todos pasan por una situación de falta de liquidez, y las empresas tienen los mismo problemas, la vida se ha encarecido, de tal manera que el agricultor, a los pocos meses no puede seguir pagando la cuotas, por lo cual acude a un nuevo préstamo, renegociando la anterior deuda con un nuevo pagaré (aunque nunca le devuelven el pagaré anterior, el cual sigue transándose en el Mercado por el total).
Para no deprimir el lector, sólo cabe imaginarse lo que sucederá con este pobre agricultor.
En resumen: antes tenía comida, su terreno, su casa grande, los clientes le pagaban sus hortalizas.
Hoy no tiene ni casa, ni terreno, ni alimento, su dinero está en el banco de un desconocido, no puede «hacerse» de su dinero, sino sólo cada 12 meses, pero las deudas que tiene con el banco y su falta de experiencia en esta área, le ha llevado a tener papeles y documentos que ya se han depreciado en más de un 50% debido a la situación internacional.
CHILE ACATA LOS DESIGNIOS INTERNACIONALES
Con estos dos ejemplos anteriores he querido ejemplificar lo que para nosotros como chilenos implica la Globalización, que muchos la apoyan o la atacan, pero apenas unos cuantos conocen los alcances de ella, y lo que implica cumplir con este «contrato leonino».
Así, de los dos ejemplos dados, y haciendo un parangón con Chile, analicemos cómo nuestro país, a diferencia del resto de los países de Sudamérica, obedece o acata todas las decisiones internacionales macroeconómicas (independiente de la tendencia del Gobierno de turno):
En el caso de los excedentes del cobre, Chile no puede utilizarlos hasta después de 30 años, porque ellos están en depósitos puestos en Estados Unidos, pudiendo nuestro país retirar sólo los intereses anuales resultantes. Vendemos cobre a valores por sobre lo calculado mediante la elasticidad de oferta-demanda, pero no podemos «tocar» dicho dinero, puesto que USA es quien mejor garantiza su resguardo por tres décadas.
Las toneladas de concentrado de mineral (cobre y oro) que diariamente salen de país hacia Inglaterra y el Asia, y que se embarcan sólo como si se explotase cobre (saliendo el Oro sin declarar), hacen que sea Inglaterra la que se beneficie con la tributación. Aunque la materia se extrae de nuestro territorio, el precio se fija en aquel país del norte, y ninguna injerencia tiene Chile en ello. El pago que las mineras realizan, como Royalty y otros pagos al fisco constituyen «un saludo a la bandera» en esta área.
La autonomía del Banco Central hace que ni el Presidente de la República (al cual se le piensa con más poder del de que realmente tiene), pueda intervenir en materia monetaria. La autonomía del Banco Central ha llegado a tal punto que sin autorización y conocimiento de los chilenos, entre el 2000 y 2005, vendió todas las reservas que Chile tenía en Oro de sus bóvedas, de tal manera que todo este mineral fue reemplazado por «Bonos del Tesoro» y otros «papeles», quedando nuestra economía supeditada a las de los países desarrollados.
Resultado: no podemos crecer al 7% porque no tenemos independencia de los sistemas internacionales, y sin reservas, y con recursos monetarios y financieros puestos en el extranjero, no podemos pensar en un pronto alivio o en una mejora salarial de los chilenos.
Ningún economista chileno ni del Banco Mundial sabe, o dice saber, cuál el la «masa crítica» en millones de dólares, que ingresados directamente a Chile, hacen crítico el valor del dólar en Chile. En efecto, el «real» precio del dólar no debiera superar la barrera de los $380 ó $390 pesos chilenos, de modo que todo el margen restante, hasta los $517 ó $525 corresponde a la «Banda Especulativa» que permite obtener ganancias al Sistema Financiero Nacional.
Ahora, un dólar alto permite beneficiar al Sector Exportador, ya que ellos al recibir sus pagos en esta moneda, se aseguran de tener una «buena convertibilidad» para negociar contratos en nuestro país. Por ello que, cuando se dice que la inversión en Chile aumenta, es en realidad una gran mentira, puesto que nuestro país es utilizado sólo como «plataforma» o «trampolín» para mover capitales entre un país europeo y uno asiático, por ejemplo.
Como nadie dice conocer la «Masa Crítica» en millones de dólares que hace «inestable» el precio de la Moneda Americana, sólo podemos pensar que esta cifra es «alarmantemente» pequeña; por decir, unos US$ 600 millones de dólares. Como defensa a esta hipótesis podemos recordar a la «Nana Chilena» que obtuvo en USA un premio de US$100 millones de dólares, los cuales libres de impuesto, le significaron un monto líquido de US$50 millones.
Cuando esta «nana» pretendió ingresarlos a Chile, los problemas que le puso el Banco Central fueron tantos y tales, que ella finalmente decidió dejarlos fuera e invertir en Europa o EE.UU. Chile no «quería» su dinero, ya que ingresados en menos de una semana la cantidad de US$ 50 millones, podría traer graves consecuencias para la estabilidad del dólar. Incluso durante el año 1991, cuando los Créditos a los Retornados provenientes de Alemania, el propio ex Ministro Insulza diría posteriormente que estos fondos de ingresar a las tasas bajas y en la cantidad acordada, firmado en el Acuerdo Chile-Alemania en octubre de 1990, provocaría graves «desajustes» en la Balanza Comercial.
El hecho que los casi US$ 28.000 millones de dólares, que se tendrán hacia fines de 2007, de los excedentes del Cobre, permanezcan en los Bancos Norteamericanos, implica lo «desastroso» que sería para el precio del dólar en Chile un ingreso de tan sólo la décima parte de dicha suma, indicándonos los débil que somos en nuestro territorio en cuanto a «liquidez».
El Sector Exportador posee contratos que han sido estipulados y firmados con años de antelación, de modo que la producción que este sector obtiene está comprometida desde ahora hasta varios años por delante, permitiendo a los empresarios exportadores incurrir en costos y endeudamientos en maquinaria para asegurar y garantizar al Cliente Internacional, que las toneladas de frutas, hortalizas y demases, estén en la cantidad estipulada y en las fechas acordadas.
Esto hace que, evidentemente, exista un desincentivo de dicho Sector el producir y destinar plantaciones para abastecer el pequeño mercado chileno. Las mejores uvas, las mejores sandías, y melones, etc. serán destinadas a los países industrializados, quienes pagarán a un dólar medianamente adecuado, regulado por el Banco Central, eliminando casi cualquier intervención del Gobierno Chileno Local, como no sea en permitir que los puertos y que entidades como el SAG u otros hagan su trabajo de rigor.
Si a este escenario le agregamos el hecho que los cambios climáticos han deteriorado la agricultura y la producción de los países industrializados del Hemisferio Norte (aunque ellos no lo quieran revelar, para evitar presiones con sobreprecios fijados por los países productores y exportadores) lo cierto es que dichas grandes urbes requerirán cada vez mas de las materias primas e insumos que se dan en Sudamérica, por ejemplo.
Así, si todas las manzanas de los terrenos norteamericanas se perdieran por heladas bruscas, o por pestes, o por inundaciones inesperadas, o por cambios en la temperatura fuera de la época normal, es probable que dicho país solicitará a Chile, y al resto de todos los países sudamericanos, el que toda la producción sea destinada al Norte, resultando en un desabastecimiento para la propia población local chilena o sudamericana.
Esto ocurre, por tanto, no por una «maldad» o «maniobra empresarial» local, sino porque el Exportador buscará primero cumplir con el o los contratos que previamente acordó con los países del norte.
Si sumamos adicionalmente el que en nuestro territorio también sucedan heladas, o granizos, u otros problemas climáticos, pueda ser que la poca cosecha que Chile destinaría para su consumo interno se pierda, y deba obligadamente «echar mano» a aquello que sería destinado a exportación, debiendo el Gobierno comprar la mercadería al precio que el Exportador lo entregaría al exterior, creándose automáticamente un alza en los precios tanto por las pérdidas en el terreno por cosecha, como por la adquisición a un sector que debe cumplir con los compromisos internacionales.
Si para empeorar las cosas, incluimos la Recesión que se avecina principalmente a partir de noviembre en USA, y al tremendo gasto por insumos, alimentos y energía que dicha región necesitará, sumado a la creciente cesantía y masivos despidos en País de la Libertad, ni toda la producción de Latinoamérica ni de África suplirán sus necesidades.
Siempre lo he dicho (y puede verse en los artículos anteriores), uno de mis mejores «sensores» indicadores de la Salud de la Economía de los Estados Unidos es el precio de la Onza Troy del Oro, Oz(Au). De esta manera, 1 Oz(Au) implican 31,10 gramos de Oro Fino. Aunque los Economistas no lo quieran reconocer, y aunque predican lo contrario (puesto que los economistas no son buenos matemáticos), lo cierto es que lo sucedido luego de Nixon con la eliminación de la paridad Oro-Dólar fue liberar «ambas hebras», de tal modo que cuando una crece la otra automáticamente decrece.
Si la FED estuviera en lo correcto, y todo lo que acontece es pasajero, el precio de la Oz(Au) no debería sobrepasar los US$ 40 dólares, o quizá US$ 50. Durante la Crisis de los ’80, el valor de la Onza Troy de este mineral llegó al escandaloso valor de US$ 800, creando un desplome de todo el Sistema Financiero Mundial, y particularmente en Chile.
En aquella ocasión sólo debido a que EE.UU. tenía el control sobre el Petróleo, y obligó a todos los países a comprar esta vital fuente energética en petro-dólares, sólo por esta razón, la Economía Norteamericana no se desplomó, afirmándose en el resto de las Economías Subdesarrolladas, creando la Deuda Externa, de cuyo cobro es responsable el FMI.
Hace unos meses mi predicción era que cuando la Oz(Au) se empinara por sobre los US$ 700 dólares (lo que ocurrió el pasado lunes, con un valor de US$ 702.7) poco se podría hacer para «detener» la estrepitosa caída de Estados Unidos. Este problema es equivalente al de un columpio, en física, donde se quiere determinar cual es el mayor ángulo con que se puede impulsar el mismo antes de volverse inestable.
Ese punto, para el caso americano, fue ya traspasado, y cuando el valor de la Oz(Au) supere los US$ 750 dólares, lo aconsejable será sólo transar en Euros o Libras Esterlinas, antes que los dólares «empozados» no sean aceptados por nadie.
Como hoy USA no tiene la presión completa sobre el Petróleo, y como Inglaterra se ha desligado para siempre de operar con USA, sólo le queda un camino: La Guerra (ver análisis más adelante).
La Dependencia de Chile del Gas y Energía: cuando a mediados de los ’90 Chile crecía a una tasa del 7%, y sus reservas en Oro eran inmejorables, con una Deuda Externa digna de los mejores países industrializados, pudo invertir perfectamente en Exploración de Depósitos de Gas Natural, o en Recursos Energéticos Renovables y Alternativos, pero en lugar de eso fue «asesorado» ex profeso para no hacerlo, y a cambio, externalizar esta necesidad, contratando el suministro desde Argentina, conociendo los Sistemas de Inteligencia lo que ello significaba, y el conflicto que podía producirse con Bolivia, y la inestabilidad política de Chavez.
Chile fue mal asesorado precisamente para obtener los conflictos que hoy suceden, y crear un clima de desaprobación, en donde todos los chilenos tienden injustamente a culpar al Gobierno de Turno, aunque no ven que los Presidentes de la República de cualquier país no pueden hacer absolutamente nada, porque en materia económica son otros los que «comandan el Buque».
Hacia 1997, y con mucho menos experiencia que hoy, desarrollé un análisis en donde advertía, entre otras cosas, del desplome de la Economía Mundial, donde finalmente el descontento se expresaría en forma violenta en contra de los Líderes Locales, y las Guerras podrían generarse como mecanismos para intentar resolver conflictos.
Este análisis lo distribuí a un gran número de personas, sucediendo posteriormente que, personas con nombres ficticios me escribieran para que les aportara mas antecedentes y que les dictara un par de conferencias.
En tal informe proponía que las IT, comunicaciones y tecnologías de información, se estaban creando para precisamente descentralizar los datos, de modo que cuando sucediera las Guerras Civiles o las Masacres, los Sistemas no se perdieran por estar situados al alcance de la «población» o gobiernos «descontentos»; y que una vez se probaran todos los sistemas de telecomunicaciones y técnicas inalámbricas y satelitales, habiendo cumplido el objetivo que las personas ayudáramos a financiar con nuestros pagos dichos estudios, todos estos dispositivos sería retirados del Mercado, con la excusa que las personas no poseen ni el dinero, ni los Gobiernos dan las garantías para una correcta operación.
Sin energía, o con un desabastecimiento de ella, rápidamente la sociedad y las entidades gubernamentales se deterioran, porque entre los ciudadanos no existe nadie capaz de manejar a nivel de hardwere estas tecnologías. Idénticamente sucede con la falta de suministro de Gas desde Argentina: nadie en Chile tiene ni la capacidad técnica ni los fondos necesarios para invertir en Plantas de Gas Natural, ni en Centrales Hidroeléctricas, debido a que los fondos son puestos por las empresas internacionales, y no por los empresarios chilenos, quienes al igual que nosotros, no poseen liquidez para operar, y están entrampados con latas reuniones con el Gobierno de Chile para obtener mejores beneficios antes de comenzar la construcción de dichas plantas.
Un ejemplo de ello, (y del cual puedo dar fe, debido a que nuestra oficina negocia actualmente la compra de un terreno para el proyecto de Centrales Hidroeléctricas Alto Melado de Colbún S.A.) es la disputa protagonizada entre dos empresas, cuyo inversionista común en Copec S.A. Nos referimos a las empresas Colbún S.A., del Grupo Matte, y a Metrogas S.A. Hasta la fecha Colbún S.A. ha preferido pagar las multas impuestas por la SEC, que desarrollar el proyecto Alto Melado, debido a la falta de fondos, o de «liquidez».
Y si una empresa de Matte está tan «pobremente» desprovista de capitales como cualquier otra Pyme de Chile, ¿qué nos espera al resto de los chilenos comunes y corrientes?.
Sueldos bajos para los Chilenos: esta medida, aunque parezca increíble, es también establecida desde el exterior, pero manejada por el «establishment» que opera «bajo» los gobiernos del turno.
Aunque los empresarios chilenos desearan «sacrificar» parte de sus utilidades para otorgarlas a los trabajadores, como en Chile (ya dicho al comienzo) no existen grandes reservas de dinero «liquido», y no «existen cosas de sobra» para el mercado interno, puesto que la mayoría de ellas se destinan a las Exportaciones para cumplir con los contratos estipulados, todo esto se traduce en una incapacidad de proveer al mercado interno de mayores cosas para su consumo interno, de modo que el aumento de los sueldos no se traduciría en un mayor Poder Adquisitivo, sino en una «galopante inflación».
La única manera de obtener un aumento «real» y sustantivo del sueldo es que tanto empresarios como Gobierno destinasen terrenos y materias primas exclusivamente para el consumo interno, independientes de los Acuerdos y Tratados Internacionales.
Pero como Chile es un país «obediente» a las decisiones internacionales, y el resultado es una posición 9 en el Mundo respecto de su manejo Macroeconómico, no puede permitirse una «Espiral Inflacionaria» mediante una mejora de los sueldos de los trabajadores.
Aunque la ley chilena estipula que no se puede hacer traspasos interbancarios de grandes sumas de dinero entre bancos chilenos y extranjeros en Europa o en USA, sin primeramente haberlos declarado en Chile, lo cierto es que empresas europeas pueden perfectamente pagar la compra de terrenos nacionales mediante simples traspasos de dinero efectuados entre un país de Europa y Estados Unidos.
Un caso concreto fue el que nuestra oficina debió defender, cuando en 1995 la empresa alemana Grunenthal Ltda. compró un terreno a un cliente nuestro en Quilicura por la suma de US$ 3 millones, pagando en Chile sólo la mitad. El millón y medio restante fue pagado en el Dean Witter Reynolds, en Estados Unidos, parte que nuestro cliente nunca vio, ya que debido a su falta de instrucción, y a su sola firma, los ejecutivos bancarios le invirtieron dichos montos en «acciones ladrillo» (empresas sin respaldo) por espacio de 8 años hasta perder todo.
La administración era efectuada en Chile por el Banco Security, y jamás se cumplió con la legislación que estipula el Ministerio de RR.EE. respecto a la apertura de cuentas y el traspaso de depósitos de un banco a otro para ciudadanos chilenos que no son norteamericanos. Tampoco se efectuaron las traducciones pertinentes en el Depto. de Traducción del Ministerio de RR.EE. que certifican la documentación que nuestro cliente firma (debido a su desconocimiento en el idioma inglés, y a que nunca había viajado a otro lugar que no fuera Argentina o Paraguay).
En resumen, Chile sirve como una plataforma para el ingreso y posterior traspaso de grandes fondos, sin mayores inconvenientes que el pago de los intereses correspondientes bancarios, lo que constituye un interesante medio para las empresas internacionales que simulan inversiones en Chile, aunque los depósitos «reales» se encuentran fuera de nuestro territorio, dejando escasa «liquidez» para el manejo de fondos internos.
Sin embargo, de todas las instituciones existentes, es la Iglesia Católica, en la persona de Obispos y Cardenales, quienes mejores atribuciones poseen dentro del Sistema Financiero Internacional, para lo cual utilizan una Tarjeta Especial que les permite «mover» dinero desde un banco hacia otro, en cualquier parte del Mundo, sin que se le cobren multas o intereses por tal manejo o traspaso. Aunque este privilegio molesta en demasía a los Judíos, quienes quisieran tener esta «regalía», sólo se permite a una institución este beneficio: a obispos y cardenales de la Iglesia Católica.
Todas las demás entidades deberán, sin excepción, pagar por sus operaciones, y aunque pueden mover determinadas cantidades de dinero nada despreciables, estos montos están limitados; no así para los funcionarios nombrados que operan dentro de la Iglesia Católica. Esta «variante» les da un «poder» muy particular: usar sus cuentas y fundaciones para traspasar dineros de un lugar a otro, sin preguntas, sin intereses, y sin registros en línea (como sucede con el resto de las entidades).
Así, si una empresa extranjera desea mover sus dineros de Alemania hacia USA, puede depositar los fondos en las fundaciones eclesiásticas para que ésta, luego de un cobro por operación, «mueva» los depósitos usando Chile de «puente» para redirigirlos a la cuenta final en USA.
Es sabido que las Fundaciones, así como las ONG (y cuyos detalles pueden ser hallados en los primeros artículos de este Blog) son entidades sin fines de lucro que mueven fondos entre un país y otro, pero que sus balances contables no quedan en manos de la Contraloría ni en Impuestos Internos.
Pero quizá muy pocos lectores sabrán que los dineros que son «girados» a favor de dichas entidades, ONG y Fundaciones, para la ejecución de sus proyectos, sólo constituye un 10% del total que declara la Fundación haber recibido. De esta manera el restante 90% es ocupado y reutilizado por el «donador internacional».
En efecto, debido a los altos impuestos a las utilidades en los países europeos y en EE.UU., que llegan al 50%, las empresas privadas y las instituciones bancarias requieren movilizar los fondos hacia lugares «más favorables». Y para ello las Fundaciones sirven para este propósito (sin desmerecer quizá el esfuerzo y real apoyo que sus funcionarios ejecutan en cumplimiento con su objetivo).
¿Y cómo funciona este mecanismo?:
La Fundación escribe un proyecto por un monto total
Se aprueba el proyecto, y la Fundación certifica haber recibido a su entera conformidad la suma total correspondiente
Sólo un 10% de los fondos le son «girados» a favor de la Fundación, quedando el 90% en manos de la empresa que hace la donación en Europa, por ejemplo
La Fundación deberá «intentar» ejecutar el proyecto, pagar los sueldos a sus funcionarios, y pagarse ellos mismos con apenas el 10% otorgado
Para dar nuevamente un ejemplo, hace unos tres años, un colega y yo fuimos invitados privadamente por la Socióloga chilena, doctorada en la Universidad de Aachen, Edda Cleary Diabuno, quien nos invitó a escribir un proyecto por US$ 2 millones de dólares, ya que ella trabajaba presuntamente para el Gobierno de Alemania en el otorgamiento de Fondos para diversas Fundaciones y Particulares.
Pero Edda nos explicó que, sólo recibiríamos el 10% del total, es decir, US$ 200.000 dólares, con los cuales debíamos justificar el 100% del proyecto, y firmar además, haber recibido en conformidad el total de los US$ 2 millones. Como nuestra oposición no se dejó esperar, ella nos indicó que así funcionaban todas las Fundaciones y ONG que operan en Chile y en el Mundo, porque de esta forma, se pueden justificar dineros y generar traspasos interbancarios.
Edda Cleary Diabuno estableció además que, de nosotros aceptar esta «oferta», el siguiente proyecto que nos otorgaría Alemania sería de mayor monto, aunque siempre recibiendo sólo el 10% del total.
A nuestra pregunta de cómo nos sería posible ejecutar un proyecto de US$ 2 millones con tan sólo US$ 0.2 millones, Edda nos explicó que Alemania tenía unos formatos para los preinformes e informes finales, que nos ajustáramos a estos, y que los «revisores» o «inspectores» del proyecto no se fijarían en las discrepancias contables, ni en la ejecución, porque éstos eran pagados y financiados con precisamente parte del 90% que nosotros hemos «cedido», o dejado de «percibir».
En otras palabras, cuando el ex Presidente Lagos fue atacado en televisión por los resultados de su gobierno y por las Fundaciones que ejecutaron sus programas, se está cometiendo una injusticia, en cierta medida, puesto que dichas entidades han debido ejecutar el trabajo con apenas el 10% del total, descontando de esta cantidad, los sueldos y honorarios para los propios gestores y ejecutores del proyecto.
De todos estos 10 puntos expuestos resumidamente, podemos extraer la siguiente pregunta: ¿por qué Chile es el único país de América Latina que acepta y acata sin demora las decisiones tomadas por las grandes Potencias?.
CHILE VS. USA POR EL CONTROL MUNDIAL
Aunque lo que expongo en las siguientes líneas podrá parecer «descabellado», curiosamente no lo son para Inteligencia de diversos países, donde hasta el actual Papa Benedicto XVI, como veremos, contestó una extraña entrevista de acertijos, unos 5 meses antes que el pontífice anterior, Juan Pablo II, falleciera.
Pero vamos por parte: Chile, desde el momento de su formación, ha sido un enigma histórico hasta el presente, ya que el comportamiento de sus habitantes se ha diferenciado completamente del resto de los vecinos. Argentina siempre ha sido un país desordenado económicamente, con un comportamiento errático en sus gobiernos, sin objetivos claros a largo plazo.
Como fundamentalmente, y debido a sus grandes extensiones territoriales, Argentina ha sido por siglos y décadas los graneros del Mundo, y los productores de Carne por definición en sus amplias y suaves pampas, le ha llevado a desconocer acuerdos internacionales y lo que en política monetaria significa.
El intento de este país por desconocer sus obligaciones para con el Fondo Monetario Internacional, y el de anteponer presiones contra Europa y USA, «so-pena» de cambiarles los contratos de venta de carne y trigo, han llevado a una decisión internacional drástica: presuntamente diezmar y absorber Argentina mediante un plan estratégico.
Por otro lado, Colombia, Venezuela y parte de Ecuador, y las Guayanas, son territorios que, por su relativa cercanía a Panamá y por tanto a los intereses norteamericanos, no son grandes contendores ante una eventual reunificación por parte de USA y de sus aliados. Bolivia y Perú son países que, de acuerdo a los analistas internacionales, no tienen mayor significado económico y sus fronteras son consideradas como netamente «provinciales».
De este modo, sólo Brasil y fundamentalmente Chile, son considerados por la Comunidad Internacional como los líderes natos para manejar los destinos de la región. Pero, y a pesar de los grandes avances de Brasil en materia industrial y comercial, los malos manejos de su economía y la fuerte brecha entre los mas ricos y pobres, y la siempre inminente posibilidad de un estallido social desde las selvas interiores, y de los sectores mas desposeídos, vuelven a este gran país en un inestable motor sudamericano.
Chile en cambio, históricamente ha sido un país tranquilo, y aunque la mayoría de su población es clasificada por organismos internaciones como «mediocre» (similar a la mayoría de la población norteamericana) es su carácter de «creerse superior» lo que le da «un toque especial».
Es también de destacar el eximio profesionalismo con que actúan los chilenos en cualquier área, donde «nada le queda grande», y es capaz de efectuar tenaces y duras tareas o proyectos, en lugares o ambientes donde no «pisarían pie» otros extranjeros.
Más, ¿de dónde provienen estos «aires de grandeza» y el inusual comportamiento de nuestra población?.
Para contestar a esta divertida pregunta, necesariamente debemos buscar información entre fines del siglo XVII y todo el siglo XVIII. Aunque la historia que se nos enseña nos dice que Chile comienza a tener cierta influencia y cierto conocimiento internacional después de mediados del siglo XIX, lo cierto es que el plan era convertir a Chile, hacia 1770, en el País Gravitante que manejara los destinos de toda America, incluido el territorio que hoy constituye a los Estados Unidos de Norteamérica.
Aunque no es el objetivo entregar en este artículo todos los detalles de esta afirmación, que aún es parte de mi investigación, baste decir aquí sobre el interés que tenía Alemania, Suiza y Holanda, y ciertas provincias de Italia, por tomar el control de todo el territorio de Chile y de Argentina, bajo un solo país y cuya administración y capital estaría en nuestro territorio.
Y el plan sería utilizar España y Portugal como «portales» para el embarque y trasferencia de técnicas y tecnologías hacia este punto de la Tierra, de tal manera que, al decaer económicamente Europa durante el siglo XVIII, fuese mas conveniente fabricar y elaborar productos en Chile y Argentina para ser luego comercializados en Europa como mercadería terminada.
Las grandes extensiones de terreno en Sudamérica, sus suaves planicies, sus fuentes naturales, la bonanza del clima para los viñedos, la materia prima como Oro, Plata y Cobre, sus bosques, y lo que no es menos importante, la relativa paz y harmonía que indios y extranjeros mantenían (a diferencia de lo que hoy forma USA) transformaban este territorio en ideal para la formación de un nuevo Imperio que desde estas latitudes controlarían los designios del Mundo.
Como durante toda la época colonial, las Ordenes Religiosas tenían atribuciones especiales en cuanto a exportaciones e importaciones sin impuestos, donde muchos transportes de mercadería propios de estas comunidades eran enviadas sin costos de fletes, libres de toda tasa impositiva, algunos grupos económicos vieron con buenos ojos operar por intermedio de dichas Congregaciones.
Y de todas ellas, la Compañía de Jesús fue la que mas divisas les proporcionó.
En efecto, con una capacidad de intercambio cultural y comercial sin precedentes, los Jesuitas llegaron a China, a Japón y a Corea, y a la India, sin mayores dificultades, quedando los Religiosos como únicos nexos entre dichos imperios y Europa.
Idénticamente, en las Indias (América) desarrollaron alianzas comerciales y culturales a tal grado, que la Compañía de Jesús fue la única que logró parlamentar y pacificar a los pueblos indígenas, gestándose a partir de 1617 una interesante cooperación, la cual era a veces interrumpida por escaramuzas y batallas, pero nunca de la envergadura y de la crueldad con que se dieron en los territorios norteamericanos.
Cuando los Jesuitas desarrollaban las Artes y las Ciencias en Chile y Argentina (en Mendoza, Córdoba, entre otras localidades), en Estados Unidos las guerras y las masacres se sucedían sin cuartel. Evidentemente, un territorio tan incivilizado como lo era el territorio norteamericano no tenía comparación con Sudamérica, y específicamente el área comprendida por Chile y Argentina.
Hacia el 1748, con la creciente cesantía y «derrumbe» de las economías europeas, los Jesuitas vieron la oportunidad de traer a Chile a grandes orfebres, plateros, metalúrgicos, y en fin a todos los exponentes máximos de las Artes y las Ciencias.
Hacia 1751, el ingreso a Chile y Argentina de instrumentos como Microscopios de fabricación alemana, Telescopios para ser armados en Chile, polvo para pulir espejos y lentes, material para química, y la propia Maquina Eléctrica (encontrada posteriormente en 1767, por los españoles, en la Hacienda de Calera de Tango) eran todos indicativos que «algo grande» se tramaba por estos lados, en el Sur del Mundo.
Algunos meses antes que el Papa Juan Pablo II falleciese, Estados Unidos deseaba saber cuál era, para Joseph Ratzinger, país o la región mas gravitante y estratégica del Mundo para los próximos 30 o 50 años, a lo que el actual Papa respondió: Chile.
Esta respuesta coincidía perfectamente con los análisis de USA, y el encargado de formular la pregunta al Cardenal Ratzinger fue Riesle, Representante en Chile de los Caballeros de la Orden de Malta, y ex Embajador ante la Santa Sede entre marzo de 1974 y diciembre de 1986.
Si Chile es el próximo centro estratégico a nivel Mundial, ¿existían en el pasado antecedentes que pudieran indicar esta designación?.
Cuando los misioneros de la Compañía de Jesús buscaron tomar el control de estos dos países llamados hoy Argentina y Chile, los Gobiernos Locales desconocían este plan y gustosamente fueron cediendo terrenos, mediante donaciones, y cooperando con los miembros Jesuitas. Pero, hacia inicios del siglo XVIII los jesuitas de la zona alemana se separaron definitivamente de la Iglesia Católica para continuar operando dentro de las Ordenes Masónicas de Inglaterra e Irlanda.
Si la Iglesia Católica no les permitía su afán de conquista de Chile-Argentina, usando al Imperio Español, para formar aquí su Sede o Headsquarter Administrativo, entonces esta facción jesuita utilizaría a las Logias Masónicas y a los Ingleses para formar su Base de Operación provisoria, por algunos siglos, en el País del Norte, hasta que las condiciones cambiaran y el Sur pudiese ser nuevamente conquistado.
Es así como en 1767 se expulsa sólo a los Jesuitas de toda América y se la persigue en Europa, para luego el propio Papa Clemente XIV, sin oír los descargos propios, procede el 21 de julio de 1773 a expulsar sin demora a la Compañía de Jesús, quedando todos los regulares expulsos en la región italiana de Imola.
Aquellos que se retiran de la Orden, migran hacia las Logias Masónicas que desde algunas décadas atrás controlan los Jesuitas de Alemania, y así personas como John Carrol, quien fuera rector del Colegio de San Ignacio en USA, no tiene problemas luego de regresar al mismo cargo y dirigir la que ahora sería la Universidad de Georgetown.
Si los jesuitas católicos no eran expulsados de los territorios españoles y del seno de la Iglesia Católica, los jesuitas que controlaban las Logias Masónicas y el grupo Illuminati de Bavaria no podrían crear Estados Unidos.
No se podía tener dos puntos estratégicos al mismo tiempo: o se dejaba operar a los Jesuitas dentro de la Iglesia, y crear Chile-Argentina como un solo país, que hablaría dos idiomas oficiales (español y alemán), o se permitía operar a los Jesuitas dentro de las órdenes masónicas y formar el país del Norte con sólo un idioma oficial (el inglés).
Finalmente, se toma la segunda opción:
en 1748, el Papa Benedicto XIV excomulga a los Masones del seno de la Iglesia Católica
Carlos III de España firma el 1 de abril de 1767 el Decreto de Expulsión de toda la Compañía de Jesus
el 7 de abril de 1767 muere envenenado el Procurador Jesuita y Lider alemán Karl von Haimbhausen
el 26 de agosto de ese año Antonio Gill y Gonzaga, presidente del Reino de Chile, y su Ministro, Juan de Balmaceda, proceden al extrañamiento de los bienes y temporalidades de los Jesuitas, y los religiosos son enviados a España en el barco «El Rosario» de propiedad del comerciante don Rafael de Almera
el 21 de julio de 1773 el Papa Clemente XIV expulsa a los Jesuitas de la Iglesia Católica mediante el Decreto «Breve Dominus ac Redemptor»
el 4 de julio de 1776 es creado Estados Unidos, mediante su independencia, cuyos artífices son jesuitas, o mejor dicho ex jesuitas, que ocupan el mismo simbolismo que la Compañía usara desde varias décadas con antelación.
LA GUERRA QUE HOY CHILE NECESITA
Según algunos grupos de Inteligencia, la escasez de Agua, de alimentos, y los graves trastornos climáticos que sucederán pronto, sumado a la inestabilidad de las economías de los países industrializados, definen un escenario poco prometedor para Estados Unidos y para Europa en la manera de cómo afrontar el porvenir.
Las recientes declaraciones del Departamento de Estado Norteamericano, y de los Organismos de Inteligencia, referentes a que al menos un total de 4 ó 5 Bombas Atómicas han sido ingresadas a USA usando algunos puertos americanos y entradas fronterizas con Canadá, y ante la eventualidad que cualquiera de estas Bombas pueda ser detonada vía remota, usando la actual tecnología de Telecomunicaciones, las Bolsas Económicas están cada vez mas sensibles a este escenario que ellos mismos describen como «aterrador».
Todo lo anterior nos lleva a pensar que sólo queda poner en marcha el plan que fuera paralizado en la segunda mitad del siglo XVIII, esto es, transformar a Chile-Argentina en un solo país, permitiendo a Brasil «salida» al Océano Pacífico y absorber a todo el resto de los países mediante una Guerra rápida pero efectiva.
Cuando Chile colaboró con Inglaterra, en contra de Argentina, durante el conflicto por el control de las Islas Malvinas, es por todos conocido que, una gran cantidad de pilotos y militares ingleses utilizaban uniforme chileno y en sus ropas utilizaban apellidos como Perez, Gutierrez, etc.
De esta manera las tropas británicas podían desplazarse sin dificultad no sólo por territorio chileno sino que además lograban confundir a los argentinos. Uno de los agentes de inteligencia utilizados por Gran Bretaña para las operaciones encubiertas fue Sidney Edwards, comandante de escuadrilla (Wing Commander).
De esta manera, para tomar el control de toda la región y terminar con un Mapa como el dado a un comienzo, estas serían algunas de las medidas y operaciones previas, que debieran llevarse a cabo:
Inestabilidad Económica Chile-Argentino: las caídas y desplome de las Bolsas implicará un «arrastre» de todos los países de la región hacia la bancarrota, no pudiendo retirarse los fondos a libre voluntad de sus dueños y propietarios. Esto traerá como resultado un desabastecimiento de los bienes de primera necesidad y los estallidos sociales surgirán espontáneamente, tales como asaltos generalizados, y la presencia de grandes «hordas» para desvalijar supermercados en busca de alimento y de suministros.
Potenciar el surgimiento de personas en Política y Finanzas con graves problemas de Autoestima: debido a que el panorama es poco ventajoso, los Políticos de «elite» y grandes empresarios no tendrán interés en «mostrarse al público», de manera que los menos dotados intelectualmente, o aquellos con menos posibilidades asuman los riesgos que ellos no desean asumir.
Personas con graves trastornos de personalidad, de baja autoestima, de moral oscura, hijos ilegítimos de antiguas personalidades, latinos desplazados, mujeres, y en fin todos aquellos grupos que por décadas o siglos se mantuvieron desplazados ahora tendrán la oportunidad de ser protagonistas, sin darse cuenta que precisamente se les está otorgando el «paso» porque los jefes de ellos, sus «dioses», no quieren hacerse cargo de la sangre que será derramada.
De esta forma, cuando todo pase y las poblaciones saquen sus cuentas, culparán de todo lo sucedido al latino, al «sudaca», al moreno, al negro, o a la mujer, por el fracaso del sistema, sin darse ellos mismos cuenta que todo estuvo planificado milimétricamente.
Problemas de abastecimiento energético: Chile culpará a Argentina de no cumplir con el suministro necesario, en tanto que el pueblo de Argentina sentirá que el Gas y Energía que es transportada a Chile es la que a ellos les falta para sus normales actividades.
La Derecha no debe ser Gobierno: tal como lo vemos actualmente en Chile y Argentina, y también en Venezuela, los partidos de Derecha están haciendo todo su esfuerzo por no ser electos para las próximas votaciones. Quienes mueven y financian los partidos políticos de Derecha están convenciendo a sus partidarios que sería «nefasto» para sus filas el tener que lidiar con los problemas que se avecinan.
Es mejor que sean Gobiernos Socialistas, impulsados por latinos, por los desclasados, por todos los que se sintieron por décadas sin oportunidades de llegar al «poder»; que sean ellos y las mujeres los que busquen un protagonismo «temporal». Esto será definitivamente «sacar las castañas con la pata del gato», de modo que los autores intelectuales, y los mismo que han detentado el poder, no aparecerán visiblemente involucrados.
Y si algo sale mal, que de seguro así será, las propias personas y los ciudadanos «pedirán a gritos» la aparición de un nuevo Hitler, o de un Pinochet, etc., y terminarán «linchando» a sus propios líderes populares y demagogos, por «no darles del comer». Por ello, la Derecha intentará perder todas sus elecciones.
El caso de Venezuela, con tropas militares paseándose por las calles de Bolivia, y debido a los nexos y negociaciones que Chavez mantiene con Irán, el resultado será que prontamente él y sus gobiernos seguidores, y personas afines situadas en países como Chile y Argentina, serán todos acusados de Terroristas, permitiendo a las Fuerzas de Paz, y a los Países Aliados del G8, intervenir militarmente este territorio y sus países vecinos.
Si Venezuela está intentando refinar Uranio o masificar sus investigaciones en Energía Nuclear, bien puede suceder que sus laboratorios puedan estar diseminados por todos los países del norte del Hemisferio Sur, tales como Guayanas, Colombia, Panamá y norte de Ecuador. Una acción inmediata de las Fuerzas Armadas internacionales, ante un eventual peligro para la Región, permitiría eliminar el foco de resistencia subversiva y libertar la Región.
Desconocimiento de Fronteras: si Argentina es «llevado» a un desajuste grave económico, y el estallido de una Guerra Civil es inminente, sólo tendrá como salida hostilizar a Chile, y aprovechando la presencia de una Mandataria debilitada, intentará recuperar territorio que pretenderá suyo.
De esta forma, al recurrir Chile a la Corte Internacional de la Haya, y luego de enfrentamientos fronterizos con bajas televisadas, el Tribunal determinará que si Argentina no depone sus hostilidades, le serán desconocidos todos los tratados fronterizos acordados con anterioridad a 1850.
Argentina será «alentada» a proseguir con su hostilidad, de igual manera que lo hizo con Chile e Inglaterra en los ’70, uniéndose además en el «baile» Bolivia y Perú, para obtener interesantes divisas económicas luego de la Guerra.
RESULTADO FINAL – UN NUEVO MAPA
Sin entrar en mayores comentarios, citaré dos antiguos artículos aparecidos en 1969 en el «Jahrbuch fuer Geschichte von Staat, Wirtschaft und Gesellschaft Lateinamerikas», de la Universidad de Koeln:
Johann Hellwege: «Die Übertragung des Provinzialmilizsystems auf Hispanoamerika im Rahmen der bourbonischen Militërreformen in Übersee und der Einfluß der Denkschrift des Grafen Aranda auf die Instruktion für Juan de Villalba y Angulo».
El traspaso del sistema de milicias provinciales a Hispanoamérica dentro del marco de las reformas borbónicas en Ultramar y la influencia de la memoria del Conde de Aranda en la instrucción de Juan de Villalba y Angulo». VI. 1969.
Gerhard Brunn: «Deutscher Einfluß und deutsche Interessen in der Professionalisierung einiger lateinamerikanischer Armeen vor dem 1. Weltkrieg (1885 – 1924)».
Influencia e interés de Alemania en la profesionalización de algunos ejércitos latinoamericanos antes de la Primera Guerra Mundial. Vol VI. 1969.
Desconocidos los puntos fronterizos para todos los países de Sudamérica, donde no se considerarán los límites anteriores a 1850, y teniendo en mente que, tanto Europa como Estados Unidos apoyarán secretamente tanto a Chile como a Brasil, el resultado será que a las tropas chilenas se le sumarán tropas múltiples extranjeras, y como las Fuerzas Armadas chilenas y argentinas tienen la particularidad de que los grados de sus oficiales tienen validez en uno u otro país, pudiendo un capitán chileno manejar tropas inferiores a su grado en Argentina, esto llevará a que finalmente, las propias tropas de nuestro vecino país, para evitar sacrificar innecesariamente a su gente, trabajarán unidas contra los mismos «Gobiernos Locales» y sin «objetivos».
La formación de un único país con una Administración Chilena estará a un solo paso, y el plan de los Jesuitas alemanes del siglo XVIII se habrá cumplido.
Como en el territorio al sur de Argentina, desde la Provincia de Chubut hacia abajo, existen presuntos sistemas de telecomunicaciones que operan secretamente para mantener la conectividad e información mundiales, reconfigurando la red, en caso que un desastre suceda en territorio norteamericano, Chile no podrá pretender este territorio, el cual quedará en manos de una Administración Internacional compuesta por varios países.
Mas, terminado el conflicto bélico, de ahí continuará una segunda batalla interna, en la cual los países Europeos y USA se disputarán el control y administración de este nuevo escenario.
Regresar a Globalization – The Octopus of The New World Order
Regresar a Temas / Sociopolitica
Regresar a Global Militarism
Regresar a The Global Elite
por Eva Golinger
12 de marzo 2010
de GlobalResearch WEebsite
El Imperio no se detendrá ante nada para encontrar los mecanismos y técnicas para lograr su objetivo final, y no podemos descartar la posibilidad de un conflicto militar en un futuro próximo. Si los EE.UU. coloca a Venezuela en «lista de terroristas» de este año, podríamos estar al borde de una guerra regional.
América Latina ha sufrido constantes agresiones ejecutadas por Washington durante los últimos doscientos años.
Estrategias y tácticas de la guerra encubierta y abierta se han aplicado en contra de las diferentes naciones de la región, que van desde,
golpes de estado
asesinatos
desapariciones
la tortura
dictaduras brutal
atrocidades
persecución política
sabotaje económico
operaciones psicológicas
la guerra de los medios de comunicación
la guerra biológica
subversión
contrainsurgencia
infiltración paramilitar
el terrorismo diplomático
bloqueos
intervención electoral
invasiones militares
Independientemente de quién está en la Casa Blanca – demócrata o republicano – en lo que respecta a América Latina, las políticas del Imperio siguen siendo los mismos.
En el siglo XXI, Venezuela ha sido uno de los objetivos de principio de estas agresiones constantes.
Desde el golpe de abril 2002, se ha producido una peligrosa escalada en los ataques y los intentos de desestabilización en contra de la Revolución Bolivariana. Aunque muchos cayeron por debajo de la sonrisa seductora y poética de las palabras Barack Obama, No es necesario mirar más allá del año pasado para ver la intensificación de las agresiones de Washington contra Venezuela.
La mayor expansión militar en la historia de la región – a través de la ocupación de EE.UU. de Colombia – la reactivación de la Cuarta Flota de la Marina de los EE.UU., así como un aumento de la presencia militar de EE.UU. en el Caribe, Panamá y América Central durante el año pasado, puede ser interpretado como una preparación para un escenario de conflicto en la región.
Escalada de agresiones
Las declaraciones hostiles de varios representantes de Washington durante las últimas semanas, acusando a Venezuela de no combatir las operaciones de narcóticos, en violación de los derechos humanos, «no contribuye a la estabilidad de la democracia y regional», y de ser el «líder regional anti-Estados Unidos», forman parte de una campaña coordinada que trata de justificar una agresión directa contra Venezuela.
Pronto, Washington publicará su lista anual de «estados patrocinadores del terrorismo», y si Venezuela se coloca en la lista de este año, la región podría estar al borde de un conflicto militar sin precedentes.
La evidencia parece indicar un movimiento en esa dirección.
La Fuerza Aérea de EE.UU. documento que justifique la necesidad de aumentar la presencia militar en Colombia afirmó que Washington está preparando para la «guerra expedicionaria» en América del Sur.
El documento de la Fuerza Aérea 2009, enviado al Congreso en mayo pasado (pero más tarde se modificó en noviembre después de haber sido utilizados para demostrar las verdaderas intenciones detrás del acuerdo militar entre los EE.UU. y Colombia), explicó,
«El desarrollo de este CSL (Localidad de Cooperación en Seguridad) aún más la relación estratégica entre los EE.UU. y Colombia y está en el interés de ambas naciones … Una presencia también incrementará nuestra capacidad para conducir Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento (ISR), mejorará el alcance global, las necesidades de apoyo logístico, mejorar la cooperación, mejorar la cooperación de teatros de seguridad y ampliar la capacidad de guerra expedicionaria «.
En el borde de la guerra
El primer informe oficial esbozar las prioridades de defensa e inteligencia de la administración Obama dedica considerable atención a Venezuela.
La Evaluación de amenazas anual de los EE.UU. de la Comunidad de Inteligencia – Que se menciona a Venezuela en los últimos años, pero no tanto con el mismo énfasis y extensión – en particular, señaló a cabo el Presidente Chávez como un gran «amenaza» para los intereses de EE.UU..
«El presidente venezolano, Hugo Chávez, se ha establecido como uno de los principales detractores internacionales de los Estados Unidos, denunciando la democracia liberal y el capitalismo de mercado y se oponen a las políticas de EE.UU. y los intereses en la región», dijo el documento de inteligencia, colocando a Venezuela en la misma categoría como Irán, Corea del Norte y Al Qaeda.
Días después de la publicación del informe, el Departamento de Estado presentó su presupuesto de 2011 al Congreso.
Además de un aumento de la financiación a través de la USAID y la Fondo Nacional para la Democracia (NED) Para financiar los grupos de oposición en Venezuela – más de $ 15 millones de dólares – también hubo una solicitud de USD $ 48 millones para la Organización de los Estados Americanos (OEA) Que,
«Los equipos de implementar especiales» promotor de la democracia «a los países donde la democracia está amenazada por la creciente presencia de conceptos alternativos, como la» democracia participativa «promovida por Venezuela y Bolivia».
Una semana más tarde, el Comisión Interamericana de Derechos de la OEA – financiado por Washington – se emite un informe friolera de 322 páginas golpear a Venezuela por violaciónes de los derechos humanos, la represión de la prensa y la democracia, socavando.
A pesar de que se trataba de un informe – y una Comisión – dedicada al tema de la derechos humanos, El estudio detallado apenas menciona los logros inmensos del gobierno de Chávez en la promoción de los derechos humanos, los avances que han sido reconocidos y aplaudidos en los últimos cinco años por el De las Naciones Unidas.
Las pruebas utilizadas por la OEA para elaborar el informe provino de la oposición y testimonios sesgados medios de comunicación, una clara demostración de la subjetividad peligrosa.
Simultáneo a estas acusaciones, un tribunal español acusó al gobierno venezolano la semana pasada de apoyar y colaborar con las FARC y ETA – organizaciones consideradas terroristas por los EE.UU. y España – provocando un escándalo internacional.
Presidente Chávez reiteró que su gobierno no tiene absolutamente ningún vínculo con ningún grupo terrorista en el mundo.
«Este es un gobierno de paz», declaró Chávez, tras explicar que la presencia de miembros de ETA en Venezuela se debe a un acuerdo hecho más de 20 años por el gobierno de Carlos Andrés Pérez con el fin de ayudar a España en un tratado de paz con el grupo separatista vasco.
El Imperio no tiene color
La semana pasada, de gira por América Latina, EE.UU. Secretario de Estado Hillary Clinton no podía dejar de atacar a Venezuela en sus declaraciones hechas antes de diferentes medios de comunicación internacionales.
Ella expresó su «gran preocupación» por la democracia y los derechos humanos en Venezuela, acusando al presidente Chávez de no «contribuir de manera constructiva» para el progreso regional.
En un tono cínico, Clinton aconsejó al presidente Chávez a «mirar más al sur» en busca de inspiración, en vez de hacia Cuba.
regionales viaje de Clinton fue parte de una estrategia anunciada por el gobierno de Obama el año pasado, para crear un brecha entre la llamada «izquierda progresista» y la «izquierda radical» en América Latina.
No es casualidad que su primera gira por la región coincidió con el anuncio de una nueva América Latina y el Caribe de la Comunidad de los Estados, que excluye la presencia de los EE.UU. y Canadá.
El conflicto viene
Un conflicto militar no se inicia de un día para otro. Es un proceso que implica primero que influyen en la percepción pública y la opinión – demonizar el líder de destino o de gobierno con el fin de justificar la agresión.
Posteriormente, las fuerzas armadas están estratégicamente desplegados en la región a fin de garantizar una acción militar eficaz. Tácticas, como la subversión y contrainsurgencia, se utilizan con el fin de debilitar y desestabilizar el país de destino desde el interior, aumentando su vulnerabilidad y el debilitamiento de sus defensas.
Este plan ha sido activa en contra de Venezuela por varios años. La consolidación de la unidad y la integración regional de América Latina pone en peligro las posibilidades de EE.UU. de recuperar el dominio y control en el hemisferio. Y los avances de la Revolución Bolivariana han impedido su «autodestrucción», provocado por la subversión interna financiados y dirigidos por las agencias de EE.UU..
Sin embargo, el Imperio no cesará en sus intentos para lograr su objetivo final, y un posible conflicto militar en la región se mantiene en el horizonte.
Volver al Militarismo Global
La Estrategia & Táctica Militar Argentina de –disuasión persuasión- hacia este plan del Nuevo Orden Mundial y la posible hipótesis descripta, se compone de 50.000 Comandos de Operaciones Especiales de Elite con Tácticas Terroristas Grupos Comando Celulares armados con Armas Bioquímicas, Radiológicas y Nucleares de Exterminación Masiva, con equipos comando de veloz movilidad y reacción listos por atacar las 24hs a nuestros potenciales enemigos. Como efecto de Retaliación-Anulación de amenazas de guerra a nuestro país, con el considerar del aniquilar absoluto de países enemigos hostiles por parte de nuestros Comandos de Elite, ya con posición ataques esperando las directivas-ordenes del Comando & Control Militar Nacional, por letal ofensiva operacional según nuestro departamento de inteligencia militar alertas tempranas del -DENIEM-. Con el incluir de armas defensivas-ofensivas de gran poder secretas y el plan de defensa nacional con capitales privados por contar con 10 millones de soldados listos por defender Argentina a un lapso de 60 días, con U$D 50.000 millones en Reservas del Banco Central Argentino por armar velozmente nuestro Ejercito, Fuerza Aérea y Marina Argentinas en caso de emergencia nacional por estado de guerra potencial y el carácter nacional constitucional de las Fuerzas Armadas.
Atte. Alejandro Rovati
http://www.unidad-intel-latinoamerica.webnode.com.ar/
Felipe 
AREQUIPA.- De golpe. Así crecen los chicos y los del Sub 20 que representan a Argentina, hacen lo propio. Recién en la cuarta fecha del Sudamericano de Perú, los pibes explotaron y convencieron (aunque sea en el rubro «contundencia») con un triunfo por 3 a 1 frente a Chile que les aseguró el primer puesto del grupo «A» y, por supuesto, la clasificación al hexagonal final que pondrá dos equipos en los Juegos Olímpicos de Londres y cuatro en el Mundial.
Chiara 
