Puricelli desligó a la FAA del tráfico de cocaína

El ministro de Defensa, Arturo Puricelli, aseguró este mércoles que «la Fuerza Aérea no está involucrada» en el envío de casi una tonelada de cocaína a España, y sostuvo que la única «vinculación» es que el padre de dos de los detenidos, el brigadier José Juliá, «fue jefe del Estado Mayor (del arma) en la década del ’90».

«Acá, a nadie le puede caber la duda de que la Fuerza Aérea no está involucrada en este hecho, ni rozada. Está tocada por la triste circunstancia de que estos personajes indudablemente tuvieron una vinculación con la Fuerza Aérea a partir de la situación de que su padre fue jefe del Estado Mayor en la década del ’90», sostuvo el ministro.

En declaraciones a radio La Red, el ex gobernador de Santa Cruz indicó que «ante la más mínima posibilidad de que haya responsabilidad de personal de la Fuerza con esto, el Gobierno va a ser irreductible en tomar no sólo las conductas que correspondan respecto de la Justicia, sino también para el interior de la fuerza».

Los dichos del ministro fueron realizados un día antes que el juez en lo Penal Económico Alejandro Catania inicie una ronda de declaraciones testimoniales de 18 oficiales de la Fuerza Aérea que se desempeñan en la base de Morón, donde estuvo estacionado el avión que a principios de año llegó a Barcelona con 944 kilos de cocaína.

Mañana a las 8 declarará el vicecomodoro Jorge Tomasoni, quien quedó virtualmente como jefe de la base militar de Morón tras el relevo de su titular, el comodoro Jorge Ayerdi, y luego lo harán cinco oficiales con rango de capitanes y tenientes.

«Vemos con buenos ojos que la Justicia realmente esté muy activa y esté llegando al fondo», dijo Puricelli. «Hay que buscar hasta la última instancia la circunstancia de determinar cualquier responsabilidad y, frente a eso, desde el Ministerio de Defensa vamos a estar atentos a ser los más severos con cualquier tipo de responsabilidad que pudiera haber en cualquier hombre de la Fuerza Aérea», prosiguió.

Para Puricelli, el narcotráfico «es un delito de los más deleznables, diría el más deleznable de todos», por lo que la jefatura de la fuerza «seguirá investigando» si hubo una responsabilidad de algunos de sus miembros.

Agregó que se «está estudiando poner a una persona lo más objetiva posibleen la jefatura de la base para ir analizando todos los temas». La referencia del ministro fue a la primera víctima que se cobró el caso del avión narco: el comodoro Ayerdi, a cargo de la base, dejó su cargo tras declarar como testigo en la Justicia, donde dijo que en noviembre pasado había reforzado los controles en el acceso principal de la aeroestación.

«A nosotros, desde el Ministerio de Defensa, nos afecta (el caso de narcotráfico que se detectó en España) en tanto y en cuanto a veces se confunde y, en vez de hablar de una posible vinculación del personal, se habla de la Fuerza Aérea», dijo Puricelli.

Según Puricelli, «preparar un escondite (dentro de un avión para trasladar casi una tonelada de cocaína) no es una cuestión menor. Nos preocupa dónde pudo haber sido hecho ese tipo de ‘embute’. Se necesita capacidad técnica para hacerse bien. Si eso se ha hecho, hay que ver dónde. Pudo haber sido hecho en Argentina como haber traído el avión con ese tipo de acondicionamiento para utilizarlo para este tipo de delitos».

La Justicia investiga si la droga fue subida en la Argentina o durante la escala de al menos una hora que el avión Challenger 604 hizo en Cabo Verde para cargar combustible antes de arribar al aeropuerto de El Part, en Barcelona, donde la cocaína fue secuestrada.

El juez Catania espera que la Justicia de España le informe los datos de la computadora de vuelo del avión para saber el peso de la nave en cada uno de los lugares donde estuvo y cómo y en qué parte del avión fue hallada la droga. Con esos datos podrá saber si la cocaína fue cargada en la Argentina o en Cabo Verde.

Fuente: www.minutouno.com

Caso Juliá: nombran al nuevo jefe de la base de Morón y declaran oficiales de la Fuerza Aérea

La Fuerza Aérea designó hoy como nuevo jefe de la Base Aérea Militar de Morón al comodoro Juan José Janer, tras la salida del comodoro Jorge Ayerdi, quien presentó su dimisión horas después de declarar como testigo en la causa por el tráfico de drogas a España.

Janer, de 50 años, hasta ahora venía desempeñándose en el Estado Mayor «en áreas operativas y de planeamiento».

En tanto, seis oficiales de la Fuerza Aérea de Morón, donde se sospecha que fueron cargados 944 kilos de cocaína decomisados en España, comenzarán a declarar hoy en el marco de la investigación por el caso que realiza el juez penal económico Alejandro Catania, informaron fuentes judiciales.

Se espera que el vicecomodoro Jorge Tomasoni, segundo del ya desplazado Ayerdi, declare junto a otros cinco oficiales citados serán interrogados sobre los controles de ingreso de personas y mercadería a la zona donde estuvo el avión Challenger 604 de los hermanos Eduardo y Gustavo Juliá, quienes junto a Matías Miret fueron detenidos al aterrizar en Barcelona.

Los militares que declararán como testigos tienen grados de vicecomodoro, capitanes y tenientes, y son los primeros de los 18 miembros de la fuerza que prestarán declaración testimonial entre hoy, mañana y el lunes.

En tanto, en el juzgado de Catania, con la asistencia del secretario Martín Castellano, declararon ayer siete de los diez empleados del sector civil del aeródromo. Se trató de personal de la torre de control y otras oficinas civiles a quienes se interrogó sobre el control de accesos, seguridad y confección de los planes de vuelos de las naves.

En total, declaró una veintena de empleados de la ANAC y ahora comienza el turno de los militares, luego de la testimonial de Ayerdi el martes, tras la cual fue relevado de sus funciones por el Ministerio de Defensa.

Preocupación en Defensa. El ministro de Defensa, Arturo Puricelli, renovó ayer su apoyo institucional a la Fuerza Aérea, pero puso en la mira a posibles cómplices internos de la banda que preparó el Challenger 604.

Es que en paralelo con la causa seguida en la justicia local avanza una investigación del Gobierno sobre los sucesos ocurridos en Morón.

Ayer Puricelli señaló: «Preparar un lugar de escondite no es una cuestión menor, nos preocupa y estamos mirando atentamente dónde puede haberse hecho ese tipo de embute y la capacidad técnica, si se hizo en el país o afuera».

Fuente: La Nación

Declaran oficiales de la Fuerza Aérea y agentes de Aviación Civil por el narcoavión

El juez Alejandro Catania indaga, en calidad de testigos, a cinco militares y dos funcionarios de la ANAC por el caso del avión secuestrado en España con 944 kilos de cocaína. La causa continúa bajo secreto de sumario.

El juez Alejandro Catania comenzó ya con la indagatoria de cinco oficiales de la Fuerza Aérea y de dos empleados de ANAC, convocados para que den su testimonio en el caso del avión secuestrado en España con 944 kilos de cocaína en su interior.

La causa continúa bajo secreto de sumario, luego de que el titular del Juzgado Nacional en lo Penal Económico Nº 4, decidiera su prórroga el pasado lunes.

Ayer, empleados de la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) declararon ante Catania, en el marco de la causa por el avión que fuera descubierto en Barcelona, España, el 2 de enero último.

Se trata de agentes que cumplen funciones en el aeródromo de Morón y que fueron convocados por el magistrado en carácter de testigos.

Cristina designó a Spessot y Vallejos jueces del fuero Federal en Corrientes

El flamante Juzgado de Primera Instancia Nº 2 de la ciudad ya tiene su magistrado a cargo, Juan Carlos Vallejos. También se completó la terna de la Cámara de Apelaciones, con Selva Spessot.

La estructura de la Justicia Federal en la provincia tiene desde ayer dos nuevos magistrados, Selva Spessot como vocal de la Cámara de Apelaciones y Juan Carlos Vallejos ocupando la titularidad del flamante Juzgado de Primera Instancia N° 2 de esta ciudad.

Sus nombramientos fueron dados a conocer ayer en la publicación del Boletín Oficial de la Nación, donde también figura la designación por parte de la titular del Poder Ejecutivo, presidenta Cristina Fernández de Kirchner, de otros 22 jueces nacionales y federales que fueron elegidos tras las ternas propuestas por el Consejo de la Magistratura y con el acuerdo del Senado del Congreso argentino.
Además de Spessot y Vallejos, Fernández de Kirchner firmó decretos designando nueve integrantes de la Cámara de Apelaciones del Trabajo, diez nuevos magistrados en el fuero comercial, un juez correccional de la Capital Federal y dos jueces federales de distritos del interior.
Vale recordar que tanto Spessot como Vallejos se ubicaron primeros en sus respectivas ternas por orden de mérito al final del proceso de selección que estuvo a cargo del Consejo de la Magistratura Nacional el año pasado.
En la terna que lideró Spessot, estuvieron Vallejos y Alfredo Escarlón. En tanto que a Vallejos lo siguieron María Cecilia Sarmiento y Carlos Ojeda.
Antes de la finalización de 2010 ambos pliegos también recibieron el acuerdo del Senado.
Spesott se desempeñó hasta esta designación en la Justicia provincial, como titular del Juzgado Civil y Comercial N° 6 de esta ciudad y fue hasta fines de 2010 secretaria del Colegio de Magistrados y Funcionarios Judiciales del Poder Judicial de Corrientes.
Vallejos, por su parte, viene de ser prosecretario relator en el fuero civil y comercial del Superior Tribunal de Corrientes.

Insuficiente
Spessot cubrirá la vacancia que dejó al jubilarse la ex magistrada Rita Mill. Vallejos inaugurará el segundo juzgado de Primera Instancia en la ciudad, descomprimiendo el hasta ahora único tribunal que también tiene competencia electoral y está a cargo del juez Carlos Soto Dávila.
Más allá de las designaciones de ayer, existen vacancias y además algunas propuestas aisladas de nuevos tribunales. Esta situación, sumada a las limitaciones de la estructura que tiene en la provincia la Justicia federal, termina afectando el servicio judicial con demoras en las resoluciones.
La estructura nacional en Corrientes fue ampliamente superada por la creciente judicialización de los conflictos, el incremento de la población con relación a la planificación de los tribunales con asiento en la provincia y el aumento sin tregua del tráfico internacional que registra el paso fronterizo de Paso de los Libres.
La Justicia federal tiene en suelo correntino una Cámara de Apelaciones, un Tribunal Oral en los Criminal y tres juzgados de Primera Instancia, dos en la Capital (uno recién este año comenzará a funcionar con Vallejos al frente) y el restante en Paso de los Libres.
También tiene que ponerse en marcha otro tribunal similar en Goya, creado por una ley. Para este fuero se inició un concurso para elegir al fiscal.
La demora en estos casos complica el intento judicial de reversión de una situación de atraso en la resolución judicial debido a notorio aumento y congestión de las causas.

Fuente: http://www.el-litoral.com.ar/

Sigue el paro de la CGT y se agrava el conflicto en el cordón industrial

Tras no acordar un salario básico unificado, los trabajadores impiden desde ayer el ingreso a Nidera, Bunge, Cargill y Terminal 6, de Puerto General San Martín y también en ACA de San Lorenzo. Hoy los piquetes se extiendieron a Timbúes, en las puertas de Noble y Bugatti. “No vamos a permitir más el desequilibrio entre los salarios”, señaló Edgardo Quiroga de la CGT. Preocupa la presencia de camiones sobre las rutas.

El conflicto en el cordón industrial se agravó este jueves con la extensión de los piquetes a la localidad de Timbúes. La medida de fuerza iniciada ayer por la CGT de San Lorenzo ,en reclamo de la equiparación de los salarios de los trbaajadores de los puertos, continúa con la presencia de los trabajadores en las puertas de las plantas, impidiendo la entrada y salida de los camiones. No se descarta que en algunas horas se puedan generar problemas en el tránsito ante la presencia de vehículos en las rutas.

El eje del reclamo se centra en el pedido de cinco mil pesos de salario mínimo para que los operarios de toda la regional queden equiparados con los aceiteros. Como no se alcanzó un acuerdo entre las partes tras una reunión convocada el martes en el ministerio de Trabajo se dio comienzo a una huelga por tiempo indeterminado que incluye cortes en el ingreso de las principales plantas del Gran Rosario.

Este jueves los piquetes se extendieron a Timbúes, en las puertas de Noble y Bugatti. En tanto, los operarios de las oleaginosas continúan prohibiendo el paso a las terminales en los ingresos a Nidera, Bunge, Cargill y Terminal 6, de Puerto General San Martín y también en la ACA de San Lorenzo.

En diálogo con el programa Diez Puntos (Radio2), el secretario general de la CGT San Lorenzo, Edgardo Quiroga, confirmó que “sigue la medida de fuerza de la CGT San Lorenzo con piquetes en los portones sin ingreso de los trabajadores”. De acuerdo a lo que manifestó “ no hubo inconvenientes, se ha acatado el paro y los trabajadores aceiteros se solidarizaron porque históricamente existe esta relación solidaria”.

Quiroga sostuvo que el paro obedece a la situación que atraviesan los operarios en las terminales: “No es posible seguir trabajando por 2.500 pesos cuando se hace la misma tarea que un compañero por la cual recibe 5 mil pesos”, indicó en referencia al salario que perciben los aceiteros. “Si todos los obreros que laboran en los complejos oleaginosos pasaran al gremio aceitero no habría este conflicto”, agregó y aseguró: “Esta CGT no va a permitir que persistan los niveles de desequilibrio de los trabajadores de una misma empresa”.

En el marco de la medida de fuerza, ayer se profundizaron las diferencias gremiales por la modalidad de la protesta. Desde el sindicato de aceiteros y la cámara que nuclea a los empresarios del sector cuestionaron el paro.

Fuente: http://www.rosario3.com

Boudou, el bendecido de Cristina

La presidenta Cristina Fernández ya ha bendecido al ministro de Economía, Amado Boudou, como su candidato a jefe de gobierno porteño, dijo ayer a este diario una calificada fuente del primer piso de la Casa Rosada. Esa elección presidencial va en desmedro de las chances de los otros dos aspirantes a esa postulación por el peronismo porteño, el senador Daniel Filmus y el ministro de Trabajo, Carlos Tomada.
En rigor de verdad, el dato sobre la decisión de Cristina de volcar sus preferencias hacia el mediático ex ucedeísta y ex alumno del CEMA eran un secreto a voces en la sede gubernamental desde el rimbombante anuncio sobre la construcción de 17.500 viviendas en zonas cercanas a la Cuenca Matanza-Riachuelo que hizo el lunes el ministro y precandidato a jefe de Gobierno porteño.
El primero en tomar nota de esa fuerte preferencia de la jefa de Estado habría sido el ministro Tomada, quien en los próximos días podría anunciar públicamente su abandono en esa carrera y nuevos planes a futuro para hacerse de la jefatura del peronismo de la Capital Federal, que en los últimos siete años estuvo ligada al ex jefe de Gabinete, Alberto Fernández.
Tomada habría entendido sin necesidad de intérpretes lo que todos en el espacio asumieron cuando Boudou se presentó en el microcine del Palacio de Hacienda para hacer aquel anuncio, que busca golpear directo al corazón de Mauricio Macri y su «inacción», o su falta de cumplimiento a promesas de campaña, para solucionar el grave problema habitacional de miles de habitantes de la ciudad y el área metropolitana. Un vocero de la cartera laboral se limitó a responder ayer que el ministro nada ha dicho sobre lo que hará con su futuro político.
«Si Cristina le dejó semejante anuncio que es todo rédito político a Amado, y no lo hizo ella misma, no hace falta escarbar mucho para entender que le está dando todo el aliento para que le pelee la elección al macrismo», se despachó aquella fuente, conocedora de los enjuagues en torno a la candidatura del kirchnerismo en el distrito.
El apoyo a Boudou, en cambio, podría generar vientos de guerra por el lado del campamento de Filmus. El senador y ex ministro de Educación siente como una obsesión la necesidad de ser el candidato a jefe de Gobierno en representación de la Casa Rosada. Quiere tomar venganza de la derrota que sufrió ante Macri en 2007, dicen sus confidentes. Y está convencido, agregan entusiasmados, que esta vez le puede ganar.
Filmus no dirá nada en público para no destratar a la presidenta, pero también acusó el golpe de aquel apoyo tan explícito al ministro de Economía. En todo caso, insistirá a través de sus operadores sobre un dato que pareciera ser su mejor arma: sus propias encuestas, pero también otras que ha realizado el gobierno y que aterrizaron en los despachos de la residencia de Olivos, dicen que hoy Filmus mide mejor que Boudou y que Tomada, en ese orden. Y que está muy cerca en intención de voto de Macri, Gabriela Michetti y Horacio Rodríguez Larreta, los tres que mandaron a medir para el caso de que el macrismo decida algún enroque a la hora de proclamar su candidato.
De arranque, en las cercanías de Filmus insisten con la candidatura de su jefe y dicen que en todo caso las cosas deberán resolverse en una interna con los dos ministros del gabinete, o con el de Economía, si según los datos que circulan y que ellos también manejan, Tomada termina por bajarse de la carrera.
Es probable, especulan en la Casa Rosada, que Filmus necesite todavía alguna otra prueba de amor de Cristina a Boudou para convencerse de que no contará con el favor del oficialismo, en cuyo caso la decisión ya deberá pasar por otro prisma: si se baja o por el contrario sigue por afuera de la estructura del kirchnerismo porteño. Aquel favor en las encuestas que todavía retiene hace que en sus campamentos no descarten ninguna hipótesis. Prefieren sostener que en verdad la presidente apoya a todos por igual, y que como solía hacer antes Néstor Kirchner, aguardará hasta el último minuto para bendecir a alguno de los tres.
Esas nuevas pruebas podrían llegar antes de lo pensado. Cerca del ministro de Economía dicen que el plan de viviendas lanzado el lunes es la punta de lanza de un objetivo mayor: una serie de recorridas por las zonas carenciadas donde se construirían las viviendas, y otras en las que la ausencia de soluciones por parte de Macri se hizo visible, como el sur de la Capital, que preparan la propia Cristina, Boudou y Hebe de Bonafini, que manejará buena parte de la construcción de esas viviendas a través de su fundación.
Quieren demostrar con esos gestos, dicen en las cercanías de Amado, que no es apenas «una joda para Tinelli», como calificó el pomposo plan el macrista Christian Ritondo.

Fuente: Eugenio Paillet/»La Nueva Provincia»

Bachelet: «Cristina hace comentarios desafortunados»

MADRID- La ex presidenta de Chile Michelle Bachelet ofreció a EEUU con gran franqueza su visión sobre varios líderes de Latinoamérica, según los documentos del Departamento de Estado filtrados por Wikileaks al diario El País.

Para Bachelet, la presidenta de la Argentina, Cristina Fernández, «tiende a creer los rumores de la prensa y hace comentarios desafortunados en público». En cuanto a Brasil, la ex mandataria cree que goza de una fama desproporcionada como mediador en conflictos regionales

En un almuerzo celebrado con el máximo responsable para América Latina de Estados Unidos, Arturo Valenzuela, la ex presidenta de Chile expresó su visión sobre los líderes del continente sin ningún tapujo. Fue el 12 de enero de 2010 en el palacio presidencial de La Moneda. Tres días después, el embajador de EEUU en Chile, Paúl Simons, enviaba su informe a Washington. Argentina, según Bachelet, tiene problemas de «credibilidad como país». «Su democracia no es robusta y sus instituciones no son fuertes. Tiende a vivir de crisis en crisis, en vez de perseguir políticas estables», indicó.

El subsecretario de Exteriores, Angel Flisfisch, presente en la reunión, añadió que el «inusual sistema federal» de la Argentina y la ideología peronista, que «pueden llevar a la paranoia política, suman obstáculos a la estabilidad». Eduardo Frei, el candidato presidencial en 2010 por la Concertación, se expresaba en parecidos términos en otra reunión privada con Valenzuela por las mismas fechas: «Argentina destruye por el día lo que la naturaleza crea por la noche».

Respecto de Cristina Fernández, Bachelet añadió que condensaba en su persona los problemas de la Argentina. «Kirchner no es anti-Estados Unidos, pero está convencida de que el maletinazo de 2007 (el empresario venezolano-estadounidense Guido Alejandro Antonini Wilson fue sorprendido en el aeropuerto de Buenos Aires con un maletín con U$S 800.000 para financiar presuntamente la campaña de Cristina) fue tramado contra ella y no admitirá pruebas que la contradigan». «Tiende a creer los rumores y los artículos calumniosos de prensa y tiene tendencia a hacer comentarios desafortunados en público», añadió.

El interlocutor de la ex presidenta en aquel almuerzo era y sigue siendo el máximo representante para América Latina de la Administración de Barak Obama. Valenzuela nació en Chile en 1944 y emigró a Estados Unidos con 16 años. Michelle Bachelet parecía expresarse con plena confianza frente a su antiguo compatriota.

Respecto de Brasil, la ex presidenta indicó que aunque la prensa retrata a este país como un importante mediador regional, «no ejerce un papel importante en la mayoría de los temas regionales», concluyó. (Especial)

Fuente: La Gaceta

Boudou no habla de inflación, sino de dispersión de precios

Jueves 27 de Enero de 2011 | Confirmó que ya viajó la delegación técnica que negociará el pago al Club de París. «No es el Gobierno el que sube los precios, sino algún sector empresarial o comercial», aseveró. Prometió que este año el superávit comercial será similar al de 2010.

Fotos ver Imágenes del día Cargando, aguarde un momento…

ampliar | LA MIRADA EN EL CENTRO DEL PAÍS. Amado Boudou sugirió a la ciudadanía que compre en el Mercado Central, que está ubicado en Buenos Aires. DYN
«La gente tiene que buscar (los mejores precios) porque hay una gran dispersión de precios», aseveró el ministro de Economía de la Nación, Amado Boudou, quien una vez más evitó mencionar la palabra inflación. El funcionario, además, sugirió a la ciudadanía comprar en el Mercado Central de alimentos, que está ubicado en Buenos Aires. «Tiene precios claritos y que se mantienen», dijo. El ministro formuló estas declaraciones, tras inaugurar una sucursal del Banco Nación en la sede del Palacio de Hacienda.

La definición de Boudou, se da en un marco en el cual, según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), la inflación de 2010 fue de un 10,9%, mientras que estimaciones de las consultoras privadas arrojaron un aumento de precios superior a un 25%. La brecha entre la medición oficial y los cálculos de las consultoras privadas empezaron a inicios de 2007 cuando comenzó la intervención en el directorio del Indec, con funcionarios cercanos al secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno. Boudou también deslindó responsabilidades del Gobierno por la suba de precios, y culpó nuevamente a los empresarios.

«Cuando hay alguna dificultad con algún precio, el Gobierno sale a atenderlo, pero no es el Gobierno el que sube los precios, sino algún sector empresarial o comercial», argumentó.

Balanza

Boudou se refirió también a la caída de un 28% del superávit comercial de 2010. «Esos cambios tienen que ver con una dinámica de crecimiento. Está claro que el superávit de 2009, que fue récord, no fue un superávit de equilibrio para nuestro país; fue demasiado grande e implicaba que había una recesión internacional», evaluó, con relación a la gran brecha lograda entre las exportaciones y las importaciones, debido a que el Gobierno nacional tomó medidas para proteger a la industria nacional.

«Este año vamos a tener un superávit similar al del 2010, que es el relevante y el adecuado para un sendero de crecimiento como el que está transitando la Argentina», sostuvo Boudou.

A su vez, confirmó que ayer viajó un misión argentina para conciliar cuentas con el Club de París, pero prefirió no hacer comentarios sobre la información acerca de que la Argentina admitiría una deuda cercana a los U$S 9.000 millones con ese organismo multilateral de crédito.

«Cuando tengamos alguna información para dar, lo vamos a hacer», se excusó Boudou, al ser consultado sobre la información publicada en el matutino porteño Página 12 respecto de que la Argentina reconocería una deuda cercana a ese valor, incluyendo intereses y punitorios. (DyN)

Se amplió la doble mano de Santa Fe, desde Anchorena hasta Libertad

En la inauguración del cambio de mano estuvieron presentes el jefe de Gabinete de la ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, y subsecretario de Tránsito y Transporte Guillermo Dietrich.

El tramo será exclusivo para colectivos, taxis libres y ocupados, de lunes a viernes de 8 a 20 hs. entre Libertad y Callao.

«La extensión del contracarril en la Avenida Santa Fe, así como también otras vías preferenciales a lo largo de la Ciudad, las obras en el subte, el Metrobus en Juan B. Justo y el Sistema de Transporte en Bicicleta, tiene como objetivo darle prioridad al transporte publico para que una mayor cantidad de gente viaje mejor, mas rápido y de forma mas segura», expresó Rodríguez Larreta.

La medida forma parte del Plan de Movilidad Sustentable que integra programas articulados que fueron desarrollados teniendo en cuenta las mejores experiencias a nivel mundial, el aporte de reconocidos profesionales de cada área de referencia y los principales pilares de gestión en materia de tránsito y transporte: prioridad transporte público, movilidad saludable y ordenamiento del tránsito y seguridad vial.

¨En la primera etapa se redujo el tiempo de traslado del transporte público hasta un 64%, y los autos particulares no sufrieron cambios significtativos en su tiempo de traslado. La reubicación de los colectivos en las avenidas contribuye con la seguridad vial, dado que el transporte publico de pasajeros en calles angostas representa mayor riesgo de accidentes en intersecciones y con peatones que en las avenidas. Estas medidas no solo colaboran con el mejoramiento de traslado del transporte público, si no también ayudan a disminuir la contaminación sonora, y ambiental en las calles aledañas, y mejora la calidad de vida de los vecinos y transeúntes de la zona¨, argumentó Dietrich.

Durante la primera etapa iniciada en abril de 2010 con el cambio de mano desde Anchorena hasta Plaza Italia, se redujo el tiempo de traslado en transporte público desde un 26% hasta un 64%, y el tiempo de traslado de los automóviles particulares no sufrió cambios significativos, gracias a la habilitación de las arterias alternativas.

Hasta el momento se han modificado el sentido de circulación de la calle Arenales desde Billinghurst hasta Suipacha, y de Suipacha entre Av. del Libertador y Arenales. Esto permite que, una vez implementado el nuevo contracarril en Av. Santa Fe, Arenales se transforme en una vía alternativa hacia el Centro

La actual medida también comprende el cambio de recorrido de las siguientes líneas de colectivos:

Línea 12: Ida a Plaza Falucho: Por su ruta, Av. Callao, Av. Santa Fe, calzada circular de Plaza Italia, Avenida Santa Fe hasta el N° 4927 donde ingresa a su terminal.

Línea 39: Ida a Chacarita –Ramales A, B, D y E: Por su ruta, Salta, Libertad, Avenida Santa Fe, calzada circular de Plaza Italia, continuando por su ruta autorizada.

Ida a Chacarita – Ramales C y F: Por su ruta, Salta, Libertad, Avenida Santa Fe, Billinghurst, Arenales, Avenida Coronel Díaz, Avenida Honduras, continuando por su ruta autorizada.

Línea 64: Ida a Estación Belgrano C: Por su ruta, Pueyrredón, Beruti, Ecuador, Avenida Santa Fe, calzada circular de Plaza Italia, continuando por su ruta autorizada.

Línea 68: Ida a Puente Saavedra: Por su ruta, Avenida Pueyrredón, Mansilla, Larrea, Avenida Santa Fe, continuando por su ruta autorizada.

Recorridos provisorios hasta la implementación de la 4ta etapa que comenzará a funcionar próximamente (Entre Libertad y Esmeralda).

Línea 111: Ida a San Martín (Pcia. De Buenos Aires): Por su ruta, Avenida Pte. Roque Sáenz Peña, Esmeralda, Marcelo T de Alvear, Libertad, Avenida Santa Fe, calzada circular de Plaza Italia, Avenida Santa Fe, continuando por su ruta autorizada.

Línea 152: Ida a Olivos: Por su ruta, Avenida Dr. Ramos Mejía, Avenida Maipú, Arenales, Suipacha, Marcelo T de Alvear, Libertad, Avenida Santa Fe, calzada circular de Plaza Italia, continuando por su ruta autorizada

Fuente: Prensa Jefatura Gabinete C.A.B.A.

LAS 15 PREGUNTAS NEGRAS DEL CASO JULIÁ


Ella salió de viaje hacia medio oriente a los empellones,… como quien necesita andar a las apuradas, huyendo de cualquier sombra.
Acaso hubiese debido explicar la causa por la que le robaron los fondos del viaje, a un empleado suyo, como si le robaran un chupetín a un nene.

Por cuanto… la responsabilidad es absolutamente de ella.
Es ella la que decidió… de qué modo se trasladaban esos fondos.
Y en ultimísima instancia, es ella la que decidió nombrar a la inoperante de Nilda Garré, en el área de seguridad, como si fuera Rudolph Giuliani.

Tanto dinero…. No merecía custodia.

Eran cuantiosos fondos para un viaje tan corto. Como siempre…

Los lujos extravagantes de su boato… que jamás se explican ni se han de explicar en ningún Boletín Público.
En materia de dinero perdido de los contribuyentes, esto es apenas un grano de arena.

Ella está empantanada y confundida… por mil cosas. Todas graves.

Sus prácticas políticas de pura retórica vacía, empiezan a no servirle más y, como odia la originalidad, sigue aferrada a ellas… aunque todas ya estén momificadas.

La droga que aterrizó en España es un gran escándalo que le explotó en la cara… y sobre cuyos detalles ningún miembro del gobierno ha salido a dar explicaciones. Silencio absoluto: Igualito que lo de Antonini Wilson.

Pese a la época del año, fue sencillo reunirnos ayer con un piloto y un Ingeniero aeronáutico. Ambos coincidieron en que será muy grave todo para el gobierno cuando se contesten las 15 preguntas “negras” que aquí hoy respondemos y que fueron analizadas por el Newsletter Global Inside Synopsis G.I.S., medio confidencial que dirige quien esto escribe:

1. ¿Los tripulantes podían ignorar lo que trasladaban?
Es imposible. Se necesitan al menos 2 o 3 días para acomodar y para estibar esa carga, desinstalar y desmontar asientos y paneles, equilibrar los pesos y establecer la conservación técnica del centro de gravedad.

El Informe Global Inside Synopsis (G.I.S.) es el documento confidencial que habitualmente nos informa sobre este tipo de información valiosa.

2. ¿La carga pudo haber sido levantada en Cabo Verde o en Ezeiza?

Precisamente por lo anterior, es imposible. En Cabo Verde estuvieron menos de una hora. Y en Ezeiza, con todos los obligados movimientos de esa terminal, no más de 52/56 horas, fuera de hangar y al aire libre.
No hay otra alternativa: La carga fue hecha en la Base Aérea Militar Morón (ex Séptima Brigada Aérea). El gobierno lo negará mil veces.

El Informe confidencial Global Inside Synopsis lo publicó hace 7 meses:

“Por Decreto Nº 825/2009 del 6/7/0) , en ese lugar funciona también el INAC (Instituto Nacional de Aviación Civil) , el Museo Nacional de Aeronáutica, así como el Barrio de Servicios Santa Marta y el llamado Aeródromo de Morón. Es un lugar magnífico para que se desarrollen operaciones de traslado de cosas raras sin que nadie se entere” (sic)

3. ¿Cómo puede estar allí más de 2 semanas un avión de ese nivel?

Tiene que haber pedido una autorización especial al Jefe de la Base Aérea que es un oficial en actividad de la Fuerza Aérea, quien a su vez, si dudas, debió elevar ese permiso por la vía jerárquica hasta el nivel Ministerio de Defensa… con las respuestas de “Por qué”, Para qué”, “De qué modo”, “Desde y hasta cuándo”, “En qué lugar”, “Bajo cuidado de quiénes”, etc.

Definitivamente entonces, toda la escala jerárquica superior debía estar en conocimiento.

4. ¿Es esa Base un lugar de alquiler de espacios para aviones privados?

Esa operatoria está terminantemente prohibida, salvo casos de especial atención, momentos previos a demostraciones aéreas o por desperfectos ocasionados por un accidente o una emergencia.
Global Inside Synopsis señala que allí hay una gravísima irregularidad.

Hace dos semanas nuestro Newsletter GIS sugirió investigar si el avión estuvo todo el tiempo en el hangar de la empresa aérea quebrada TACA, cuyo dueño era muy amigo del Brigadier Juliá y de sus dos hijos.

La información dice que se estaba poniendo la lupa en este asunto sobre si el Jefe de esa Base, solía reunirse con los jóvenes, en ese lugar, los fines de semana de diciembre, para comer asado. Sabemos que así es.

5. ¿Ya se sabe cuánto tiempo estuvo el avión en Morón?

El Bombardier Challenger 604 llegó a Buenos Aires procedente de Tampa el día 5 de noviembre de 2010, contratado en un servicio de leasing por la empresa “604 JET LLC” a nombre de un señor Mark Loberbaum.
Por ese servicio se pagaron -como adelanto y seña- U$S 505.700 con un cheque de la firma “GG Gold Inc” del Banco JP Morgan Chase.

Llegó a Ezeiza ese día y luego de permanecer en ese lugar 3 horas voló a la Base Aérea Militar Morón, permaneciendo allí por el lapso de casi dos meses (exactamente 54 días y 8 horas) hasta el día 29 de diciembre 2010.

Volvió a Ezeiza y 52/56 horas después, despegaba de allí en el primer día del año 2011.

6. ¿La Argentina tenía avisos y advertencias de estas irregularidades y en particular… de este vuelo, con especial recomendación de vigilancia?

Tanto la DEA (Drug Enforcement Administration) como el Departamento de Estado de USA, hicieron saber a la Argentina varios reproches:

En efecto, varias veces hubo advertencias sobre los vuelos a España y señalaron especialmente a ese avión como una nave que debía ser observada.

Para sorpresa de varios, en la información especial de Wikileaks se han hecho no menos de 5 referencias a los informes de la CIA respecto de su opinión sobre absoluta falta de vocación de la Argentina en el combate contra el narcotráfico.

7. ¿Hay antecedentes significativos de los Juliá sobre el tema?

Hay múltiples. De una gran cantidad de irregularidades de este tipo.

En 1994 el Senado aprobó con tres votos en contra un proyecto de ley que le daba a la futura empresa privada de correo, SERVICIOS MONETARIOS SECRETOS.

Se inició una campaña en contra de este proyecto delictivo en diputados en 1995 y -quienes lucharon por eso- fueron muy duramente atacados.

Encabezó la campaña el entonces Diputado Eduardo Varela Cid.

De inmediato, todos los intereses ocultos, empezando por la gente del famoso Yabrán, decidieron atacar a Varela Cid con múltiples operaciones de prensa y acusaciones de todo estilo, presiones muy graves contra su familia y denuncias falsas sobre cualquier cosa.

Todos, (con sólo 4 excepciones) querían votar la ley, y nadie la quería leer. Varela Cid, a quien nadie agradece hoy, siguió su lucha.

Había sido girada solo a una comisión, Comunicaciones, de donde salió aprobada por unanimidad, 7 peronistas, 5 radicales y un MODIN.

No hubo dictamen de minoría. Todos estaban de acuerdo.

Aparecieron como siempre unos que decían estar en contra de la ley y que todos sabían que negociaban con Yabrán un pedazo del reparto.

Uno de ellos era, por ejemplo, el courier mendocino José Ongaro.

Los otros verdaderos pequeños prestadores postales decían que Ongaro trabajaba para Yabrán y que era socio del hijo del Brigadier Julia, muy próximo al mafioso. Vemos ahora que era cierto.

El informe Global Inside Synopsis dará a conocer en breve, un informe completo sobre la muy destacable lucha que tuvo Eduardo Varela Cid contra los mafiosos Juliá y Alfredo Yabrán, que por cierto tuvo un costo elevadísimo para el prestigio del legislador, a partir del furibundo ataque del reconocido cómplice y empleado de aquellos (José Ongaro).

8. ¿El peso de la carga y la relación peso/volumen, sirven de indicio?

En forma inesquivable se necesita un cálculo especial, realizado por un experto, para acomodar semejante volumen de carga y el referido peso que debe sumarse al de los pasajeros y su equipaje personal.
Esa carga, requiere en general desmontar gran parte de los asientos y o cualquier instalación parecida a los galleys en las versiones ejecutivas.

El Bombardier Challenger 604 empezó a fabricarse en 1996 y hasta el 2001 el Grupo Bombardier había vendido 200 aeronaves que tenían una autonomía de 7500 km y 22 toneladas de peso máximo de despegue.
El avión Challenger 604 vuela a 882 Km/h y necesita sólo unos 850 metros para su aterrizaje. La versión normal tiene 2 tripulantes y 8 pasajeros, pero existe una versión TLA con una capacidad de hasta 19 pasajeros.

El trabajo de carga se estima en un mínimo de 3 días completos.

9. ¿Pudo despegar directamente desde Morón?

Pudo hacerlo, pero sólo con alguna excepción muy especial de la que ha tenido que hacerse responsable alguna autoridad de migraciones y otra de aduana de la región Ezeiza. Es casi seguro que la nave fue cargada en Morón.

Lo más probable sin embargo (hoy bajo investigación) es que la máquina haya volado a Ezeiza y desde allí (cargada con la droga) haya despegado hacia Cabo Verde. Esto agravaría muchísimo la situación por cuanto ha sido constatado en forma inequívoca que gran parte de la carga estaba a la vista de cualquier persona que ingresara a la cabina (y es necesaria la tarea por protocolo de inspección, de una examinación visual muy prolija y de desinfección, para ese tipo de vuelos)

10. ¿Rige para las autoridades argentinas algún secreto de sumario?

Nadie lo ha dicho.

Por eso llama la atención que nadie haya salido a hablar desde el gobierno para dar explicaciones sobre el caso.

Las autoridades jurisdiccionales españolas de la causa han producido 8 (ocho) requerimientos al Ministerio Público argentino, razón por la cual, entre otras cosas, entre la presentación de la PSA (Policía de Seguridad Aeroportuaria) y los requerimientos españoles, en la República Argentina se abrieron 2 (dos) causas.

Por una de ellas se encuentra actuando ahora mismo el Juez Alejandro Catania y el fiscal Miguel Schamun, quienes se pusieron a buscar rastros de los sellos de autorización de aduanas, constancias claras sobre el cumplimiento del protocolo de seguridad en Ezeiza y de formularios de “Declaración General” o “Movimiento de Matrícula”.

11. ¿Qué medidas concretas se lograron en la Argentina con el caso?

Catania ordenó ya varios allanamientos y tiene preparados 5 (cinco) más.

Ya secuestró los sellos de la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC), la Aduana y la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) para ver si acaso los formularios que usó la gente de la firma Medical Jet tenían el sellado original o falso.

La extensa recorrida terminó, días pasados, casi de noche, ya que el secretario del juzgado, Martín Castellanos, todavía estaba en Ezeiza a última hora y uno de los objetivos fue ver, en los dos escenarios, los lugares por los que se movió la aeronave, en especial Morón, donde se sospecha (como hemos dicho) que pudo ser cargada la cocaína.

La clave de la investigación estaría en un sujeto de apellido Fonrouge, que los investigadores de la Guardia Civil señalan como un actual o ex integrante de la Fuerza Aérea.

12. ¿Los españoles sabían de la operación con detalle?

En efecto, las autoridades españolas, a través de la Guardia Civil, ya tenían en marcha la investigación y habían alertado a los jueces de la jurisdicción de El Prat.
Para los españoles, la operación antidrogas lleva el nombre de Operación “Volare”.

13. ¿Es serio el trabajo del juez argentino?

La causa judicial le llegó al Dr. Alejandro Catania con mucho retraso.
Esto fue el día lunes 10 de enero, es decir, más de una semana después del arresto de los hermanos Juliá y de Gastón Miret.

Hasta el momento está faltando un dato crucial que tienen que aportar los investigadores españoles:
Cómo estaba estibada la cocaína y, sobre todo, dónde la cargaron.

En todo el instrumental de registros del avión, casi con lujo de detalles se halla grabado el peso que llevaba la aeronave en cada ciclo de despegue y aterrizaje, por lo cual debería establecerse, de esa manera, dónde se cargó la droga.

El dato lo ha pedido ya Catania, al juez de Barcelona.

El juez Catania allanó todas las dependencias oficiales en las que podía conseguir información documental sobre los movimientos del moderno avión Bombardier Challenger.

En primer lugar, la famosa Base Aérea de Morón donde estuvo casi todo el tiempo desde su llegada a la Argentina el 5 de noviembre.

Todos los pilotos de vuelos privados coinciden en que la Base Aérea tiene muy poco control y es seguro que los hijos de los brigadieres han podido “chapear” para entrar, salir y moverse sin que nadie les pregunte nada. Invitaron a unos cuantos asados al Jefe de Base.

Pese a la desactivación de la Séptima Brigada Aérea, Morón no ha sido quitado de servicio, porque tiene una pista larga que puede ser usada como alternativa.

Esa pista, se ha convertido en una especie de gran campo abandonado en donde las calles de acceso, los carriles y los hangares son ya una especie de área con el pasto crecido, sin absolutamente ningún control ni mantenimiento.

Catania se llevó de Morón y de Ezeiza los sellos que aparecen en todos los formularios con los que se acreditaron los movimientos del avión Bombardier.

Este juez también allanó la ANAC (INAC), la P.S.A., la Aduana y la sede de Aeropuertos Argentina 2000.
También, el juzgado recibió las grabaciones de las cámaras de seguridad de la P.S.A. que obligadamente, tienen que tener registrado al avión durante las 52/56 horas que estuvo en Ezeiza antes de salir hacia Cabo Verde y Barcelona.

14. ¿Puede haber un conflicto de jurisdicciones, como con Antonini?

Hasta ahora no lo hay… y es casi seguro que no lo habrá.

España tiene derecho a tomar el caso por el ingreso a su territorio de semejante cargamento de droga.
Resulta antes bien, absolutamente seguro que los protagonistas de la operación fueron argentinos, tanto por quienes piloteaban el avión como por el supuesto papel que tuvo -según dicen en Barcelona- el sujeto de apellido Fonrouge, aunque los españoles lo escriben Von Rouge.

Debió existir, sin dudas, un nexo en la Guardia Civil española y entre las autoridades aeroportuarias de El Prat, pero eso queda para una parte muy pequeña de la investigación.

15. ¿Qué falta, que aún no se sabe y cuáles son las conclusiones?

Resulta totalmente falso que hayan desaparecido los discos rígidos de las computadoras de los hermanos Juliá, Miret y la empresa Medical Jet, aunque los peritajes se iniciaron en detalle recién el viernes 14.
Se debe determinar, entre otras cosas, si no se deletearon los archivos.

Un hallazgo que pocos conocen, es una carta, cerrada, firmada con el apellido Juliá y en la que expresa que sólo debería abrirse en caso de extrema gravedad.

Catania ordenó abrir esa carta… pero no se sabe la información.

Hasta el momento, ni los hermanos Juliá, ni Gastón Miret designaron abogados y nadie se hizo presente en tribunales en nombre de ellos.

Resulta por lo menos bastante raro, teniendo en cuenta que todos los domicilios y la empresa ya fueron allanados.

El juzgado en lo Penal Económico tiene en sus manos varios aspectos clave de la investigación. En primera instancia, en el caso, si existió o no la figura jurídica de contrabando agravado de estupefacientes desde la República Argentina.

Es muy grave imaginar la cantidad de gente involucrada en esto, para explicar cómo es que lograron sortear los controles, si éstos fueron adecuados o no y si algún funcionario estaba asociado a ellos.

Los pilotos estuvieron en Bolivia el 18 de abril pasado, en Santa Cruz de la Sierra con dos individuos, uno de nacionalidad colombiana y el otro un español, que son probables proveedores de la cocaína que envió a Cancún la organización en la que se halla ya muy involucrada la modelo colombiana Angie Sanclemente.

Para concluir:
En este caso gravísimo, el gobierno ha de intentar, otra vez, hacerse el distraído, como lo viene haciendo siempre, sin que la oposición se inmute.

Entre las prácticas de la mujer que dirige nuestros destinos no está la de pedir que la asesoren. Pero en esa gran tentación… sigue prefiriendo la adulación del ignorante… al consejo del sabio.
Envanecida, ella… subyace a todos los dogmas.

Hay una sola práctica política, cuya autoría ya nadie le discute.
La ideologización de lo cotidiano.

Ella es la que ha instalado en modo furioso, el vector de la ideología como un motor esencial del clima con el que todos debemos desayunar cada mañana.

Muchos podrán apostar a que este caso, como muchos otros en el país de la fantasía, ha de quedar impune. Y tienen razones para ello.

Pero, es curioso:

Nadie ignora… ni desconoce los escenarios que irritan los ojos de gran indignación.

El problema grave es la tendencia a carecer de arrojo para enfrentar el terrible peligro de la mediocridad.

El problema, es la miopía para distinguir los paradigmas. Los modelos que escoge nuestra sociedad, y que mira con bastante envidia, son a menudo, monstruos de vulgaridad.

Frente a ello, los argentinos, enfermos de impavidez y abandonados por completo al oleaje de los déspotas, aceptamos navegar al garete entre las contorsiones de esta caterva de punguistas.

Estamos todos, con infinita abnegación, atravesados de lado a lado por una eterna y lastimosa vocación de resignados, que mucho se parece a la derrota de todos nuestros principios.

Fuente: RUBEN DARIO PERETTI

COMENTARIO:

Excelente nota, yo agrego: Si todo esto es así (aparentemente en el análisis técnico de la situación no habría error), excluyendo a las personas mencionadas en esta nota hasta que la justicia defina, pregunto: ¿Por qué desde Argentina no reparó en los informes de la DEA (Drug Enforcement Administration en sus siglas en inglés; en español: Administración de Cumplimiento de Leyes sobre las Drogas) sobre irregularidades de vuelos hacia España? ¿Cuál fue el móvil desde el Gobierno para no tomar las medidas correspondientes?

-Curiosamente, en los informes de WIKILEAKS se hacía mención sobre la Argentina y su falta de atención al combate del Narcotráfico: ¿No le parece a Ud. muy sugestiva la mención de estos temas referentes a nuestro país, y que casualmente se disparan, burlando Servicios Secretos del Norte y a poco tiempo de ventaja de este incidente?

-Además: ¿nadie advirtió (como relatan en esta nota), en tres días todo el movimiento que fue necesario para la carga de la droga?

-Mas llamativo todavía, el silencio desde las autoridades ¿A qué se debe?. ¿Estará comprometida alguna persona muy allegada al poder de turno?. ¿Por qué razón solo se apunta a integrantes de la Fuerza Aérea Argentina?.

-¿Cuál es y de quien es la maniobra de distracción en este gran escenario, donde los verdaderos artistas pareciera ser que todavía no aparecieron en la escena?.

-Sabe qué Señor Lector le voy a contar….Este caso me recuerda un juego de la niñez: «Al don, al don, al don Pirulero
Cada cual, cada cual, atiende su juego
Y el que no, y el que no
Una prenda tendrá»

¿ES EVIDENTE QUE FALTAN ESLABONES EN ESTA CADENA: APARECERÁN?

Por: Jackeline L LUISI

“Si era investigado, se tapaba todo”

La precandidata presidencial de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, responsabilizó ayer a la titular de la cartera de Seguridad, Nilda Garré, por el envío de casi una tonelada de cocaína a España. Afirmó que “si esto era investigado por la justicia argentina, se tapaba todo” porque “el narcotráfico está totalmente ligado al poder”. En declaraciones a las radios La Red y Diez, Carrió dijo que los 944 kilos de cocaína “se cargaron acá cuando Garré era ministra de Defensa”. “Hay tal descontrol en la Argentina que se ha convertido en el país boutique de la exportación de droga hacia Europa”, se quejó.

Fuente: http://www.lacalle-online.com

Seguridad Vial pedirá informes sobre el posible traslado de gendarmes

Hebe Marcogliese, titular de la Agencia de Seguridad Vial de Santa Fe informó que todavía no le comunicaron formalmente el pedido de traslado de personal de Gendarmería desde nuestra provincia hacia el conurbano bonaerense, tal como lo indicaron algunos medios de comunicación.

Cabe recordar que la ministra de Seguridad de la Nación, Nilda Garré, dispuso la realización de un operativo Centinela en el Gran Buenos Aires que incluye la ampliación de la cantidad de gendarmes en la zona para dar respuestas a los numerosos hechos de inseguridad que se detectan en esa zona. Sin embargo, aún nada se ha establecido sobre el lugar de dónde serán girados los uniformados.

En diálogo con LT10, la titular de Seguridad Vial aseguró que “no tenemos comunicación formal sobre la cantidad de agentes y recursos logísticos que puedan trasladarse al conurbano bonaerense” por lo que dejó en claro que “hasta ahora son trascendidos periodísticos”.

Sobre los que permanecen apostados en rutas dentro del territorio provincial, la funcionaria aclaró que “a partir de un convenio, nosotros tenemos autorizado casi 500 gendarmes afectados a estas tareas en ruta, en los distintos escuadrones de Gendarmería en la provincia”.

Por esto, se mostró perturbada frente a la posibilidad de que ese personal migre. “Vamos a solicitar una información formal si es que este cuerpo se verá afectado de alguna manera” dijo. Acto seguido mencionó que en idéntica situación están los recursos logísticos comprometidos para la labor que desarrollan a diario.

“Comparto la preocupación, pero que no pasa sólo por la seguridad vial sino la seguridad en general, en un cordón en el que hay mucha necesidad y demanda (en referencia a GBA) pero que no desmedre a otros lugares” en clara alusión al resto de las provincias. “El delito no se corre” concluyó Marcogliese y, por lo tanto, sugirió que todos los distritos del país “participen” en los debates “para trabajar (el tema) de manera estratégica de modo de dar respuesta sin descuidar otros aspectos”.

Fuente: http://www.notife.com/

Grindetti y Larreta cruzaron a Boudou por sus declaraciones

Horacio Rodríguez Larreta y Néstor Grindetti, dispararon críticas en referencia a los anuncios efectuados por Amado Boudou en materia de construcción de viviendas. Deslizaron que le sirve para la campaña y que hasta ahora, «no vieron un peso». Y lo mandaron a ocuparse de la inflación.

El plan de obras para cumplir con la resolución de un juez federal sobre el Riachuelo presentado por el ministro de Economía Amado Boudou y, su posterior cuestionamiento a Mauricio Macri por la falta de gestión en la construcción de viviendas; sigue entregando tela para cortar y ahora el macrismo, responde. «Resultan muy preocupantes las cifras que aporta el ministro Boudou sobre la Ciudad de Buenos Aires», aseguró el ministro de Hacienda porteño, Néstor Grindetti, quien no se privó de espetarle al precandidato “falta de conocimiento” y la intención de “confundir a la gente».

Grindetti, sugirió a Boudou que «antes de ocuparse de los temas de vivienda de la Ciudad, el ministro de la Nación debería dedicarse a los temas para lo cual fue nombrado por la presidenta y que hoy son el origen de los problemas de los argentinos”. Y puntualizó entre las ocupaciones del ministro a la inflación, la conquista de inversores que vuelvan a ver al país como confiable y la capacidad de financiar gastos estatales sin tocar la caja de la Ansés.

El anuncio efectuado días atrás por Boudou, también motivó la reacción del jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, quien subrayó que “hasta ahora el Gobierno nacional no puso un peso en obras”.

“Bienvenido sea (el anuncio del plan con un presupuesto para su ejecución) hubiera sido bueno que sea antes, pero bueno como ahora se lanza Boudou en la Ciudad, eso seguro le sirve», dijo Rodríguez Larreta por radio Milenium.

Y agregó: “Se hizo una conferencia de prensa cuando se solucionó lo del Indoamericano y quedamos en hacer un 50 a 50 cada uno en la inversión, se acordó ese día junto a Aníbal Fernández. Las viviendas las construimos nosotros. Si quieren trabajar juntos, bienvenido, pero hasta ahora no hay respuestas».

Fuente: Noticias Urbanas. Por Angie Carnevali y Clarisa Ercolano

El mejor amigo del hombre

Si en algo tuvo éxito la gestión kirchnerista fue en el retroceder en la historia y anclar a la Argentina en el modelo de país de la década del ‘70.

Así, como si nada hubiera pasado en el mundo en los últimos 40 años y la vergüenza del Muro de Berlín siguiera de pie, el Gobierno reivindicó los ideales y la acción de las bandas subversivas que asolaron a la Argentina.

Nunca esbozó la más mínima crítica a la criminalidad de estos sectores; por el contrario, les rindió honores, monumentos y los sumó al Gobierno en altos cargos públicos.

La cacareada “política de Derechos Humanos” no fue otra cosa que la acción dirigida a tergiversar la historia y a “cazar brujas”.

Con ese fin, se elevó a rango de oficial y único al discurso maniqueo setentista que se enseña en las escuelas de la Argentina; discurso que asevera que una juventud maravillosa, por el noble hecho de comprometerse con los que menos tienen, fue aniquilada por militares perversos que representaban oscuros intereses.

Se declaró feriado el 24 de marzo de 1976, como si esa mañana del 24 los militares argentinos se hubieran despertado transfigurados en monstruos genocidas, hombres lobo dispuestos a depredar y demoler esa Argentina plena de democracia, armonía, felicidad y goce popular que habían construido los partidos políticos, los sindicatos y otras fuerzas vivas; nada más alejado de la verdad.

El período que va desde el 25 de mayo de 1973 al 23 de marzo de 1976 de constitucional sólo tiene el nombre. En los hechos, se trató de una guerra civil por el poder que tuvo su origen en el seno del partido gobernante y que luego se extendió a la sociedad toda.

Han pasado 40 años desde que incendiaran al país con una guerra y, los peronistas, no han realizado todavía, siquiera, el más microscópico y elemental mea culpa.

La Triple A (banda comandada por el ministro López Rega), los Montoneros y el ERP eran los que decidían quién tenía derecho a la vida en este país.

Por cierto, la “juventud maravillosa” no fue perseguida, asesinada y desaparecida, como se apunta para la gilada, por el mero hecho de “pensar distinto”. Lo fue porque pretendía hacerse del poder de la Argentina vía el procedimiento fascista-comunista de secuestrar, asesinar, robar, extorsionar y amedrentar a quien se interpusiera en su camino.

El objetivo expreso y público de los subversivos era el instalar una dictadura feroz que ejecute la revolución proletaria, la cual, primordial y necesariamente, pasa por el exterminio de la clase social burguesa y de todos aquellos que se opongan al genocidio.

Cien millones de muertos muestran a las claras que son gente de palabra. Debe ser así, porque se debe cumplir “la profecía” del “socialismo científico” (ley ineluctable histórica, según Marx), que establece la extinción de la sociedad capitalista, el nacimiento de la sociedad sin clases, el “fin de la historia” y, para los que por no adorar al oro del becerro permanecen en estado de gracia, el reino del comunismo sobre la tierra por los siglos de los siglos (Amén).

Al respecto, dice el filósofo Tsvetan Todorov “…más o menos en el mismo momento (entre 1975 y 1979), una guerrilla de extrema izquierda se hizo con el poder en Camboya. El genocidio que desencadenó causó la muerte de alrededor de un millón y medio de personas, el 25% de la población del país”.

Agrega, además, en el mismo escrito: “Los Montoneros y otros grupos de extrema izquierda organizaban asesinatos de personalidades políticas y militares, que a veces incluían a toda su familia, tomaban rehenes con el fin de obtener un rescate, volaban edificios públicos y atracaban bancos.

Tras la instauración de la dictadura, obedeciendo a sus dirigentes, a menudo refugiados en el extranjero, esos mismos grupúsculos pasaron a la clandestinidad y continuaron la lucha armada.

Tampoco se puede silenciar la ideología que inspiraba a esta guerrilla de extrema izquierda y al régimen que tanto anhelaba.”

Cabe preguntarse si esta insensibilidad y ocultamiento del kirchnerismo frente a los hechos criminales del terrorismo de izquierda, en simultáneo con la militante y sistemática difusión de los crímenes de la dictadura, son la consecuencia: de convicciones enturbiadas por la pasión política, más, de buena fe, o de maquiavélicos cálculos políticos que subordinan los principios morales a la acumulación de poder.

El artificio de adjudicar a demonios poderosos y malvados la responsabilidad del sufrimiento y las miserias de los pueblos es tan viejo como la demagogia.

Sin embargo, funciona. Ahí esta, entre otros, Hugo Chávez y Fidel Castro para certificarlo. Es que la miseria ajena duele e incomoda. El encontrar un culpable que no soy yo para esa realidad opera como un bálsamo para la conciencia y, también, para esa víscera sensible que es el bolsillo.

Otros son los culpables y los que deben pagar.

En los últimos cien años, los EEUU y el pueblo judío han luchado, cabeza a cabeza, por el primer lugar en el ranking de culpables.

Es tan fácil ser bueno y sensible; sólo hay que encontrar a alguien a quién echarle la culpa.

Por eso, es sabio el periodista argentino-español Carlos Rodríguez Braun cuando dice:
“El mejor amigo del hombre no es el perro, sino el chivo expiatorio”.

Donde no hay justicia es peligroso tener razón, ya que los imbeciles son mayoria. (Quevedo)

Fuente: El Tribuno Por MAURICIO ORTIN, profesor de Filosofía (Unsa)

Municipio y provincia preocupados por el traslado de 600 gendarmes

El intendente Lifschitz y el ministro Bonfatti expresaron su malestar por la decisión del gobierno nacional de enviar al personal de esa fuerza a Buenos Aires. «Esperemos que el servicio no se vea resentido. La ciudades del interior también necesitan seguridad», expresó el mandatario local

Municipio y provincia preocupados por el traslado de 600 gendarmes de Rosario a Buenos Aires. Tanto el intendente de la ciudad, Miguel Lifschitz, como el ministro de Gobierno y Reforma del Estado, Antonio Bonfatti, se manifestaron en alerta por la creación por parte del gobierno nacional del Operativo Centinela para custodiar el conurbano bonaerense con efectivos del interior del país.

«Esperemos que el servicio no se vea resentido. Hasta hace un tiempo trabajamos con el anterior ministro la necesidad de reforzar la presencia de la gendarmería y de prefectura en tareas de prevención, sobre todo en el parque y en la costanera», expresó en contacto con Radio 2, Lifschitz. Y añadió: «Estamos atentos ante esto».

En la misma sintonía se mostró el ministro santafesino, Antonio Bonfatti, quien en declaraciones radiales también dejó entrever cierto malestar en la provincia por el traslado de los efectivos. «La seguridad es una preocupación para todo el interior del país, no sólo de una región, sin embargo se están tomando gendarmes de todas las provincias para llevarlos a Buenos Aires», señaló.

El Operativo Centinela es un plan de seguridad que fue presentado por la presidenta Cristina Kirchner el 20 de diciembre pasado tras el violento desalojo –con un saldo de dos muertos y decenas de heridos– del parque Indoamericano, de Villa Soldati. La iniciativa necesita de seis mil gendarmes y un protocolo regulatorio que define cómo trabajará la fuerza federal.

«La presencia de las fuerzas nacionales en las ciudades del interior también es necesaria. Si bien 400 efectivos son suficientes para la región también hace falta una decisión política del gobierno nacional para reasignar recursos a fin de prestar más tareas de las que se están cumpliendo hoy», agregó el intendente.

Fuente: http://www.rosario3.com/

Subtes: amenazas de paro para mañana

Gremialistas piden el aumento de viáticos que acordaron el año pasado. Habría un cese de actividades de 5 a 12.

Un conflicto entre la empresa Metrovías y trabajadores podría dejar a miles de personas sin poder viajar en subte. Esta vez, el problema se origina por el pedido de aumento de viáticos y, según alertaron delegados del gremio, mañana habría un paro desde las 5 hasta las 12, si es que no hay acuerdo.

El Sindicato de Subte tiene pactada para hoy una reunión con las autoridades de Metrovías. Durante esa audiencia se tratará el reclamo. Según explicaron los sindicalistas, el aumento de los viáticos para el personal ya había sido acordado con la compañía y debía comenzar a pagarse en octubre pasado. Sin embargo, según dicen, ese acuerdo no se materializó nunca.

De esta forma, si bien dijeron que se presentarán a la reunión “con la mejor predisposición para solucionar el problema”, reconocieron que ya realizaron una asamblea en la que determinaron que, en caso de no obtener una respuesta favorable, recurrirán al paro de actividades.

A fines del año pasado, un conflicto gremial también impidió viajar con normalidad a los usuarios de subte. En ese entonces, integrantes de la asociación que se opone a la conducción de la UTA llevaron a cabo una medida de fuerza en la línea B por múltiples reclamos.

Fuente: La Razón

Ritondo: El plan de viviendas anunciada por Boudou «son un chiste para Tinelli»

El presidente del bloque de diputados del PRO de la legisaltura de la ciudad de Buenos Aires, Cristian Ritondo, salió a responderles al anuncio del Ministro de Economía, Amado Boudou, quien anunció un plan de 17.771 unidades habitacionales para la cuenca Matanza – Riachuelo.

«Debe ser un chiste para Tinelli. Primero antes de hacer anuncios rimbombantes, Boudou le debería explicar a la gente y sobre todo al vecino de la ciudad de Buenos Aires que son solo 3000 mil viviendas para la ciudad y que las otras 14.000 son para la provincia de Buenos Aires, donde en municipios como el de Florencio varela hay todavia complejos habitacionales paralizados del tan anunciado Plan Federal de Viviendas anununciado por el ex presidente Kirchner en el año 2005, de las 300.000 mil muy pocas fueron terminadas» dijo Ritondo.

«Hace 7 años que le vienen mintiendo a la gente», dijo Ritondo, quien afirmó que si «Boudou logra construir 17 mil viviendas en solo 2 años, me convierto al budismo».

El diputado del PJ macrista dijo que «lo de Boudou, no exige demasiado analisis, las Finanzas se la manejan el Secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa y el Administrador de la AFIP,Ricardo Echegaray, la pólitica monetaria e inflacionaria se la maneja el Secretario de Comercio, Guillermo Moreno y la restructuración de la deuda son instrucciones precisas de la Presidente Cristina de Kirchner. No tiene la mas remota idea de donde esta parado. Es un mediocre y mentiroso economista que solo habla y piensa como los conservadores. Un niño rico de la UCD no puede mentirle a los que menos tienen de esta manera, porque eso es burlarse de la gente».

Para Ritondo » la construcción de viviendas, como las otras obras públicas, debe responder a una planificación y a una política definida, y no a clientelismo o negocios. El gobierno nacional es responsable por la falta de ejecución y entrega viviendas en la ciudad de Buenos Aires. Boudou y compañia deben dar cuentas sobre hacia adónde han ido a parar los recursos destinados a estos planes».

Pero Ritondo dio más datos. «No hace ser un experto ingeniero o arquitecto para darse cuenta de la calidad de las casas que se construye la Nación con el dinero de los impuestos de todos los argentinos. Con solo poner la palabra barrios que se unden en google http://barriosquesehunden.blogspot.com/, se econtrarán con las quejas de la gente que fue engañados por promesas miserables como las que anunció Boudou».

Finalmente Ritondo señaló que espera que «las viviendas anunciadas no sean las mismas del programa programa habitacional Sueños Compartidos de Madres de Plaza de Mayo a quienes le entregaron la contrucción de 14 mil viviendas, sin ningún tipo de licitación, sin ningún tipo de control, de 50 metros cuadrados con techo de chapa y paredes que son paneles de telgopor.

Fuente: http://twextra.com/

EL CUMPLEAÑOS OCTOGENARIO DE ISABEL PERÓN: ¿UN FELIZ CUMPLEAÑOS?

El día domingo 23 de enero del año de Nuestro Señor Jesucristo 2011, el programa emitido por Canal 13, llamado “70.20.12” y conducido por Samuel “Chiche” Gelblum transmitió una investigación sobre la ex Presidente Constitucional María Estela Martínez viuda de Perón. Luego de muchos años de silencio, nuevamente en vísperas al cumpleaños octogenario de la señora el próximo 4 de febrero, la ex presidente fue nuevamente calumniada, desprestigiada y su historia tergiversada… varias son las pruebas al respecto…

Cabe destacar que hace un tiempo el diario perfil publicaba que la “la crisis afecta a la ex presidenta: Isabel Perón se muda a casas cada vez más baratas”.

Lo extraño del asunto, es que la noticia del diario perfil, con el respectivo informe del corresponsal en España, Hebe Schmidt, parecía no ser reciente, pues si bien se publicó ahora, la señora de Perón hace años que abandonó la residencia de Moreto 4 para vivir en una humilde residencia en el ayuntamiento de Villanueva de la Cañada, provincia de Madrid, en la calle Valle de Ulzama.

Ahora bien, el programa de Gelblum, solo se dirigió a difamar la personalidad y vida de la Señora Ex Presidente. Veamos: acertadamente Samuel Gelblum indicó que Isabel fue la presidente con más años presa en la historia argentina. Es cierto, la señora fue encarcelada en Messidor, Neuquén, durante 6 largos años, donde las crónicas hablan de privación ilegítima (e indigna) de la libertad además de torturas constantes, porque la señora fue la única presidente en la historia que golpeadas las instituciones por fuerzas civiles y militares al servicio de la sinarquía mundial apátrida, jamás renunció. El ex ministro de justicia Dr. José A. Deheza, yerno de Lonardi, cuenta en su obra quiénes derrocaron a Isabel perón, que a la Señora los golpistas le ofrecieron en el helicóptero, renunciar a su cargo y tener como compensación un exilio suntuoso financiado por el gobierno argentino en España o de lo contrario la amenazaban con aprisionarla. La señora de Perón sin debitarlo ni un momento, decidió: ¡No renuncio ni aunque me maten! Esta loable actitud, mientras el PC, Sábato, los diarios Clarín, La nación, Borges, la UCR, se alegraban porque el general Videla “venía a reorganizar y salvar las instituciones”, no es propia de una persona que quiere dañar al país, de una inútil o de una carente de capacidad y debilucha…

Ahora bien, se la acusó a Isabel Perón en el programa, en concordancia al discurso de los perduellis de este país, de: Inútil, curandera y bruja, prostituta y cabaretera, asesina del general Perón, manipulada y manejada, corrupta, etcétera…

Veamos: lo de prostituta y cabaretera tiene poco sustento… recordemos que lo hicieron hasta con Eva Perón. A Eva Perón la criticaban por actriz, actividad que por entonces no se consideraba muy digna. Lo notable de todo es que los gorilas a la hora de hablar de la mujer de Alvear, la Regina Pacini, se referían a ella como una mujer fina y de alta alcurnia, cuando era actriz, soprano entre otras actividades tampoco bien vistas en la Europa de la época cosa que se acrecentaba al rumorearse que la Pacini cantaba en lujosos cabaret de Francia. Pero cuando la Pacini vino a Argentina fue para la oligarquía gorila una primerísima dama… (Ósea, “une putain delicate”).Ahora bien, cierto es que el peronismo desde el golpe de 1955 sufrió calumnias de todo tipo, falsamente por comisiones de investigaciones imparciales, al servicio de los golpistas, y con meros fines difamatorios. Todas fábulas… las cuentas de Perón en Suiza, las joyas de Evita, los miles de zapatos de Perón –ni que yo fuera un cien pies dijo Perón burlándose cuando un diario acusaba a Perón de tener miles de zapatos-, etcétera… pero la realidad era que Isabel Perón bailarina. ¿Ahora bien, si la señora efectivamente hubiese sido prostituta –cosa que repito, no lo fue-, ¿por qué quiénes la denostan son aquellos que defienden la prostitución y la perversión como un derecho humano, un servicio laboral digno, una verdadera y ejemplar profesión que hasta en la vía pública debe despenalizarse? Usan ese cuento para difamarla los mismos que son apologista de la prostitución… interesante comportamiento de estos “derechos humanistas anti fascistas”…

En cuanto a que fue presentada por Roberto Galán en Panamá ello no es correcto: Perón ya conocía antes del golpe a la Señora Martínez en Argentina. Eso nunca se publicó porque para entonces la muerte de la Primera Dama Eva Duarte seguía enlutando a los argentinos y además no iba a ser muy bien visto que el general Perón tenga una nueva compañera. Formalizaron su situación recién en el exilio.

Pero en fin, para analizar su gobierno adjunto el archivo realizado hace unos meses sobre Isabel Perón y su loable y valiente actitud por la defensa de nuestra soberanía en el Mar Argentino, contra nada menos que los ingleses. Eso lo adjunto para refrendar esta nota. Me refiero a la actitud de Isabel para con el buque inglés invasor Shackleton.

Pero a los productores de Gelblum y a todo el sequito de difamadores, que la van desde historiadores –léase fabuladores y mitómanos-, hasta periodistas, les quiero hacer algunas preguntas, que en caso de tener respuestas racionales entonces deberé sacarme el sombrero ante ellos…

1 – si Isabel Perón era agente de la CIA para espiar a Perón: ¿por qué muerto el general, fue detenida, torturada, exiliada y nuevamente perseguida por gobiernos al servicio del Departamento de Estado Norteamericano y la coalición anglo yanqui sionista?

2-si Isabel era agente foránea ¿por qué golpistas al servicio de la coalición anglo yanqui israelí, la derrocaron?

3- se acusó a la señora de corrupción, por firmar un cheque para la “Cruzada de Solidaridad”. Fue una calumnia, donde la justicia y hasta el Juez Federal Dr. Nocetti Fasolino, sentenció ¡“si tuviese que juzgar a Isabel Perón, 100 veces, 100 veces la declararía inocente! Adjunto a este mail el escaneado del artículo del año 1982.

La causa del cheque fue una calumnia, una injusticia que los golpistas de 1976, crearon para mantener injustamente presa a la señora de Perón por seis largos años. Cabe destacar que por lo que se la juzgaba a Isabel era un “vuelto”, unas “chirolas” en comparación de todo lo que roban ante nuestros ojos los políticos desde 1983 y de lo que robó Lanusse en 1972. Más cierto es que desde 1983 los políticos son corruptos y roban abiertamente, publicándose diariamente en todos los noticieros y nadie va ni fue preso por ello… Felisa Micelli, Menem, Jaime, Nosiglia, y eternos etcéteras…

4- Isabel Perón, fue acusada de prostituta, de “manosear” a Casildo Herreras y ser amante de Massera…. Veamos. Gelblum dice: Casildo Herreras me contóque Isabel Perón le tocó la entre piernas por debajo de una mesa… al poco tiempo Gelblum dice: por lo menos eso dicen y eso se comenta. Mi pregunta inmediata fue ¿quién comenta? ¿no era acaso que Herrera le contó a Gelblum? Después Gelbum dice que eso es un comentario de terceros… se contradice solo. En cuanto al amorío con Massera mucho menos sustento tiene… cuando Massera quiso postularse en 1982 por el Peronismo, la señora no le dio venia. Al poco tiempo el PJ proscribiría a la señora… si era la amante, qué mejor para Isabel y Massera que aceptar la fórmula Massera – Martínez de Perón…

Es cierto que Massera, en 1982, liberó de la prisión a la señora después de seis años. Pero lo que nadie dice es que la señora ulteriormente fue proscripta por el PJ que comenzó a codearse con Massera, luego con el traidor de Lúder. La presencia de Isabel molestaba a los intereses políticos de Massera, dado que la señora no le daba tregua ni cuartel a sus planes, y por ello en 1982 debió exiliarse. Ni Yrigoyen, ni Perón, ni ningún otro presidente estuvieron tantos años presos tras un golpe de estado o por cualquier otra causa como si lo estuvo Isabel.

5- hay argentinos que se alarman porque la señora de Perón cobra una jubilación dada por el estado argentino. ¿Por qué alarmarse si corresponde? La señora de Perón es ex presidente constitucional señores. Corresponde dicha jubilación ¿o no lo saben? No solo que fue presidente sino que fue presidente constitucional electa por la fórmula más sufragada de toda la historia democrática argentina. ¿Ahora bien si su jubilación es tan cuantiosa, por qué como dice la nota del diario perfil del link anterior la ex presidente vive en una humilde residencia y está en crisis? La señora vive en un ayuntamiento llamado Villanueva de la cañada, provincia de Madrid, España.

¿Acaso por cobrar una jubilación –para nada cuantiosa-, la señora es una corrupta?
La señora estuvo SEIS AÑOS PRESA, y nadie la indemnizó por ello, ni mucho menos ella con total entereza, jamás le reclamó nada al estado y a sus secuaces captores.

6- ¿si la señora es rica, o mandó a cortarle las manos al cadáver de su esposo como se fabula, por qué nunca vivió con ese dinero lujosamente? Además al poco tiempo que le cercenaron los masones las manos a Perón, estos ingresaron a la residencia de la señora y en un claro rito masónico y esotérico le cortaron las fotos que ella poseía de Perón y de Evita, además de realizar actos de vandalismo y brujería.

En cuanto a la riqueza de la señora es una calumnia, como siempre sufrió el peronismo después de los golpes militares como en 1955, donde comisiones de investigación al servicio del Capitán Gandhi, crearon mitos difamatorios al gobierno derrocado.

Volviendo a Isabel, la pobre mujer lo único valioso que tenía eran los bienes de su marido muerto, valiosos no por su materialidad sino por su valor histórico. Esos bienes se los quitó Mario Rotundo (aprovechándose de una enfermedad psíquica que padece desde años la ex presidente, la señora le firmó una donación en un no intervalo lúcido o con la plena conciencia de sus actos)… Ahora los está rematando por Internet este ¿compañero peronista? ¿No pudo esperar este inescrupuloso que la señora se encuentre con Perón para reclamar esos bienes? La señora Isabel sufrió los juicios de las hermanas de Eva Perón, de la mitómana Marta Holgado que fabulaba ser hija de Perón, y la persekusión de los kirchner quienes quisieron apresarla por el cuentito de los crímenes de lesa humanidad… todo un gasto judicial, con lo baratos que son…
7 – ¿si la señora era una mandataria inútil, por qué la realidad demuestra que fue 1000 veces mejor que los gobiernos post 1976? La señora de Perón fue la única presidente en la historia después de Perón, que redujo realmente la cifra de la deuda externa. Al tiempo que dejó su gobierno –léase, le hicieron dejar materialmente, porque en lo formal ella jamás renunció-,la cifra de la deuda era cuantiosamente menor que del que la recibió, con “Rodrigazo” y todo y plena subversión operando, sin pedir empréstitos de refinanciación y anatocismo, sin vender un solo servicio público, sin destruir la industria nacional como acaecería después del 24 de marzo de 1976, sin despedir a nadie. Lo más meritorio de todo es que no hipotecó nuestro país con organismos usurarios supranacionales.

Yo quisiera saber qué harían estos “doctos” candidatos en un país dominado por el caos, la anarquía y la subversión apátrida como fueron durante los años de Isabel Perón… ¿el nuevo golpe tendría también olor a petróleo como en 1930 y 1955? Recordemos que la señora nacionalizó las bocas de expendio. Para octubre de 1975 la señora Isabel había previsto una reforma constitucional con el espíritu de la derogada Carta Magna de 1949, tal cual como lo había encomendado su ya difunto esposo y ex presidente, constitución que por el art. 40 protegía los recursos naturales caídas de agua, minería, gas y petróleo. Cosa que nunca se pudo concretar por el caos generalizado de los saboteadores de siempre, la CGT infiltrada post Rucci, los legisladores, y sobre todo por la subversión apátrida.

Además, la realidad muestra que Perón estuvo la mayor parte de su gobierno enfermo y en su casa. ¿Acaso no lo suplió Isabel todo ese tiempo? Inclusive gobernaba ella el día que el Presidente moría… después de Perón es que ella se convirtió en inútil de golpe y porrazo?
Cierto es que la señora fue traicionada por todos, incluso por el pueblo trabajador y peronista. Los Timmerman; Graiver, y Gelbard, financiaban desde el mismo gobierno la propia subversión. Isabel se animó a hacer lo que ni Perón se animó: echar inmediatamente al cipayo marxista y sionista del ministro Gelbard.

8- se dice que Isabel era una traidora. Sobre todo el infame personaje de Landajo que lo único que sabe hacer es despotricar contra la señora y difamarla públicamente. Si Isabel era una traidora, ¿qué fue el propio pueblo argentino, y la CGT, que muerto Perón violaron el pacto social propiciados por el líder y propendido por Rucci? Y ahí apareció el Casildo Herreras con su famoso, hipócrita y cobarde discurso del “yo me borré”.

9-se acusa a Isabel porque desde 1990 se apartó del pueblo argentino… algunos peronistas tienen la tupé de decir que la presidente traicionó la causa, por borrarse… pregunto yo, ¿ella fue la traidora? A dónde estaba el pueblo cuando a ella la detuvieron. ¿Orquestando un nuevo 17 de octubre? ¿No la traicionaron todos sus ministros acaso que la dejaron sola, los legisladores que con el llamado Grupo de Trabajo y Balbinistas vetaban todos los proyectos de la Presidente, no la traicionó la CGT que nunca cumplió el pacto social? ¿Balbín acaso, quien como adversario despidiera a su amigo Perón tras su muerte? Para tener amigos así para qué tener enemigos, pues Balbín no solo llamó a Videla para que dé el golpe sino que saboteaba todos los actos de gobierno desde el congreso… esos son los radicales baluartes de la democracia…

En definitiva, los argentinos le reclamamos a Isabel Perón mucho cuando tenemos poco para reclamarle después de todo lo que sufrió, mientras ella jamás nos reclamó nada teniendo mucho para reclamarnos…
Lo único que ella quiso era vivir tranquila en España… no recibió ni a Menem previendo que era un traidor. Solo quiso vivir tranquila e ir a la iglesia y orar en paz. Ni eso la dejaron hacer los periodistas y servicios de inteligencia que la comenzaron a acosar haciendo que la señora viva una vida recluida y nuevamente presa en su casa.

El pueblo de su ayuntamiento quiere mucho y estima a la señora que hizo mucho por Villanueva de la Cañada. Todo el pueblo es cómplice en la tarea de proteger a la señora que ni su pueblo protegió.

En 2004, Isabel fue perseguida nuevamente por los Kirchner, quienes pidieron su extradición y reclamaron que vaya nuevamente presa. En definitiva todos cómplices en la tarea de seguir dañando a Perón, por medio de Isabel. En paralelo surgió el intempestivo y partidocrático traslado de Perón a San Vicente. Y el mito de la fabulera Marta Holgado quien decía ser la hija de Perón. España con justo criterio, negó la extradición por considerarlo una persecución política. En cuanto a la descendencia de Peron, las pruebas presentadas por Isabel demostraban que su marido era infértil. Hasta el hermano de la Holgado decía que su hermana mentía.

Y una jueza ordenó de igual forma la apertura del ataúd de Perón y en la tarea de sacarle el ADN le rompieron al cadáver clavícula y fémur. Resultado: en cinco laboratorios inclusive en Inglaterra, reino enemigo del gobierno de Perón, dieron negativos e incompatibles las genéticas. ¿Qué pasó con la jueza, con la Holgado, con los jueces argentinos que persiguieron a Isabel?: seguramente lejos de castigarlos, juzgarlos por prevaricato, etcétera, les abrieron las billeteras para que cobren lo pactado…

Con esta campaña iniciada en 2004, todo fue un éxito para los traidores al Movimiento y en definitiva al país todo: Isabel Perón, totalmente “atosigada” cayó por las escaleras teniendo múltiples fracturas. Isabel Perón debió ser intervenida quirúrgicamente. A Isabel desde el cercenamiento de las manos del cadáver de su marido, le generaron un grave problema psíquico que al día de hoy a empeorado.

10- ridiculizan a la Señora por su famosa frase ¡no me atosiguéis! Ninguna frase era más oportuna para describir la situación que vivía la señora… yo no sé cuántos tenían la capacidad para utilizar el término “Atosigamiento” para describir la situación reinante. La señora estaba totalmente atosigada por los diarios, la televisión, los periodistas, las Mirtas Legrand, los militares, la subversión, los infiltrados en el gabinete, la CGT, la oposición y lo peor de todo es que ésta última vaya y pase, pero concebir que hasta lo haya hecho el mismo partido que la llevó al poder, es de difícil raciocinio…

11- se acusa a Isabel Perón de “manejada” por López Rega. Me pregunto yo: ¿por qué todos acusan del caos a López Rega y nadie a Ber Gelbard que fue para nuestro país millones de veces más perjudicial? Si López era la causa de todos los males, qué ocurrió desde julio de 1975 a marzo de 1976, pues el ex ministro de Bienestar Social fue expulsado del país… no por hacer apología a este personaje, pero las cosas como corresponden: en el programa de Samuel Gelblum se acusó al ministro de escaparse del país con una valija con millones de dólares, cosa que ni se esgrimió ni se demostró cuando detuvieron a López Rega y lo encarcelaron en 1985.

Los argentinos de bien, libres de asperezas y rencores, no financiados por el narcotráfico y otras “influenzias”, trabajadores al servicio de nuestras familiar y si nos sobra tiempo con tanto crimen y caos nacional, al servicio del país, adoradores de Dios Nuestro Señor, y libres de iniciación en sectas y logias, más que nunca este 4 de febrero le decimos a la Excelentísima Señora, no sé si un feliz cumpleaños es oportuno con todo lo que pasó y pasa, lo que si le decimos como personas trasvasadas generacionalmente y no influenciada por la mass media sionista:

¡GRACIAS EXCELENTÍSIMA SEÑORA POR TANTO MARTIRIO Y LEALTAD!

MARTIRIO Y LEALTAD COMPARADO AL DE EVA PERÓN EN SU ENFERMEDAD, PERO QUE SE ACRECENTA CON EL PLUS DE QUE EVA PERÓN TENÍA A SU GRAN Y MARAVILLOSO MARIDO VIVO. QUÉ DIOS, JUAN Y EVA PERÓN, RUCCI Y VALLE, ENTRE CIENTOS DE GRANDE LE RETRIBUYAN TANTA LEALTAD.

Como regalo al Pueblo Peronista “Verticalista”, aquel que naciera en la primera hora en 1945 y lo liquidaran en 1976, con el golpe, y 1982 con la proscripción de Isabel Perón, para dar lugar a toda la sarta de infiltrados y traidores que desde entonces nos vienen gobernando, les dejo aquí un profético discurso de la Excelentísima Señora, Ex Presidente Constitucional y aun Jefa Espiritual de nuestro lacerado Movimiento Peronista además del excelente decreto 261 y una verdadera primicia del olvido: la declaración del valiente Juez Dr. Nocetti Fasolino sobre Isabel Perón.

(Quien desee los originales escaneados pedirlos por mail por favor, con gusto los enviaré)

PUBLICADO EN EL DIARIO CRÓNICA EL 09 de enero de 1976
(NOTA: DEDICADO ESPECIALMENTE A LOS QUE sin fundamentos DICEN QUE LA SEÑORA ERA MASÓN, ANTI CRISTIANA, O INUTIL)

Se efectuó ésta mañana en el Teatro Colón la ceremonia de entrega de sables y espadas a los nuevos subtenientes, guardiamarinas y alféreces, egresados en 1975 del colegio Militar de la Nación, de la Escuela Naval Militar y de la Escuela de Aviación Militar, respectivamente. Presidió la ceremonia la Señora María Estela Martínez de Perón, que arribó a las 9.30, siendo recibida en el ingreso al teatro por el Ministro de Defensa, Tomás Vottero, y el Intendente Municipal de la ciudad de Buenos Aires, José Embrióni. En el primer piso, la aguardaron los Comandantes Generales del Ejército, Teniente General Jorge R. Videla; de la Armada, Almirante Emilio E. Massera, y de la Fuerza Aérea, Brigadier Mayor Orlando Agosti, junto al Vicario Castrense, Monseñor Adolfo S. Tortolo. Una vez ubicadas las autoridades y corrido el telón se ejecutó el Himno Nacional coreado por la concurrencia, y el Vicario Castrense bendijo los sables y espadas.

De inmediato, la presidente de la nación inició la entrega de los sables y espadas y tuvo a su cargo las correspondientes a los becarios de países extranjeros y a los primeros de cada escalafón y promoción de los tres institutos militares. Así hizo entrega de los del subteniente Edwin A. Donaire Goch, del Ejército del Perú; del subteniente Carlos R. jara González, de la Fuerza Aérea del paraguay, y de los argentinos, subteniente Eduardo H. Cundins, guardiamarina José L. Pérez Varela, alférez Omar J. Castillo, subteniente Joaquín G. villar, guardiamarina Mario J. Lazo, subteniente Germán P. J. Tagni, guardiamarina Julio Stell y alférez Carlos A. Bartolomé. De inmediato el Ministro de Defensa entregó los sables y espadas de dos de cada uno de los egresados de los institutos y los comandantes generales a seis de cada una de las respectivas fuerzas, para proseguirse con la entrega por parte de otras autoridades militares.

El Mensaje Presidencial
Al culminar, mientras la banda ejecutaba una «Diana de Gloria», se anunció la palabra de la señora de Perón, la Jefa del Estado dijo:

«Jóvenes Oficiales: en mi carácter de Comandante en Jefe de la Fuerzas Armadas cumplo con el trascendente deber de haceros entrega del arma que os confiere los atributos del mando. Iniciaréis un camino difícil, lleno de sacrificios, pero con una meta honrosa que justifica cada uno de los tramos y los resume a todos: la Defensa de la Patria.
Tal vez, como pocas veces en la gloriosa historia argentina, estos conceptos dejan de ser un formalismo protocolar, para convertirse en norma y consigna, en cuyo acabado cumplimiento habéis empeñado el honor y la vida .
El arma que os entrego es, a la vez, símbolo y realidad. Símbolo del mando, del coraje y de la lucha; realidad acuciante del enfrentamiento y de la victoria contra los enemigos de la patria. Os sumáis a un combate en el que defenderéis el acervo cultural que todos los argentinos han forjado a través de la historia; combate en el que se deciden en definitiva la persistencia de la doctrina de cristo, la vigencia de los valores y, principios por los que dieron su sangre muchas generaciones de argentinos».
En esta hora de lucha, es preciso que tengamos bien claro cuál es la realidad que enfrenta nuestra patria.

Estamos siendo atacados y el ataque al que somos sometidos, en diversos frentes, va dirigido esencialmente a los cimientos de nuestra nacionalidad.

Existe un frente económico en el que se intenta destruir nuestra capacidad de decisión para someternos a los dictados de grupos de intereses internos y sectarios aliados a los centros de poder económico y financiero internacional.
Existe un frente político en el que se persigue quebrar los principios de unidad nacional con los que éste gobierno accedió al poder.
Existe un frente moral en el que se pretende por la exaltación de un materialismo desenfrenado, socavar los valores éticos de conducta para con la sociedad y con la familia.
Existe un frente psicológico en el que se busca confundir, desorientar y engañar al pueblo argentino, para quebrar el temple de su espíritu y la fe en su propio destino.

Campañas sistemáticas con claros fines agresivos atacan la majestad de las instituciones del estado y lesionan el sentimiento de seguridad de los habitantes de la nación.

Para ello se han usado todos los recursos, desde los medios de comunicación hasta el rumor sibilino e insidioso.

Finalmente, existe un frente terrorista, ateo, mercenario, inhumano y deliranteempeñado en trastocar nuestros principios y valores más esenciales, regando con sangre inocente nuestro suelo patrio. Es ésta la realidad subversiva en la que tendréis que desarrollar vuestra acción.

Vosotros habéis elegido el camino de las armas, por ello combatiréis al enemigo en uno de sus frentes fundamentales y allí tendréis el honor de cumplir acabadamente con la misión que habéis decidido asumir.
Pero es también mi misión, en mi carácter de Presidente de la Nación y Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, aseguraros que no estaréis solos en esta lucha.

Vosotros actuaréis en el frente militar con la eficiencia y valentía que siempre han distinguido en el mundo a las armas argentinas. El gobierno por su parte, actuará con firmeza y decisión en los restantes frentes, en los que el enemigo quiere destruirnos

Tenemos detrás nuestro, un pasado de gloria que defender, tenemos también un presente convulsionado que encauzar, y un futuro venturoso que realizar. Vosotros escucháis ahora mis palabras. Cuando en el futuro alcancéis la jerarquía que en vuestra carrera demuestra que os habéis dotado de experiencia y formación necesarias para los más altos niveles de la conducción militar podréis entonces discernir, con elevado criterio, si hemos sabido cumplir con el compromiso que contraemos con la historia.

Este mensaje no es sólo para vosotros, sino para todos los argentinos pues cada uno debe sentirse, en su ámbito de responsabilidad, un soldado de la Patria. Soldados, cuyas armas deben ser la claridad ideológica, la insobornable honestidad, la prudencia de no escuchar provocaciones, la inteligencia de desoír los señuelos del enemigo, el coraje de colaborar con quienes, día a día, ofrendan sus vidas por la libertad, seguridad y el porvenir de nuestros hijos.

A todos nos incumbe esta lucha. Solo cambia el campo de combatepara unos será el monte, para otros el aula, la fábrica o la oficina, pero nadie tiene derecho a sentirse ajeno o incrédulo. Y si así fuera, las jóvenes vidas de argentinos tronchadas resultarían un sacrificio estéril, un infame anatema sobre la conciencia de todos los argentinos. Vosotros sois el brazo armado de la Nación, pero todas las manos argentinas deben robustecer el poder de éste brazo para conferirle la fuerza del pueblo que es la fuerza de la historia.

Jóvenes Oficiales: cada uno de vosotros sabe, con el alto grado de lucidez que la nación reclama, que defiende verdades sólidas como muros. Ante esas verdades no temblará jamás la mano que empuñe el arma que hoy recibiréis. El sacrificio y la entrega por el destino de la Patria constituyen una ofrenda sagrada que el pueblo argentino jamás olvidará.

Marchad hacia la victoria con la protección de Dios, nuestro señor, que pido para todos vosotros. Muchas Gracias».

Con el mensaje presidencial, culminó la ceremonia, abandonando luego el teatro la señora de Perón, a quién acompañaron autoridades nacionales y militares hasta la salida.

ISABEL PERÓN SEGÚN NOCETI FASSOLINO:
Cuando sobrevino el golpe yo estaba de vacaciones en la casa que me prestó un amigo y ane las versiones de que estaba fugado le escribí al General Harguindeguy, al que le expliqué que solo estaba en el uso de la licencia correspondiente. Claro, después no volví. En esa misma carta le decía que si TUVIERA QUE JUZGALA CIEN VECES, CIEN VECES MÁS SOBRESEIRÍA A LA SEÑORA DE PERÓN, porque no hay forma de condenarla. Y mire si habré tenido razón que han estado cinco años para poder encontrarle alguna resolución. Algunos sostenían que había que condenarla POR EL HECHO DE SER ISABEL PERÓN y esa barbaridad yo no la cometo ni contra mi peor enemigo.

Yo la sobreseí primero porque se habló de malversación de caudales públicos y no hubieron tales sino privados. Porque la Cruzada no era entidad pública, era privada, y el hecho de que la presidente fuera presidente de la Cruzada no le daba carácter público. Segundo, porque no hubo estafa, o defraudación, ya que no hubieron damnificados: cuando le pregunto por oficio a la Cruzada si notaron la falta de los 31.516.155 pesos nuevos, me contestan que dada la enorme cantidad de fondos, que era 50 veces mayor a esa suma no lo habían advertido. Claro, cierta prensa dijo que ese dinero no había sido repuesto, que Isabel lo habìa usado y eso cambia la figura. Pero la realidad va más allá de manejos políticos. El dinero fue repuesto pidiendo al Banco de la Nación la devolución del cheque 511.964 y depositado en su lugar la misma suma proveniente de una cuenta personal de la señora Maria Estela Martínez de Perón. Es claro.
Periodista: – sin embargo Doctor, su reputación como acérrimo cumplidor de la ley se diluyó para aquellos que pidieron su procesamiento como el Dr. Anzoátegui cuya labor fue recientemente calificada por el ex juez Sarmiento como “el prevaricato del siglo”. ¿Usted que opina?

Juez – totalmente de acuerdo. El Dr. Martín Anzoátegui demostró al perseguir la “Cosa Juzgada” (Nocetti Fasolino sobreseyó definitivamente a Isabel Perón en la causa del cheque el 31 de diciembre de 1975), hasta lograr que se destruyera un fallo, que era perfectamente dictado por un juez con acuerdo del senado, que le faltan elementales conocimientos del derecho penal. …

Fuente: POR DIEGO MAZZIERI

Club de París: Gobierno pagaría punitorios a cambio de plazo más largo

El equipo económico que lleva adelante las negociaciones por el pago de la deuda en default al Club de París, habría acordado con los acreedores, reconocer los intereses y punitorios a partir de 2001, lo que elevaría el total a pagar a 9.000 millones de dólares.

Ese monto eleva la deuda original en un 50 por ciento, desde los 6.050 millones de dólares y según fuentes de la cartera económica, el gobierno se centrará especialmente en obtener los plazos de pago más largos posibles.

En ese sentido, la Casa Rosada buscaría saldar la deuda en unos cinco o seis años, en lugar de los 18 meses de plazo que ofrece el Club.

«La diferencia en monto no le mueve la aguja a la economía argentina, siempre que se discutan bien los plazos», explicaron funcionarios nacionales.

Mientras tanto, una misión del ministerio de Economía viajará hoy a Francia para reunirse con autoridades de la Secretaría del Club de París, según consignó Página/12.

El equipo estará encabezado por Hernán Lorenzino, secretario de Finanzas; Adrián Cosentino, subsecretario de Financiamiento, y técnicos de la oficina de crédito público, que permanecerán en ese país hasta el viernes.

Lorenzino participará además, de un encuentro de ministros de Finanzas de América Latina, previo a la próxima cumbre del G-20.

Según el cronograma fijado entre autoridades nacional y el Club de parís, la discusión sobre el monto a pagar no debía demorar más de un mes y una vez alcanzado un acuerdo, se iniciaba la etapa de conciliación del plazo de pago.

Hasta ahora las discusiones se centraron en determinar las líneas de crédito que estarán comprendidas y el monto a una fecha determinada. Pero además, durante ese proceso, el ministerio de Economía recibió reclamos por líneas que no tenían documentación respaldatoria, e inclusive todavía quedan algunas diferencias, pero por un monto reducido de 4 millones de dólares.

La mitad de la deuda elegible corresponde a «deuda vieja», que ya fue incluida en alguna de las cuatro reestructuraciones que se hicieron entre 1983 y 1994. La otra mitad, es deuda originada desde 1995 hasta la fecha.

En ese sentido, en el ministerio de Economía aseguraron que «nada que no esté en el registro de Deuda Pública va a ser reconocido», según consignó el matutino.

Y una vez que se alcanzó un acuerdo sobre las líneas que formarán parte de la reestructuración, los técnicos del ministerio de Economía comenzaron a acordar con cada país cuál será el corte sobre los intereses.

Por otro lado, en la página web de Economía, figura que la deuda con el Club de París al 30 de septiembre es de 6050 millones de dólares en concepto de capital e intereses contractuales. Ese monto está congelado desde que se declaró el default.

Pero en las líneas que formarán parte de la reestructuración tienen cláusulas que determinan que en caso de default se disparan otros intereses, considerados como punitorios.
Fuente:

Castrilli candidato 2011: «Quiero una Policía en serio»

El ex árbitro y funcionario confirmó que Mario Das Neves, gobernador de Chubut, lo convocó para ser precandidato por el Peronismo Federal en la Capital Federal.

El ex árbitro de fútbol Javier Castrilli confirmó esta mañana que es precandidato del Peronismo Federal (PF) a pelear por la Jefatura de Gobierno de la Capital Federal y marcó algunos de sus lineamientos de campaña: «Quiero una policía en serio y que se cumpla la ley».

Criticó el «miedo de los funcionarios» para actuar ante los cortes y las ocupaciones y advirtió que el «Estado es cobarde» cuando no defiende los derechos de los ciudadanos que transitan por Buenos Aires.

«Es una vergüenza que los delincuentes que usufructúan con todo, que significa cortar las calles y coaccionar y presionar al Gobierno. El Estado es el único que tiene el monopolio de la fuerza y lo ha venido cediendo a este grupo de violentos», lamentó Castrilli en diálogo radial.

Aclaró que la protesta es «es un derecho constitucional», pero que debe realizarse respetando los derechos del próximo. “Hay un Estado caracterizado por políticos que agachan la cabeza y aguantan insultos, que no tienen el valor ni estatura de hombres de bien. Ese es el Estado que nosotros tenemos que ocupar”.

Al respecto, defendió su decisión de aceptar la propuesta del gobernador de Chubut para sumarse a la actividad política. «Tenemos que cruzar la barrera de la crítica aunque digan que la política es una mierda. Qué me importa, es mi patria, es mi país, es mi ciudad la que estoy defendiendo», enfatizó.

Fuente: El Intransigente

Los dirigentes rurales declaran estado de alerta, movilización y asamblea

Además, la Mesa de Enlace creará un observatorio para analizar el pago del FAS Teórico a los productores. «El Gobierno sabe que hay malestar», dijo Buzzi.

La Mesa de Enlace Rural declaró este martes el estado de alerta, movilización y asamblea frente al problema que enfrenta la comercialización de trigo.

Además, dispuso la creación de un observatorio para analizar el pago del FAS Teórico a los productores, informó DyN.

El presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, dijo que «el Gobierno sabe que hay malestar en el campo y debe crear condiciones para normalizar y transparentar el mercado de trigo».

Buzzi, junto a Mario Llambías (Confederaciones Rurales), Carlos Garetto (Coninagro) y Hugo Biolcati (Sociedad Rural), volverán a encontrarse el próximo martes para definir «niveles de responsabilidad» dentro de la compraventa de trigo que muestra que «hay grandes ganaderos como la molinería y las cerealeras exportadoras».

Al respecto, Llambías aseguró que «hoy se paga el precio pleno al productor triguero, pero con operaciones condicionadas a la venta adicional de soja o cebada» y manifestó que se cerraron operaciones a razón de $660 la tonelada de trigo que figuran en los datos con que cuentan la AFIP, la Aduana y la ONCCA.

Pese a que -según el Ministerio de Agricultura- el productor debe recibir un valor de $929 por tonelada en concepto de FAS Teórico (es decir sin retenciones ni aranceles), Garetto reconoció que en el mercado «se hacen concesiones que generan distorsiones, algo en lo que el productor debe entrar por falta de transparencia y por necesidad» para afrontar deudas.

Las entidades ruralistas acordaron la puesta en marcha de un denominado observatorio del mercado cerealero local, que permitirá hacer un seguimiento diario de las operaciones realizadas en trigo en las bolsas de Rosario, Bahía Blanca y Buenos Aires.

«Seguiremos atentos durante un par de semanas los resultados que arrojen los mercados y viendo cuál es el mejor precio posible que recibe el productor, y luego veremos que otras formas de protesta se pueden encarnar», aseguró Buzzi tras el encuentro que mantuvo la Mesa de Enlace.

Para el titular de la Federación Agraria, «ahora la pelota está en el campo del Gobierno» que deberá actuar tras la protesta realizada por el sector agrícola y estimó que «la culpa no es del chancho sino de quien le da de comer».

Según Biolcati, en el sistema oficial de comercialización de trigo «lo malo es el cupo (para exportar) y el reparto del mercado: que lo establecen la Asociación de Exportadores con el Gobierno. Eso corrompe todo el sistema. No hay mercado y esto queremos que se termine», dijo.

La Mesa de Enlace respaldó la actividad que desempeñan entidades como la Agricultores Federados Argentinos (AFA), vinculado a la FAA, y la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA).

Según Buzzi, la ACA exporta de forma directa un 8% del total de trigo liberado por el Gobierno e indicó que «ojalá tuviéramos la posibilidad de tener más cupo para cargar buques» con trigo.

Llambías mencionó que la asociación adquirió un total de 2,5 millones de toneladas, de las cuales sólo 500 mil toneladas tuvieron por destino la exportación, y el resto debió ser vendido a exportadores y molinos harineros.

Fuente: Iprofesional.com

Ultimo intento de Duhalde y Rodríguez Saá para sumar a Das Neves a la interna

El ex presidente viajó anoche a San Luis para reunirse con los Rodríguez Saá. Acordaron hacer un último intento para sumar al chubutense a la interna presidencial del Peronismo Federal. Mientras que hacia Felipe Solá reina la desconfianza: «está jugando a dos puntas», afirmaron.

“Un último intento”, eso es lo que harán Eduardo Duhalde y Alberto Rodríguez Saá para tratar de convencer al chubutense Mario Das Neves de que participe en las elecciones internas del peronismo federal para definir su candidato a presidente.

Anoche, ambos dirigentes -mas el senador Adolfo Rodríguez Saá- se reunieron en la sede de la gobernación de San Luis y acordaron un encuentro con Das Neves, de quien esperan “un cambio de actitud”. Además, también avanzaron en el armado de la fiscalización del proceso electoral.

Aunque todavía no hay lugar y hora de reunión, según confiaron a LPO desde el entorno de Rodríguez Saá, la intención es que el patagónico acepte el cronograma de fechas para votar por regiones entre abril y mayo -al estilo de las primarias norteamericanas- con excepción de los feriados de Semana Santa y el 1º de Mayo.

De todos modos, lo que más preocupa a Duhalde y Rodríguez Saá es la negativa de Felipe Solá que blande posiciones rupturistas con el espacio. El ex gobernador de Buenos Aires –de recorrida por la Costa- por el momento se muestra reacio a participar de las internas y la semana pasada ratificó en forma desafiante que “espera” al resto de los candidatos en las elecciones primarias previstas para agosto.

“Es el más distante y está muy frío. La sensación es que no va a haber acuerdo porque Felipe tampoco da señales de querer acercarse. Sorprende porque tampoco da indicios sobre su futuro: si decide no participar, lo único que queda es decirle Buena suerte”, confiaron fuentes cercanas a Rodríguez Saá.

Además, lamentaron que Solá esté “jugando a dos puntas”. “En este tiempo no hay lugar para esos jugueteos, tiene que definir de que lado está”, cerraron.

Fuente: www.lapoliticaonline.com

La estrategia del kirchnerismo para sumar el voto gay

En los últimos días comenzaron a sonar fuerte los nombres de María Rachid (presidenta de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays Bisexuales y Trans) y de Alex Freyre (uno de los integrantes de la primer pareja homosexual que se casó) para candidatos a diputado nacional y legislador porteño respectivamente. Postulaciones que reflejan la posición del Frente para la Victoria, que ya puede verse también en el nacimiento de agrupaciones como “Putos Peronistas” o “La Cámpora Diversia”.

“Diez años antes, esto hubiera sido impensado”, reflexionó Alex Freyre sobre la posibilidad de que un partido mayoritario lleve como candidatos a representantes de la causa gay. Es que en estos días, su nombre, junto al de la vicepresidenta del INADI, María Rachid, son barajados por distintos dirigentes del Frente para la Victoria para ocupar los primeros lugares de las listas en las elecciones legislativas.

Freyre, fundador de la ONG Buenos Aires Sida e integrante de la primer pareja homosexual que se casó, le contó a LPO que tiene el deseo de ser candidato a legislador “al servicio del modelo kirchnerista”, pero que “es una decisión que debe tomar Cristina”. También precisó que en los últimos días estuvo reunido con Amado Boudou y afirmó: “apoyo su pre-candidatura porque creo que sería un excelente Jefe de Gobierno”.

El titular de Economía fue uno de los pocos ministros del gabinete nacional que en la vigilia que se estableció en la Plaza de los Dos Congresos, ante la sanción de la Ley de Matrimonio Igualitario, se hizo presente entre la gente y se sacó fotos con los manifestantes.

María Rachid, en cambio, se mostró más cauta respecto de esta posibilidad electoral. “Sé que mi nombre suena para una banca en el Congreso, pero todavía no tuve ningún ofrecimiento formal. Por el momento, estoy muy comprometida con mi trabajo como funcionaria del INADI”.

“Lucho desde hace más de quince años en temas que tienen que ver con el reconocimiento de la igualdad y los Derechos Humanos, pero sé que me hice conocido por el casamiento”, analizó Freyre y puntualizó que de llegar a ocupar una banca “no le escapo a temas como el aborto, la despenalización de la marihuana o el seguimiento del cumplimiento de la ley de educación sexual”. Muy entusiasmado con la posibilidad de una candidatura, anunció a LPO que ya tiene pensado su slogan: “Prometí, la peleé y cumplí” (en relación a la sanción de la Ley nacional de Matrimonio Igualitario).

“Los putos con Perón”

Más allá de estas posibles candidaturas apoyadas por el gobierno nacional, en el seno del kirchnerismo surgieron en los últimos años dos agrupaciones de neto corte gay. “Putos peronistas”, una reedición de una agrupación que tuvo corta vida en los setenta y “La Cámpora Diversia”, la rama gay de la organización que responde a Máximo Kirchner.

Según su propio blog, “Putos Peronistas” es una agrupación política integrada por personas homosexuales, travestis y trans de ideología peronista. Nació en 2007 en las afueras de González Catán, y debe su nombre a una reapropiación de un calificativo negativo. Su logo toma como base el símbolo de la P encima de la V (de Perón Vuelve), pero le agrega otra letra P para formar la sigla de Putos Peronistas. Dicen representar al puto común y corriente, en contraposición al gay de clase alta que suele aparece en los medios de comunicación; y sostienen que el puto es peronista y el gay es gorila.

Los “Putos Peronistas” editan una revista llamada La Paquito, en claro homenaje a Paco Jamandreu, el modisto de Eva Perón que vivía con pasión el peronismo y su homosexualidad.

Pero el origen de la agrupación, en realidad, se remonta al 25 de mayo de 1973; cuando desde la Plaza de Mayo se festejaba la asunción de Héctor Cámpora. Allí, entre la multitud, se erigió un cartel: “Los putos con Perón”.

Esta pancarta, insólita para la época, reflejaba la segunda aparición pública del Frente de Liberación Homosexual Argentino (FLHA), la agrupación de intelectuales liderada por el escritor y periodista Néstor Perlongher.

Luego, la historia no confirmó aquella afirmación. Al contrario, la relación entre el peronismo y los homosexuales se tornó muy difícil. Identificados por los sectores de la derecha peronista como parte de Montoneros, los gays fueron a su vez también rechazados por la izquierda del movimiento a través de una célebre consigna: “No somos putos, no somos faloperos. Somos soldados de Evita y Montoneros”.

Pero casi cuarenta años después, la realidad es muy distinta. De hecho, en el interior de la agrupación que lidera el hijo de la presidenta ha surgido una vertiente gay que se identifica con el nombre de “La Cámpora Diversia”.

En diálogo con LPO, Hernán Pascua, uno de sus organizadores, precisó que “salimos a la luz con la marcha del orgullo gay del 6 de noviembre pasado y trabajamos para la diversidad dentro del proyecto nacional. Hoy por hoy, estamos abocados a bancar la reelección de Cristina”.

Fuente: www.lapoliticaonline.com.ar

César Gioja admitió que tiene acciones por más de $ 10 millones en empresas mineras

El senador nacional se encuentra en el quinto lugar entre los parlamentarios que tienen un mayor patrimonio. Presidió la Comisión de Minería en la Cámara hasta 2009.

Entre los cinco senadores nacionales con mayor patrimonio, el quinto no pasa desapercibido: se trata del sanjuanino César Gioja, hermano del gobernador de esa provincia, José Luis Gioja. El parlamentario declaró tener $ 19,4 millones. Lo más sorprendente es que dijo tener acciones en empresas mineras por más de $ 10 millones. Cabe recordar que él se desempeñaba como presidente de la Comisión de Minería e Hidrocarburos de la Cámara de Senadores de la Nación.

Según el sitio Ecoportal.net, en una entrevista concedida en 2009 al periodista Alfredo Leuco, Gioja reconoció que desde 2005 no se habían tratado leyes vinculados con la minería en la comisión que él presidía. Incluso se pronunció a favor de la Ley de Glaciares.

Gioja dejó la presidencia de la Comisión en diciembre de 2009, rodeado de acusaciones de la oposición y, según el Diario de Cuyo, lo hizo en medio de una polémica mediática por el acuerdo impositivo entre Argentina y Chile por la explotación de la mina binacional Pascua Lama, de Barrick, en torno al cual hay versiones de funcionarios despedidos del Ministerio de Economía de la Nación. Además, había sido cuestionado por el veto presidencial a la Ley de glaciares, y denunciado judicialmente -del diputado Miguel Bonasso-, por incompatibilidad de funciones. Bonasso asegura que el senador preside la Comisión de Minería siendo dueño de una empresa minera que es proveedora de insumos de otras mineras.

Gioja aparece en el ranking después del sanjuanino Roberto Basualdo y el pampeano Carlos Verna (ambos peronistas disidentes), quienes consignaron bienes por más de $ 50 millones, y de los dos senadores kirchneristas, Guillermo Jenefes (Jujuy) y Beatriz Rojkes de Alperovich (esposa del gobernador tucumano), quienes declararon propiedades por más de $ 20 millones.

Fuente: El Intransigente

En la Casa Rosada le restaron importancia al problema de salud de Cristina Kirchner

La Presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, tuvo que que retirarse de la Casa Rosada esta tarde a causa de una baja de presión que sufrió. Sin embargo, voceros oficiales de la Presidencia minimizaron el episodio y aclararon que la jefa de Estado continuaría por la tarde atendiendo otras audiencias en Olivos «Si se tratara de un tema de salud, ya estaría el parte médico», advirtieron.

La jefa del Estado, que por razones climáticas había suspendido la visita a Mar del Plata prevista para la tarde, llegó en helicóptero alrededor de las 17:30 a la Casa de Gobierno para reunirse con el ministro de Economía, Amado Boudou; y al secretario de Hacienda, Juan Carlos Pesoa. Sin embargo, poco antes de las 19 se la vio salir caminando por la explanada y abordar el auto oficial.

En enero del 2009, la presidenta sufrió una lipotimia que la obligó a hacer reposo y cancelar varios viajes. Tres meses más tarde, en abril, sufrió anginas y se vio obligada a postergar por un día su visita al Caribe.

El director de la Unidad Médica Presidencial, Luis Buonomo, en agosto de 2009 le diagnosticó faringolaringitis y le indicó que hiciera reposo durante 24 horas.

El 25 de octubre del 2010 -apenas 48 horas antes de la muerte de su esposo y antecesor, Néstor Kirchner- la angina y la gripe afectaron a la mandataria, según lo contó ella misma, cuando ambos estaban en El Calafate.

Fuente: El Intransigente

Sólo una formalidad: Cobos ratificó ante Rozas que no participará de la interna radical de abril

Tras una escueta reunión con el titular de la UCR, el vicepresidente de la Nación reafirmó su negativa a participar en las internas abiertas radicales convocadas para abril. «No me sorprendió su postura. La respetamos», manifestó Rozas. Cobos ratificó irá directamente a las internas del 14 de agosto.

Tras una reunión que se extendió por espacio de media hora, el presidente interino de la UCR, Ángel Rozas, no pudo convencer a Julio Cobos a que participe de la interna fijada por el partido centenario para el 30 de abril. «No me sorprendió su postura, la respetamos», declaró el chaqueño.

«Cobos no me argumentó mucho. Yo conocía su postura cuando (Ernesto) Sanz aún no era precandidato. Él ya me había dicho que quería ir directamente a Agosto y hoy me ratificó lo mismo», manifestó Rozas a Radio 10.

Por su parte, el exgobernador de Mendoza ratificó que se presentará directamente en las internas abiertas, simultáneas y obligatorias fijadas por la Ley Electoral para el 14 de agosto, ya que, desde un primer momento, dudó de la legalidad de los comicios internos de la UCR.

Si bien se mostró comprensivo con la decisión de Cobos, el titular del Comité Radical señaló que «tenemos el derecho a ver cuáles son las mejores chances para el partido». En ese sentido, para Sanz y Alfonsín lo mejor es definir cuanto antes al candidato.

Fuente: www.mdzonline.com

Imputabilidad: frente a problemas concretos, debates absurdos

Está bueno debatir los grandes temas del país. pero hacerlo cíclicamente, cada dos años, es una burla. Ya existe una agenda en torno a la Responsabilidad Penal Juvenil y es eso lo que debe tratar el Congreso, no la sociedad. ¿Alguien sabe en qué cárceles meteremos a los niños y para qué?.
Nuevamente, dos años después, se reinstala en los medios de comunicación un debate que suena absurdo: ¿a qué edad debe imputarse a un joven que comete un delito?

Lócamente, como acostumbramos, se lanza que los chicos deberían someterse a juicio en Tribunales “a los 14 años”. Se lo dice con la misma liviandad con la que cualquiera podría agregar, en una charla de café, “a los 8”, “a los 6” o bien, “desde el momento de nacimiento”.

Tan ridículo es debatir el tema en medio de una situación de inseguridad real para la que no se aportan remedios -sino entretenidas discusiones- que de un debate sale otro, y de ese otro, alguna nueva apuesta en torno a cuál es la edad justa para meter en una celda de nuestras detestables cárceles a un niño. Así, llegaríamos a dividir a la sociedad, al final del círculo vicioso, en torno a si hay que imputar al niño antes de nacer o no, de acuerdo a las más íntimas convicciones religiosas de cada uno, lo que nos entretendría en otro largo cruce de palabras, durante meses.

El debate prende, sin dudas. Lo hace porque la sociedad necesita respuestas y apuesta a discutir salidas a la problemática de la seguridad. Pero la respuesta del Estado no puede ser tan sólo esto.

Probablemente tengan razón nuestros lectores cuando en la encuesta del día le otorgan un 80 por ciento de los votos a favor de que los chicos de 14 años vayan a juicio. Pero hay algo que no debe ser debate sino acción concreta, y no sólo del actual Gobierno, sino de los anteriores: ¿en qué cárceles y bajo qué condiciones de reeducación piensan someterlos?, ¿qué asistencia le darán a sus familiares y hermanos, medios en el cual se criaron cercanos a la transgresión a las normas, por malaeducación o reacción frente a la sociedad que los ningunea?; ¿qué otros pasos se dará para evitar que los mayores de 14 y más aún, los adultos, delincuentes comunes -y no tan comunes- no reincidan en el delito, habida cuenta que las cárceles se han transformado en escuelas de criminalidad?

Hoy, el gobierno nacional sintoniza con la demanda social del “hay que hacer con estos pibes” y le da vía libre al gobernador bonaerense Daniel Scioli para hablar del tema como si se tratara de un comentarista de la realidad y no como el conductor de una fuerza policial de 50 mil hombres en la provincia más cuestionada por la corrupción policial.

Pero no está claro si esta discusión es para avanzar en la Ley de Responsabilidad Penal Juvenil que espera su sanción en el Congreso. De ser así, el debate se le tiene que reclamar al Congreso, y no a la sociedad que está esperando cosas bastante más concretas.

En realidad, la idea que se genera es que no se sabe qué hacer, y eso es lo peor. Con un caso bastante evidente tres ministros, por ejemplo, han dicho cosas terriblemente diferentes. Un avión argentino llevó 900 kilos de drogas a España. Un ministro dijo que la droga salió desde la Argentina. Otro, lo negó categóricamente. Y uno más indicó una pista que empieza a verse como bastante distractiva: que fue cargada en Cabo Verde.

Hay formas de discutir la violencia de los jóvenes y está bien que lo hagamos. Pero ya hay una agenda en torno al tema y hay que avanzar sobre los puntos marcados. Hace dos años MDZ participó de un muy amplio debate sobre el particular. Fue espuma aquella vez y nada indica que vaya a ser algo diferente ahora.

Fuente: www.mdzonline.com.ar

LA REALIDAD DE LA POLICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

Por Jackeline L. LUISI PARA SEPRIN
, correo: jackelineluisi@yahoo.com.ar

A continuación dejo en manos de Ud.: «Lector de SEPRIN» una carta que me hiciera llegar el Sgto. Tueso O. Matías. Observe cual es la realidad de los integrantes de la Honorable Policía de la Provincia de Buenos Aires.

El Sargento detalla precios de municiones y ropa, que no les hes provista a la Fuerza. Todos sabemos que no es un capricho comprar con frecuencia municiones, ya que no solo se utilizan en «situaciones extremas» (CUANDO DEBE RECURRIR EN EL USO DE ARMAS DE FUEGO EN CASO DE LEGÍTIMA DEFENSA PROPIA O DE TERCEROS, EN SITUACIONES QUE REVISTAN PELIGRO INMINENTE) sino que hay pensar que la práctica de tiro debe hacerse con frecuencia, ya que un policía debe y necesita entrenarse permanentemente. Agregando un factor clave como es el alto grado de inseguridad que existe en la Pcia de Bs As y que cada día que pasa se eleva más.

Podemos deducir fácilmente que estos muchachos día a día, son un blanco caminando. Piense Ud, además, que si alguno de ellos cae en un tiroteo, mas allá de la perdida que sufre la familia, humanamente hablando, la magra o escasísima pensión que le queda a su conyugue.

Haciendo una Sumatoria Global de lo que perciben en sus haberes y de lo que deben invertir en «herramientas necesarias» como lo denomina Tueso; para el desempeño de su trabajo, calcule entonces los pocos pesos que le queda a esta gente para vivir (o sobrevivir) y piense como hacen para mantener cada uno de ellos a su familia.

Cabe señalar que tampoco el Sargento Tueso está pidiendo algo fuera de lugar. En realidad está pidiendo algo que por Derecho le corresponde a cualquier ciudadano de nuestro país, como es el Derecho a la salud, a una vivienda digna, a la alimentación y a la ducación de sus Hijos, entre otros. Derechos establecidos en Nuestra Constitución Nacional.

Reclamemos todos los ciudadanos argentinos lo que nos correponde. Pensemos que el verdadero ejercicio de la libertad se sostiene con el derecho que tenemos todos. Todos tenemos derecho a la salud, a una vivienda digna, a la Educación y sobre todo a la SEGURIDAD.

El derecho de las Instituciones no debe ser avasallado por ningún funcionario, por ningún poder de turno. Hablar de soberanía Nacional, también es hablar del respeto por las Instituciones de la República.

La Policía de la Provincia de Buenos tiene los mismos Derechos, además de sus obligaciones. Nos compete como pueblo, en defensa del Sistema Representativo, Republicano y Federal la defensa de Nuestras Instituciones y por solidaridad en este caso, de quienes también las integran. ¿Quien no tiene un familiar, un amigo o un conocido integrante de la Policía de la Provincia?.

Ya que se amplian en otros aspectos el presupuesto: ¿Por qué no se considera en el mismo el aumento de los haberes de la Policiía de la Pcia y por qué no se le provee al personal de sus herramientas básicas para el ejercicio de su función ?.

¿Por qué los famosos «Derechos Humanos», aquí NO se aplican?

Seamos solidarios y reclamemos nosotros también a quien/es corresponda/n. Pensemos que el objetivo principal de la Policía es la prevención del delito y la protección de la comunidad, preservando la seguridad pública.

Ellos: «LOS POLICÍAS» O «LA CANA» (como vulgarmente los denominan algunos) NOS CUIDAN A NOSOTROS.

CARTA DEL SARGENTO TUESO:

En esta ocasión me dirijo a las autoridades de este país, por ser directa o indirectamente los responsables de nuestra situación y condiciones de trabajo.

Soy unos de los tantos Policías de la Provincia de Buenos Aires el cual se encuentra en la desesperante posición de ver que el progreso como trabajadores, como numerario de una de las fuerzas armadas más grandes del país, como ciudadano, como padre de familia, como único pilar de sostén para los míos, está cada vez más lejos. En la época en la que estamos, en los años que transcurren y gobiernos que han pasado jamás ningún Ministro de Seguridad, Gobernador o Presidente de gobiernos continuos o discontinuos puso los cojones por nuestra gente, por nuestro sacrificio, por nuestro trabajo, nunca nadie dio la cara por los alineamientos de la Policía de la Pcia de Bs. As.

Estamos en el año 2011 y nosotros seguimos cobrando un básico que está por debajo del índice de pobreza más grande del país, si a nosotros nos da lástima no terminamos de entender como a ustedes no, nos encontramos cobrando un básico de alrededor de $569, una antigüedad de $ 14, 63 por año (verdaderamente una burla), Las horas cores a un costo de $ 14 la hora. Por favor les pedimos si alguno de los que forma parte de los lineamientos y conducción de este país tiene corazón una vez en la vida pongan una mano en él y dígannos si Uds. pueden vivir y sobrevivir con las limosnas de sueldo que recibimos la Policía de la Pcia de Bs. As como haberes por nuestro trabajo desarrollado en el transcurso de loa meses. Siempre nos encontramos en la situación de ser juzgados por Uds. como autoridades por nuestro mal funcionamiento y desempeño en grandes actos políticos, pero nunca escuchamos a ninguno de ustedes hacer mención en uno de esos importantes actos para Uds. que la Policía de la Pcia de Bs. As por recibir una limosna como sueldo y una mala liquidación de haberes tiene que trabajar 240hs mensuales al servicio ordinario, 120hs cores, 240hs polad, en una suma total de 600hs laborales en el transcurso de un mes de 720hs.

Todo parece una locura verdad pero es nuestra realidad, es todo lo que hace un Policía (Nuestra Policial) para poder sobrevivir, somos gente, somos seres humanos y sobre todo somos padres de familias. A Uds. les parece justo? A nosotros inhumano. Es bueno que contemos que un buen acto del gobierno son los $87 que recibimos por mes para que nos podamos comprar las herramientas necesarias para trabajar, porque a nosotras no se nos provee ni las medias, sale todo de nuestros bolsillos. Lo único que en este punto se les olvido el detalle que una caja de balas nos cuesta $150, camisa y pantalón $240, borceguíes $350, como esto así todo o más.

Nosotros los que llevamos el uniforme, los que somos Policías con la chapa en el pecho y la jerarquía en el corazón hace muchos años que tenemos grandes dudas y creemos de que hoy es momento de empezar a hablarlas. ¿Porque si sus hijos cuentan con el derecho y beneficio a una vivienda digna, a un estudio, a unas vacaciones en familia, a un buen par de zapatillas, a una posibilidad de progreso, etc. ; porque los nuestros no? No le estamos pidiendo un castillo como el de Uds. o un estudio en las mejores universidades del mundo como los suyos, simplemente les estamos pidiendo que nuestro trabajo sea bien remunerado y bien considerado, para que mediante este le podamos dar la vida que se merecen nuestros hijos. Sin tener que trabajar la cantidad de horas que trabajamos mes tras mes. ¿Porque a nosotros en esta ocasión no? ¿ A caso no somos como Uds.? Ah no, no somos como Uds., nosotros trabajamos con nuestras vidas y Uds. con las palabras. Y si Uds. creen que no es así fíjense desde año 2000 a la fecha cuantos Policías han caído en acto destacado al servicio y cuantos de Uds. dieron la vida por nuestro país.

Desde ya les cuento que este es el principio de una larga lista de anomalías que refieren a nuestro trabajo que Uds. tienen conocimiento total a todo esto y no pueden no hacerse cargo de esta realidad. Ojo es importante que no confundan, no le pongan a esto el nombre que a Uds. les parezca, esto no es ningún tipo de movimiento sindicalista ni nada que se le parezca, esto es simplemente el pensamiento de 50000 personas que la mayoría de las veces no se animan a hablar por miedo a las represarías como por ejemplo: sanciones disciplinarias, sumarios administrativos u otras cosas. Y en verdad las ganas de todo el personal siempre fueron muchas y el valor a causa del abuso de autoridad de nuestros superiores junto a nuestros funcionarios lograron que fuesen poco, pero hoy yo como muchos de nosotros nos cansamos.

Si hay alguien ahí adentro que le interese esto, la POLICIA de la PROVINCIA de BUENOS AIRES, evalúen la posibilidad de darnos $1500 de aumento, pagarnos la antigüedad a un valor razonable por año, el riesgo profesional a un valor a corde a los riesgos que corremos y no la lagrima de $ 130 que nos dan, las horas CORES en un valor de $28 la hora, que hagan un ajuste en la re categorización del servicio POLAD con una categoría mínima de $32 la hora, eso a Uds. no les cuesta nada si a Uds. no lo pagan, lo pagan las empresas contratantes, al contrario los beneficia porque aumenta el 10% que nos sacan.

No quiero despedirme sin volverles a pedir que pongan una mano en el corazón y le demuestren a estas 50000 personas, 50000 luchadores, 50000 hombres de honor, que son diferentes a otros gobiernos, demuéstrenle a esta gente que piensan como personas y hagan algo por nosotros, por nuestras familias, por los alineamientos de la Fila de Formación de la POLICIA de la PROVINCIA de BUENOS AIRES.

Sgto. Tueso O. Matías.

Por favor les pido, hoy necesitamos de la unión de todos, no me abandonen y tratemos de darle la mayor trascendencia pública y pongamos a los civiles en conocimiento de nuestra gran realidad.

Aquí dejo para las familias de la Pcia Pcia de Bs As y para todos Ustedes una breve reseña de la creación de la Fuerza:

Su historia
Policía de la Provincia de Buenos Aires

EL PRIMER MÁRTIR POLICIAL

Cuenta el Comisario Retirado Don Ricardo Antonio Grajirena en su “Historia de la Policía de Buenos Aires”, que el “primer caído en cumplimiento del deber”, de nuestras fuerzas policiales, fue el Alguacil Don Domingo de Guadarrama, quien el 11 de abril de 1614 había sido designado Teniente del Algucil Mayor Jacobo de Erazo.

La misión que le había sido encomendada al Alguacil de Guadarrama era la de efectuar pesquisas y detenciones relacionadas con la represión del contrabando, que constituía la principal preocupación de las autoridades de la época.

El historiador señala, que en la noche del 18 de julio de 1615, de Guadarrama fue sorprendido “en la esquina de Cristóbal Navarro y acuchillado repetidas veces hasta que lo dejaron por muerto”. Pero el deceso no se produjo de inmediato, ya que la agonía duró varios días hasta el 4 de agosto, en que se produjo el fallecimiento.

Las sospechas del crimen recayeron en Juan Herrero y Juan Fernández de Ortega. El primero fue detenido y enjuiciado, pero el segundo logró huir de la ciudad, seguramente amparado por los poderosos intereses de las organizaciones que se movían tras este tipo de delitos, en las que tenían cabida vecinos principales, comerciantes e incluso funcionarios de la propia corona.

Para dar una idea de lo complicado de este proceso, basta solo recordar la afirmación del Comisario Grajirena, quien señala “que el sumario que se instruyera con motivo de las irregularidades por contrabando, llegó a tener 16.000 páginas”

EL SELLO DE LA INSTITUCIÓN

Por oficio del 15 de febrero de 1822, el Jefe de Policía de la Provincia Don Joaquín de Achaval, solicitó la aprobación de un sello para uso de la institución, a fin de evitar falsificaciones de documentos. Se le aceptó la moción y se aprobó el modelo remitido por Joaquín de Achaval.

El sello aprobado era de bronce, de forma circular de 32 mm. de diámetro con la leyenda “Policía de Buenos Aires”, en semicírculo, en el extremo superior. En el campo, parte inferior contenía un dibujo simbólico de la ciudad y a la izquierda resaltando, la figura de un gallo. Además ilustraba en el extremo superior, un ojo entre nubes emanando del mismo haces de rayos.

Es en este sello, cuando aparece por primera vez en el país el “GALLO”, símbolo de vigilancia, alegoría que perdurará a través del tiempo hasta nuestros días.

El gobierno autorizó al Jefe de Policía, a usar este cuño en los pasaportes, papeletas y demás documentos salidos de la Jefatura.

PRIMER EDIFICIO DE LA JEFATURA DE POLICÍA

Joaquín de Achaval, tuvo también otra preocupación, el conseguir un edificio para que funcionara la Jefatura de Policía, después de fracasar una gestión, el Ministro Bernardino Rivadavia dispuso, que se entregara al Jefe de Policía, el “antiguo seminario de la Plaza de la Victoria (hoy Plaza de Mayo), para que sitúe en él su alojamiento y demás departamentos de la Oficina Central”.

Luego de efectuarle reparaciones por valor de $ 17.000, el Departamento Central de Policía pudo por fin, instalarse en un edificio adecuado para su jerarquía, el 21 de octubre de 1823. La construcción, ubicada junto al Cabildo fue utilizada por la policía del estado de Buenos Aires hasta 1884.

Notas recabadas de” Síntesis Histórica de la Policía de la Provincia de Buenos Aires 1580-1980”, editado por la Comisión Permanente de Investigaciones Históricas de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, en el mes de febrero de 1981. (Fuente:http://bonaerensesenaccion.com.ar/DIRECTOR: Dr. Edgardo A. Mastrandrea).


Primera imágen: Emblema Policial diseñado por la Litografía de Bacle 1829


Segunda ilustración: Alcalde de Hermandad Año 1606. Ilustración de Eleodoro Marenco

RUEGO A DIOS FUENTE DE TODA RAZON Y JUSTICIA, QUE ILUMINE A LAS AUTORIDADES PARA QUE TENGAN LA PIEDAD Y LA SOLIDARIDAD DE APLICAR LOS DERECHOS HUMANOS PARA LOS POLICIAS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

Por Dios y por la Patria, bajo la interseción de la Virgen del Rosario de San Nicolás.

Jackeline L. LUISI PARA SEPRIN

EN TORNO AL LAICISMO Y LA RELIGIOSIDAD POPULAR

En Argentina un oscuro diputado socialista -apellida Basteiro- promueve erradicar la imagen de la Virgen de Luján de un salón del Congreso Nacional Ello motiva los presentes comentarios… Como legado del liberalismo las izquierdas portan en su mochila el laicismo. No se promueve la teocracia, pero si estimo se debe reconocer que la catolicidad es un ingrediente constitutivo de ese “pueblo nuevo” que comienza a cuajar en las Antillas en 1492. Al margen de las metódicas evangelizadoras -la traumática con la idea de Cruzada y la persuasiva con el principio de Misión- esa muchedumbre mestiza asume la fe católica. Ignorarlo es no conocer a nuestro pueblo que se engalana en las fiestas del patrono de cada aldea o marcha en compacto ejército a “pedir”, “agradecer” y “prometer” a la Santa Madre año a año y se encomienda a ella en instantes de aflicción o de peligro. Los esfuerzos de los sacerdotes a la europea que, en el XIX, estiman esa religiosidad como paganas son concordantes con las posturas agnósticas, ateas o librepensantes de ciertos cabecillas izquierdistas.

Nada separa más al pueblo de las tesis y movimientos de izquierda que eso de propalar “la religión es el opio del pueblo”. La postura atea, agnóstica o “librepensante” de ciertos líderes los separa de un pueblo que es hondamente creyente. Los ingredientes aborígenes y africanos de nuestro catolicismo generan la “religiosidad popular” que es vigorosa de la Patagonia a México ¿Acaso se olvida que Zapata combate enarbolando el estandarte con la imagen de la Virgen de Guadalupe? Contrario sensu, la derrota de Morazán en su afan por integrar América Central podría explicarse por su postura liberal que lo empuja a perseguir a los sacerdotes? En el derrumbe de la II República Española con su Guerra Civil ¿acaso no está como ingrediente ese afán anarco-marxista de humillar a la Iglesia? Hoy la “izquierda rosada” -aquella cuyos ideólogos son Blair, Zapatero, Mitterand y Lagos- no pierde oportunidad, en función de sus pujos de modernidad -y hasta de postmodernidad- de ofender a los Episcopados en materias valóricas.

¿Con qué autoridad se edificará el Frente Nacional si se da la espalda a nuestro pueblo y, para colmo, se agravia su fe? ¿Quieren que olvidemos las persecuciones a la Iglesia ortodoxa por los bolcheviques rusos? Imposible, pues se trata de datos ciertos. Tanto ciertos como aquella grosería de convertir en galpón portuario un templo barroco de la bahía de La Habana y en laboral el día de Navidad. Piensese -desde otra esfera- que el único muro de contención del voraz imperialismo y del american way life es el Islam. Son los guerrilleros musulmanes -con el Corán en los labios y el dedo en el gatillo- los que se oponen a las invasiones angloyanquis en Irak y Afganistán y a la rusa en Chechenia. Ya no hay -como hasta 1990- contrapeso para la santa alianza Washington-Londres- Moscú. Los europeos se creen los dueños del planeta. Convencen a millones que hoy las fronteras son arcaicas y la moda es la “globalización”. Aquellos mujhaidines y esas “viudas negras” que defienden sus patrias de la arrogancia imperialista ameritan respeto. Entonces una Izquierda Nacional -digo “nacional” y no “colonial”- debe enjuiciar a aquel legislador que, envuelto en las miasmas del XIX y muy sarmientinamente- las emprende contra la Vírgen de Luján.

Artículo Enviado por el profesor:
Pedro Godoy P.
Centro de Estudios Chilenos CEDECH
cedechdirector@gmail.com
www.premionacionaldeeducacion.blogspot.com

Estados Unidos, Turquía y la crisis del sistema occidental

Una vez archivada por la historia la coyuntura unipolar, el sistema occidental liderado por los estadounidenses parece haber entrado en una crisis irreversible. El crac económico-financiero y la pérdida de un seguro pilar del edificio geopolítico occidental, el ofrecido por Turquía, corroboran el fin del impulso propulsor estadounidense. Los EE.UU se hallan actualmente ante una decisión histórica: arrinconar el proyecto de supremacía mundial y, por consiguiente, compartir con los demás actores globales las opciones existentes en la política y en la economía internacional, o bien insistir en el proyecto hegemónico y arriesgar su propia supervivencia como nación.

La elección entre una y otra opción vendrá impuesta por las relaciones que se instaurarán, en el corto y medio plazo, entre los grupos de presión que condicionan la política exterior americana y la evolución del proceso multipolar.

La grieta turca

La consolidación del actual contexto multipolar y la constante ampliación de las esferas de influencia económica y geopolítica de algunos países eurasiáticos y suramericanos, imponen opciones decisivas para la actual administración norteamericana. Esto ocurre en un momento en el cual Washington parece no estar en condiciones de orientar la crisis económica y financiera que ha embestido al sistema occidental, del que constituye el centro geopolítico, ni las relaciones con los mayores países eurasiáticos (Rusia, India, y China). Estos últimos – con un creciente sentido de la responsabilidad- dictan la agenda de los principales asuntos internacionales. Además, a este cuadro hay que añadir las dificultades que el Pentágono encuentra diariamente para coordinar con eficacia el mastodóntico y costoso despliegue militar puesto sobre el terreno a partir de la primera guerra del Golfo. La debilidad norteamericana se refleja, en particular, en el torpe intento de Obama y de la Clinton en paliar algunas situaciones críticas, como las del Cercano y Medio Oriente. En este ámbito de importancia fundamental para la estrategia expansionista de los EE.UU en la masa eurasiática, el precioso aliado turco, baluarte al mismo tiempo tanto de los intereses occidentales como de aquellos específicos de Tel Aviv, ha adoptado ahora posiciones heterodoxas con respecto a las indicaciones provenientes de Washington. Esto ha introducido un elemento de desestabilización dentro de la arquitectura geopolítica proyectada por los EE.UU.

La grieta turca recuerda a los estrategas estadounidenses otro duro golpe, el sufrido a finales de los años 70 con la pérdida de Irán como peón en el “gran juego” que en esos momentos sus predecesores dirigían contra la Unión Soviética. Ahora, en un contexto global distinto, marcadamente multipolar, la grieta turca podría revelarse desastrosa para el sistema americano-céntrico por lo menos en cinco ámbitos.

El primer ámbito es el relativo al dispositivo militar occidental por excelencia, es decir, la estructura de la OTAN. ¿Por cuánto tiempo aún el actual aparato dirigido por Rasmussen podrá tolerar la excentricidad de uno de sus miembros, abiertamente alineado en posiciones anti-israelíes y, por consiguiente, antiamericanas? ¿Se halla la OTAN en condiciones de equilibrar las expectativas turcas de desempeñar un papel regional de primer orden, sin irritar al aliado israelí? Estas son sólo dos de las preguntas que podrá responder una nueva y adecuada reformulación de la finalidad de la ya tambaleante institución transatlántica, más allá del «punto de inflexión histórico» de la reciente cumbre de Lisboa (noviembre de 2010).

El segundo ámbito se refiere a las relaciones entre Ankara y Bruselas. La nueva Turquía de Erdogan está lista para entrar en la Unión Europea, pero Downing Street (el aliado estratégico de los EE.UU) y el Elíseo obstaculizan el proceso de inclusión con el insignificante pretexto de los derechos humanos, arsenal ideológico puesto a punto por los think tank americanos y adoptado por el Viejo Continente, en particular por Sarkozy. Si Turquía es rechazada nuevamente, ésta fortalecerá ulteriormente las relaciones con los otros mercados (Rusia, Irán, China), consolidando directamente el área económico-productiva de la masa eurasiática.

El tercer ámbito, que en parte guarda relación con el segundo, tiene que ver con el Mediterráneo. Turquía, considerada como la cuarta península europea, parece atraer cada vez más los intereses económicos de los países ribereños, sean los de Europa meridional, sean los norteafricanos. A favor del reforzamiento de los intereses económicos existentes entre Turquía y los países del Mediterráneo está jugando un papel particular el proyecto South Stream, ideado por Moscú.

El cuarto ámbito concierne a las relaciones que existen entre Turquía y las repúblicas de Asia central. Turquía constituye una vía de circulación hacia Asia central, es decir, hacia ese espacio cuya hegemonía ambiciona Washington desde el desmoronamiento de la URSS. Mientras que Turquía seguía con diligencia las indicaciones de los EE.UU., Washington facilitaba sus presiones pan-turcas (por otra parte oportunamente activadas en el contexto de la desestructuración de la confederación yugoslava) hacia las repúblicas de Asia central (los «Balcanes eurasiáticos», según la definición programática de Brzezinski), con el fin de aumentar las tensiones endógenas, principalmente en función antirusa y, en perspectiva, con una manifiesta función antieurasiática. Ahora que Ankara parece dispuesta a aumentar sus propios niveles de autonomía, las relaciones que ha establecido con las repúblicas de Asia central, por otro lado convenientemente equilibradas con las establecidas con Moscú, no son bien vistas por Washington. De ahí la reciente demonización de Turquía realizada por los medios de comunicación occidentales.

Por último, por lo que respecta al quinto ámbito, vale la pena señalar que las buenas relaciones que Ankara mantiene con Moscú, Pequín, Teherán y los mayores países de Suramérica preludian un cambio de ruta geopolítica por parte de Turquía. Este cambio va inequívocamente en la dirección de un fortalecimiento del nuevo escenario policéntrico.

Érase una vez Occidente

En el cuadro de lo anteriormente esbozado, el sistema occidental conducido por los EE.UU corre el riesgo de implosionar. Su expansión hacia Oriente está prácticamente deteniéndose, en virtud del recobrado protagonismo de Moscú en la escena internacional y, sobre todo, debido a las desastrosas campañas afganas e iraquíes que el Pentágono y Washington no logran controlar. En África, la competencia con China plantea problemas cruciales para todo el Occidente. Puesto que ni Washington, ni Wall Street, ni el Pentágono/OTAN – a pesar de la puesta en escena del Africacom- logran asegurar una contraposición eficaz a la marcha de los chinos por el continente negro, es razonablemente previsible (y deseable para toda Europa) que algunos países europeos, conscientes de sus propios intereses, intenten buscar en el futuro próximo una adaptación al transformado escenario internacional, activando nuevas relaciones con China y con los países africanos, caracterizadas por la cooperación bilateral.

En Japón, a pesar del fracaso del gobierno Hatoyama, veladamente antiestadounidense, la reflexión crítica relativa a las ventajas que Tokyo obtendría aún en el contexto de las relaciones nipo-americanas instauradas después de 1945, continúa alimentando el clima de recelo hacia Washington, desgastando día a día la hegemonía americana en lo que respecta a las elecciones de fondo de los japoneses.

La América indiolatina ya no representa el «territorio de caza» de los EE.UU. útil para sus incursiones imperialistas, como en el siglo pasado. Brasilia, Caracas, La Paz y, en parte, Buenos Aires, aumentan sensiblemente sus niveles de autonomía política. Los acuerdos establecidos entre estos países, en sinergia con los que empiezan a poner en marcha con Irán y Turquía, prefiguran un nuevo e inédito frente «antiimperialista» que, todavía en fase de articulación, podría catalizar las exigencias antiliberales presentes en muchos países del globo. La atención al estado social de los gobiernos de Caracas, Brasilia y Buenos Aires, el recuperado control por parte del estado ruso del sector de las empresas estratégicas, la aplicación de políticas sociales atentas a las libertades colectivas que llevan a cabo Teherán y Ankara, respetando la peculiar concepción islámica de la sociedad y de las relaciones económicas, además de indicar el fracaso del modelo liberal, introducen límites objetivos al proceso de globalización, geopolíticamente entendido como expansionismo de la potencia norteamericana a nivel planetario.

Las naciones europeas, habiendo sufrido en estos últimos años el desmantelamiento de sus respectivos estados sociales, debido al deseo manifestado por las oligarquías relacionadas con los intereses americanos y por los diktat del FMI, han perdido irreversiblemente aquel tipo de estabilidad que les había permitido crecer económicamente. Los efectos de esta pérdida de peso específico en la economía global debilitan, en la actual fase coyuntural, la periferia del sistema occidental favoreciendo el centro, radicado en los EE.UU. De ahí la disgregación de la construcción geopolítica americana surgida después de 1945. En un futuro próximo, si no hay medidas correctoras dirigidas a «mantener» a Europa en el sistema occidental, algunas naciones europeas podrían optar por la elección multipolar.

El tiempo de las decisiones

El impulso propulsor de los EE.UU. parece, por consiguiente, haber terminado. Desde una perspectiva geopolítica, Washington se haya ante una encrucijada: arrinconar, al menos por un cierto período de tiempo, el bicentenario proyecto de dominación global, o bien insistir sobre el mismo, adoptando nuevos criterios y metodologías.

En el primer caso, los EE.UU. se verían obligados a reexaminar su propio sistema social y militar y, sobre todo, a negociar su propia posición a nivel mundial con los ex aliados y con los nuevos actores globales. La aceptación del sistema policéntrico pondría, sin embargo, en crisis todo el complejo industrial y militar que constituye la base del poder político y económico de los EE.UU. El equilibrio dinámico entre los grupos de presión que determinan las opciones estratégicas del aparato político y militar estadounidense sufriría, en efecto, una perturbación fatal. La consecuencia directa de un desequilibrio en los vértices del establishment causaría, inmediatamente, la disgregación de la gigantesca esfera de influencia que los EE.UU. han conquistado con mucho esfuerzo en los últimos sesenta y cinco años. La reorganización de los EE.UU. inauguraría un nuevo ciclo geopolítico, cuya estabilidad no se basará en el modelo del libre mercado, sino sobre las exigencias geopolíticas reales de los nuevos polos de agregación.

En el segundo caso, los EE.UU., optando por la opción de perseguir su supremacía mundial, se verán obligados a tener que sustentar una enorme economía de «guerra permanente». En el marco de aquella funesta invocación que Edward N. Luttwack lanzó en 1999, en el curso de la desmembración de la Federación yugoslava : «Give a chance», deberán aplicar las lógicas del constructive caos de los neocons, con el riesgo de desatar reacciones geopolíticas asimétricas en Asia, África y en la América indiolatina.

Cualquiera que sea la opción elegida, la relación entre la «nación necesaria» y el resto del mundo no será ya nunca la misma.

Fuente: por Tiberio Graziani *

*Director de Eurasia – Rivista di studi geopolitici (www.eurasia-rivista.org) y de la colección Quaderni di geopolitica (Edizioni all’insegna del Veltro), Parma, Italia. Cofundador del Istituto Enrico Mattei di Alti Studi per il Vicino e Medio Oriente (IEMASVO). Presidente del Istituto di Alti Studi in Geopolitica e Scienze Ausiliarie (IsAG). Ha dictado cursos y seminarios de geopolítica en universidades y centros de investigación y análisis. Docente del Istituto per il Commercio Estero (Ministerio de Asuntos Exteriores italiano), dictando cursos en distintos países, como Uzbekistán, Argentina, India, China, Libia.