GUIA PRACTICA DE LA FABRICA DE POBRES O EL GOBIERNO POPULAR

admin Jul 27, 2015

PARA ENTENDER LA FABRICA DE POBRES O EL POPULISMO

Dos espejos Venezuela y la Argentina

MUERE UN TESTIGO CONTRA STIUSO Y ARROYO SALGADO EN LA CARCEL

admin Jun 22, 2015

Fue en los primero días de Junio , se trata del Ciudadano Español Daniel Herrera Zarzosa ,que estaba con preventiva en la causa Sky Mal.

En este vídeo explico porque lo matan a mi entender, y nadie sabia que era Testigo, solo 3 personas y el gobierno.

DOCUMENTOS:

Los WatsApp de Herrera con la Familia :

PARA MAS DATOS LEER LA HISTORIA DE HERRERA:

Ver http://www.elmundo.es/espana/2015/06/08/55749d75268e3eb7638b457c.html

LAS PUERTAS DEL INFIERNO SE ABREN: NO VAMOS A PERMITIR QUE NEGOCIEN LA MUERTE DE NISMAN

admin May 27, 2015

La gente común cree que a Nisman lo mataron,  es muy posible que no haya sido como lo creen literalmente, lo más probable como lo mostramos es que se haya suicidado, por las presiones que soportó, por Stiuso haberlo dejado solo.  Pero el tema es que Ni Arroyo Salgado es la pobre viuda , sino que negocia la su impunidad ante la caída de Stiuso y oculta no solo que su ex haya sido inducido a la muerte, sino que además , negocia su impunidad en el desfalco de la UFI AMIA.

A ver , Nisman pagaba hasta la vianda del colegio de las hijas con plata de la UFI AMIA

Lo que sigue es un escrito y más de 750 Mb de información que en el día de hoy le acercamos a la Fiscal Fein. El tema es que sospechamos que a pesar de tener una entrevista el día 9 de junio a las 10 am, esta se canceló en horas de la tarde. No estamos hablando de una entrevista de trabajo, en esta debía ratificar como testigo  lo que les voy a mostrar en parte porque es muy extenso, dijo que “debía analizar el CD” es obvio que puede analizarlo, pero el objetivo es que la prueba sea ocultada sospecho, tal vez me equivoque , por eso ante esto hago publico la información que aporte a la Justicia.

Obviamente para Arroyo salgado esto es secreto de estado ¿?  . No sé cuál es el secreto.

Esto lo obtuve de una fuente reservada, que no es de Argentina, ni tampoco la persona es argentina, es de un país que “si uno manda un email” puede saber la Dirección IP, sacar las coordenadas del mismo, Informar al satélite, posicionarlo en tiempo real  y observarnos o mandar un misil. La tecnología es increíble. Se imaginaran…

La información no sabemos si Nisman hizo un Back Up del Mismo o debía salir. No lo sé. Esto es penas un ápice de la información que contamos y que ESTA DISPONIBLE PARA CUALQUIER FISCAL O JUEZ QUE ACTUE DE OFICIO. Además no tiene sentido allanarlos, uno porque está en la Justicia, dos porque hay Back Up en varias partes, y tres porque tomamos medida si Arroyo Salgado o algún Juez nos allana para encubrir. Y por ser reiterativo eta disponible a todo juez o fiscal de este país. Obviamente omitimos las partes personales y fotos de niños.

VEMOS ALGUNOS ARCHIVOS Y CAPTURAS DE PANTALLA.

( HAGA CLICK EN LAS IMAGENES PARA AMPLIAR )

Ah publicaremos la agenda de Nisman, donde están muchos periodistas, que son operadores de la SIDE…

• BUENOS AIRES 27 DE MAYO DE 2015
• Quien escribe, Héctor Roberto Guillermo Alderete, DNI 20478352, Nacionalidad Argentino,  Profesión Periodista, Domiciliado Laboralmente  en la calle    xxxxxxxxxxxx, de la localidad de xxxxxxxxxx, respetuosamente me dirijo a la  señora Fiscal , Dra. Viviana Fein, (Fiscalía Criminal de Instrucción Nº 45)  en mi carácter de Amicus Curiae  respondiendo a un planteo de ayuda de la Fiscalía  a los periodistas que podamos aportar información para esclarecer la muerte del Dr. Alberto N. Nisman. /
• Hechos: En los últimos días recibí información de fuentes que reservo en mi carácter de periodista, información sobre el Dr. Nisman, Diego Lagomarsino, la Dra. Arroyo Salgado y otros que se vinculan a la causa y que podría demostrar la causa de su muerte. Esta información que está en un CD que dice Nisman 26/05/2015  consta de documentos personales, cuentas bancarias, viajes al exterior,  reservas de hoteles, así como más de 1000 páginas de las agenda personal del Dr. Nisman, donde está hasta su contador personal que la Sra Fiscal desconocería : Alberto Horacio Facchinelli, ya que investiga algunas cuentas bancarias y dinero de origen dudoso del Sr Fiscal y gastos en el exterior que compartió en forma de “vacaciones con su ex concubina la Dra. Sandra Elizabeth Arroyo Salgado”. Asimismo seguimientos de la denuncia que presentó contra la presidenta por encubrir el atentado de AMIA a través del Memorándum firmado con el Gobierno de Irán  y su repercusión mediática. Es de destacar que el fiscal Nisman cambia repentinamente su agenda y regresa, cambiando los pasajes que tenía para Madrid Ámsterdam hacia Buenos Aires. También como dije antes, reservas de hoteles y gastos que nada hacen a la actividad de la UFI AMIA. Asimismo este CD consta  de fotografías de vacaciones de la familia,  y además hay carpetas que  le arman el itinerario  turístico a la Dra. Arroyo Salgado por Nueva York  a cuenta de la UFI AMIA y así como el obtener visa a EEUU de señoritas menores  de edad que nada tendría que ver con la investigación AMIA a mí entender. También hay documentos que aparentemente son de investigación de Esteche imputado en la causa ya archivada contra la Sra. Presidente Cristina Fernández de Kirchner. Hay documentos de AFIP, declaraciones juradas y pagos de ganancias por montos de $500. Pagos con su tarjeta de crédito por valores cercanos a los 20 mil pesos etc. Es interesante  ver también en la carpeta en el CD  “Partes” , donde figura que los custodios del  Fiscal Nisman son los mismos de la Dra. Arroyo Salgado. La clave está en una de sus secretarias que podría haber tenido alguna relación sentimental con el Dr. Nisman: Marina Pettis, ella le organizaba toda la agenda y viajes del fiscal y de su ex concubina Arroyo Salgado. En esto hay que  ver también que hay varios seguros de automóviles  que podrían según mi fuente haber sido comprados con el dinero de la UFI- AMIA. Asimismo mi fuente dice que todos los gastos personales hasta el colegio de sus hijas se pagaron con el dinero de la UFI  Amia. También hay que investigar según dice mi fuente a “Paula” una secretaria de la Dra. Arroyo Salgado. No me dió el apellido. Mi fuente me dice que el Dr. Nisman cobro durante muchos tiempo dinero no declarado de la ex S.I.  de la mano del Director General de Operaciones el ingeniero Antonio Stiuso, y que la contadora Sonia Fornasero estaría al tanto de esos manejos secretos , lo mismo que la Dra.  Arroyo Salgado cuando Vivian juntos. Es más ese dinero no solo lo manejaría la madre, sino que además , Arroyo Salgado con una cuenta en el exterior en  Ecuador hace un tiempo 17-045959/72, más de 5 millones de dólares  en el registro de la Agencia de Garantías de Deposito en ese país latinoamericano.  / Por otro lado  todavía no pude comprobarlo,  la Dra Arroyo Salgado tendría un campo comprado con dinero en parte procedente de los gastos de la UFI AMIA, puesto a nombre de testaferros. Por otro lado, muchas de las señoritas que aparecieron como acompañante del Sr. Fiscal Nisman, a varias estas podría haber comprado entre 2010 y el 2015, automóviles pagados con dinero aportado por el Dr. Nisman procedente de la UFI AMIA. En este contexto de presunta corrupción , el Dr Nisman adelanta el viaje porque sabía que estaba siendo investigado por estos desfalcos y que eventualmente con la denuncia contra la presidenta tendría cierta impunidad. Es de destacar que con la caída de su padrino el Ing Stiuso, Nisman acelera esta denuncia  y vuelve de urgencia cambiando los pasajes , en realidad él no tenía planeado venir. Al no tener todas las pruebas y estos  y otras presuntas irregularidades,  pensó que podría ir preso. Ante esto, mi fuente sugiere que tomó su destino final.  Hay mucho material que no he detallado en esta presentación pero quedo a la disposición de la Sra Fiscal Fein , como de la Señora jueza Fabiana Palmaghini  mi teléfonos son 4203 7013 y mi celular xxxxxxxxxx .///

CAPTURAS DE PANTALLA DE LOS ARCHIVOS 

ESTECHE , SEGUIMIENTO DEL CORREO

CAPTURA DE PANTALLAS DE LOS ARCHIVOS DISPONIBLES  (puede hacer click para ampliarlo)

LOS VIAJES DE NISMAN

CARPETAS DE SEGUROS DE AUTOS COMPRADOS  CON DINERO DE UFI AMIA

SEGURO DE LA CAMIONETA DE ARROYO SALGADO

EMAIL DE NISMAN A MARINA PETTIS SECRETARIA Y AMANTE, CON LAS CONFIRMACIONES DE VIAJES ( ES UNA MUESTRA)

EMAIL DE LAGOMARSINO A NISMAN, AHI EL EN REALIDAD TRABAJA COMO ANALISTA DE INTELIGENCIA , BUSQUEDA EN LA RED DE INFORMACION SE LO REENVIA A PETTIS

UNO DE LOS CIENTOS DE REGSTROS DE ARROYO SALGADO SALIENDO DEL PAIS

ITINERARIO TURISTICO QUE LE ARMA PETTIS A ARROYO SALGADO PARA QUE VACACIONE EN NY, A COSTA DE LA UFI AMIA

ARCHIVOS DE LOS BACK UP DE LA AGENDA DE NISMAN ( QUE PUBLICAMOS AL FINAL)

SEGUIMIENTO DEL IMPACTO DE LA DENUNCIA CONTRA CFK Y LAS OPERACIONES CON LOS DIFERENTES PERIODISTAS

SEGURO DE UN AUTO QUE COMPRO LA MADRE DE NISMAN SARA GARFUNKEL CON DINERO DE AMIA

DE PASEO

PRESUPUESTO PARA GASTAR EN BARILOCHE CON SUS DOS HIJAS Y AMANTE … TAMBIEN ESTAN LOS REGISTROS DE CHILE

EN DOLARES

(*) 2 equipos Alta Gama para adultos y 1 Sport para Kala.

(**) Según lo que tengo en los mails del año pasado, Ud. alquiló equipos Sport, con lo cual si quiere volver a alquilar los mismos serían USD 955 ($ 4396 para Iara, Kala y Ud.)

Bus a Las Leñas: el que usó el año pasado es el Bus Ejecutivo, se recuesta 160º. El Cama suite se reclina un poco más y es un poco más ancho.

(*) 3 Jornada de mediodía de 9:45 a 12:00 hrs. Día completo, de 9:45 a 16:00 hrs. con almuerzo

Notas: Los precios de los hoteles de Las Leñas tienen un 10% de descuento (ya aplicado). HOTEL VIRGO: se puede pagar hasta en 12 cuotas sin interés (hotel) con VISA del Banco Macro; si el pago se hace en efectivo, se le hace un 5% de descuento extra.

El hotel de Valle Nevado se paga en pesos a dólar 4,60. Solamente hay cuotas sin interés con tarjetas del Banco Itaú.

EN PESOS (dólar a 4.60)

Aclaración: En Valle Nevado pusimos la cotización de equipos de ski y clases por 7 días porque el día que llegan (viernes 20) llegan temprano (a Valle Nevado no se puede subir después de las 14 hs), por lo que pueden aprovechar también ese día para esquiar.

GASTOS DE AGENCIAS DE VIAJE

• DOCUMENTOS : LA AGENDA DE NISMAN

• >>mas de 1000 páginas > Agenda  

AQUI CAMBIA EL VUELO A LA ARGENTINA , EL NO TENIA PLANEADO VENIR  QUE ES LO QUE EXPLICO EN EL ESCRITO A FEIN

La información es muchísima sólo muestro una parte para que se de cuenta de la gravedad del mismo, además las negociaciones oscuras entorno a esto.

Por eso el gobierno negocia con la Dra Arroyo Salgado la impunidad y la continuidad en el cargo a cambio de que esto que es apenas menos de 1% no se sepa y quede todo en suicidio simple. Sin Inducción de nada. Atrás también negocian la impunidad la propia madre de Nisman .

Esto es muy sucio , yo tengo en mi poder las pruebas de porque termina con su vida Nisman y quienes lo «apretaron». Pero nada es lo que parece. Ahora estamos en la Argentina. Y por supuesto comenzará la caza de brujas y desacreditar esto.

Por Hèctor Alderete

PD: LA FRUTILLA DEL POSTRE: SANDRA ARROYO SALGADO Y EL ITINERARIO DE TURISMO ARMADO POR LA SECRETARIA DE NISMAN  Y A CUENTA DE LA UFI AMIA.

Esto es lo que Arroyo Salgado quiere ocultar entre otras muchas cosas :

DETALLES DEL DIRECTORIO QUE CARGAMOS EN NUESTROS SERVIDORES HAGA CLICK PARA MIRAR CADA ARCHIVO LO ENCONTRARA  INTERESANTE COMO ROBAN

NY PARA SANDRA

DIRECTORIO COMIDA

DIRECTORIO LISTO

DIRECTORIO SHOPPING

DIRECTORIO TRANSPORTE

EDICION ESPECIAL DE MR BOND : CAOS EN LA ex SIDE Y SECUESTROS

admin May 7, 2015

• Hoy alberga mi alma las sinrazones, quise enamorar a la señora de negro, pero ella rechazó su beso. Más mi hora es la de Dios, mientras el oscuro espera. Si he pecado ha sido por amor. La virgen me rescatará mi alma de ese infierno y las horas de los hombres no serán.
• Hoy escribo las líneas de justicia, las cosas se sabrán , pues 8 años de sufriente se mostrarán en verdad. Los que saben brindarán y otros callarán , pero la verdad será , pues desde el 18 la marca fue escrita. Dios y algunos sabemos. La iniquidad y la mentira caerán el velo de la muerte no será más. Hoy Dios está conmigo, como lo estuvo en la paciencia y sabiduría de aquellos que sufrieron. Desde el Oriente , llama el fuego, yo tengo ese poder . Hoy miraré pasar, aquellos con su largas vestiduras de oro y poder, no serán más que polvo en el viento .
• Los que saben brindarán y los otros callarán.

-Mi estimado Don Héctor hace tiempo que no hemos hablado, desde ese viaje al Caribe , no recuerdo ya sus palabras ni ese encanto de los días de amigos…

-La vida a veces nos ata, pero en verdad parecen los tiempos de los eventos…

-¿Eventos?

-Si,  no es un tiempo cronológico , es un tiempo de cuando las cosas deben ocurrir, se llama tiempo de Dios .

Bueno , dejémoslo ahí…

Estimado que me cuenta, del tema de la ex SIDE y la AFI…

Ah ni se imagina, hay un lío de aquellos ..

Resulta ser que un amigo había acordado con Jaimito , en octubre del 2014 con Jaime, que debía irse, que acordara todo y se fuera.

Si dijo, está todo bien me iré..

Pero el tema , es que esas cosas no pasaron y el muchacho tuvo que ser echado. Con ese tema hubieron muchas consecuencias :

Por supuesto los financistas y empresarios desaparecidos y muertos…

Massa pegadito … lo mismo que Paco.

Pero el tema no termina ahí. con la Muerte de Nisman, muchas cosas se están sabiendo desde los que pusieron plata para la denuncia hasta la muerte de Nisman.

La presunta Viuda no es tal sólo busca el dinero, hay varias cuentas que deben salir a la luz y en ese juego de asesinato y suicidio se negocia sobre la sangre de Nisman.

Bueno no quiere irme por ese lado, van a aparece muchas cosas. Viajes , Reservas de Hoteles, bienes y otros encargados a la cuenta de UFI AMIA. Y no Sólo Nisman, sino Arroyo Salgado que tendría un campo en la Zona de Rosario .

Los Viajes a Chile de Nisman con sus con hijas en clase turista con una señorita de 24 años … Y el Bussines .

Las camionetas de Arroyo Salgado, que no sabría conducir pero tiene vehículo…

Toyota Hilux Sw4 Td Srv C – 2011 KCT 002…

¿Interesante.. de dónde saca la plata para el campo tambièn?

Pero el tema es más grave, es ese contexto que le comenté , el gobierno tiene planeado echar a 2000 agentes de la ex SIDE, ya sea por Jubilación o indemnizaciones.

El tema que no quieren poner lo que hay que poner y tener 2000 agentes que se creen James Bond en la calle sin contención , nos transformara en el Moyano de la SIDE, pues , los muchachos pululan por Seprin-.-

Mire lo que se viene:

ESTARIA A LA FIRMA, UN DECRETO DE «NECESIDAD Y URGENCIA» MEDIANTE LE CUAL SE PASARIA AL PERSONAL DE LA S.I. (AHORA AFI), A LA ORBITA DEL ANSES ( EL PERSONAL SI APORTA A LA CAJA DE LA POL FED, BAJO ESE REGIMEN DE JUBILACION) -30 AÑOS DE APORTE-.

DE ESTA FORMA, EL PERSONAL EN ACTIVIDAD AUNQUE CUMPLIERA CON EL REQUISITO DE LOS 30 AÑOS DE APORTE, TENDRIA QUE CONTINUAR HASTA LOS 65 AÑOS DE EDAD.

ESTA SITUACION, SUMADA A ALGUNAS MODIFICACIONES INTERNAS, CONLLEVO A QUE EN LAS ULTIMAS SEMANAS, SE REGISTRARAN MAS DE 500 TRAMITES JUBILATORIOS (PERSONAL QUE ANTE ESTAS SITUACIONES PREFIERE PRESENTAR LOS PAPELES PARA JUBILARSE A TRAVES DE LA CAJA DE LA PFA).

ESTO INVOLUCRARIA A PERSONAL CON MAS DE 20 AÑOS (EL PISO DE ESTOS SERIA DE UN 65% DE JUBILACION), Y DE AHI PARA ARRIBA.

YA SE HABRIAN RETIRADO VARIOS DIRECTORES GENERALES, DIRECTORES Y JEFES DE DPTOS.

Muy lindo todo, están jodiendo a los agentes de carrera, nada menos que Directores Generales y Jefes de Dto.

¿Sabrán estos muchachos de la Cámpora lo que se viene?…

Y encima despedir a 2000 agentes para Julio ? es una locura…

Y esto podría ser un mensaje al tema de los secuestros… El tema es que las escuchas no están funcionando, la funcionaria de la Cámpora que está ahora, no está preparada para manejar el tema de las escuchas y se está «pudiendo todo en la calle»…

Esto recién empieza.

Bueno otro tema: Me contaron que Berni, se va a interpol, en realidad él está en interpol. Dicen que se va por el tema de Nisman y la custodia y las contradicciones de los mismos.

Lo que no sabe la gente es que » la custodia respondía a Stiuso en forma inorgánica» HASTA DONDE BERNI LA MANEJABA?

 Esto Podría confirmarse en los próximos días o no de acuerdo como lo arregle el Gobierno.

Esto es todo cierto, y ud lo sabe Don Héctor

El análisis de la computadora de Nisman reveló que él monitoreaba importantes inversiones en Uruguay, en Argentina y al parecer en Estados Unidos, puestas a nombre de ella. En Punta del Este, tres terrenos en el complejo Pueblomío, por los que aparecen pagos de expensas de 4249 dólares en un trimestre. En Estados Unidos, de la computadora surgen informes de análisis de inversiones en bonos, acciones y fondos. Hay resúmenes de tarjeta, a los que accedió Página/12, de una cifra sideral, 131.000 pesos en un solo mes; pero el promedio no baja de 70.000. Los datos muestran su participación en un fideicomiso para la construcción de dos departamentos con cochera en Palermo, por el cual hay cuotas de hasta 67.100 pesos. Un cálculo casi elemental hace pensar, teniendo en cuenta sus viajes de placer, en que Nisman gastaba no menos de 300.000 pesos por mes, monto que no concuerda con su declaración jurada. Todo esto es investigado por la Justicia federal en una causa por posible lavado de dinero que involucra a Garfunkel, a la hermana del fiscal, Sandra Nisman, y al informático Diego Lagomarsino, cotitulares de la famosa cuenta en el banco Merrill Lynch de Nueva York.

Por el hallazgo de los datos sobre las propiedades en Uruguay, más el fideicomiso de la calle Dorrego al 1700, los elevados gastos con tarjeta y también las operaciones a través de dos cuentas en el país vecino (una en el Banco Francés y otra en el Itaú), el fiscal Juan Pedro Zoni pidió nuevas medidas de prueba en la causa por posible lavado, que se extiende sobre quienes conformaban el entorno de Nisman. La sospecha principal es que las inversiones se hayan hecho con fondos de origen dudoso ligados al fiscal que dirigía la Unidad AMIA. El juez del caso, Rodolfo Canicoba Corral, está de licencia, y lo reemplaza Marcelo Martínez de Giorgi, quien comenzó a disponer algunas diligencias, como un pedido de informes al Colegio de Escribanos para que envíe datos de los profesionales que hubieran intervenido en escrituras vinculadas con Nisman, su familia o el técnico informático, dueño del arma de la que salió el disparo mortal.

Como informó este diario, la última declaración jurada del fiscal Nisman sólo mencionaba como propia, a medias con su ex esposa Sandra Arroyo Salgado, una casa en un country, pero nada más. No incluía dinero, autos, inversiones ni la cuenta en el banco Merrill Lynch. Según documentación de su computadora, además de ser apoderado de esa cuenta, aparecen informes sobre acciones, bonos, fondos de inversión e incluso participación en operaciones de compra de petróleo y granos. Todo quedaría claro con un informe sobre los movimientos de esa cuenta y las inversiones, pero habrá que ver si el Merrill Lynch se presta a entregar los datos. Por de pronto, son fondos no declarados.

Por su cargo como fiscal, con rango de camarista, Nisman ganaba cerca de 95 mil pesos, y no pagaba ganancias. Zoni aguarda declaraciones juradas de su madre, su hermana y Lagomarsino. Hasta ahora, en el caso de Garfunkel, la información que hay en la investigación es que sus ingresos se basarían en la participación en una farmacia y en algunas inversiones inmobiliarias.

Quien sacó a la luz la cuenta bancaria en Nueva York fue Arroyo Salgado en una declaración testimonial en la causa sobre la muerte de su ex marido. Lo hizo para sugerir un conflicto económico con Lagomarsino, a quien apunta a vincular con un plan criminal. Dijo que le habían avisado la madre y la hermana de Nisman. Al declarar, ninguna de las dos recordaba mucho. Sara dijo que ni sabía que era una cuenta lo que correspondía a los papeles que había firmado en inglés a pedido del hijo. El técnico cibernético hizo una presentación judicial en la que asumía que había aceptado ser cotitular a pedido de Nisman en 2013 y sugería que el dinero de esa cuenta se estaría utilizando para inversiones en inmobiliarias en Miami. Pero, además, daba los primeros indicios sobre las propiedades en Uruguay al informar que había hecho al menos dos transferencias de 2500 dólares para pagar expensas de terrenos ubicados allí. Entre los papeles que analizan los investigadores, hay giros desde el Merrill Lynch Bank of America a cuentas uruguayas.

El complejo Pueblomío, donde hay tres terrenos a nombre de Sara Garfunkel, está en Manantiales, Punta del Este, y publicita en su página web 180 chacras de 4000 mil metros cuadrados, 86 hectáreas y nueve lagunas de 30 hectáreas más. Una nota de la administración del lugar, fechada en octubre de 2014, dice que Garfunkel pagó 4249 dólares en concepto de expensas por el trimestre octubre/diciembre.

En la computadora de Nisman hay informes y fotografías sobre la evolución de la construcción del edificio de Dorrego 1771 (“ONE77ONE”), de Inversora Libertador, donde dos departamentos y dos cocheras están a nombre de Garfunkel. Es un edificio ultraconfortable con pileta de 20 metros y spa. En el expediente hay detalles de los pagos de cuotas por la participación en el fideicomiso. Por ejemplo: uno del 5 de enero de este año por 67.104, 48 pesos; otro de octubre de 2014 por 64.800; otro de agosto por 59.965 pesos. Para diciembre último hablaba de que la obra estaba en plena aplicación de yeso, marcos de aluminio, revoque en los patios de aire y luz, conductos de ventilación, cableado, desagües, conductos de aire acondicionado, muebles de cocina, hornos y anafes, entre otras cosas. Además de todo esto, hay detalles de pagos de cuotas por la participación en el fideicomiso.

Los gastos con la tarjeta de crédito de American Express que surgen en la pesquisa son exorbitantes (en la declaración jurada Nisman agregaba una tarjeta Visa). La facturación al 23 de febrero de 2014 era 29.109 pesos; el saldo anterior había sido de 63.842 pesos y 6532 dólares (o sea unos 132 mil pesos); al 27 de abril de 2014, el gasto era de 64 mil pesos más 417 dólares (casi 70 mil pesos). El saldo anterior era 49.739 peso y 809 dólares (cerca de 60 mil pesos). ¿En qué gastaba la plata? Los pagos más altos corresponden a hoteles, agencias de viajes y pasajes en avión, varios de ellos abonados en cuotas. De acuerdo al resumen de la tarjeta, el viaje que hizo Nisman en noviembre último con la modelo Florencia Coccuci no habría sido el único a México del año pasado, ya que también tiene gastos en ese país en marzo del año pasado para donde sacó pasaje en Aeroméxico, pagó el hotel Westin en Puerto Vallarta y paso por el Spa Desertika. El 6 de abril gastó 7491 pesos en el free shop del aeropuerto de Ezeiza. Otro pago fuerte es la escuela de las hijas, por 17 mil pesos. Y hay gastos suculentos en tiendas como Prune, Paruolo, Chocolate y Etiqueta Negra.

Pese a que viajaba con frecuencia, Nisman no hacía uso de su licencia. Decía que no podía tomarse vacaciones “por razones funcionales”. Por eso Arroyo Salgado reclamó el pago de 235 días adeudados de licencia, algo más de un millón de pesos.

///

Si es verdad y hay más cosas. Está el tema de la Aduana con Jaime y el tráfico de Droga y ese es el temor de Arroyo Salgado.

Porque:

Simple… le avisó a los Narcos del allanamiento vea esta nota en Infobae ocultada deliberadamente:

http://www.infobae.com/2015/01/14/1620643-la-afip-y-la-justicia-investigan-la-empresa-hope-funds-evasion-y-lavado-dinero

Por otro lado observe que «cuando Mi Sangre» fue arrestado al agente que lo detiene le dice, «pero si yo estoy pagando».

El agente le dice, lo está haciendo a gente equivocada…

Espere que se vaya mi mujer y mi hijo.

El agente acepto.

Mi sangre mientras tanto, le pide que lo acompañe en la comida ,

el Agente Acepta.

Luego termina ,… y le dice, ya es hora.

está Bien.

Antes, Mi sangre había despedido a la mujer y a su hijo.

Lo acompañó sin esposar ni nada. Y le dijo: su custodia está detenida .

La pregunta es  ¿a quien Mi sangre le pagaba para vivir en Nordelta? …

La respuesta es obvia… Y además Jaime y Arroyo.

Y a esto Arroyo Salgado le tiene miedo.

Y así hay varias cosas.

Mire , como Uds. lo adelantó , la pareja de Arroyo Salgado :

La Justicia investiga a Guillermo Elazar, esposo de la jueza de San Isidro Sandra Arroyo Salgado y a su socio Pablo Batalla, ex subsecretario de Gestión Cultural del PRO, por usurpar terrenos del Club Ciudad de Buenos Aires y hacer funcionar sin habilitación el boliche Follia.

Elazar, quien es socio y apoderado de múltiples sociedades como Nuevas Canchas SRL, Ciudad Sports S.A, D.D.M. y Dormi S.A., en 1996 firmó un acuerdo en favor de la primera de sus sociedades, sacando provecho del vínculo personal, económico y político que mantenía con miembros de la vieja comisión directiva del Club.

Sin embargo, pese a que el acuerdo venció el 31 de enero del 2015, la empresa continúa funcionando en el lugar.

Por esta razón, el pasado 17 de marzo el juzgado Comercial N° 21 de la Ciudad de Buenos Aires determinó que esos espacios públicos son usurpados, razón por la cual deben ser abandonados de inmediato o en caso contrario se recurriría al uso de la fuerza pública.

La denuncia penal contra el esposo de la magistrada fue presentada por la actual comisión directiva del Club Ciudad de Buenos Aires ante la justicia contravencional de la ciudad por los delitos de Usurpación y Violación de clausura, con el fin de recuperar sus terrenos.

En la denuncia constan también amenazas de barras bravas de otros clubes que habrían sido enviados por el propio esposo de Arroyo Salgado para intentar frenar el pedido de desalojo.

Asimismo, se reveló que como parte de la presión que habría ejercido Elazar para evitar desalojar las instalaciones, el marido de la letrada denunció penalmente a las autoridades del club a través de su madre -Lía Norah Pazienza- quien como “prestanombre” demandó una supuesta retención de aportes patronales por parte de dichas autoridades.

///

BUENO LE DEJO ALGO QUE INVESTIGUE, LAGOMARSINO SERIA ALGO MAS QUE EL TECNICO EN INFORMATICA

En Fin Don Héctor, esperemos que se sepa la verdad

Así será

Jaja Bueno le cuento otros temas, parece que el «Morocho» OBaca aparecería en Tinelli…

Jaja si canal 13 grupo Clarín, como Ud. lo adelantó.

Bueno veremos que sucede.

AH POR CIERTO LES DEJO LO QUE GASTARON EN 2012 NISMAN Y SUS HIJAS  EN DOLARES . ESTO TODO A CUENTA DE LA UFI AMIA…  ESTABA INVISTIGANDO TERRORISTAS!

EN DOLARES

(*) 2 equipos Alta Gama para adultos y 1 Sport para Kala.

(**) Según lo que tengo en los mails del año pasado, Ud. alquiló equipos Sport, con lo cual si quiere volver a alquilar los mismos serían USD 955 ($ 4396 para Iara, Kala y Ud.)

Bus a Las Leñas: el que usó el año pasado es el Bus Ejecutivo, se recuesta 160º. El Cama suite se reclina un poco más y es un poco más ancho.

(*) 3 Jornada de mediodía de 9:45 a 12:00 hrs. Día completo, de 9:45 a 16:00 hrs. con almuerzo

Notas: Los precios de los hoteles de Las Leñas tienen un 10% de descuento (ya aplicado). HOTEL VIRGO: se puede pagar hasta en 12 cuotas sin interés (hotel) con VISA del Banco Macro; si el pago se hace en efectivo, se le hace un 5% de descuento extra.

El hotel de Valle Nevado se paga en pesos a dólar 4,60. Solamente hay cuotas sin interés con tarjetas del Banco Itaú.

TODO A CUENTA DE UFI AMIA… Y ARROYO SALGADO RECLAMA VACACIONES NO PAGADAS DE SU EX…

¿De qué Jefe de Gabinete hablaba Carrió?

Chiara May 6, 2015

«VI A UN JEFE DE GABINETE DURO POR LA COCAÍNA»

La diputada nacional y precandidata presidencial Elisa Carrió defendió esta mañana al juez de la Corte Suprema de Justicia, Carlos Fayt, luego de una nueva embestida del Gobierno contra el magistrado.

En una entrevista con radio Mitre, la legisladora condenó los ataques del oficialismo contra el magistrado, de 97 años, y dijo: “Este es un trato inhumano y cruel. Decir senil, que está inhabilitado, cuando están tantos delincuentes en el poder y tantas personas drogadas en el poder, he visto un jefe de gabinete duro por la cocaína», lanzó.

Si bien la líder de la CC no dio nombres, no hay muchos jefes de gabinete relacionados con este tema en la era K.

De hecho, en Twitter, muchos ya descubrieron de quién podría tratarse. Según Carrió, claro.

periodicotribuna.com.ar

TEMA RELACIONADO:  

Like  4211 143

CASI SE NOS MUERE STIUSO

admin Abr 18, 2015

Nadie se enteró, pero la semana pasada , Antonio Horacio Stiuso, estuvo al borde la muerte.

Estuvo muy mal de salud, tanto tomar analgésicos y calmantes para soportar la presión psicológica mas el stress sometido en las últimos tiempos, una ulcera que lo aquejaba, perforó sus intestinos y estuvo muy grave, casi al borde de la muerte.

La preocupación recorrió los pasillos de la Rosada… No quieren otro muerto que le tiren a Olivos decían por lo bajo. Nadie nos va a creer que Stiuso si muere que no lo mando a matar CFK…

Esta información fue confirmada por dos fuentes , una de inteligencia y otra un Diputado, muy bien informado quien aseguró que le había llegado la misma información.

Recién entonces la hacemos publica.

Stiuso va camino a ser prófugo y a pedir la captura internacional por el encubrimiento de AMIA y otras causas.

Stiuso además de la dolencia de la ulcera perforada, tiene que hacer diálisis, y su estado de salud no es el mejor. Ademas por eso Bermúdez no lo podia ubicar . Apago todo.

Whatsapp:

En las últimas horas también han trascendidos la verdadera preocupación de Arroyo Salgado por preservar la intimidad de Nisman, pero la razón real son las peleas y entre él y su ex, por el tema de la denuncia de encubrimiento .

Según Trascendió la pelea fue porque Arroyo Salgado le increpaba que ir contra el gobierno sin tener todas las pruebas , le podría costar a ella la carrera y que tendría que irse del País con Sus Hijas… «Vos sos un estúpido como vas hacer eso»… habría dicho

Y el Fiscal le dijo: «No me queda otra ya es público y el escándalo esta, tengo que seguir adelante»… ( esto habría sido el Jueves anterior al fin de semana trágico )

También trascendió que el sábado pasadas las 22 hs , Nisman hablo con su Hermana 58 segundos.

El tema y lo más grave no es que solamente que lo hayan dejado solo , sin la información que le prometieron, sino que además «esa denuncia se vendió a empresarios muy poderosos que pagaron » para patrocinar esa denuncia.

Ahora con su muerte y si llegase a declararse » suicidio inducido«. es muy Probable que se investigue a todo el entorno y la gente que habló Nisman…Y se descubran a los patrocinadores.

A por cierto son 4 cuentas las de Nisman, no una. Pero bueno esperen.

Y en eso también hay un candidato a presidente y empresarios locales muy poderosos que esperaban un golpe de dólar a $25 si salía bien lo de Nisman.

Por H.A.

¿Por qué los Ingleses refuerzan Malvinas?

admin Mar 25, 2015

La respuesta obvia, parece ser informes de ICIA desde hace un años donde rescatan la compra de tecnología militar de última generación para la Argentina.

Desde al menos 24 aviones Chinos y otros tanto de fabricación rusa, a misiles y la construcción de submarinos nucleares.

Rusia , ha sido un aliado y un buen comprador de materia prima Argentina, aún plena Guerra Fría. Es más hay un decreto secreto de Videla, que se la da cierta » amnistía» al partido comunista en la Argentina, mientras no entre en el conflicto con la guerrilla.

El tema que temen los ingleses, no sólo es el rearmado, sino que aparezca la Gran Galtieri de la mano de los Rusos en pos de un escenario electoral adverso a los K

¿Por qué? porque al menos dos portaviones Rusos estarían rumbo al atlántico Sur.

No se olvide además de la base de telemetría china para misiles y satélites que están construyendo en el incendiado Neuquén …

fotos oficiales rusos en Submarinos argentinos

Una Nota de Boimvaser del 26/04/3014 nos da pistas:

«Hay intereses ocultos tras la resolución de la Suprema Corte de EEUU», dijo hace horas Jorge Capitanich, y no añadió mucho más.

Una fuente oficial le contó la trama oculta que el Jefe de Gabinete no dijo públicamente, pero que conlleva un mar de críticas contra el Ministerio de Economía.

Así es la historia de los fondos buitres y la conspiración.  Cuando la Argentina acordó el pago de la deuda con el  Club de París, hubo un personaje central que motorizó el trato, el presidente ruso Vladimir Putin.

Por lejos, Putin es el estratega mundial con más experiencia y temeridad que cualquier otro en la actualidad.  Hace 30 años fue el jefe del entonces temible servicio de inteligencia soviético, la KGB.

Conoce todos los secretos que un líder tiene que saber, no porque se lo cuenten sus asesores sino por haber sido precisamente Putin quien los recolectaba y daba las instrucciones para cumplir sus cometidos. Asesinar detractores con venenos radioactivos fue una de sus especialidades a la hora de poner punto final a los personajes que se le oponían, o sea, cero escrúpulos.

Es un líder de temer porque nada lo detiene. Un botón de muestra, la guerra con Ucrania persigue una finalidad que todos ya conocen. Putin se queda con la llave maestra de los gasoductos que proveen del vital fluido a toda Europa.

El próximo invierno veremos hasta donde llega el Jefe de Estado ruso -tres veces electo- en su política de tener de rodillas al Viejo Continente.

Putin fue el estratega que generó el acuerdo entre Cristina y el Club de París. En ámbitos oficiales se da por hecho que el año próximo visitará la Argentina, estrechando lazos que incluyen tratados comerciales con una China que es aliada de Rusia.

Pero no solo eso, se habla de un acuerdo de colaboración militar de Rusia con la Argentina que incluye el arribo al Atlántico Sur  portaviones rusos de última generación que se proveerán de todo cuanto precisen en nuestro territorio.

Sí, flotas de combate que harán ejercicios conjuntos a pocos kilómetros de las Islas Malvinas.  Zona caliente del planeta donde Putin quiere poner una cuña.

Es un proyecto de alto riesgo, que deja afuera ya no a Inglaterra sino también a los Estados Unidos.

Cuando Cristina regresó a Buenos Aires, los experimentados cerebros en geopolítica hicieron una serie de análisis sobre causas y consecuencias de ese acuerdo con Rusia.

El punto central que le sugirieron fue que también acordara el pago a los fondos buitres, pues una deuda de poco más de mil millones de dólares no es mucho dinero para un país como el nuestro, y de esa forma evitaría consecuencias no deseadas. Obvio que el gobierno de Obama haría todo lo posible por entorpecer el acuerdo con Rusia,  y precipitar a que nuestro país tenga una fuerte crisis internacional por el default podía estar en los planes de Washington. Los estrategas en geopolítica piensan siempre en las consecuencias de los actos de gobierno a nivel internacional. La sugerencia por escrito a la Presidente fue que acordara pagarle la deuda a los buitres, mientras hubiera tiempo para hacerlo.

Quien se opuso a esa medida fue el Ministro de Economía. El slogan de Kicillof de «no pasarán» es infantilismo puro, y además estadísticamente desde la guerra civil española hasta nuestros días cada vez que un bando esgrimió el «no pasarán»… los malos terminaron pasando siempre. Por estadística o hasta por superstición,  jamás se argumenta políticamente una medida de esa forma.

Kicillof aconsejó no arreglar nada con los buitres, mientras los otros expertos le sugirieron a Cristina acordar para que los acuerdos con Putin no generaran revancha de los EEUU.

Hoy esos geopolíticos que perdieron la pulseada con el Ministro de Economía reconocen que la Suprema Corte de Justicia de los EEUU actuó influenciada por el gobierno de Obama, y metió a nuestro país en un berenjenal que las contradicciones de los funcionarios que repiten y se desmienten día tras día demuestra que nadie tiene idea de cómo seguir esta historia.

Esta es en síntesis la historia que Capitanich conoce pero no puede públicamente decir a que grado  llega la inoperancia de un Kicillof que con sus bravuconadas nos arrastra a todos a un abismo desconocido.

La política internacional es como una partida de ajedrez. Mueven las blancas, después las negras y a la larga triunfa el cerebro más brillante.  Obvio que esa materia gris es de la que carece el Ministerio de Economía.

Dos portaviones rusos en el Atlántico Sur no es un desafío menor como para andar haciéndose el gallito cuando no se conoce el juego.

Putin hizo de las suyas, Obama replicó y la Argentina quedó como el jamón del sándwich.

Esta es en breve síntesis la historia de conspiración que Capitanich no cuenta como debería hacerlo.

///

Y si a esto le suma «los incendios en toda la Patagonia» en forma intencional con un país de 4ta que nunca compro aviones bimotores hidrantes». Se observará la extranjerización de las tierras, así como un sabotaje económico a la Argentina. Hasta los Mapuches, responden a Londres y hace poco declararon la guerra a la Argentina y Chile, con actos terroristas menores o de baja intensidad . que incluye los incendios hasta en Bariloche.

A modo de conclusión:

Dos cuestiones influyen en este “relanzamiento” de Gran Bretaña de la “Causa Malvinas”. En primer lugar, la cercanía con las elecciones del próximo 7 de mayo, donde el propio Cameron buscará su segundo mandato, con vías a ser el primer ministro hasta el año 2020. Algunas encuestas marcan que, al momento de escribir estas líneas, hay una paridad entre conservadores y laboristas de cara a esa elección, con poco más del 30% de la intención de voto para ambos. Así, la “política doméstica” también podría estar detrás de esta decisión del gobierno británico, en vías a reforzar un “voto nacionalista” frente a una supuesta amenaza externa -algo paradójico, visto y considerando que el que ocupó las islas en 1833 fue precisamente Inglaterra; y que Argentina ha reforzado fuertemente las labores diplomáticas en relación a su soberanía sobre dichos territorios-.

Otro elemento a considerar es la soledad geopolítica de Londres respecto a la “Causa Malvinas” en los últimos años, que contrasta con los múltiples apoyos que Argentina consiguió en relación a la necesidad de negociar -en especial, del G77 + China y del grupo BRICS-. Involucrando a Putin en el tema -aunque la teoría suene disparatada desde el vamos- Cameron podría buscar nuevos apoyos en EEUU en relación a Malvinas, sobre todo de cara a las próximas elecciones presidenciales que tendrán lugar allí en 2016. Aquí hay un punto bien claro: para Washington, Rusia constituye un nuevo “blanco” de denuncia en la nueva geopolítica norteamericana -sobre todo, luego de los sucesos de Crimea y el este ucraniano-. Para Cameron, un hipotético nuevo gobierno republicano en EEUU le podría brindar nuevos apoyos en relación a la “Causa Malvinas”, tema en el cual Obama -junto a líderes de la UE- ha decidido no involucrarse, sobre todo luego de los reiterados incumplimientos británicos sobre el tema en el marco de la Organización de Naciones Unidas.

El aislamiento del Reino Unido en el plano internacional respecto a la “Causa Malvinas” ha sido evidente: en el ilegal referendum realizado en 2013, donde se intentó poner por encima a la autodeterminación -¡de una población implantada!- por sobre la integralidad territorial respaldada por la ONU en el tema, Gran Bretaña sólo contó con el apoyo explícito de Canadá para la realización esta “consulta”. Intentando “anexar” a Putin a las demandas diplomáticas que la Argentina ha encabezado desde 2003 hasta la fecha, Cameron juega un partido interno -las elecciones- y otro externo -intentar aumentar la legitimidad británica sobre el tema, cuestionada fuertemente en estos años-. De cualquier modo, de esa forma continúa incumpliendo las sucesivas resoluciones de la ONU que instan a Gran Bretaña a negociar sobre el tema a la brevedad. ( Juan Manuel Karg . Analista en temas de defensa- Agencia RT )

//

Opinión: El General Milani debería en forma urgente trabajar sobre el origen estratégico de los incendios en la Patagonia y sus consecuencias y reforzar con militares el combate del fuego aprovechando esto para desplegar tropas de inteligencia en varias provincias del Sur. Pero no serán las únicas.

Fotos submarino Argentino con los rusos  https://twitter.com/Mao_Peron

Por Héctor Alderete

MAPUCHES ADVIERTEN DE LOS INCENDIOS

 Si es así detras de los mapuches estan los ingleses. la sede mapuche esta en Londres

 REF : INCENDIOS

FOTOS: https://www.facebook.com/1426373070912699/photos/a.1426376030912403.1073741828.1426373070912699/1584082988475039/?type=1

¿Arroyo Salgado le aviso al Gobierno de la denuncia de Nisman?

Chiara Mar 20, 2015

– La viuda de Nisman fue siempre operadora de los servicios de inteligencia y del gobierno. ¿Lo está haciendo ahora? Dudas y pruebas.

Sandra Arroyo Salgado ha sido desde siempre funcional al gobierno que la designó. Lo fue en la causa de la efedrina que llevaba directo a Cristina, cuya campaña había sido financiada, entre otros, por el laboratorio Sanford Salud, de Solange Bellone, la esposa de Sebastián Forza, asesinado en el triple crimen de General Rodríguez por sus negocios con la efedrina y los carteles mexicanos de la droga.La empresa aportó $ 200.000 a la campaña. Otro es Multipharma, de Carlos Torres, que fue procesado por la mafia de los medicamentos y aportó $ 376.000. Y el tercero es Global Pharmacy, de Gabriel Brito, también procesado por ese caso, que aparece con 310.000 pesos.

Es recordado el lobby realizado por el Senador Migual Angel Picchetto, de vieja y conocida relación amorosa con la magistrada, no tan sólo para que ésta fuera designada jueza -con escasos antecedentes frente a otros postulantes para ese cargo- sino y sobre todo para que esa delicada causa quedara en sus manos.

Y es recordado también por el esfuerzo hecho por Arroyo Salgado para desechar pruebas que comprometían al poder y terminar ensuciando la causa hasta “dormirla” por caminos secundarios.

La jueza de las causas “delicadas”

Esa relación cercana con el gobierno hizo que algunas de las causas más delicadas para el poder siempre cayeran, por casualidad, en su juzgado.

Así por ejemplo tuvo entre sus manos las siguientes:

– Causa por la supuesta apropiación ilegal durante la dictadura de los Hijos de la Dueña del Grupo Clarín, ERNESTINA HERRERA DE NOBLE. Fue ella la que ordenó la humillante toma compulsiva de muestras en los jóvenes con destino a cotejar el ADN con el de sus supuestos padres biológicos, prueba que en definitiva fue negativa. Las “pruebas” que utilizó para avanzar en la investigación fueron aportadas por la SIDE y entregadas en mano por el propio Fernando Pocino.
– Causa por el asesinato del Prefecto HECTOR FEBRES, Sospechosamente muerto en circunstancias que hoy hielan la sangre ya que contra todas las presunciones que indicaban investigar un homicidio, terminó siendo resuelta por Salgado Arroyo como un suicidio. En aquella causa se dijo que las pruebas para llegar a esa conclusión fueron “plantadas” personalmente por… Fernando Pocino. 
– Impulsó a pedido del Gobierno la Causa del Piquetero Luis D`elía contra el ex Presidente Eduardo Duhalde por supuesto Narcotráfico.

Lo que se dice una todo terreno al servicio del kirchnerismo y siempre dispuesta a direccionar o dormir las causas por pedido del poder.

Demoras y acciones incomprensibles

Sandra Arroyo Salgado llegó al país pocas horas después de la muerte de su ex esposo e inmediatamente se constituyó como particular damnificada en la causa.

Hasta acá nada extraño ya que, pese a encontrarse separada de Alberto Nisman, es lógico que represente en el expediente el interés de sus dos hijas menores. Cabe recordar que la figura de “particular damnificado” permite a una persona impulsar acciones, promover pruebas y peritajes y en alguna forma actuar con los mismos derechos que el fiscal.

Pero a poco de andar comenzaron las acciones que hoy despiertan curiosidad, sino sospecha.

En primer lugar fue la misma fiscal de la causa, la Dra. Viviana Feín, la que tuvo que reconvenirla públicamente por la demora en designar peritos de parte. Esa lentitud no se condice con la celeridad con la que se solicitó la entrega del cuerpo del fallecido fiscal para ser inhumado en forma inmediata.

Dicen los expertos en temas judiciales que esa designación de peritos debía haberse hecho con la celeridad suficiente como para que participaran de las primeras pericias sobre el cuerpo, la manipulación de los restos y toda otra medida que se dispusiese en el expediente.

Nada de esto ocurrió y Nisman fue enterrado en el cementerio de La Tablada sin que “sus” peritos tomaran contacto con los restos.

La otra sorpresa aparece ahora con la denuncia de la jueza de haber recibido amenazas en su domicilio a través de un ejemplar de la revista Noticias en cuya tapa aparecía una foto de Nisman con una mancha redonda en la frente que podría representar un balazo o que estaba en la mira de alguien.

Cabe destacar que ningún otro ejemplar de dicha tirada tiene la mancha de marras.

Todo lo que rodea esta denuncia, que seguramente complicará y demorará la investigación, aparece en principio como forzado y armado.

Es imposible que “la mancha” haya sido hecha en otro lugar que no fuese el kiosko de diarios -lo que claramente se descarta- o en la casa de la jueza. De otra manera habría que concluir que miles de paquetes de la publicación con destino a su distribución desde planta fueron manipulados de manera tal que “ese” paquete, con “esa” revista llegara a “ese” kiosco y que el encargado del mismo tomase justo “ese” ejemplar para entregarlo en la casa de la jueza. Un disparate que no resiste el mínimo análisis….

Una tesis que va creciendo

En las cercanías de la fiscal Feín existe una convicción y una sospecha.

La primera tiene que ver con que, suicidio o no, la muerte de Nisman no responde a una decisión libre del fiscal. Y que detrás de su muerte subyace la pelea interna en la Secretaría de Inteligencia que tiene a Stiuso y a Pocino como protagonistas principales.

Pero también sospechan que van a sufrir todo tipo de maniobras para ensuciar la investigación y presiones de un lado y otro para llevarla hacia el lado que convenga a las partes.

En el caso de Stiuso -operando desde las sombras con más armas que nunca y liberado ahora de otra lealtad que no sea a su propia persona y a su grupo- se intentará introducir pruebas de la culpabilidad del gobierno, como forma de venganza por haber sido desplazado de los pliegues del poder en los que habitó cómodamente durante más de diez años de kirchnerismo.

Fernando Pocino -heredero de aquellos favores oficiales y nuevo espía de compañía de la propia Cristina- tratará de alejar las miradas que hoy se posan sobre Balcarce 50 y avanzar en la teoría de una conspiración entre Stiuso y  sectores enfrentados con el gobierno, tratando de “tirarle un muerto” a la Presidente.

Pero aunque ahora lo digan en voz baja y sólo a un grupo pequeño de elegidos, están convencidos que Sandra Arroyo Salgado juega con esta última estrategia y que por sus facultades en el expediente se ha convertido en el arma principal de la estrategia del gobierno.

Lo que ya consta a todos es que aquella discusión previa al viaje de regreso de Nisman tuvo que ver con la información que le había llegado al fiscal acerca que su mujer ya había adelantado (¿a Picchetto?) que su ex esposo ya tenía lista la denuncia contra Cristina e iba a presentarla apenas sus vacaciones.

Como ocurriese desde el mismo momento en el que su amante la convirtió en titular de un juzgado, la lealtad al gobierno la llevaba a operar una vez más por los intereses del poder.

Aunque seguramente sin sospechar las consecuencias de su nueva traición.

Fuente:  libreexpresion.net

///

TEMA RELACIONADO:

NOTA DE REDACCION DE SEPRIN

PORQUE NISMAN VALIA MAS MUERTO  QUE VIVO

En los últimos días hemos observado fuertes informaciones cruzadas en tono al Caso Nisman, la denuncia contra CFK y otros.

Como dijimos hay cosas que no pueden gustar, que se gastaba la plata de la UFI con las chicas y eso lo sabía Gils Garbó… por eso y otros temas más, lo iba a desplazar.

Con el acuerdo con IRAN, Nisman cada vez más se alejaba de la tesis del terrorismo que por muchos años sostuvo y era funcional a los Intereses de EE.UU e Israel.

Al cambiar la política de las potencias y eventualmente Irán podría ser una aliado de los EE.UU. comienza un enfrentamiento con Israel. La Argentina en ese contexto , juega por negocios , nada más que eso para Venezuela e Irán.

Transfiriendo secretos nucleares y el misil Cóndor II. ( Eso se sabía al menos en el congreso de EE.UU en 2011)

El tema es que Alberto Nisman , jugaba como un «NI»… Y él sabía perfectamente el cambio de este contexto. En pocas palabras era empleado de Stiuso…

Ahora , con la caída de Antonio Stiuso , se rompe el pacto que había entre Jaime, Alberto y el Gobierno. En ese sentido, Stiuso presiona a Nisman y le da la información que se pudre todo… que plata no iba a ver.

Como sabia que eso iba a suceder , no le quedo otra que avanzar en la denuncia contra CFK y el resto.. a los efectos de Negociar. como eso no pasaría , las cosas se complicaron aún más y llega su muerte.

Observe algunas declaraciones de los espías Mazzino y Stiuso ante Viviana FEIN: Llamó muchas veces a Stiuso antes de morir , desesperado. Se comunica con Mazzino que trata de ubicar a Jaime. Necesitaba mas escuchas.

Para esa fecha «Stiuso ya se fue del país» estaba en Uruguay…

En su declaración Stiuso dice que lo llamó para advertirle de la custodia»…

Que dice Mazzino no había mas escuchas , que mas tendría el fiscal para ir contra CFK.

El tema es simple: Están diciendo que lo dejaron solo, que la custodia, como se sabe en el off , respondía a Stiuso. Extrañamente se «suicida » estando solo y tardan casi un día para entrar la custodia, sabiendo que si no responde , deben entrar por la fuerza.

Negocios:

Tanto Nisman como Arroyo Salgado , son íntimos de Jaime Stiuso, al punto de las visitas sociales cuando nacieron sus hijas, tanto la de Stiuso como la última de Nisman.

En este contexto Parrilli debería liberar del Secreto de Estado a la ex Contadora de la SIDE Sonia Fornasero , ella le daba los fondos reservados a Jaime , para dárselos a Nisman como a Arroyo Salgado.

Obvio , Jaime se quedaba con una comisión por la gestión…

Pero así, no solo era para «controlarlos» sino también el negocio extra de armar las causas, por ejemplo contra Macri y Ciro James.

En realidad , la SIDE recluta a Burstein, porque lo enganchan con el contrabando de Oro, y en uno de los allanamientos le encuentran ese material . En esto está implicado un piloto de Aerolíneas.

A partir de ahí le dice la SIDE » Vos trabajas para nosotros»…

Y es así. Por eso , Jaime arma las escuchas truchas con Burstein , para » simplemente meter a Nisman y llevarse puesto a su enemigo el ex Comisario Fino Palacios», que estaba en la Policía Metropolitana de Macri.

Como mete a Nisman, Burstein es familiar de las Víctimas de AMIA y está en la Causa. Nisman era el Fiscal especial que investigaba el atentado de la AMIA.

Conclusión: procesaron a Macri, bajó a Fino Palacios y lo tuvo un tiempo preso. Y procesaron a Macri que era lo que querían los K .

Así , tanto con Nisman como con Arroyo Salgado armaban las causas y esto era para dirimir sus internas, ganar dinero y eventualmente extorsionar personas.

Por eso , es una constante en el Juzgado de Arroyo Salgado, que «fuerzan el domicilio» de los imputados o delitos acaecidos » en el área de Influencia del Tribunal de San Isidro».

Por ejemplo aquí le avisa de los allanamientos http://www.infobae.com/2015/01/14/1620643-la-afip-y-la-justicia-investigan-la-empresa-hope-funds-evasion-y-lavado-dinero

Arroyo Salgado:

Fuentes de inteligencia de una fuerza, nos confirmó , que Arroyo Salgado hasta hace al menos una semana , hablaba varias veces con Jaime Stiuso por Nextel para darle información y armar la querella por la muerte de Nisman.

El tema tiene varias aristas:

Tenemos:

• Entrar como querellante
• Asesinato
• Amenazas
• Frenar Pericias
• Lagomarsino Crimen Económico Arreglo
• Detalles Chicas y vacaciones de todos y todas.

Entrar como querellante:

Era vital para la Jueza Arroyo Salgado entrar como querellante, para poder acceder en la causa y pedir hasta medidas de prueba y tratar de manejar la causa como le pareciera. Esto fue el primer acuerdo con Stiuso. Y también porque de esa manera «dejaría de ser sospechosa, cómplice o podría ocultar los negocios turbios con la SIDE, Stiuso y su ex .

Asesinato:

Una vez que la magistrada Arroyo Salgado entra como querellante plantea que fue un asesinato… No dice de que tipo … Critica a la Fiscal FEIN y presenta medidas de pruebas y peritos para desacreditar la causa y a la vez , cubrirse de un manto de impunidad ..Y ver como viene la mano . La Pobre Viuda…

Amenazas:

Es interesante, una de las fuentes que accedimos , nos dice que varias de las amenazas que recibió Nisman y Arroyo Salgado , fueron auto realizadas: Es decir se amenazaron a sí mismos. La más evidente es la de la Actual Pareja de Arroyo Salgado , «Guillermo Elazar » que fue procesado en la causa Cromañon empresario de la noche y otras virtudes. ¿Por qué Elazar amenazó a Nisman?. Ellos tenían una enemistad, relacionada con la hija menor de Nisman, ya que reclamaban la paternidad y la patria potestad. Elazar le decía a Nisman que «no era su hija».

Eso derivó en una amenaza estúpida que se complica con la muerte de Nisman.

¿Por qué lo denuncia Arroyo Salgado…? -Simple, porque quería llevar la causa al Fuero Federal. Cae en el Juzgado de Rodríguez, un juez dicen en off cercano a la SIDE. Y hasta las malas lenguas hablan de una relación sentimental con una de las hijas mayores de Stiuso.

De una forma u otra Arroyo quería sacar la causa a Fein y a la Jueza Palmaghini … Y no le salió bien hasta ahora …

Frenar Pericias

Las pericias de las computadoras y de los celulares son vitales, para saber si Nisman estaba vivo , o si murió cuando lo vió Lagomarsino… Por eso el abogado Maximiliano Rusconi pide que se hagan las pericias cuanto antes.

El tema relevante aquí es otro: En las computadoras y celulares hay muchas cosas. Pueden haber instrucciones de Stiuso, el armado de causas , cuentas bancarias, chicas menores, prostitución , negocios en México, dinero de otros países etc.

Además, Gils Garbó sabía también de la malversación, pero no venía de ahora , sino de antes que Arroyo Salgado sea jueza, es mas «hay viajes al exterior en familia» pagados por la UFI AMIA.

Lagomarsino Crimen Económico. Arreglo

Como vio que no podía llevarse al fuero federal la causa , optó por seguir con el Crimen , pero esta vez imputar a Lagomarsino solamente y llevarlo al contexto económico…

• ( Si era económico porque muere justo con una denuncia tan impactante y no después y no antes . -Se da cuenta como actúa la Dra. Salgado).

Porque de esta manera aleja las sospechas sobre Jaime Stiuso y Cristina Fernández de Kirchner, es decir el Lagomarsino no es «pato de la boda sino la cena del velorio»…

Por eso al ver Arroyo Salgado que no podía sacar a FEIN Ni a Palmaghini habla de la cuenta de Lagomarsino y Nisman en el exterior…

La respuesta fue simple de Lagomarsino » me pedía depositar la mitad de mi sueldo» … o en otra palabras si seguís jodiendo con eso hablo de la plata negra.

Según sabemos también de nuestras fuentes, que Lagomarsino, fue puesto por Stiuso. Además controlaba todo lo que tenía el Fiscal , acceso a datos privados, claves bancarias y además le daba las contramedidas electrónicas y por ahí hackeaba (no queda claro y esto lo debería contestar la jueza, si Lagomarsino fue a su casa varias veces a arreglar su computadora).

El tema del arma puede ser anecdótico, el manipuló el arma, pero no había huellas de él…. que el fiscal la limpió para no dejar pegado a su amigo… Ja para que escriba una carta y listo. O grave un video en el celular. ¿O el arma ya estaba ahí y fue cómplice de la muerte y no le quedo otra que decir que le prestó el arma y en realidad subió con otra persona que lo mato?.

Cuando al periodista y consultora internacional Belga Teresita Dussart dijo que había contradicciones entre los custodios, ahí sale algo mas…

Para ella , Nisman fue dejado solo y puede que uno de sus propios custodios lo haya matado y arreglado la escena del crimen. El Nombre por razones obvias no lo pondre. Y es mas resta saber si los custodios no rotaban entre la custodia de Arroyo Salgado y Nisman. Lagomarsino es pieza clave , pero no creo que sea asesino. El mismo entró, cuando la custodia se fue…

Quién y por qué : Nisman no mintió en la denuncia , pero no tenía todas las pruebas, el acuerdo de dinero se cayó. Así que lo único que quedaba era «matar a Nisman» , echarle la culpa a los K, ( que son estúpidos pero no creo que tanto) y negociar desde el exterior cerrar la boca a cambio del dinero que habían prometido.

Para esto, la culpa es solo para Lagomarsino.

¿Y eventualmente para alguna cuenta en el exterior, reciba fondos, serán de Jaime y de la Jueza Arroyo Salgado.?

Colorín Colorado, este cuento se ha terminado.

///

Detalles Chicas y vacaciones de todos y todas.

Esas informaciones se saben desde hace mucho tiempo, se sabía que el fiscal era un desprolijo, pero como era funcional al Gobierno y a Stiuso lo dejan seguir hasta que se produce el punto de inflexión con la salida de Stiuso.

Otros de los detalles es que «el Tw Nisman lujurioso » es una mujer y nada tendría que ver la Federal con las fotos filtradas, la información ya estaba «sacada» de las computadoras de Nisman antes de su muerte. A Nisman lo caminaban hasta los Boy Scout.

El tema de las chicas es interesante por tres motivos: Muchas chicas las conoció en los boliches de la SIDE regenteados por «la banda de Stiuso» que opera en muchos lados con prostitución Vip, tanto aquí como en México con Raul Martins y Conde..

Leandro Santos es otro hombre que aparece: Recabando información , dicen que solo proveía chicas de la SIDE, pero otra fuente nos insinúa que Nisman estaba en el Negocio de llevar Chicas a Cancún. O le daba protección con la SIDE a Leandro Santos para operar tranquilo, hablando con Jueces pagos por la SIDE para liberarlo.

• En este contexto, sabemos que las chicas están muy asustadas, al punto de que alguna podría haber sido «apretada» para que no hablen con los medios ni cuenten nada de su relación con Nisman. ¿A quien le sirve? A Jaime Stiuso y a Arroyo Salgado. Tal vez algunos de los peritos , tendrá todavía patota de la época de la Bonaerense.
• Es destacable que la información aparecida en la revista Veja de Brasil sobre que la plata que transportaba de Antonini era de Irán , se enmarca en algo que siempre dicen en off en los ambientes de Inteligencian: EL COI DE LA CIA ES ANTONIO HORACIO STIUSO…por eso por ahí le conviene más que caiga CFK , porque evidentemente para los EE.UU. los k hoy no son convenientes…

• Jaime Stiuso usaba una camioneta 4×4 propiedad de una empresa cuyo vicepresidente está procesado y preso por narcotraficante. La causa la lleva adelante su amiga Arroyo Salgado…

• Bogado, fue socio en el contrabando de equipos con Stiuso así lo revelo el oficial de Inteligencia refugiado en Uruguay , esta información fue Publicada en el Año 2009
• 

1. Lo propio se hizo contra Adriana Anselmo, de quien decían que tenia HIV/SIDA y que hacía «macumbas», llegando incluso hasta la persecución contra el mismo Pocino y Massino a quienes se rastreaba a través de la cuenta de Silvia Cucovaz y de Susana Mancusso de la base Billinghurst. A esta última además se la mandaba a seguir con vehículos de Contrainteligencia a boliches swingers, adonde concurría sobre la calle Anchorena en compañía de Alberto D`eramo y José Villalba. Hay mucho aún sin contar sobre —contra— el ex socio de Stiuso, Allan Bogado. Entre aquellos que interesaban a Stiuso resaltaba un mail: (fronteranorte@arnet.com.ar) de donde este decía que podía obtener data de la droga que secuestraba la Gendarmería y los operativos que realizaban “para tener a todos agarrados de las pelotas” —en referencia a los altos mandos de la GNA—, mientras que por otro lado jugaba a ser amigo del jefe de inteligencia de la GNA, Cte. My. Jorge Tapia y su obstinada obsesión de ingresar a los mails corporativos de la firma DATUM & WAYS. – http://periodicotribuna.com.ar/5701-el-proyecto-vampiro-entrevista-al-hacker-ivan-velazquez.html

• Espias inórganicos de la SIDE , ya habia hecho inteligencia en Le pArc y habria secuestrado a un hombre por 3 dìas, alquilando un departamento.

POR HECTOR ALDERETE

Tema relacionado:

Vea con atención esta escucha a partir del los minutos 4:50 en Adelante entre Bogado y Kalhil

https://www.youtube.com/watch?v=J872ya7W_8E

POR QUE DENUNCIA NISMAN Y COMO SE ARMÓ SU MUERTE

admin Mar 19, 2015

En los últimos días hemos observado fuertes informaciones cruzadas en tono al Caso Nisman, la denuncia contra CFK y otros.

Como dijimos hay cosas que no pueden gustar, que se gastaba la plata de la UFI con las chicas y eso lo sabía Gils Garbó… por eso y otros temas más, lo iba a desplazar.

Con el acuerdo con IRAN, Nisman cada vez más se alejaba de la tesis del terrorismo que por muchos años sostuvo y era funcional a los Intereses de EE.UU e Israel.

Al cambiar la política de las potencias y eventualmente Irán podría ser una aliado de los EE.UU. comienza un enfrentamiento con Israel. La Argentina en ese contexto , juega por negocios , nada más que eso para Venezuela e Irán.

Transfiriendo secretos nucleares y el misil Cóndor II. ( Eso se sabía al menos en el congreso de EE.UU en 2011)

El tema es que Alberto Nisman , jugaba como un «NI»… Y él sabía perfectamente el cambio de este contexto. En pocas palabras era empleado de Stiuso…

Ahora , con la caída de Antonio Stiuso , se rompe el pacto que había entre Jaime, Alberto y el Gobierno. En ese sentido, Stiuso presiona a Nisman y le da la información que se pudre todo… que plata no iba a ver.

Como sabia que eso iba a suceder , no le quedo otra que avanzar en la denuncia contra CFK y el resto.. a los efectos de Negociar. como eso no pasaría , las cosas se complicaron aún más y llega su muerte.

Observe algunas declaraciones de los espías Mazzino y Stiuso ante Viviana FEIN: Llamó muchas veces a Stiuso antes de morir , desesperado. Se comunica con Mazzino que trata de ubicar a Jaime. Necesitaba mas escuchas.

Para esa fecha «Stiuso ya se fue del país» estaba en Uruguay…

En su declaración Stiuso dice que lo llamó para advertirle de la custodia»…

Que dice Mazzino no había mas escuchas , que mas tendría el fiscal para ir contra CFK.

El tema es simple: Están diciendo que lo dejaron solo, que la custodia, como se sabe en el off , respondía a Stiuso. Extrañamente se «suicida » estando solo y tardan casi un día para entrar la custodia, sabiendo que si no responde , deben entrar por la fuerza.

Negocios:

Tanto Nisman como Arroyo Salgado , son íntimos de Jaime Stiuso, al punto de las visitas sociales cuando nacieron sus hijas, tanto la de Stiuso como la última de Nisman.

En este contexto Parrilli debería liberar del Secreto de Estado a la ex Contadora de la SIDE Sonia Fornasero , ella le daba los fondos reservados a Jaime , para dárselos a Nisman como a Arroyo Salgado.

Obvio , Jaime se quedaba con una comisión por la gestión…

Pero así, no solo era para «controlarlos» sino también el negocio extra de armar las causas, por ejemplo contra Macri y Ciro James.

En realidad , la SIDE recluta a Burstein, porque lo enganchan con el contrabando de Oro, y en uno de los allanamientos le encuentran ese material . En esto está implicado un piloto de Aerolíneas.

A partir de ahí le dice la SIDE » Vos trabajas para nosotros»…

Y es así. Por eso , Jaime arma las escuchas truchas con Burstein , para » simplemente meter a Nisman y llevarse puesto a su enemigo el ex Comisario Fino Palacios», que estaba en la Policía Metropolitana de Macri.

Como mete a Nisman, Burstein es familiar de las Víctimas de AMIA y está en la Causa. Nisman era el Fiscal especial que investigaba el atentado de la AMIA.

Conclusión:  procesaron a Macri, bajó a Fino Palacios y lo tuvo un tiempo preso. Y procesaron a Macri que era lo que querían los K .

Así , tanto con Nisman como con Arroyo Salgado armaban las causas y esto era para dirimir sus internas, ganar dinero y eventualmente extorsionar personas.

Por eso , es una constante en el Juzgado de Arroyo Salgado, que «fuerzan el domicilio» de los imputados o delitos acaecidos » en el área de Influencia del Tribunal de San Isidro».

Por ejemplo aquí le avisa de los allanamientos http://www.infobae.com/2015/01/14/1620643-la-afip-y-la-justicia-investigan-la-empresa-hope-funds-evasion-y-lavado-dinero

Arroyo Salgado:

Fuentes de inteligencia de una fuerza, nos confirmó , que Arroyo Salgado hasta hace al menos una semana , hablaba varias veces con Jaime Stiuso por Nextel para darle información y armar la querella por la muerte de Nisman.

El tema tiene varias aristas:

Tenemos:

• Entrar como querellante
• Asesinato
• Amenazas
• Frenar Pericias
• Lagomarsino Crimen Económico Arreglo
• Detalles Chicas y vacaciones de todos y todas.

Entrar como querellante:

Era vital para la Jueza Arroyo Salgado entrar como querellante, para poder acceder en la causa y pedir hasta medidas de prueba y tratar de manejar la causa como le pareciera. Esto fue el primer acuerdo con Stiuso. Y también porque de esa manera «dejaría de ser sospechosa, cómplice o podría ocultar los negocios turbios con la SIDE, Stiuso y su ex .

Asesinato:

Una vez que la magistrada Arroyo Salgado entra como querellante plantea que fue un asesinato… No dice de que tipo … Critica a la Fiscal FEIN y presenta medidas de pruebas y peritos para desacreditar la causa y a la vez , cubrirse de un manto de impunidad ..Y ver como viene la mano . La Pobre Viuda…

Amenazas:

Es interesante, una de las fuentes que accedimos , nos dice que varias de las amenazas que recibió Nisman y Arroyo Salgado , fueron auto realizadas: Es decir se amenazaron a sí mismos. La más evidente es la de la Actual Pareja de Arroyo Salgado , «Guillermo Elazar » que fue procesado en la causa Cromañon empresario de la noche y otras virtudes. ¿Por qué Elazar amenazó a Nisman?. Ellos tenían una enemistad, relacionada con la hija menor de Nisman, ya que reclamaban la paternidad y la patria potestad. Elazar le decía a Nisman que «no era su hija».

Eso derivó en una amenaza estúpida que se complica con la muerte de Nisman.

¿Por qué lo denuncia Arroyo Salgado…? -Simple, porque quería llevar la causa al Fuero Federal. Cae en el Juzgado de Rodríguez, un juez dicen en off cercano a la SIDE. Y hasta las malas lenguas hablan de una relación sentimental con una de las hijas mayores de Stiuso.

De una forma u otra Arroyo quería sacar la causa a Fein y a la Jueza Palmaghini … Y no le salió bien hasta ahora …

Frenar Pericias

Las pericias de las computadoras y de los celulares son vitales, para saber si Nisman estaba vivo , o si murió cuando lo vió Lagomarsino… Por eso el abogado Maximiliano Rusconi pide que se hagan las pericias cuanto antes.

El tema relevante aquí es otro: En las computadoras y celulares hay muchas cosas. Pueden haber instrucciones de Stiuso, el armado de causas , cuentas bancarias, chicas menores, prostitución , negocios en México, dinero de otros países etc.

Además, Gils Garbó sabía también de la malversación, pero no venía de ahora , sino de antes que Arroyo Salgado sea jueza, es mas «hay viajes al exterior en familia» pagados por la UFI AMIA.

Lagomarsino Crimen Económico. Arreglo

Como vio que no podía llevarse al fuero federal la causa , optó por seguir con el Crimen , pero esta vez imputar a Lagomarsino solamente y llevarlo al contexto económico…

• ( Si era económico porque muere justo con una denuncia tan impactante y no después y no antes . -Se da cuenta como actúa la Dra. Salgado).

Porque de esta manera aleja las sospechas sobre Jaime Stiuso y Cristina Fernández de Kirchner, es decir el Lagomarsino no es «pato de la boda sino la cena del velorio»…

Por eso al ver Arroyo Salgado que no podía sacar a FEIN Ni a Palmaghini habla de la cuenta de Lagomarsino y Nisman en el exterior…

La respuesta fue simple de Lagomarsino » me pedía depositar la mitad de mi sueldo» … o en otra palabras si seguís jodiendo con eso hablo de la plata negra.

Según sabemos también de nuestras fuentes, que Lagomarsino, fue puesto por Stiuso. Además controlaba todo lo que tenía el Fiscal , acceso a datos privados, claves bancarias y además le daba las contramedidas electrónicas y por ahí hackeaba (no queda claro y esto lo debería contestar la jueza, si Lagomarsino fue a su casa varias veces a arreglar su computadora).

El tema del arma puede ser anecdótico, el manipuló el arma, pero no había huellas de él…. que el fiscal la limpió para no dejar pegado a su amigo… Ja para que escriba una carta y listo. O grave un video en el celular. ¿O el arma ya estaba ahí y fue cómplice de la muerte y no le quedo otra que decir que le prestó el arma y en realidad subió con otra persona que lo mato?.

Cuando al periodista y consultora internacional Belga Teresita Dussart dijo que había contradicciones entre los custodios, ahí sale algo mas…

Para ella , Nisman fue dejado solo y puede que uno de sus propios custodios lo haya matado y arreglado la escena del crimen. El Nombre por razones obvias no lo pondre. Y es mas resta saber si los custodios no rotaban entre la custodia de Arroyo Salgado y Nisman. Lagomarsino es pieza clave , pero no creo que sea asesino. El mismo entró, cuando la custodia se fue…

Quién y por qué : Nisman no mintió en la denuncia , pero no tenía todas las pruebas, el acuerdo de dinero se cayó. Así que lo único que quedaba era «matar a Nisman» , echarle la culpa a los K, ( que son estúpidos pero no creo que tanto) y negociar desde el exterior cerrar la boca a cambio del dinero que habían prometido.

Para esto, la culpa es solo para Lagomarsino.

¿Y eventualmente para alguna cuenta en el exterior, reciba fondos, serán de Jaime y de la Jueza Arroyo Salgado.?

Colorín Colorado, este cuento se ha terminado.

///

Detalles Chicas y vacaciones de todos y todas.

Esas informaciones se saben desde hace mucho tiempo, se sabía que el fiscal era un desprolijo, pero como era funcional al Gobierno y a Stiuso lo dejan seguir hasta que se produce el punto de inflexión con la salida de Stiuso.

Otros de los detalles es que «el Tw Nisman lujurioso » es una mujer y nada tendría que ver la Federal con las fotos filtradas, la información ya estaba «sacada» de las computadoras de Nisman antes de su muerte. A Nisman lo caminaban hasta los Boy Scout.

El tema de las chicas es interesante por tres motivos: Muchas chicas las conoció en los boliches de la SIDE regenteados por «la banda de Stiuso» que opera en muchos lados con prostitución Vip, tanto aquí como en México con Raul Martins y Conde..

Leandro Santos es otro hombre que aparece: Recabando información , dicen que solo proveía chicas de la SIDE, pero otra fuente nos insinúa que Nisman estaba en el Negocio de llevar Chicas a Cancún. O le daba protección con la SIDE a Leandro Santos para operar tranquilo, hablando con Jueces pagos por la SIDE para liberarlo.

• En este contexto, sabemos que las chicas están muy asustadas, al punto de que alguna podría haber sido «apretada» para que no hablen con los medios ni cuenten nada de su relación con Nisman. ¿A quien le sirve? A Jaime Stiuso y a Arroyo Salgado. Tal vez algunos de los peritos , tendrá todavía patota de la época de la Bonaerense.
• Es destacable que la información aparecida en la revista Veja de Brasil sobre que la plata que transportaba de Antonini era de Irán , se enmarca en algo que siempre dicen en off en los ambientes de Inteligencian: EL COI DE LA CIA ES ANTONIO HORACIO STIUSO…por eso por ahí le conviene más que caiga CFK , porque evidentemente para los EE.UU. los k hoy no son convenientes…

• Jaime Stiuso usaba una camioneta 4×4 propiedad de una empresa cuyo vicepresidente está procesado y preso por narcotraficante. La causa la lleva adelante su amiga Arroyo Salgado…

• Bogado, fue socio en el contrabando de equipos con Stiuso así lo revelo el oficial de Inteligencia refugiado en Uruguay , esta información fue Publicada en el Año 2009
• 

1. Lo propio se hizo contra Adriana Anselmo, de quien decían que tenia HIV/SIDA y que hacía «macumbas», llegando incluso hasta la persecución contra el mismo Pocino y Massino a quienes se rastreaba a través de la cuenta de Silvia Cucovaz y de Susana Mancusso de la base Billinghurst. A esta última además se la mandaba a seguir con vehículos de Contrainteligencia a boliches swingers, adonde concurría sobre la calle Anchorena en compañía de Alberto D`eramo y José Villalba. Hay mucho aún sin contar sobre —contra— el ex socio de Stiuso, Allan Bogado. Entre aquellos que interesaban a Stiuso resaltaba un mail: (fronteranorte@arnet.com.ar) de donde este decía que podía obtener data de la droga que secuestraba la Gendarmería y los operativos que realizaban “para tener a todos agarrados de las pelotas” —en referencia a los altos mandos de la GNA—, mientras que por otro lado jugaba a ser amigo del jefe de inteligencia de la GNA, Cte. My. Jorge Tapia y su obstinada obsesión de ingresar a los mails corporativos de la firma DATUM & WAYS. – http://periodicotribuna.com.ar/5701-el-proyecto-vampiro-entrevista-al-hacker-ivan-velazquez.html

• Espias inórganicos de la SIDE , ya habia hecho inteligencia en Le pArc y habria secuestrado a un hombre por 3 dìas, alquilando un departamento.

POR HECTOR ALDERETE

Tema relacionado:

Vea con atención esta escucha a partir del los minutos 4:50 en Adelante entre Bogado y Kalhil

https://www.youtube.com/watch?v=J872ya7W_8E

Foto desclasificada del FBI reflota la teoría de que Hitler vivió en Argentina

admin Feb 20, 2015

No temo al pueblo, pero hay francotiradores en la Rosada

admin Feb 16, 2015

La foto en todo su esplendor, el amor de los K por el pueblo…

Mas tanques paseandose por toda la provincia de Bs As. y acciones psicológicas .

Como decia Perón, no hay nada más peligroso que un gorila asustado.Ah si por cierto son progres los K.. Si lo creo con Suiza …

EL NOVIO DE ARROYO SALGADO: PROCESADO EN LA CAUSA CROMAÑON

admin Feb 16, 2015

¿EN LA MIRA DE LA JUSTICIA,   PORQUE PUDO SER EL QUIEN » AMENAZO» POR PEDIDO DE LA «SIDE MALA» ?

VEAMOS QUIEN ES : http://seprin.info/2014/01/23/la-ventana-indiscreta-parece-que-la-arroyo-se-separo-de-nisman-porque-le-metia-los-cuernos-con-un-imputado-de-la-causa-de-cromanon/

AMENAZAS A NISMAN- MEXICO. LA NARCO CONEXION K

admin Feb 15, 2015

A diez años de Cromañon, la peor de las tragedias de nuestra juventud

Chiara Dic 30, 2014

LA PEOR TRAGEDIA DE LA HISTORIA

Familiares, amigos y sobrevivientes del incendio que ocurrió el 30 de diciembre de 2004 reclamarán Justicia con actos y marchas por la catástrofe, ocurrida hace diez años, y que dejó 194 muertos.

ZAPATILLAS COLGADAS.

Son el símbolo de lo que dejaron las víctimas de Cromañón.
Los números son contundentes. Hubo 194 muertos. Nunca en la historia de la Argentina una catástrofe no natural generó tantas víctimas. Y, tampoco, no hubo nada que haya generado tantas heridas políticas, sociales, económicas y psicológicas. Y que haya dolido tanto. La madrugada del 30 de diciembre de 2004 se transformó en la peor fecha de la que se tenga memoria. Eso fue el incendio del boliche Cromañón, del que hoy se cumplen diez años.

Esa madrugada fatal una bengala lanzada en el medio de la muchedumbre que coreaba las canciones de Callejeros, provocó que la media sombra que revestía parte del techo del boliche Cromañón se prendiera fuego al instante.

En segundos, el desastre: como las puertas del lugar estaban cerradas desde afuera, muchos jóvenes no podían salir del lugar. Muchos murieron asfixiados, otros aplastados. Las sirenas de las ambulancias sonaban mientras muchos, que habían zafado del desastre, ayudaban a sacar a sus amigos: muchos de ellos quedaron tirados en el asfalto de las calles de Once semidesnudos, víctimas del fatídico humo.

«HAY UNA DEUDA CON NOSOTROS»

Las víctimas de Cromañón: «La Justicia tiene una deuda con nosotros»

Las víctimas de la tragedia de Cromañón apuntaron contra Aníbal Ibarra, Omar Chabán y la banda Callejeros como los culpables del hecho ocurrido hace 10 años y responsabilizaron a la Justicia por su accionar.

«La Justicia tiene una deuda con nosotros», afirmó Nilda Gómez, madre de una de las víctimas, y luego explicó en Desde el llano: «La carátula de estrago culposo es mentirosa, porque eso sería como un accidente, pero no lo fue».

Gómez apuntó con el exjefe de Gobierno. «Ibarra preparó una trampa mortal, y ahora está tratando de victimizarse con su discurso», dijo Gómez, y recordó: «Sus inspectores tendrían que haber cerrado Cromañón, y la Policía cobró una coima que pagaron Chabán y Callejeros».

IBARRA HABLÓ

Ibarra, a 10 años de Cromañón: «Avanzaron en mi destitución porque quisieron quedarse con mi Gobierno»
«Avanzaron en mi destitución porque quisieron quedarse con mi Gobierno. La política exacerbó a algunos familiares. Aunque, reconozcó, que se pudieron hacer mejor las cosas. Pero eso sí, corrupción en la Ciudad no hubo», declaró el exjefe de Gobierno Aníbal Ibarra a 10 años de Cromañón.

Ibarra habló en Desde el llano sobre el desastre que ocurrió durante el recital del grupo Callejeros y la responsabilidad que le cabió a su Gobierno de ese momento. «El tiempo nos pone una distancia que nos permite reflexionar desde otro lugar. Cromañon fue la tragedia más importante por causas no naturales. Hubo un antes y un después. Pero hubo muchas mentiras y se han ocultado verdades igualmente», remarcó.

Y se refirió, también, a la posición de algunos familiares. «Desde el primer dia entendí su dolor. Lo compartí y sufrí. Creo que nos debemos todos un debate que nunca se dio sobre las causas y de cómo evitarlo», agregó.

JUSTICIA POR LAS VÍCTIMAS

Familiares y sobrevivientes de la tragedia de Cromañón reclamarán Justicia con actos y marchas, mientras la Cámara Federal de Casación Penal resolverá el 13 de marzo si los ex integrantes de Callejeros y ex funcionarios porteños, entre otros imputados, continúan en libertad.

Uno de los actos por el siniestro del 30 de diciembre de 2004 en el boliche de Once se hará a las 19 en Plaza de Mayo, donde los familiares y sobrevivientes leerán un documento y participarán de una misa en la catedral, para una hora después marchar hasta el lugar de la tragedia.

El décimo aniversario se realizará a poco de la muerte del ex gerenciador del boliche Omar Chabán y en medio de la polémica que causó el ex cantante de Callejeros Patricio Fontanet al publicar en las redes sociales un cartel con un reclamo de justicia y de absolución de los integrantes del grupo, que fue considerado «una provocación» por los familiares.
Tn.com.ar

QUIEN ES EL DEL BESO APASIONADO A CFK

admin Dic 21, 2014

Un lector nos acercó esta foto comprometedora de la señora , un jugador o alguna personalidad del deporte que le acerca la camiseta y se acerca demasiado a su boca.  ( seria Cocca el dt de Racing. )

• Por lo pronto , la foto es noticia. los amores de CFK.
  sabemos de muchos hasta existe un libro:
  Boudou
  Alasino
  Brandoni
  Massa
  Kicillof
  Capitanich
  Urtubey
  El ex Jefe de la Custodia
  El Piloto del avión …
  Batazar Garzón
  Y un affaair con u boxeador
  Ivan Heyn

• Para mas fotos puede leer nuestro Twitter y quemar las fotos:
• https://twitter.com/SEPRIN_ARG/media

Ref:

EL 25 DE AGOSTO DE 2014 ADELANTAMOS QUE LA SIDE LE INVENTARIA UN NOVIO A FLORENCIA K. HOY NOTICIAS LO PUBLICA COMO PRIMICIA.

admin Dic 19, 2014

La Historia:

Reunidos a través de un amigo en común. En una tarde, en un lujoso hotel de Puerto Madero, nos justamos varios , para un tarde de temas muy secretos, y reservados. Entre medios de canapés de salmón ahumado y espumantes, la charla paso de un tenor ríspido, cuando otro sector de la SIDE desde arriba del 1er Piso que daba al Lobby . Un agente saca fotos a todos. Obviamente, ls dije a mi requerimiento, queres que te lo mande a traer y le damos unos sopapos. Me dijo que no … A los 5 minutos suena el teléfono era Paco Larcher… me dice » Paco pregunta porque estoy reunido con vos».

Me reí y le dije . Bueno que acaso Larcher sólo puede mandar a este boludito.

En ese contexto se hablo de muchas cosas. Y después se sumo un hombre muy temeroso y me saludo . – El interlocutor del Gobierno me dice – Ese es el futuro secretario de ….

Y le dije al funcionario. quédese tranquilo que lo que él me dijo y lo que hablamos ( de lo que no debía hablar) no se hablara. Yo a uds nunca lo vi.

Y así fue , se hablaron de temas , que ni se imaginan. Pero todo quedo en el secreto y en los códigos.

La anécdota cuando nos reíamos, hablamos de Flor y de una foto besándose con una chica … pero un beso apasionado en una revista Gay de NY .

¿Me dicen, la tenes? Me reí, pero sabes de esa no?

Si le dije

Me dijo «quédate tranquilo que ya le inventamos un novio» yo me rei y les dije, mira que lo pongo…se reían.

Lo demás y lo que se hablo queda en el olvido y el absoluto secreto. Así como los que estuvieron en esa mesa.

Pero anécdota ilustra también la nota del 25 de agosto de Seprin CONVERSANDO CON MR. BOND EL 25 DE AGOSTO DE 2014 http://seprin.info/2014/08/25/conversando-con-mr-bond-24-agosto-2014/

Obviamente, varas de estas notas , incluyendo hasta l reportaje de la SIDE, de los palos al Jefe el chanco etc. son parte de una interna. Y claro … ahora se conoce esto. No debía delejarlo pasar pues no es bueno que se engañe a la gente. Además sabrá el lector porque el Gobierno me quiere preso al inventarme la causa de los Ciber espias.

Por Héctor Alderete

Tema relacionado:

ARTICULO DE LA REVISTA NOTICIAS.

http://noticias.perfil.com/2014-12-19-56325-exclusivo-florencia-kirchner-tiene-novio/

CUANDO PACO LARCHER FIRMO PARA METERME PRESO, JAMAS IMAGINO A LA HIJA DEL JEFE DE LA SIDE, LUCIA ICAZURIAGA LESBIANA EN IBIZA, NI LA FOTO DE FLORENCIA K CON SU NOVIA RUT FERNANDEZhttp://seprin.info/2014/01/30/cuando-paco-larcher-firmo-para-meterme-preso-jamas-imagino-a-su-hija-lucia-lesbiana-en-ibiza/

ESPIONAJE SOBRE EL GOBERNADOR SCIOLI

admin Dic 16, 2014

En la trama de espionajes y serpicos locales, la presidenta mando a «apretar» al Gobernador . Preocupada por las elecciones . Todo el aparato de «la Dirección General de reunión Exterior» . Operó al gobernador. Esa «ventanilla de la ex -side» , está a cargo del Ingeniero Antonio Stiuso. Ya conocido hombre de inteligencia.

El tema que esto coincide con «otra casualidad mas». En las últimas horas la presidenta echó a Rafael Follonier , porque «habría dicho CFK: -«Al final le consigue mejores reuniones a Scioli que a mi . Trabaja más para Scioli que para mí».

Molesta por la reunión con Clinton y Scioli, que fue filmada por «los chicos» de reunión exterior.

Después de once años, Follonier decidió alejarse del kirchnerismo para comenzar a trabajar de lleno para la candidatura presidencial de Daniel Scioli, en calidad de asesor internacional.

De hecho, el ex funcionario ya venía jugando ese rol, luego de que en las últimas semanas llevara a cabo negociaciones para finalmente concretar dos reuniones ansiadas por Scioli en el marco de su campaña: una con la presidenta chilena, Michelle Bachelet, y otra con el mandatario electo uruguayo, Tabaré Vázquez.

A raíz de eso trascendieron los rumores de que en el Gobierno habría despertado malestar la tarea que realizó Follonier para el gobernador bonaerense, por lo cual su salida del Ejecutivo habría sido exigida por la Presidenta.

Esto coincide además con otra casualidad » el reportaje que dio Stiuso» a la revista Noticias y particularmente la respuesta al Libro de Miguel Bonasso. Raro que Stiuso responda así. Recordemos que Stiuso también fue amenazado y mal . Tal vez por las mismas fuentes que alimentaron el libro de Bonasso. Lo cierto es que la Bonaerense le mato al Lauchón. Y de mal en peor el Gral. Milani avanza de la Mano de Pocino / director de reunión de Interior) , en el control de la secretaria. También en el mismo anónimo de amenaza a Stiuso, hay un detalle » Scioli te corto» ergo, será la venganza por dejarlo afuera del sistema?…

Lo cierto que en inteligencia no existen las casualidades, sino la planificación, los efectos y los imponderables.

¿Habrá un Plan B?

Por Héctor Alderete

VIDEO:

En una parte del Video, Scioli saluda al espía…

Las cámaras lo toman a él y su mujer Karina Rabolini junto a otros colaboradores desde el momento en el que bajan del avión privado matricula LV-CNW, que luego trascendió es propiedad del empresario Gustavo Carmona.

Scioli es seguido por distintas cámaras y al parecer hasta un celular mientras atraviesa las instalaciones del aeropuerto para vuelos privados y se sube a un Honda SUV que maneja su fotógrafo personal Luis Gimenez, radicado en Miami.

fTES: seprin, informereservado, terra

EL BEDUINO

admin Dic 12, 2014

LE HACEN UN TEMA IRONICO AL VICEPRESIDENTE QUE VA A JUICIO ORAL

Un grupo de cumbia , ignoto, arma un tema musical del vice procesado que hoy fue tapa en todos los medios mundiales .
La simpática Canción en primicia:

EL BEDUINO

SE QUE NO ES COSA MIA ,EN LAS NOTICIAS SALIO
LA DIRECCION ERA FALSA ,SUPUESTAMENTE VIVIA
ARRIBA DE UN MEDANO

EL 08 ERA FALSO
A SU MUJER LE CAVIO
YO NO QUISE METER MANO
LA CULPA ES DEL ESCRIBANO
EL SOLO SE EQUIVOCO

Y YO ME LLEVABA
SIEMPRE GEOGRAFIA
NUNCA ME DIJERON
QUE HABIA BEDUINOS ACA EN LA ARGENTINA

CAMBIASTE EL CAMELLO
POR UN AUDI NUEVO
MIENTRAS NOS HUNDIMOS CON TODAS Y TODOS
EN ESTE AGUJERO //

Como referencia en el Video de Youtube aparece el sitio de internet:
cortandocabezas.com / cambiandocabezas.com y dice Contrataciones: cumbia.cambiandocabezas@gmail.com

googleando encontramos la discografía por cierto muy critica

https://soundcloud.com/cambiandocabezas

 
Por otro lado pudimos saber a través de la Productora «el Sotano , allí hablamos con Germán Silva» que confirmaron que están armando el sitio de internet y que los cantantes son Niko Gonzales y Ezequiel Gonzales y no son «parientes«… Y que la idea de los chicos y la productora era hacer una cumbia contestaría , real con letras y contenido. Para abrir las mentes a las personas . No la cumbia que idiotiza sino la que abre las mentes.
Sobre el Nombre me dijo que Originalmente se llamo Cortando Cabezas, pero mejor fue «cambiando cabezas» , a los que el chiste fácil fue: Para cambiar la cabeza hay que cortarla!.
Nos prometieron un entrevista con los chicos y mas temas .

Por Héctor Alderete

A VER A VER

NO ME GUSTA TU PLAN

LA VIUDA NEGRA

EL BEDUINO

QUIEREME UN POQUITO

Los medios del mundo hablan del «histórico» juicio a Boudou

Chiara Dic 12, 2014

Desde El País de España hasta O’Globo de Brasil se hicieron eco de la elevación a juicio oral del vicepresidente argentino.

La elevación a juicio oral de la causa que investiga la presunta falsificación de documentación por parte de Amado Boudou llegó a los medios del mundo, que destacaron la “histórica” noticia por tratarse de la primera vez que un vicepresidente en ejercicio se sentará en el banquillo de los acusados.El País de España informó que “Argentina juzgará por primera vez a un vicepresidente en ejercicio”, con una foto de una foto del funcionario. “Boudou se sentará en el banquillo por la presunta compra irregular de un coche”, completaron.

 

Ese matutino, que se encuentra entre los diarios de mayor circulación del mundo, trató el caso en la portada de su sitio online durante toda la jornada informativa. “Este político de origen liberal y reconvertido al kirchnerismo en 2003, cuando asumió el poder Néstor Kirchner (2003-2007), había sido imputado en junio pasado en la causa del coche, por presunta falsificación de documento público para comprarse el automóvil en 1992”, consignaron.

 

En el mismo país, el diario El Mundo informó que en el juicio “comparecerán como acusados la ex mujer de Boudou, una funcionaria y dos gestores”. Además, destacaron que “el vicepresidente había sido elegido como futuro ‘presidenciable’ en 2015 por la presidenta Cristina Fernández, que lo llamaba ‘Aimeé’. Pero sus problemas con la justicia han echado por la borda los sueños de la viuda de Néstor Kirchner”.

 

En Alemán, el diario Deutsche Welle se hizo eco del fallo de Bonadio. “El magistrado tomó la decisión después de que la Sala II de la Cámara Federal rechazara el planteo de nulidad del requerimiento de elevación a juicio oral que había hecho el fiscal federal Guillermo Marijuan”, escribieron.

 

A nivel continental, el diario El País de Uruguay, el gigante brasileño O’Globbo y El Comercio de Perú, entre otros, le dieron un tratamiento destacado al tema. “Es la primera vez en la historia del país sudamericano que un vicepresidente en ejercicio debe afrontar este procedimiento judicial. Boudou también está siendo investigado por una causa de corrupción”, informaron.

La Justicia rechazó un pedido de nulidad y Amado Boudou quedó al borde del juicio oral

Chiara Dic 11, 2014

La Sala II de la Cámara Federal desestimó una presentación del Vicepresidente en la causa por el auto con papeles «truchos». Ahora sólo resta la firma del juez Bonadio para enviar el caso a juicio oral y público.

El vicepresidente de la Nación, Amado Boudou, volvió a recibir un golpe legal porque la Justicia decidió rechazar el planteo de nulidad que su defensa había presentado el martes pasado, con el objetivo de evitar que el funcionario kirchnerista se sentara en el banquillo de los acusados en un juicio oral y público, al menos en lo que resta de su mandato.

La presentación fue realizada en el marco de la causa que lo tiene como procesado por irregularidades en la compra de un vehículo que adquirió en la década del 90: ingresó datos falsos en la documentación de un Honda rojo modelo 1992 patente WYT716.

En su recurso, la defensa del vicepresidente había argumentado que el requerimiento del fiscal Guillermo Marijuan era «nulo, contradictorio», y no se sostenía porque carecía de argumentación. Sin embargo, la Sala II de la Cámara Federal consideró que el pedido está bien fundado.

Esta resolución deja a Boudou al borde de ser el protagonista de un hecho inédito: se convertiría en el primer caso de la historia argentina con un Vicepresidente en funciones dando explicaciones en un juicio oral y público.

Para que esto suceda, sólo resta la firma del juez Claudio Bonadio. El vicepresidente puede interponer un recurso ante la Cámara federal de casación penal o algún recurso extraordinario ante la Corte Suprema, pero esto finalmente no evitaría que deba someterse al proceso judicial.

La Cámara Federal argumentó en su resolución que «La lectura de la pieza procesal cuestionada permite apreciar que el fiscal Guillermo Marijuan ha cumplido debidamente con las exigencias referidas, exponiendo individual y concretamente: el objeto -punto I-, la imputación -punto II-, la relación de los hechos -punto III-, la calificación legal -punto IV- la prueba -punto V, fundamentos-, y su requerimiento -punto VI-, guardando en su desarrollo expositivo una lógica argumental que, más allá del disenso que pueda manifestar la defensa, impide descalificarlo como acto procesal válido».

La causa judicial se inició en septiembre de 2009, luego de que la Dirección Nacional del Registro de la Propiedad de Automotor (DNRPA) hiciera una auditoría en la que halló el trámite del auto de Boudou con papeles falsos. A partir de la detección de irregularidades administrativas comenzó la investigación judicial que tiene al vicepresidente como imputado.

El secretario del Partido Socialista, Mario Mazzitelli -denunciante en esta causa- consideró en declaraciones al canal TN que esta «es una muy buena noticia, porque es un hecho gravísimo de lo institucional y desde el punto de vista moral».

«Al hecho en sí -apuntó el dirigente político- se le suma que Boudou, cuando tuvo que hacer su declaración ante la oficina anticorrupción, lo que hizo fue mantener la mentira de que adquirió el coche en un año en el que el vehículo ni siquiera estaba en la Argentina. Las posibilidades de zafar que tiene son mínimas», concluyó.
infobae.com

DADA LA INSEGURIDAD EN AVELLANEDA EL INTENDENTE FERRARESI SE HABRIA MUDADO A PUERTO MADERO…

admin Dic 1, 2014

Los datos no son menores , dada la inseguridad en Villa Domínico, Wilde, Sarandí y Quinta Galli.

El Intendente Jorge Horacio Ferraresi, después de dejar a su ex mujer , Concejala y Funcionaria en la ANSES junto a sus hijos, dejo los pagos de Avellaneda y se fue a vivir a Puerto Madero.  Paraíso camporista .
Sus hijos viven con su ex en Lafayette al 200, tiene a sus hijos que estudian en el Colegio Privado «IVO» ( Instituto Victoria Ocampo) en  Av. Belgrano 4249 – 
Villa Domínico – Avellaneda.  Los custodios armados llevan a sus hijos de su casa al colegio y del colegio a su casa… Mientras que al restos de sus compañeritos, son víctimas de robo de celulares por  motochorros, en la vereda del colegio, parada de colectivos enfrente del colegio, en kioscos y por doquier.

UN DETALLE

Hay 300 cámaras para vigilancia.  No hay un solo delito registrado o evitado por esas «cámaras de seguridad».

Según un pedido de informe del Consejal José Alessi al ejecutivo comunal del estado de las cámaras,  ya que el consejal tiene información de que las supuestas 300 sólo funcionan 30…

Acostumbrado que las patotas , vayan a cagar a tiros con un 38 a conejares díscolos de la oposición, este muchacho , ingeniero Civil que fue titular de los «zurditos» de la UTN de Avellaneda , copado por los maoístas, hoy hace buenas migas con el Embajador de CUBA.

Así quedo el Auto del Consejan Alessi opositor a  Ferraresi ocurrido en Av mitre al 200 .

 Recientemente atacaron a tiros en el domicilio familiar del EX INTENDENTE BALDOMERO CACHO ALVAREZ en la calle INDEPENDENCIA al 300, casi AVENIDA BELGRANO – SARANDÍ… Y no se habla del tema ni hay presencia policial (SIC)…

  Baldomero Alvarez De Olivera

Pero el tema no termina ahí, JORGE HORACIO FERRARESI gana cerca de 100 mil pesos como intendentes de Avellaneda, asimismo , su ex mujer SIERRA ADA MARIA MAGDALENA , ahora Concejal , tiene los dos cargo, si dos cargos, uno como Concejal que con todos los gastos y contratos llega cerca de los 25 mil pesos, además de su cargo en la ANSES de cerca de 50 mil pesos…

SERÍA IMPORTANTE TAMBIÉN QUE FERRARESI CONTESTARA EL PEDIDO DE INFORME DE 30 ÑOQUIS QUE DIRIGIRÍA VINAGRE Y LOS 27.000 PLANES SOCIALES IRREGULARES QUE NO EFECTÚA NINGUNA FUNCIÓN .

Y TAMBIÉN SERÍA INTEREZANTE SABER PORQUÉ FERRARESI QUIERE PROVINCIALIZAR EL HOSPITAL MUNICIPAL DE WILDE, OFRECIENDOLE HASTA CASAS A LOS EMPLEADOS PARA QUE ACEPTEN ESTA MEDIDA…LO CUAL RONDARÍA EN LOS $ 80.000.000.- QUE CASUALMENTE COINCIDIRÍAN CON LAS ELECCIONES 2015.

SIERRA ADA MARIA MAGDALENA Y JORGE HORACIO FERRARESI

La sospecha es que Ferraresi es dueño de varias propiedades, ahí en Avellanada, y podria tenerlos en otra provincia , este Ingeniero parece que sus dos empresas de la construcción , la tiene como proveedora del municipio… El Negocio perfecto…»PROCIV S.A y SAEK SRL» .

Obviamente, entre lo Concejales que los manda a cagar a tiros y los que arreglan nadie le pide a Ferraresi , la lista de proveedores del municipio.

El :

LA MUJER:  SIERRA ADA MARIA MAGDALENA
LA AHORA Concejal y ex nació un 25/06/1966, posee el CUIT 27-17902521-9, con varias propiedades en el partido de Avellaneda, varias cuentas bancarias en el Banco Nación, Banco Provincia, Citi Bank, BBA Francés, HSBC, Comafi, algunos vehículos, y participación societaria junto a su esposo el ingeniero Jorge Horacio Ferraresi en algunas empresas del rubro construcciones, reformas y reparación de edificios no residenciales, algunas con mismo domicilio legal como por ejemplo PROCIV S.A CUIT 30-67900264-9 y SAEK SRL CUIT 30-68704049-6, ambas con domicilio en la calle Lavalle 636, piso 7ª, oficina 1, CABA.
Con muchas preguntas sin responder, desde el municipio no han respondido nunca a la requisitoria periodística sobre informar los proveedores del municipio y descartar algunas de las acusaciones que llegan a nuestra redacción, respecto de que se han beneficiado empresas familiares con la gestión Ferraresi.

Video   Por Marcelo Ricardo Hawrylciw El Sindical

La ex :

TADO	RAZON SOCIAL			CUIT	ALTA	BAJA	SUELDO
ALTA	ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL ANSES			33637617449	01/12/2013	–	Nivel 8 ( Cerca de 50 mil pesos)
	MODALIDAD CONTRATO		CONDICION		ACTIVIDAD EMPLEADO		ZONA
	A Tiempo completo determinado (contrato a plazo fijo)		SERVICIOS COMUNES Mayor de 18 años		Administración Publica. CON OBRA SOCIAL 23660		Capital Federal
	ACTIVIDAD EMPLEADOR					CANT. EMPLEADOS
	Codigo 753000: Servicios de la seguridad social obligatoria					15721
	DOMICILIO					TELEFONO
	CORDOBA AV. 720 Piso: 01 (CP: 1054) – Ciudad Autonoma Buenos Aires

AUTOMOTORES

INSEGURIDAD : ( Nota del Diario el Sindical)

POR H.A.

Afip: El «Equipo azul» hurgará en las páginas web que navegan los sospechosos

Chiara Nov 26, 2014

Para tratar de sumar dólares a las reservas del Banco Central, el gobierno de Cristina Fernández apuesta al blanqueo de capitales, que apenas sumó poco más de US$1.000 millones, muy por debajo de la expectativa de recaudar US$5.000 millones apenas lanzado. Por eso ahora apuntan a los 4.000 argentinos con cuentas no declaradas en Suiza (se estima que cada uno tiene un promedio de US$15 millones), a quienes la AFIP les envió una fiscalización electrónica: el ente recaudador pretende que los proveedores de internet revelen cuáles son las páginas de internet que suelen visitar y qué mails mandan y reciben esa personas que abrieron cuentas en el exterior y no las declararon.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) En septiembre, el Gobierno de Cristina Fernández recibió información de 4.000 contribuyentes con cuentas no declaradas en Suiza y adelantó que iba a analizar los datos «caso por caso» para que los involucrados rectifiquen sus declaraciones juradas y paguen los impuestos adeudados.

Para ello, ya está trabajando un grupo de veinte personas en el «equipo azul» (por blue), dedicados a seguirle los pasos a estos contribuyentes.

«Si la persona se la pasa navegando por el sitio de un banco en particular y recibe mails de personas con el arroba de esa entidad, es el contribuyente el que tendrá que demostrar que no tiene cuenta en ese banco. La justicia le requiere una carta de la institución, certificada y apostillada (generalmente dirigida a la persona que la requiere), confirmando o negando que tiene una cuenta a su nombre, bajo su control o apoderamiento, o bajo cualquier vehículo legal en el cual él sea beneficiario. Lo importante acá es que el banco o institución financiera no puede mentir en la carta (sino dejaría abierta la puerta para una demanda penal), con lo cual si el contribuyente tiene cuenta ahí está frito», sostienen.

A pedido de la AFIP, la Justicia obtendrá de los proveedores de Internet el historial de navegación para detectar en qué páginas de Internet suelen entrar a menudo y los mails que reciben y mandan, para saber con los bancos de qué países operan.

Así, la promesa que hizo Ricardo Echegaray parece cumplirse a rajatabla.

«Lo relevante acá es lo tecnológico y los procedimientos e información que usan como prueba; con estos datos van a la Justicia y le invierten la carga de la prueba al contribuyente», revelaron fuentes del diario ‘El Cronista’.

«Si la persona se la pasa navegando por el sitio de un banco en particular y recibe mails de personas con el arroba de esa entidad, es el contribuyente el que tendrá que demostrar que no tiene cuenta en ese banco», explicaron.

El gobierno nacional cree que los argentinos involucrados en este caso tienen en promedio unos 15 millones de dólares cada uno, por lo que el dinero totalizaría unos US$60.000 millones.

A cada uno de ellos la AFIP le envió una fiscalización electrónica que decía lo siguiente: «Según consta en la base de datos y en información obtenida en el exterior a través de instrumentos de intercambio de información internacional suscripto con otros países, usted operó con cuentas bancarias, de inversión o similares en bancos radicados en Suiza desde 2006 a la fecha, lo cual resultaría inconsistente con las declaraciones juradas de los impuestos a las ganancias y bienes personales correspondientes a esos ejercicios presentadas ante la AFIP».

Los datos que permitieron descubrir la operatorias no fueron entregados por el gobierno helvético, sino por un ex empleado del banco HSBC que ahora trabaja para el gobierno francés, en el marco del convenio para evitar la doble imposición vigente entre la Argentina y el país galo.

Desde 2009, el organismo extendió su red de acuerdos internacionales con el objetivo de potenciar las tareas de fiscalización a nivel internacional. Hasta el momento cuenta con 17 convenios para evitar la doble imposición y 26 acuerdos de intercambio de información tributaria.

LAS NOTAS DESAPARECIDAS DE VERBITSKY SOBRE EL PAPA

admin Nov 19, 2014

http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-156577-2010-11-09.html
El almirante y el cardenal
Por Horacio Verbitsky
Por una ironía de la historia, ayer se murió el ex almirante Emilio Massera y debutó ante un tribunal el cardenal Jorge Bergoglio. Así volvieron a cruzarse la rama naval de la dictadura y la Iglesia Católica, en la ciudad de Buenos Aires, donde Massera montó su aparato de torturas y exterminio y en la que Bergoglio encabeza la principal diócesis del país. Uno y otro recibieron de la justicia argentina un trato reverente.
Massera fue detenido por primera vez en plena dictadura, cuando el esposo de su amante no volvió de un paseo en el yate oficial del Comandante en Jefe de la Armada. A ese procesamiento se sumó el segundo en 1985, junto con Jorge Videla y Ramón Agosti. Por última vez de uniforme, se quejó ante la Cámara Federal de la veleidosa sociedad que le daba la espalda luego de haberlo consentido. Durante años rumió su mayor rencor contra los grandes empresarios, cuyos privilegios tuvo la ingenuidad de creer que compartiría para siempre. Indultado por Menem, recorrió canales de televisión prestando un servicio a la sociedad que muchos no valoraron en aquel momento. Su gesto tenso, la repetición de consignas vacías, el despecho y la amenaza en cada palabra, sirvieron para que los más jóvenes aprendieran de primera mano el horror. El señor de la ESMA volvió a caer en 1998, horas después que Pinochet en Londres, por robo de bebés y saqueo de los bienes de sus víctimas. Pero el proceso se suspendió porque en 2002 sufrió un derrame cerebral. La justicia de Roma, donde debía responder por la desaparición de personas de nacionalidad italiana, envió a la Argentina un perito médico. Su dictamen, en febrero de 2009, fue que fingía y que estaba en condiciones de enfrentar el proceso. Al mes siguiente se le realizó un nuevo peritaje argentino. El dictamen ratificó que Massera carecía de la posibilidad de comprender las resoluciones judiciales. Así lo certificaron incluso los peritos designados por las víctimas. Desde entonces, nadie volvió a molestar a uno de los tres jefes de la primera dictadura militar, quien vivió en su casa, con su familia, hasta su internación final. Murió de viejo, a los 85 años. Esa es la diferencia entre el terrorismo de Estado y el estado de derecho, en el que hasta el peor asesino goza de las garantías que en el apogeo de su poder negó a sus víctimas.
Bergoglio tuvo el privilegio de eludir la declaración pública en el tribunal que juzga los crímenes de la dictadura. En cambio los jueces aceptaron visitarlo en su arquidiócesis. Reconoció que en 1999 habló conmigo sobre el secuestro de sus entonces subordinados en la Compañía de Jesús, Orlando Yorio y Francisco Jalics. Pero dijo que nunca oyó hablar de la isla “El Silencio”, en el Tigre, propiedad del Arzobispado porteño, a la que fueron trasladados los prisioneros de la ESMA en 1979 para que no los encontrara la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Eso no es cierto, ya que en aquella entrevista Bergoglio me dio los datos precisos sobre el expediente sucesorio del solterón empleado de la Curia que figuraba como dueño de la propiedad. El papel manuscrito que me entregó se reproduce en esta página.
También negó haberse entrevistado en el Colegio Máximo con el obispo de Morón, Miguel Raspanti. Esto contradice el testimonio de la catequista de Morón Marina Rubino, quien estudiaba teología en el Máximo. Un mediodía, al salir de sus cursos, encontró allí a Raspanti. Marina sabía que sus profesores Jalics y Yorio y un tercer jesuita que trabajaba con ella en el colegio de Castelar, Luis Dourron, habían pedido pasar a la diócesis de Morón. Le dijo que los tres eran intachables, que no dudara en recibirlos. Raspanti le aclaró que la situación era más complicada. No podía recibirlos en la diócesis por “las malas referencias que Bergoglio le había mandado”. Estaba muy angustiado “porque en ese momento Orlando y Francisco no dependían de ninguna autoridad eclesiástica y, me dijo:
–No puedo dejar a dos sacerdotes en esa situación ni puedo recibirlos con el informe que me mandó. Vengo a pedirle que simplemente los autorice y que retire ese informe que decía cosas muy graves”.
Bergoglio dijo a los jueces que cuando los curas fueron secuestrados mantuvo un diálogo duro con Massera, a quien visitó para salvarlos. También le preguntaron por su visita a la Cancillería al pedir un trámite especial para la renovación del pasaporte de Jalics, una vez que quedó en libertad. Contestó que le había dicho al funcionario que lo atendió que Jalics estuvo detenido junto con Yorio, que ambos fueron acusados de guerrilleros pero que “no tenían nada que ver”. No es eso lo que dicen los documentos del archivo de Culto. Según el funcionario Anselmo Orcoyen, Bergoglio le dijo que Jalics tuvo “actividad disolvente en Congregaciones religiosas femeninas (Conflictos de obediencia)”. Fue “detenido en la Escuela de Mecánica de la Armada 24/5/76 XI/76 (seis meses) acusado con el padre Yorio. Sospechoso contacto guerrilleros. Vivían en pequeña comunidad que el superior Jesuita disolvió en febrero de 1976 y se negaron a obedecer solicitando la salida de la Compañía el 19/3. Ningún Obispo del Gran Buenos Aires lo quiso recibir”. Orcoyen añade que Bergoglio le comunicó esos hechos “con especial recomendación de que no se hiciera lugar a lo que solicita”.
Cuando en la megacausa ESMA se trate el secuestro de Yorio y Jalics, es probable que estos hechos vuelvan a ventilarse, pero en otros términos, y que Bergoglio no pueda acogerse a los privilegios que el Código Procesal Penal concede por su jerarquía a algunos testigos, pero no a los imputados. Tal vez entonces envidie las brumas mentales que aliviaron el final de Massera.
____________________

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-143710-2010-04-11.html
› LAS ACUSACIONES DE YORIO Y JALICS CONTRA BERGOGLIO
“Mentiras y calumnias”
Un libro de Jalics, una carta de Yorio a la Compañía de Jesús, una entrevista de Jalics con Emilio Mignone, el testimonio de una monja y una entrevista con los hermanos de Yorio describen en forma elocuente los procedimientos de Bergoglio, antes y después del secuestro de los dos jesuitas.
Por Horacio Verbitsky
En 1995, el jesuita Francisco Jalics publicó un libro, Ejercicios de meditación. Al narrar su secuestro dice que “mucha gente que sostenía convicciones políticas de extrema derecha veía con malos ojos nuestra presencia en las villas miseria. Interpretaban el hecho de que viviéramos allí como un apoyo a la guerrilla y se propusieron denunciarnos como terroristas. Nosotros sabíamos de dónde soplaba el viento y quién era responsable por estas calumnias. De modo que fui a hablar con la persona en cuestión y le expliqué que estaba jugando con nuestras vidas. El hombre me prometió que haría saber a los militares que no éramos terroristas. Por declaraciones posteriores de un oficial y treinta documentos a los que pude acceder más tarde pudimos comprobar sin lugar a dudas que este hombre no había cumplido su promesa sino que, por el contrario, había presentado una falsa denuncia ante los militares”. En otra parte del libro agrega que esa persona hizo “creíble la calumnia valiéndose de su autoridad” y “testificó ante los oficiales que nos secuestraron que habíamos trabajado en la escena de la acción terrorista. Poco antes yo le había manifestado a dicha persona que estaba jugando con nuestras vidas. Debió tener conciencia de que nos mandaba a una muerte segura con sus declaraciones”.
La identidad de esa persona se revela en una carta que Orlando Yorio escribió en Roma en noviembre de 1977, dirigida al asistente general de la Compañía de Jesús, padre Moura. Ese texto permite conocer el resto de la historia, por testimonio directo de una de las víctimas.
En esa recapitulación escrita 18 años antes que el libro de Jalics, Yorio cuenta lo mismo, pero en vez de “una persona” dice Jorge Mario Bergoglio. Cuenta que Jalics habló dos veces con el provincial, quien “se comprometió a frenar los rumores dentro de la Compañía y a adelantarse a hablar con gente de las Fuerzas Armadas para testimoniar nuestra inocencia”. También menciona las críticas que circulaban en la Compañía de Jesús en contra de él y de Jalics: “Hacer oraciones extrañas, convivir con mujeres, herejías, compromiso con la guerrilla”, similares a las que Bergoglio transmitió luego a la Cancillería. Yorio no conocía la existencia de ese documento, que encontré cinco años después de su muerte. En su libro, Bergoglio dice lo mismo que les transmitía a Jalics y Yorio: que él no creía en la veracidad de esas acusaciones. ¿Por qué entonces debía comunicarlas al gobierno militar, como prueba el documento que se reproduce en esta edición?
Una boca importante
Cuando Bergoglio le dijo que había recibido informes negativos sobre él, Yorio habló con los consultados por su superior. Por lo menos tres de ellos (los sacerdotes Oliva, José Ignacio Vicentini y Juan Carlos Scannone) le dijeron que no habían opinado en su contra sino a favor. En el clima de la Argentina, la acusación de pertenencia a la guerrilla en “una boca importante (como la de un jesuita) podía significar lisa y llanamente nuestra muerte. Las fuerzas de extrema derecha ya habían ametrallado en su casita a un sacerdote, y habían raptado, torturado y abandonado muerto a otro. Los dos vivían en villas miseria. Nosotros habíamos recibido avisos en el sentido de que nos cuidáramos”, escribió Yorio al padre Moura.
Agrega que Jalics habló no menos de dos veces con Bergoglio para hacerle ver el peligro en que esas versiones los colocaban. Según Yorio, “Bergoglio reconoció la gravedad del hecho y se comprometió a frenar los rumores dentro de la Compañía y a hablar con gente de las Fuerzas Armadas para testimoniar nuestra inocencia. [Pero como] el provincial no hacía nada por defendernos nosotros empezábamos a sospechar de su honestidad. Estábamos cansados de la provincia y totalmente inseguros”.
Tenían sus motivos. Durante años, Bergoglio los había sometido a un hostigamiento insidioso, sin asumir en forma abierta las acusaciones en contra de ellos, que siempre atribuía a otros sacerdotes u obispos que, una vez confrontados, lo desmentían. Bergoglio les había garantizado una continuidad de tres años en su trabajo en la villa del Bajo Flores. Pero al arzobispo Juan Carlos Aramburu le informó que estaban allí sin autorización. El aviso les llegó por medio de uno de los fundadores del Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo y de la pastoral villera, Rodolfo Ricciardelli, a quien se lo contó el propio Aramburu. Cuando Yorio lo consultó, Bergoglio le dijo que Aramburu “era un mentiroso” y que empleaba esas “tácticas para molestar a la Compañía”.
La infamia pública
En nuestro intercambio epistolar, Yorio sostuvo que en el clima de miedo y delación instalado dentro de la Iglesia y de la sociedad, los sacerdotes que trabajaban entre los más pobres “éramos demonizados, puestos en sospecha dentro de nuestras propias instituciones y acusados de subvertir el orden social”. En ese contexto fueron sometidos por Bergoglio a “la prohibición e infamia pública de no poder ejercer el sacerdocio, dando así ocasión y justificación para que las fuerzas represivas nos hicieran desaparecer. Se nos podía avisar que había peligros, pero sin frenar las difamaciones de las que los mismos que nos hacían el servicio de avisarnos eran cómplices. Se nos podía alertar de que estábamos señalados y acusados, pero manteniendo en el misterio y la ambigüedad las causales de acusación, quitándonos así la posibilidad de defendernos”.
Una vez que salieron de la Compañía de Jesús, Bergoglio les recomendó que fueran a ver al obispo de Morón, Miguel Raspanti, en cuya diócesis podrían salvar el sacerdocio y la vida. El provincial se ofreció a enviar un informe favorable para que los aceptara. Yorio y Jalics supieron por el vicario y algunos sacerdotes de la diócesis de Morón que la carta del provincial Bergoglio a Raspanti contenía acusaciones “suficientes como para que no pudiéramos ejercer más el sacerdocio”.
–No es cierto. Mi informe fue favorable. Lo que pasa es que Raspanti es una persona de edad que a veces se confunde –se defendió Bergoglio ante Yorio. Pero en su nuevo encuentro con el obispo de Morón, ratificó las acusaciones, según el relato que Raspanti le transmitió a otro de los sacerdotes de la comunidad del Bajo Flores, Luis Dourrón. Yorio insistió entonces con Bergoglio.
–Raspanti dice que sus sacerdotes se oponen a que ustedes entren en la diócesis –arguyó esta vez el provincial.
Otra alternativa posible era que se integraran al Equipo de Pastoral Villera del Arzobispado de Buenos Aires. Su responsable, presbítero Héctor Botán, se lo planteó al arzobispo Aramburu.
–Imposible. Hay acusaciones muy graves en contra de ellos. No quiero ni verlos –le contestó.
Uno de los sacerdotes villeros se quejó ante el vicario episcopal de la zona de Flores, Mario José Serra.
–Las acusaciones vienen del provincial –le explicó Serra.
El propio Serra fue el encargado de comunicarle a Yorio que le habían quitado las licencias para ejercer su ministerio en la Arquidiócesis, debido a que el provincial había informado que “yo salía de la Compañía”.
–No tenían por qué quitarte las licencias. Esas son las cosas de Aramburu. Yo te doy licencias para que sigas celebrando misa en privado, hasta que consigas un obispo –le dijo Bergoglio.
El último intento por conseguirles un obispo que los incardinara lo hizo el sacerdote de la Arquidiócesis Eduardo González. Convocado a la Asamblea Plenaria del Episcopado que comenzó el 10 de mayo de 1976, planteó el caso al arzobispo de Santa Fe, Vicente Zazpe.
–No es posible hacerse cargo de ellos porque el provincial anda diciendo que los echa de la Compañía –sostuvo.
El Equipo de Pastoral Villera envió una carta de protesta a Bergoglio, con copias al nuncio Pio Laghi, Aramburu y Raspanti, que no respondieron. El tiempo se había agotado y pocos días después Yorio y Jalics fueron secuestrados, conducidos a la ESMA y luego a una casa operativa, en la que fueron torturados. Un interrogador con ostensibles conocimientos teológicos le dijo a Yorio que sabían que no era guerrillero pero que con su trabajo en la villa unía a los pobres y eso era subversivo. Su libertad fue negociada por el gobierno a cambio de que el Episcopado recibiera al jefe de Estado Mayor del Ejército, Roberto Viola, y al ministro de Economía José Martínez de Hoz. Un día antes de esa visita al Episcopado, Yorio y Jalics fueron drogados y depositados por un helicóptero en un bañado de Cañuelas.
Luego de recuperar la libertad Yorio se refugió en una iglesia y luego en casa de su madre. La protección de un obispo era más urgente que nunca. El único que lo aceptó fue Jorge Novak. Cuando comenzaron las razzias en la zona y supo que preguntaban por Yorio, Novak insistió para que saliera del país. “Bergoglio no me quería mandar a Roma, pero por presión de mi familia y de Novak salí. Estaba escondido, porque hubo una orden de Videla de buscarme”, me escribió Yorio en 1999. Cuando reaparecieron en Cañuelas, la entonces monja Norma Gorriarán, de la Compañía de María, visitó a Yorio en casa de su madre. En una entrevista para mi “Historia política de la Iglesia Católica argentina” realizada el 27 de julio de 2006 recordó que estaban pelando arvejas cuando llegó la hermana de Yorio con la información de que lo estaban buscando. “Lo llevé a una casa de monjas en Villa Urquiza donde tuve a Orlando un mes, en una piecita, en la terraza”. Bergoglio le exigió que le dijera dónde estaba Yorio, “aparentemente para protegerlo. Pero no me resultaba creíble”. La religiosa se negó. Bergoglio “temblaba, furioso de que una monja insignificante lo enfrentara. Me señalaba y me decía ‘vos sos responsable de los riesgos que corra Orlando, donde sea que esté’. Quería saber dónde estaba”.
Por último, Laghi le consiguió los documentos y Bergoglio le pagó el pasaje a Roma. “Pero explicaciones sobre lo ocurrido antes no pudo darme ninguna. Se adelantó a pedirme por favor que no se las pidiera, porque se sentía muy confundido y no sabría dármelas. Yo tampoco le dije nada. ¿Qué podía decirle?” Yorio recordó que recién en Roma, el secretario del general de los jesuitas “me sacó la venda de los ojos”. Ese jesuita colombiano, el padre Cándido Gaviña, “me informó que yo había sido expulsado de la Compañía. También me contó que el embajador argentino en el Vaticano le informó que el gobierno decía que habíamos sido capturados por las Fuerzas Armadas porque nuestros superiores eclesiásticos habían informado al gobierno que al menos uno de nosotros era guerrillero. Gavigna le pidio que lo confirmara por escrito, y el embajador lo hizo”.
En cambio Jalics viajó a Estados Unidos y luego a Alemania. Escribió que tenía más resentimiento hacia quien los había entregado que contra sus captores y pese a la distancia “no cesaban las mentiras, calumnias y acciones injustas”. Pero, cuenta en su libro, en 1980 quemó los documentos probatorios de lo que llama “el delito” de sus perseguidores. Hasta entonces los había conservado con la secreta intención de utilizarlos. “Desde entonces me siento verdaderamente libre y puedo decir que he perdonado de todo corazón”. En 1990, durante una de sus visitas al país, Jalics se reunió en el instituto Fe y Oración, de la calle Oro 2760, con Emilio y Chela Mignone. Según la minuta de ese encuentro escrita por Mignone, Jalics les dijo que “Bergoglio se opuso a que una vez puesto en libertad permaneciera en la Argentina y habló con todos los obispos para que no lo aceptaran en sus diócesis en caso que se retirara de la Compañía de Jesús”. Bergoglio dice ahora que cuando Jalics viene al país lo visita. La familia de Yorio tiene una información distinta: es Bergoglio quien lo busca, como parte de su operación de blanqueo.

El funcionario de la Cancillería revela que fue Bergoglio quien le comunicó las acusaciones contra Yorio y Jalics.
______________________

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/143710-46187-2010-04-11.html
EL PAIS › BERGOGLIO SEGUN LOS HERMANOS DE YORIO
“Una persona ávida de poder”

Por Horacio Verbitsky
Graciela y Rodolfo Yorio rechazan las afirmaciones de Bergoglio sobre su hermano Orlando e insisten en su responsabilidad en el secuestro que padeció en 1976 junto con Francisco Jalics. Con su ejemplar de El Jesuita marcado, Graciela afirma que no fueron correos electrónicos enviados a los cardenales en 2005 sino informes de otros jesuitas los que muchos años antes pusieron en conocimiento del Vaticano el comportamiento de Bergoglio.
–¿Cómo lo sabe?
–Cuando presentamos el libro de mi hermano Orlando, Tanteando pactos de amor, conocí a un jesuita amigo de Orlando y que después vino a comer a casa. Yo le pregunté si a él le parecía que un sacerdote con los antecedentes de Bergoglio podía llegar a papa. Me dijo que no me preocupara, que no iba a llegar porque en su dossier figura la historia de Francisco y Orlando.
–¿Cuándo ocurrió ese diálogo?
–Orlando murió en 2000. Al año siguiente hicimos la presentación del libro. ¿En qué año murió el papa?
–En 2005.
–Entonces fue cuatro años antes. No había cónclave ni nada.
–¿Se acuerda el nombre de ese jesuita?
–Juan Luis Moyano.
–Fue viceprovincial de la Compañía después de la dictadura.
–Eso no lo sé. En aquel momento estaba en alguna institución cultural.
Rodolfo Yorio recuerda que su hermano estaba preocupado por los supuestos informes que según le decía Bergoglio había en su contra, pero nunca le permitía verlos. Cuando lo secuestraron, Rodolfo y Graciela tuvieron varias entrevistas con Bergoglio en el Colegio Máximo de San Miguel, de las que no guardan buen recuerdo. Dice Rodolfo:
–En su libro, Bergoglio se presenta como un hombre joven que no podía hacer mucho porque no tenía contactos, pero a mí me consta lo contrario.
–¿Por qué?
–Me dijo que estaba esperando a personal de inteligencia del Ejército y que les haría la consulta sobre Orlando. Al salir, cuando calculé que Bergoglio ya no podía verme desde la ventana, en vez de seguir hacia la ruta me perdí entre los árboles del gran parque. A los 10 minutos llegó un Ford Falcon, del que bajaron tres hombres en uniforme de fajina. Cuando entraron, me fui lo más rápido que pude. Bergoglio tenía vinculaciones importantes.
Pero nunca les dio ninguna información. En uno de esos encuentros los hermanos Yorio le dijeron que cada vez que Orlando y Jalics vieron a un obispo para que los recibiera en su diócesis, les decían que habían recibido malos informes. Graciela recuerda:
–Me dijo que él había hecho informes favorables, hizo ademán de buscarlos para que los viéramos, pero no trajo nada. Otra vez me dijo algo que yo sentí como una amenaza.
–¿Qué fue?
–“Vos cuidate, porque a la hermana de Fulano que no tenía nada que ver la secuestraron y la torturaron”. Si era tan joven y no tenía contactos, ¿cómo pudo ver a Massera y Videla? Mi hermano estaba convencido de que Bergoglio los había entregado, y yo le creo.
Agrega Rodolfo:
–El no podía armar una fuerza de tareas para rescatarlos, no es eso lo que le reprochamos. Pero como responsable que aprobó cada paso que dieron debería haberlos protegido de los rumores, de las calumnias y de las injurias que culminaron con su detención ilegal. Si Bergoglio lo hubiera querido a Orlando se hubiera interesado por él cuando quedó en libertad. Lo único que hizo fue pagarle el viaje a Roma. Nunca hizo ningún contacto, ni telefónico ni epistolar. Tampoco se comunicó con la familia para decir que lamentaba su muerte. Nada.
–¿Por qué cree que no lo quería?
–Creo que le tenía envidia, por la capacidad de Orlando para ver el drama humano en forma directa.
–¿No habría alguna razón política? Orlando compartía puntos de vista de la JP y Bergoglio formaba parte o estaba muy próximo a Guardia de Hierro.
Rodolfo Yorio asiente:
–Sí, claro. En la época de las tres A yo le dije, “si entrás a la jaula del león disfrazado de churrasco, te van a comer. Tenés en contra a Guardia, a Norma Kennedy y a tu jefe, sos candidato a la boleta”. Una Unidad Básica de Norma Kennedy estaba cerca de la capilla de Orlando en la villa. Y los de Guardia le habían quitado su cátedra de Teología en el Salvador, sin explicación. Así se conformó una red de intrigas fundamentada en informes que nadie vio pero que al mencionarlos Bergoglio daban sustancia a los cargos. Orlando sabía que el provincial no lo quería. Bergoglio no mantenía la opción por los pobres y por eso cuestionaba el trabajo pastoral que ellos hacían en la villa.
Graciela está pensativa y retoma en un punto anterior:
–¿Si vio a Massera y Videla como dice, por qué no se lo comentó nunca a mi mamá, si fue varias veces a casa y estábamos tan desesperados como las familias a las que él dice haber ayudado?
Rodolfo agrega:
–Conozco gente que él ayudó. Eso habla de sus dos caras y de su cercanía con el poder militar. Maneja la ambigüedad con maestría. Si los mataban se los sacaba de encima, si se salvaban él los había salvado. Por eso hay gente que lo considera un santo y otros que le tienen terror.
Para Graciela, Bergoglio “trabajó a dos puntas, los alentó para que hicieran esa tarea en la villa y por otro los fue encerrando”.
Rodolfo: –Una característica de la orden es la obediencia. Cada cosa que hicieron fue con su autorización. Es un político, que ama el poder. Orlando era uno de los escollos para que Bergoglio llegara a donde quería llegar.
–¿En qué sentido?
–Tal vez pensó que Orlando podría ser el futuro provincial.
Gaciela acota que Orlando mencionaba a Bergoglio “como una persona ávida de poder”. Los dos hermanos recuerdan que la Compañía de Jesús le ofreció el reingreso a Orlando. La primera vez en Roma, la segunda poco antes de su muerte, cuando atendía una parroquia en el Uruguay.
–¿Y qué pasó?
Graciela: –Dijo que no tenía problemas siempre que se supiera la verdad de lo que había pasado, cuáles eran esos informes que mencionaba Bergoglio, de qué lo acusaban y quién.
Rodolfo: –Desde el derecho interno de ellos para pedirle que se aparte de la orden tiene que haber actos acusatorios, constancias administrativas. Orlando pidió conocerlos pero nunca lo logró.

___________________
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/143711-46188-2010-04-11.html

No sabe, no contesta
Por Horacio Verbitsky
Bergoglio sostiene en su libro que en la Iglesia “se fue conociendo de a poco todo lo que estaba pasando. Al principio se sabía poco y nada”. Vale la pena cotejar esta afirmación con los documentos del Episcopado que aún se mantienen en secreto y con los del gobierno de los Estados Unidos que fueron desclasificados a pedido de los organismos defensores de los derechos humanos.
El 10 de mayo de 1976, se reunió la Asamblea Plenaria del Episcopado. Cada obispo informó sobre lo que ocurrió en su diócesis, de modo que todos tuvieron un panorama nacional preciso, apenas seis semanas después del golpe. El cardenal Raúl Primatesta dijo que en Córdoba se producían despidos arbitrarios y miles de suspensiones en las fábricas, proseguían los secuestros ejecutados por grupos parapoliciales y se desconocía la ubicación de algunos de los muchos presos. También se allanaban parroquias y había un sacerdote detenido. El arzobispo de Santa Fe, Vicente Zazpe, habló de corrupción, torturas policiales y muchísimos presos. El de Neuquén, Jaime de Nevares, contó que el Ejército detenía, torturaba y remitía a cárceles lejanas a personas contra las que no se formulaban cargos, cuyas viviendas saqueaba y destruía. Otras personas estaban desaparecidas, dijo. El obispo de Viedma, Miguel Hesayne, dijo que la Iglesia debía apoyar a los familiares de las personas detenidas-desaparecidas. Lamentó que el Episcopado estuviera dividido y los militares pudieran valerse de unos obispos en contra de otros. Para Hesayne, debía condenarse la tortura, como ofensa a la dignidad humana. Los obispos de Formosa, Posadas y Reconquista, Pacífico Scozzina, Jorge Kémerer y Juan José Iriarte, contaron que también en el otro extremo del país fueron detenidos muchos campesinos sin participación en hechos de violencia y algunos sacerdotes y laicos consagrados, que padecieron maltratos y robos durante los allanamientos. El obispo de La Rioja, Enrique Angelelli, contó que el jefe de la base áerea de El Chamical había interrumpido su homilía durante la misa, una casa parroquial había sido clausurada, varios sacerdotes y religiosas, dos seminaristas e incluso el vicario general de la diócesis fueron detenidos. El propio obispo fue revisado como un reo en un santuario popular.
Según el obispo Carlos Ponce de León en San Nicolás se vivía un clima de terror. Cuando intercedió por varias personas de-saparecidas, el jefe del área de seguridad local, coronel Manuel Saint Amant, le respondió con desdén:
–Voy a hacer desaparecer a todos los que están con usted, y a usted todavía no puedo porque es obispo.
Luego de esas intervenciones y de otras similares de los obispos Antonio Aguirre (San Isidro), Antonio Quarracino (Avellaneda), Jorge Manuel López (Corrientes) y Miguel Raspanti (Morón), la conferencia debatió qué hacer: 19 obispos querían difundir lo que pasaba en el país, pero 38 se opusieron. Por eso, el documento que emitieron, “País y Bien Común”, pidió comprensión hacia el gobierno militar y dijo que era equivocado pretender que los organismos de seguridad actuaran “con pureza química de tiempo de paz, mientras corre sangre cada día”. También consideraba aceptable el sacrificio de “aquella cuota de libertad que la coyuntura pide”. En cambio condenó como pecado “el asesinar, con secuestro previo o sin él, cualquiera sea el bando del asesinado”. Postuló así una improbable equivalencia. El nuncio Pio Laghi recibía información de los diplomáticos occidentales acreditados en Buenos Aires. Cada quince días, funcionarios de 32 países intercambiaban información. El 19 de mayo se confesaron su preocupación: “Si saliera a luz el tratamiento que dan a los prisioneros las autoridades que efectúan los arrestos, la imagen del gobierno argentino sería tan mala como la del chileno, y sólo será cuestión de tiempo que esto ocurra”. Dos años y medio después, el 22 de diciembre de 1978, el secretario de la nunciatura, Kevin Mullen comunicó a funcionarios de la embajada estadounidense que “un oficial de la más alta jerarquía del Ejército había informado a Laghi que durante su campaña antisubversiva las Fuerzas Armadas se habían visto obligadas a ‘encargarse’ de 15.000 personas”.
_______________________

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-47838-2005-02-27.html
Baseotto no está solo
El nuevo libro de Verbitsky resuelve un viejo enigma sobre el rol del cardenal Bergoglio en el secuestro de dos jesuitas. El Silencio. De Paulo VI a Bergoglio. Las relaciones secretas de la Iglesia con la ESMA revela la seducción que Massera, ejercía sobre Paulo VI y la colaboración en el programa de “recuperación” de prisioneros de la Armada, por la cual un campo de concentración funcionó en una propiedad eclesiástica. El obispo castrense Baseotto no está solo.
Por Horacio Verbitsky
Entre el jueves 13 y el viernes 14 de mayo de 1976, fuerzas de la Armada camufladas como si fueran del Ejército, secuestraron de sus domicilios y lugares de trabajo en la ciudad de Buenos Aires a cinco jóvenes catequistas y a los esposos de dos de ellas. Las mujeres trabajaban en la comunidad eclesiástica de base organizada por varios sacerdotes jesuitas en la villa Belén, del Bajo Flores. Diez días después también fueron secuestrados dos de los sacerdotes, Orlando Yorio y Francisco Jalics. Ambos dependían del provincial de la Compañía de Jesús, Mario Jorge Bergoglio, el actual arzobispo de Buenos Aires y cardenal primado de la Argentina.
Su antecesor Juan Carlos Aramburu, fallecido hace pocos meses a los 92 años, le había quitado la licencia para decir misa a Yorio, integrante del equipo de pastoral de villas de la Arquidiócesis de Buenos Aires. Por eso, la mañana del domingo 23 de mayo de 1976, cuando las tropas irrumpieron en la propia villa del Bajo Flores, quien oficiaba el servicio, en un ranchito que estaba a 50 metros de la casa de Yorio, era otro sacerdote, Francisco Bozzini. Por la ventana Yorio vio pasar una fila de cascos. Más de cien soldados habían bajado de patrulleros policiales y camiones militares. Los jefes de la tropa se trataban con grados del Ejército. Pero los soldados que los acompañaban le dijeron al párroco Rodolfo Ricciardelli que eran infantes de Marina de la ESMA. Coparon la villa y al concluir la misa separaron a ocho catequistas, compañeros de los secuestrados la semana anterior. También a Yorio y a Francisco Jalics, otro jesuita que vivía con él en la villa. Los insultaban y no les daban tiempo a contestar. No les interesaba obtener respuestas:
–¿Qué piensa de Pinochet?
–¿Fue amigo del padre Mugica?
–¿Por qué nos trata mal la gente de la villa?
–¿Ustedes les enseñan eso?
–¿Conocés a esta mujer?
La pobreza espiritual
Les mostraban una foto de la ex religiosa Mónica Quinteiro, una de las secuestradas. Yorio respondió que la conocía desde 1967. Antes de dejar los hábitos “en 1974 organizó en la villa una comunidad de treinta religiosos”, a la que él se sumó. Sin contemplaciones lo metieron en un auto y le colocaron una capucha de lona. Al bajar del vehículo lo llevaron hasta un recinto con una cama en la que lo sentaron y le engrillaron los pies. En ese lugar oscuro y estrecho pasó días. “De tanto en tanto entraban para insultarme y amenazarme. No podía dormir ni me llevaban al baño. Me tenía que hacer encima y no me permitían cambiarme de ropa. Perdí la noción del tiempo. Un día me dieron una inyección que me durmió.” En estado de sopor y pánico escuchó una voz a su lado que musitaba:
–Ay Orlando.
Le pareció reconocer a Mónica Quinteiro.
“Ponían en marcha un grabador y me interrogaban dormido. Me preguntaron por Mónica Mignone y por mi trabajo en la villa.”
–Vos no sos guerrillero pero al vivir en la villa unís a los pobres y eso es subversivo –le dijeron.
Cuando pudieron hablar entre ellos, Jalics le dijo que el 25 de mayo por una ventana abierta pudo escuchar la arenga de una formación militar dirigida al personal de la ESMA. En otro de sus interrogatorios entre sueños, Yorio debió contestar preguntas de un hombre que no era militar. Esa persona culta, con conocimientos de psicología y de la Iglesia, le predicó el Evangelio según Massera:
“Me dijo que yo era un cura idealista pero que mi error era interpretar materialmente las Escrituras al ir a vivir con los pobres. Que Cristo hablaba de pobreza espiritual. Que quedaría libre pero que debía pasar un año sin mostrarme, en un colegio, trabajando en otra clase social, porque había penetración marxista en América latina”.
El sacerdote Francisco Bozzini tomó contacto con la esposa del almirante Horacio Mayorga, a quien conocía de su parroquia, y con varios militares junto a los que había escalado el Aconcagua. Bozzini confirmó así dónde estaban sus compañeros. Cuando se presentó en la ESMA reconoció a varios de los autores del operativo. A través de un oficial envió la comunión a Yorio, quien la recibió en su lugar de cautiverio sin saber quién se la mandaba hasta muchos años después, cuando se encontró con Bozzini en Roma.
Luz verde
“Yo estoy a su popa”, escuchó decir Yorio, de un auto a otro, cuando lo sacaron de aquel lugar y lo llevaron con los ojos vendados a una casa arbolada en la que pasaría los siguientes cinco meses. Hijo de un militar y conocedor de los cuarteles, sabía que así no se hablaba en el Ejército. El jefe de Operaciones de la Armada, almirante Oscar Montes negó que la Armada tuviera a los catequistas, pero reconoció que “a esos capellanes tercermundistas sí, los detuvo la Infantería de Marina. Uno de ellos es muy peligroso”.
–Muy interesante, porque Massera lo niega. Vamos avanzando –celebró Emilio Mignone, padre de otra de las catequistas secuestradas.
Los dos jesuitas permanecieron en una habitación a oscuras, con los ojos cubiertos y encadenados a una cama, que sólo abandonaban para ir al baño. Los interrogatorios continuaron en forma esporádica pero sistemática, a cargo de personas sin estado militar, que venían de tanto en tanto y tenían un conocimiento especializado en las cuestiones de la Iglesia y sus militantes.
Mignone denunció “la siniestra complicidad” eclesiástica con los militares, que “se encargaron de cumplir la tarea sucia de limpiar el patio interior de la Iglesia, con la aquiescencia de los prelados”. Según el fundador del Centro de Estudios Legales y Sociales, “en algunas ocasiones la luz verde fue dada por los mismos obispos” y lo ejemplifica con la detención de Yorio. “Una semana antes de la detención, el arzobispo Aramburu les había retirado las licencias ministeriales, sin motivo ni explicación. Por distintas expresiones escuchadas por Yorio en su cautividad, resulta claro que la Armada interpretó tal decisión y, posiblemente, algunas manifestaciones críticas de su provincial jesuita, Jorge Bergoglio, como una autorización para proceder contra él. Sin duda, los militares habían advertido a ambos acerca de su supuesta peligrosidad. ¡Qué dirá la historia de estos pastores que entregaron sus ovejas al enemigo sin defenderlas ni rescatarlas!” Bergoglio se encontró muchos años después con Mignone luego de una misa de jueves santo en la Catedral. “Intenté hablarle, pero Mignone tenía una posición tomada y no quiso escucharme”, dice.
Dos versiones opuestas
Alguien que estuvo muy cerca de Mignone en aquellos años, la ex abogada del Centro de Estudios Legales y Sociales Alicia Oliveira, es amiga de Bergoglio, quien apadrinó a sus tres hijos. Su hermana María Susana Oliveira trabajaba con la hija de Mignone y Yorio en la villa del Bajo Flores. Oliveira sostiene que Bergoglio avisó del peligro en ciernes a Yorio y Jalics. “Pero lo desobedecieron. Cuando los secuestraron, Bergoglio averiguó que los tenía la Armada y fue a hablar con Massera. Al día siguiente aparecieron en libertad.”
Un sacerdote de la Compañía de Jesús refutó esa versión: “¿Aparecieron al día siguiente? ¿Quiere decir que esperó cinco meses para reclamar? La Marina no se metía con nadie de la Iglesia que no molestara a la Iglesia. La Compañía no tuvo un papel profético y de denuncia porque Bergoglio tenía vinculación con Massera. No son sólo los casos de Yorio, Jalics y Mónica Mignone, de cuyo secuestro la Compañía nunca formuló la denuncia pública. Otros dos curas, Luis Dourrón, que luego dejó los hábitos, y Enrique Rastellini, también actuaban en el Bajo Flores. Bergoglio les pidió que se fueran de allí y cuando se negaron hizo saber a los militares que no los protegía más, y con ese guiño los secuestraron. Cuando salieron los dejó librados a su suerte, y otros como Miguel Hesayne y Jorge Novak tuvieron que protegerlos”, sostiene el sacerdote.
Bergoglio corrige la cronología de Oliveira. “Lo de los cinco meses no es cierto. Me moví desde el primer día y vi dos veces a Videla y otras dos a Massera, pese a lo difícil que era en ese momento conseguir audiencia con ellos. Me dijeron que no sabían qué había ocurrido y que iban a averiguar. Cuando tuve información de que estaban en la ESMA, pedí una nueva audiencia con Videla y se lo comuniqué. Videla dijo que el Ejército y la Marina tenían comandos separados, que iba a hablar con Massera, pero que no era fácil.”
Un laico que durante la dictadura intervino desde organismos de la Iglesia en la denuncia en el exterior de las violaciones a los derechos humanos, agrega detalles sombríos: “Por los datos íntimos que poseían y las preguntas que le hicieron en la ESMA, Yorio cree que Bergoglio o alguien muy próximo estaba presente en los interrogatorios. Si Yorio se salvó fue porque intervino el Vaticano. Bergoglio fue un entregador y muchos miembros de la Compañía debieron exiliarse. Algunos fueron torturados, como Juan Luis Moyano Llerena, detenido cuando aún era seminarista, quien salvó la vida por gestiones de su padre, que había sido ministro de Economía.”
Orlando Yorio nunca se recuperó por completo. Trabajó en el obispado de Quilmes pero se sentía amenazado y se radicó en el Uruguay, donde murió en 2000. Poco antes evocó su relación con Bergoglio. “No tengo ningún motivo para pensar que hizo algo por nuestra libertad, sino todo lo contrario.” Los dos sacerdotes “fueron liberados por las gestiones de Emilio Mignone y la intercesión del Vaticano y no por la actuación de Bergoglio, que fue quien los entregó”, sostiene Angélica Sosa de Mignone.
Alicia Oliveira cree, en cambio, que su amigo el cardenal Bergoglio les ordenó a los sacerdotes que se alejaran de la villa para preservarlos. “No le obedecieron y los separó de la Compañía.”
Pregúntenle al Provincial
Yorio fue separado de sus cátedras de teología en la facultad de los jesuitas de San Miguel “sin proceso y sin razones académicas, por adherir a la teología de la liberación. Desde San Miguel y el provincialato se hacía correr por debajo, sin darme lugar a defenderme, que yo era comunista, subversivo y guerrillero y que andaba con mujeres. Rumores que llegaban de inmediato a los sectores sociales que en ese momento manejaban el poder y la represión. Francisco Jalics varias veces hizo notar el peligro. En ese sentido advirtió por escrito a varios jesuitas del peligro al que la Compañía me estaba exponiendo, y haciendo notar que el responsable era Bergoglio”.
El húngaro Jalics vive en una casa de oración de Alemania. Una persona que aceptó transmitir algunas reflexiones de Jalics con acuerdo del sacerdote dijo que “durante meses Bergoglio contó a todo el mundo que los dos sacerdotes estaban en la guerrilla. Un obispo le confesó a Jalics que eraBergoglio quien se lo había dicho. Jalics le reprochó que jugara así con la vida de ambos”. Bergoglio lo niega: “Nunca pude haberlos caracterizado como guerrilleros o comunistas, entre otras cosas porque nunca creí que lo fueran”.
Continúa Yorio: “Habíamos ido a vivir a la villa del Bajo Flores con aprobación y con mandato de Bergoglio. Y eso significaba un gran compromiso con mucha gente. Yo tenía 30 catequistas, algunos hoy desaparecidos, estaba comprometido con el grupo de sacerdotes villeros, por nuestra casa pasaban religiosos, sacerdotes y laicos comprometidos con los pobres. Jalics daba retiros espirituales a 500 personas por año. A los pocos meses de habernos enviado a la villa, Bergoglio empezó a decirnos que sobre él pesaban fuertes presiones desde Roma y desde la Argentina para que disolviéramos dicha comunidad y abandonáramos la villa. Como Provincial podría habernos ordenado que saliéramos de allí, pero no quería asumir esa responsabilidad. Quería que nosotros dejáramos nuestros compromisos en forma voluntaria, que asumiéramos abandonar a los pobres, después de darnos el mandato de ir allí. No puedo defenderlos, decía. Sabía que me podían matar, por esa desprotección en que nos dejaba la Iglesia dirigente, como ocurrió con Carlos Mugica y el obispo Angelelli. Por último, Bergoglio vino de Roma con una carta del general de los jesuitas, Pedro Arrupe, quien nos ordenaba que en 15 días dejáramos la villa. Fue a fin de febrero de 1976, el miércoles de ceniza, antes de que comenzara la cuaresma, luego de dos años de tironeo. A Jalics lo trasladaban fuera del país, y debíamos cortar todos nuestros compromisos. Le hice notar a Bergoglio el escándalo y la cobardía que implicaba abandonar de modo tan brusco todo lo emprendido. Me contestó que la solución era que pidiéramos salir de la Compañía. En ese caso él gestionaría que nos dejaran unos meses más en la villa, para poder retirarnos en orden. Entonces le pedimos al General salir de la Compañía, pero nunca llegamos a conocer la respuesta. Para salir necesitábamos un Obispo que nos recibiera y nos protegiera. Pasamos dos meses buscando un Obispo benévolo. Todos nos atendían bien pero pronto venía un aviso de que había graves informes secretos contra nosotros, por lo que no nos podían recibir en sus diócesis. Cuando queríamos saber por qué, nos respondían que le preguntáramos al Provincial”.
Cuando le comunicaron que el cardenal Aramburu había decidido suspenderlos a divinis, Yorio recurrió a Bergoglio. “Me dijo que eran berretines del cardenal, pero que no me preocupara y siguiera celebrando en privado. El viernes el obispo de Morón Miguel Raspanti recibió en su diócesis a otro sacerdote jesuita de nuestro grupo, Luis Dourrón, pero a Jalics y a mí no. El domingo nos chupó la Armada.” Años después, Yorio recibió a través de un canonista un mensaje de Aramburu: “Que él no me había entregado”. Yorio dice que nunca tuvo “indicios para pensar que Bergoglio nos liberó, al contrario. A mis hermanos les avisó que yo había sido fusilado, para que fueran preparando a mi madre. El secretario del vicariato castrense, Emilio Grasselli, les informó a los sacerdotes villeros que ya habíamos muerto”, dice.
A su juicio, Bergoglio “tenía comunicación con Massera, le habrían informado que yo era el jefe de los guerrilleros y por eso se lavó las manos y tuvo esa actitud doble. No esperaban que saliera vivo”. Más aún, sospecha que Bergoglio estuvo presente en la casa operativa de la Armada en la que pasaron varios meses. “Una vez nos dijeron que teníamos visita importante. Vino un grupo de gente. Jalics sintió que uno era Bergoglio”, dice.
–¿Cómo lo sintió? –En esas circunstancias uno hasta reconoce al carcelero por los latidos del corazón.
Cuenta de conciencia
En octubre de 1976, Yorio y Jalics fueron drogados y conducidos en un helicóptero hasta un bañado en Cañuelas donde despertaron rodeados de pastizales. “Fue en vísperas de la reunión del Episcopado con Martínez de Hoz”, dice Yorio. El 16 de julio de 1985, cuando declaró como testigo ante la Cámara Federal que juzgó a Videla, Massera & Cía., Yorio dijo que al recuperar su libertad se escondió en una Iglesia y se comunicó con Bergoglio, a quien por entonces no consideraba cómplice de lo sucedido. Ante los jueces, Yorio también dijo que Bergoglio había hecho gestiones por su libertad ante Massera. “Al salir yo pensaba que era jesuita todavía. Los jesuitas hacemos algo que se llama la cuenta de conciencia, le contamos al superior hasta las cosas más íntimas. Yo lo cumplí hasta último momento, porque creía en Bergoglio. En el interrogatorio en la ESMA me hicieron alusión a que ya no era sacerdote. Al quedar libres, el propio Bergoglio vino a verme y me avisó que no era más jesuita, porque él había hecho el trámite sin necesidad de que yo me molestara, para comodidad mía, que estaba escondido. Pero después en Roma supe que me habían expulsado. Ese día Bergoglio reconoció que una serie de jesuitas había hablado con los obispos para que no nos recibieran pero que él ya lo había arreglado y que había conseguido que un obispo me recibiera.” Era Jorge Novak, en cuya diócesis de Quilmes Yorio estuvo desde entonces, salvo tres años que pasó en Roma. “Bergoglio no me quería mandar a Roma, pero por presión de mi familia y de Novak salí. Estaba escondido, porque hubo una orden de Videla de buscarme. Había razzias.”
Bergoglio afirma que a raíz de “problemas” ocurridos en la comunidad del Barrio Rivadavia, frente a la villa del Bajo Flores, había dispuesto que los sacerdotes debían dejar esa comunidad o la Compañía. En el momento del secuestro Yorio ya no era jesuita, pese a lo cual hizo todas las gestiones para conseguir su libertad, dice.
–¿Por qué debían dejar la villa?
–La villa no, la comunidad jesuita del Barrio Rivadavia. De hecho otros sacerdotes jesuitas siguieron en las villas y la Compañía no se los prohibió.
Los documentos
Bergoglio me hizo llegar algunos documentos que defienden su posición. Uno es un manuscrito de Yorio en el que anuncia su decisión de abandonar la Compañía de Jesús. Otro, fechado el 19 de marzo de 1976 en Córdoba por el Consultor Provincial de la Compañía, padre Luis Totera, dice que Bergoglio les dijo “que tuvieran especial cuidado, que se estaba gestando un golpe militar y que, aunque los padres Yorio y Dourrón no pertenecieran más a la Compañía, les aconsejaba que, de suceder tal evento, por previsión y para mayor seguridad de ellos, vinieran a hospedarse en una casa de la Compañía, donde serían bien recibidos”. Ese documento está fechado cinco días antes del golpe, pero no hay modo de saber si realmente fue escrito entonces o constituye una justificación posterior antedatada.
El último documento es una carta de descargo del provincial argentino al provincial alemán, Juan Hegyi, quien había reclamado al General de la Compañía por lo sucedido con Jalics y Yorio. “Noto que el Padre Jalics (y quizás también el padre Yorio) tiene la impresión de que fueron acusados de alguna forma sobre algunos puntos”, dice Bergoglio en esa nota del 19 de agosto de 1977. Los rumores que han corrido de que “algunos de los padres del grupo habría tenido contactos con los grupos extremistas” le parecen inexactos e injustos. También considera “una ligereza muy grande” la “acusación de falsa doctrina” contra Jalics, ya que sus escritos yclases cuentan con el imprimatur y el nihil obstat eclesiástico y le “hacen bien a la gente”. Concluye con palabras de pesar por los sufrimientos del “buen padre Jalics” en “sus seis meses de detención, siendo inocente” y de comprensión por sus sentimientos por “haber sido sospechoso de contacto con guerrilleros o mala doctrina”.
Cuando Yorio llegó a Roma, “el secretario del general de los jesuitas me sacó la venda de los ojos. El padre Gavigna, colombiano como el provincial posterior Alvaro Restrepo, había estado en la Argentina, fue maestro de novicios, me conocía bien. El me informó que yo había sido expulsado de la Compañía. También me contó que el embajador argentino en el Vaticano le informó que el gobierno decía que habíamos sido capturados por las Fuerzas Armadas porque nuestros superiores eclesiásticos habían informado al gobierno que al menos uno de nosotros era guerrillero. Gavigna le pidió que lo confirmara por escrito, y el embajador lo hizo”.
En el desprolijo y saqueado archivo de la Dirección de Culto de la Cancillería no figura esa correspondencia. Hay en cambio otros documentos que esclarecen la conducta de Bergoglio y que permiten releer bajo una luz distinta todos los anteriores. El 4 de diciembre de 1979, Bergoglio dirigió una nota a la Dirección Nacional de Culto. Jalics debía volver al país desde Alemania para renovar su pasaporte. “A fin de evitar un viaje tan costoso me dirijo al señor Director Nacional de Culto a fin de ver la posibilidad de hacer la renovación desde aquí”, pedía. Dos semanas después el Director de Culto Católico de la Cancillería, Anselmo Orcoyen, “en atención a los antecedentes del peticionante” opinó que “no debe accederse de conformidad a lo solicitado” (subrayado en el original). Adjuntó al memo la carta de Bergoglio, los datos personales de Jalics, fotocopia de su pasaporte y una nota de pocas líneas, en la que Orcoyen también puso su firma. Dice que Jalics tuvo “actividad disolvente en Congregac. religiosas femeninas (Conflictos de obediencia)”, que fue “detenido en la Escuela de Mecánica de la Armada 24/5/76 XI/76 (6 meses) acusado con el Padre Yorio”. Que es “sospechoso contacto guerrilleros”; que “vivían en pequeña comunidad que el superior Jesuita disolvió en febrero de 1976 y se negaron a obedecer solicitando la salida de la Compañía el 19/3, recibieron 2 la expulsión, el padre Jalics no porque tiene votos solemnes. Ningún Obispo del Gran Buenos Aires lo quiso recibir”. Al pie hay dos líneas que terminan con cualquier duda sobre el rol de Bergoglio. “Estos datos fueron suministrados al señor Orcoyen por el propio padre Bergoglio, firmante de la nota, con especial recomendación de que no se hiciera lugar a lo que solicita.”
Las imágenes de Mignone y Alicia Oliveira dejan de contradecirse y se funden en una, documentada y atroz.

__________
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-49534-2005-04-10.htmlpor
Papabilidades
El eventual papa argentino que mencionan especialistas y agencias noticiosas volcaría todo el peso del Vaticano en contra de la revisión de los crímenes de la dictadura. Bergoglio es la personalidad más avasalladora y conflictiva de la Iglesia argentina en décadas, amado y execrado por igual, como testimonia la dividida Compañía de Jesús. El secuestro de cuatro sacerdotes, la distinción académica a Massera y los manejos económicos de la USAL. ¿Es posible un Pontífice de Guardia de Hierro?
Por Horacio Verbitsky
El arzobispo de Buenos Aires, cardenal Jorge Bergoglio, a quien vaticanistas y agencias noticiosas mencionan como uno de los candidatos a la sucesión papal, es la personalidad más avasalladora y conflictiva de la Iglesia argentina en décadas, amado por unos y execrado por otros. Según la fuente que se consulte es el hombre más generoso e inteligente que alguna vez haya dicho misa en el país o un maquiavélico felón que traicionó a sus hermanos y los entregó a la desaparición y la tortura por la Junta Militar en aras de una insaciable ambición de poder. A continuación, la historia secreta de quien, en caso de convertirse en Papa, volcaría todo el peso de la Iglesia en contra de la revisión judicial de los crímenes cometidos durante la dictadura militar, de lo cual ofreció un anticipo esta semana al fustigar a los “progresistas adolescentes” y motivó la respuesta de Néstor Kirchner de que prefería ser adolescente toda la vida a perder sus convicciones. La presencia de Menem y Duhalde en la Ciudad donde se elegirá al Pontífice no vale un voto, pero traduce un deseo. El primero pasó sobres mensuales a los obispos adictos a través de Esteban Caselli y así hasta consiguió que el vocero vaticano Joaquín Navarro Valls rectificara una admonición de Juan Pablo II a su gobierno. El segundo llegó al poder que las urnas le negaron montado en una coalición de obispos, sindicalistas, políticos bonaerenses y hombres de negocios que propiciaban la devaluación de la moneda, propósitos políticos y económicos encubiertos bajo el pomposo nombre de Diálogo Argentino, en la más audaz incursión pública de la Iglesia desde la conclusión de la dictadura. Con Duhalde (cuyo estratega era el ex Guardián Juan Carlos Mazzon) Bergoglio intentó cerrar el capítulo de la revisión por los crímenes de la guerra sucia y acuñó el slogan de la “Memoria completa”.
Conservador popular
Bergoglio reúne en sí dos rasgos que no siempre van juntos: es un conservador extremo en materias dogmáticas y posee una marcada sensibilidad social. Es lo que en la política argentina se conoce como un conservador popular. En privado se autodefine como peronista y su grupo de referencia es Guardia de Hierro, bautizado así en homenaje a la organización paramilitar antisemita rumana del mismo nombre, fundada por Corneliu Codreanu. Desde su emergencia como el nuevo hombre fuerte de la Iglesia argentina la Conferencia Episcopal emitió declaraciones fustigando la corrupción y exaltando “las conquistas sociales y la dignidad de los trabajadores”. Esa línea fue diseñada como vía de escape de los cuestionamientos por la actuación episcopal bajo la dictadura, que se reavivaron en 1995 con la revelación de que la jerarquía eclesiástica había aprobado los métodos bárbaros de ejecución de prisioneros y que los capellanes se encargaban de acallar con parábolas bíblicas los escrúpulos de los oficiales que dudaban de la legitimidad de las órdenes de arrojar a prisioneros indefensos al mar.
Bergoglio trabó contacto con Guardia de Hierro a principios de la década de 1970 y no lo perdió desde entonces. Esto implicó relaciones especiales con el gobierno de la fugaz presidenta María Estela Martínez de Perón y con el representante de la Armada en la Junta Militar que la derrocó, Emilio Massera. Su espectacular irrupción en la década pasada como sucesor del cardenal Antonio Quarracino colocó en la escena pública un debate sobre su personalidad y su conducta que se expresa en una paradoja: fue el primer jesuita en alcanzar el cardenalato y el arzobispado de Buenos Aires y sin embargo carece de toda relación con la Compañía de Jesús, donde su nombre es denostado. Que Quarracino lo haya elegido como sucesor sólo sorprendió a quienes se fijaban en aspectos exteriores: uno era chabacano y hedonista, el otro es culto, sofisticado y austero. Pero desde distintas jerarquías y con años de distancia ambos fueron partícipes del movimiento de renovación del Concilio Vaticano II y tuvieron afinidades con la teología de la liberación, pero abjuraron de ella (y de los compromisos asumidos en consecuencia) cuando la represión castrense desconoció cualquier límite y se volvió incluso hacia el interior de la Iglesia. La conversión de Quarracino se produjo en 1971 durante la dictadura del general Alejandro Lanusse luego de haber afirmado, en mayo de 1968, que “una cierta violencia” era necesaria para “una auténtica y profunda renovación de estructuras, una verdadera revolución social”. La de Bergoglio se produjo al aproximarse el golpe de 1976, cuando disciplinó a la Compañía de Jesús y dejó librados a su suerte a los integrantes que no quisieron abandonar a los sectores populares. Esta historia es un secreto que la gran prensa argentina guarda con tanto empeño como el que puso hace tres décadas en ignorar el método de la desaparición de personas aplicado por la Junta Militar. En cambio los corresponsales de la prensa extranjera tratan de reconstruir la historia para entender al candidato, sobre el que ya se han publicado artículos críticos en medios de Brasil, México y Francia.
Iglesia y dictadura
En su libro Iglesia y dictadura, editado en 1986, cuando Bergoglio no era conocido fuera del mundo eclesiástico, Emilio Mignone lo mencionó como ejemplo de “la siniestra complicidad” eclesiástica con los militares, que “se encargaron de cumplir la tarea sucia de limpiar el patio interior de la Iglesia, con la aquiescencia de los prelados”. Según el fundador del Centro de Estudios Legales y Sociales “en algunas ocasiones la luz verde fue dada por los mismos obispos. El 23 de mayo de 1976 la Infantería de Marina detuvo en el barrio del Bajo Flores al presbítero Orlando Yorio y lo mantuvo durante cinco meses en calidad de desaparecido. Una semana antes de la detención, el arzobispo Juan Carlos Aramburu le había retirado las licencias ministeriales, sin motivo ni explicación. Por distintas expresiones escuchadas por Yorio en su cautividad en la ESMA, resulta claro que la Armada interpretó tal decisión y, posiblemente, algunas manifestaciones críticas de su provincial jesuita, Jorge Bergoglio, como una autorización para proceder contra él”. Mignone lo cuenta entre los “pastores que entregaron sus ovejas”. Junto con Yorio también fueron secuestrados otros tres jesuitas que trabajaban en la misma comunidad eclesial de base: Luis Dourrón, Enrique Rastellini y Francisco Jalics. “Bergoglio les pidió que se fueran de la villa de Flores y cuando se negaron hizo saber a los militares que no los protegía más, y con ese guiño los secuestraron. Cuando salieron los dejó librados a su suerte, y otros como Miguel Hesayne y Jorge Novak tuvieron que protegerlos”, sostiene un sacerdote jesuita que teme represalias si se conociera su nombre. El propio Yorio, un par de años antes de morir, me dijo que Bergoglio “tenía comunicación con Massera, le habrían informado que yo era el jefe de los guerrilleros y por eso se lavó las manos y tuvo esa actitud doble. No esperaba que saliera vivo”. La polémica posterior es conocida. El cardenal aduce en su descargo que no entregó a los sacerdotes sino que les reclamó que dejaran la comunidad del Bajo Flores para protegerlos porque sabía que la represión sería despiadada. Como no aceptaron, les indicó que debían alejarse de la Compañía de Jesús. Es decir que aun en su versión autoindulgente de los hechos, la suerte de los sacerdotes fue subordinada a la de la institución. Las pruebas que zanjan la discusión se reproducen en estas páginas.
El Papa Negro
Organizada en el siglo XVI por el futuro San Ignacio (el caballero vasco Iñigo López de Loyola), la Compañía de Jesús fue una milicia intransigente al servicio del papado que partió en batalla contra la reforma protestante iniciada por Lutero. Los Ejercicios espirituales en los que sistematizó su devoción fueron un instrumento de acción católica laica en el mundo, que superó el enclaustramiento de la Iglesia medieval. Privilegiando los sacramentos de la comunión y la confesión los jesuitas simbolizaron la obediencia al papado tanto como los protestantes la rebelión. Por una ironía de la historia cuatro siglos más tarde esa fuerza ultraconservadora se convirtió en la vanguardia de la renovación de la Iglesia y del cuestionamiento al integrismo que pretendía someter al mundo moderno a la obediencia del Pontífice. A las tareas clásicas de la Compañía, como la educación, los jesuitas que a mediados del siglo pasado estudiaron teología y filosofía en Roma, París y Lovaina agregaron al apostolado social y la rebeldía contra las injusticias del mundo. Su padre superior, el español Pedro Arrupe llegó a ser llamado El Papa Negro, mientras en toda América florecían los centros jesuitas de estudios económico-sociales. En ese contexto, Bergoglio fue designado Superior Provincial de la Compañía en la Argentina en 1973, el año del regreso de Juan D. Perón al gobierno. Al concluir su período de tres años fue reelecto por otro tanto. “La formación jesuítica lleva 14 años y culmina a los 32 de edad. Bergoglio tenía apenas 36 y era el candidato de la gente más progresista, sin ser revolucionario. Era una época de cambios y Arrupe promovía a los jóvenes”, narra otro sacerdote jesuita, que hace tres décadas fue amigo de Bergoglio y hoy lo considera “un enfermo de poder”.
La Limpieza
En esos años posteriores al Concilio Vaticano II cerca de un tercio de los estudiantes y sacerdotes de la Compañía dejaron la Iglesia, por razones personales, ideológicas o institucionales. “A los nuevos que entraban, Bergoglio les dio un marco de contención más rígido y estructurado. Esto se agudizó después de 1976, cuando su opción se inclinó por lo más tradicional. Esto produjo un tipo de estructura jesuítica diferente a la del resto de América Latina y generó mucho aislamiento de la Provincia argentina” de esa organización, dice el sacerdote. Los jesuitas formados por Bergoglio siguen una línea dogmática tradicional, pero “hacen la pastoral de fin de semana con los pobres. Les infundió una visión sacramentalista, acrítica y muy asistencialista”, añade un sacerdote que lo conoce bien. “Cultiva el bajo perfil. Está honestamente preocupado por los pobres, vive su espiritualidad. Es encantador, conquistador, muy austero, lleva siempre el mismo traje viejo, anda con zapatos gastados, viaja en colectivo y en subterráneo.” Según el sacerdote, Bergoglio “trató de desarmar el centro de estudios de la Compañía, el CIAS, donde estaban los sacerdotes Fernando Storni y Vicente Pellegrini. En la revista que editaban se publicó el artículo de Pellegrini sobre la represión que reprodujo Jacobo Timerman y provocó la clausura de La Opinión”, dice. “Eran unos snobs intelectuales”, desdeñan quienes avalan a Bergoglio. Otro documento que se conserva en el archivo de la Cancillería, producido a principios de la década de 1980 por un servicio de informaciones bajo el título “Nuevo copamiento de los jesuitas argentinos”, afirma que “a pesar de la buena voluntad del padre Bergoglio, la Compañía en Argentina no se ha limpiado. Los jesuitas zurdos se han cuidado por un tiempo. Ahora, con gran apoyo del exterior y de ciertos obispos tercermundistas han comenzado una nueva etapa”.
Al concluir su ciclo como Provincial, Bergoglio fue sucedido por el flamenco belga Andrés Swinnen. Bergoglio asumió como Rector de la Facultad de Filosofía y Teología de San Miguel, por otros seis años, y desde allí siguió influyendo en la Compañía, donde el nuevo Provincial nunca tuvo suficiente consenso como para eclipsarlo. En esos doce años formó una generación de jesuitas, como maestro de novicios y con los libros de espiritualidad que escribió. Luego de un breve paso por Alemania, Bergoglio volvió a la Argentina. Con el fin de la dictadura, su poder se eclipsó y quedó en una atípica relación: sigue siendo jesuita, aunque sin obediencia a la Compañía. En 1985 fue trasladado a una Casa de la Compañía en Córdoba. Personas próximas a él cuentan que allí estuvo virtualmente secuestrado. “Decían que estaba loco y lo tenían encerrado, no le pasaban las llamadas, presuntamente para protegerlo.” Una de las más altas autoridades de la Compañía no niega los hechos, aunque les da una explicación diferente. “Puede ser, no digo que no haya ocurrido así. Los conflictos internos fueron muy serios, tanto por la línea seguida como por el modo de gobierno y por cierto maquiavelismo. Para él, vale todo. Si se estaba tratando de cambiar la orientación de la Compañía, es probable que no le pasaran llamadas de los estudiantes, porque hubiera perturbado ese trabajo de cambio”, admite. El retrato con el que coinciden varios laicos que lo trataron es el de un psicópata seductor e inescrupuloso. En 1985, en lugar de Swinnen fue designado Provincial el presidente de la Conferencia Argentina de Religiosos (CAR), Víctor Zorzín, sucedido seis años después por Ignacio García Mata.
La fractura fue tan marcada que congregaciones que tienen la misma espiritualidad que los jesuitas, como las Esclavas, el Sagrado Corazón, las Hijas de Jesús, o la Compañía de María, que normalmente recurrían a jesuitas argentinos para sus ejercicios espirituales anuales o para sus cursos de teología, comenzaron a invitar a sacerdotes jesuitas de otras nacionalidades. La gravedad del conflicto llegó a tal punto que en 1997, cuando Bergoglio asumió como arzobispo porteño la Compañía decidió no designar como provincial a un jesuita argentino, para evitar roces, sino al sacerdote colombiano Alvaro Restrepo. Pero la Compañía argentina continúa profundamente dividida y Bergoglio aún conserva influencia.
Al describir su personalidad, su ex amigo jesuita dice que Bergoglio es un hombre de gran carisma para relacionarse. “Es capaz de acompañar toda la noche a un cura enfermo. Cuando era coadjutor iba a vivir a las parroquias. Les daba una semana de vacaciones a los curas y él se quedaba en su lugar. Así se ganó al clero joven. No es distante ni hace frías visitas de inspección.” Un obispo que no autorizó que se revelara su identidad, se refería a él en términos muy similares: “Es un hombre muy peligroso. Si tiene un cura enfermo lo va a ver y se queda toda la noche. Un horror. Yo voy de visita pero me quedo diez minutos”. “Bergoglio es el responsable de que la Compañía de Jesús argentina sea retrógrada, espiritualista, conservadora, con una postura cercana al integrismo, lo cual es un caso único en el mundo, donde los jesuitas se destacan por lo contrario”, afirma un estudioso de la Compañía. “Una generación entera de jesuitas fue formada por Bergoglio en el culto a la personalidad, el clientelismo y la obsecuencia. Visita a los curitas y les soluciona problemas, les ofrece una computadora o un viajecito de vacaciones. En todo el mundo los jesuitas son vanguardia, acá trogloditas”, agrega. En pocos días más se sabrá si el Colegio de Cardenales dispone que ese mismo destino le aguarde a la Iglesia Universal y sobre la Argentina caigan las sombras del oscurantismo.

_______________

POR H.A.

TEMA RELACIONADO:

QUIEN LA TIENE MAS GRANDE (CARPETA). ¿PORQUE BORRO LOS ARCHIVOS P/12 CONTRA EL PAPA?

http://seprin.info/2014/11/19/quien-la-tiene-mas-grande-carpeta-porque-borro-los-archivos-p12-contra-el-papa/

EL COLMO DE LA IMPUNIDAD: LA PRESIDENTA y SUS HIJOS TIENEN UNA EMPRESA TRUCHA, CON DOMICILIO FALSO, SIN PAPELES Y NO PRESENTA BALANCES

Chiara Nov 10, 2014

Debe ser uno de los pocos casos en el mundo (sino el único) en que el Ejecutivo a pleno de un país, está inmerso en sospechas de corrupción, pero además, con una carga de evidencias y pruebas tan evidentes que avergüenza a cualquier argentino bien nacido que ande por el exterior. Lo revelado por PPT es otro síntoma de la impunidad que agobia al país. La propia presidenta y sus hijos se han “ buduonizado”, al punto de falsear una sociedad, no presentar balances, dar domicilios falsos, mantener deudas con el fisco y no actualizar el Directorio. Insistimos en algo: la culpa no es de ellos… (Por: Rubén Lasagno)

Lo que se reveló anoche en el programa PPT, sobre la situación de la empresa Hotesur de la familia Kirchner, es a todas luces una vergüenza nacional, por el hecho de que tanto la presidenta como sus hijos (y antes su esposo) incurren en la ilegalidad, la falsedad ideológica, de documentación, incumplimiento con las leyes vigentes y porque, básicamente, se trata de quien rige los destinos del país, con lo cual, queda plenamente demostrado que no tiene autoridad moral para bajarle el mensaje a los argentinos, de que se ajusten a las leyes y que quien no lo haga será castigado por el Estado.

Hotesur, la empresa que está involucrada en una investigación sobre lavado de dinero, la cual fue administradora de los hoteles de los Kirchner y por muchos años alquiló ficticiamente habitaciones a las empresas de Lázaro Baéz, especialmente Austral Construcciones SA, en una operatoria básica y burda de lavado de dinero, está conformada y administrada de manera irregular, tal como lo describió anoche, Jorge Lanata en PPT.

Hotesur data del 2008, oportunidad que registra al única inscripción del Directorio ante la IGJ. En su Declaración Jurada, Cristina reconoció su participación en la empresa, pero en estos años nunca la familia informó a la IGJ sobre trámites de renovación de autoridades, como marca la ley. Aunque la investigación determina que no es ésta la única norma que no cumplió de la IGJ. No acató ninguna.

Insólitamente la empresa fijó sede social en calle Lavalle 975 piso cuatro departamento 5. En ese lugar alguna vez funcionó una oficina de Hotesur, pero cuando la firma tenía otros dueños. Hace años que allí ya no hay registros de actividad de la empresa. Los Kirchner tampoco presentaron nunca los balances de los ejercicios en los últimos años, por lo que recibió la intimación de la IGJ, hecho al que Hotesur (los Kirchner) nunca respondieron y además adeuda el pago de tasas a la propia IGJ desde el año 2010

La ex titular de la Unidad de Información Financiera, Alicia López, dijo anoche que “si no existen los balances de la empresa es un delito. Si no los presentan es porque son impunes”. Según la Constitución, una de las atribuciones que tiene el Presidente de la República Argentina es la siguiente: “Expide las instrucciones y reglamentos que sean necesarios para la ejecución de las leyes de la Nación, cuidando de no alterar su espíritu con excepciones reglamentarias”.

Teléfono para Manzanares y Máximo

Seguramente en las próximas horas, escucharemos al inefable Capitanich o algún otro “vocero” que tiene el gobierno, de esos cuya cara no se inmuta aún ante la más flagrante mentira, decir que la responsabilidad de que Hotesur no haya estado “al día”, es un problema de los contadores, entre ellos la estrella del dibujo K, el contador Víctor Manzanares. Pero con esto, claramente no alcanza.

Si como dice Máximo Kirchner, su “ocupación” ha sido “administrar” los bienes de la familia y sus sociedades, convengamos que es bastante deficiente la performance del hijo de Cristina para manejar los negocios familiares, no quiero pensar lo que pasaría si pudiera manejar una municipalidad o una provincia.

Está claro que nada de esto sucede. Los Kirchner tienen armado un aparato de negocios, enlazados con empresarios (como Báez y otros) que le hacen de base para los negociados que en estos 10 años hicieron con el Estado. Hay un círculo vicioso que retroalimenta el chorro de dinero que sale del Estado, se canaliza por las sociedades truchas, se diluye por diversos conceptos en cientos de sociedades, da la vuelta y vuelve entre un 40 a un 60 % al bolsillo de alguien… vaya a saber quién. El mecanismo está claro, no es nuevo. Lo contamos muchas veces y es tan obvio que es redundante mencionarlo. Lo de Hotesur no es un olvido, ni una irresponsabilidad de Manzanares, ni culpa de ningún “perejil” como seguramente le cargarán por lo publicado anoche en PPT; es la impunidad. (Agencia OPI Santa Cruz)

SE LES ESCAPO DE LA ABOGADA «EXITOSA»

admin Nov 6, 2014

• Cristina comienza su carrera en 1972 y supuestamente la culmina el 1/10/79, surgiendo incorporado su título al Acta 710 folio 237

• Mientras que el extinto Néstor Kirchner, quien comienza antes su carrera, en 1969, y la culmina también antes, el 3/7/76, tiene incorporado su título al Acta 758 folio 253, es decir un número correlativo posterior al de su cónyuge.

Esto muestra que han mentido en los registros… ya que debería tener un número menor al de CFK, sin embargo es mayor… O sea hay algo que no cierra….!!!
El detalle lo revela el Periodista Christian Sanz
http://periodicotribuna.com.ar/15943-el-titulo-de-cfk-y-la-nueva-operacion-de-infobae.html

:….

A por cierto se sospecha Del Rector de la UNLP … porque lo apretaron con los DDHH, ya que está vinculado a la entrega de 130 estudiantes, pero eso lo revelaremos la semana entrante .

TEMAS RELACIONADOS:

LA BIOGRAFIA DE UNA ABOGADA EXITOSA ( Videos Prohibidos)

admin Nov 4, 2014

Continuando con las informaciones que damos a conocer , respecto a la presidenta  y escabroso pasado publicamos este interesante video de  una hora y media de duración , donde la escritora  Graciela Brunetti, que conocio a CFK en la Plata cuenta su pasado:

Graciela Brunetti, escritora y autora de varias publicaciones, en este caso la vida de Cristina Elisabet Welhelm de Kirchner. Muestra como se desintegra un mundo ordenado y un orden decadente y se crea otro esplendorosamente en su lugar. Me motiva, al escuchar el primer discurso de Cristina en el 2007 donde dice algo que era totalmente mentiroso, de un pasado artístico que nunca existió. Una carrera maratónica a la presindencia.

http://youtu.be/I-r4eQoV7LM

Además:

ENTRE SATELITES Y AVIONES, CRISTINA y LA IGNORANCIA

Chiara Nov 4, 2014

SOBRE LA FÁBRICA DE AVIONES.

La ignorancia es muy atrevida!!!….

Con motivo del lanzamiento por los EE.UU del Satélite SAC-D Aquarios, desarrollado en Bariloche por  la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) y de INVAP (sociedad de capitales privados y del estado de la provincia de Río Negro), verdadero logro de nuestros científicos, no tanto por la tecnología sino por el esfuerzo realizado en un país abandonado científica e industrialmente por las “estrategias” de los políticos que elegimos,la presidente dijo:

“Hace 10 años lanzábamos piedras, ahora estamos lanzando cohetes y satélites”.

Como hijo del Ing. José F. Eláskar, Ing.. Mecánico Aeronáutico de la UNC, Jefe del Departamento de Aerodinámica de la FMA, Titular por concurso de 2 cátedras de la carrera de Ing. Aeronáutica de la UNC, Presidente del ex Comité Nacional de Investigaciones Espaciales, Profesor Consulto y Emérito, ex Decano de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales UNC, miembro de  la Academia Nacional de Ciencias y de  la Academia Nacional de Ingeniería, …

No salgo de mi indignación por la falta de conocimientos y por el impudor con que la presidente se atreve a realizar ese tremendo comentario, ofendiendo la memoria de miles de trabajadores, técnicos, profesionales, científicos y estudiantes; que creían en éxito de su propio esfuerzo y capacidad.

Hace 10 años, NO. Hace 61 años, Sra.. presidente, nuestro país fabricaba aviones a reacción, en una fábrica basada en mi ciudad de Córdoba, que daba empleo a más de 10.000 personas y técnicos, integrada por diez fábricas y el Instituto Aerotécnico y laboratorios.

En el Instituto Aerotécnico trabajaban tres grupos de desarrollo independientes: El grupo del ingeniero José F. Elaskar (I.A. 45 Querandí e I.A. 46 Ranquel), el del doctor Reimar Horten (I.Ae.34 Clen Antú, I.A. 41 Urubú, I.A. 38 Naranjero, I.A. 37 e I.A. 48) y el del profesor Kurt Tank (I.Ae.33 Pulqui II, I.A. 35, llamado, Sra. Presidente, el “Justicialista del Aire”, I.A. 36 Cóndor II, I.A. 43 Pulqui III e I.A. 44 Super DL.

El 18 de julio de 1928, (hace 83 años, no 10), se da fin a la construcción y comienza los ensayos en pista del primer avión de fabricación nacional: el Avro Gosport 504, un aparato de escuela.

El primer exponente de esta historia era, Sra. Presidente, el conspicuo I.Ae.33 Pulqui II, caza a reacción transónico que realizó su primer vuelo el 16 de junio de 1950, ¡hace 61 años!!!! Fue tripulado por el capitán Edmundo O. Weiss. Se encontraba en las últimas etapas de su programa de desarrollo. El modelo habría entrado en producción en 1955… Los Pulqui II habrían operado hasta por lo menos mediados de la década de 1970.

¿Tribus?

Bajo la conducción del Ing. José F. Eláskar, en 1953, se inició el desarrollo de un «pusher» bimotor de seis plazas que tenía por objetivo satisfacer las necesidades expresadas por el mercado de la aviación mundial: El I.A. 45 Querandí. El diseño fue técnicamente sólido y el IAME podría haber mantenido el rumbo netamente comercial de la iniciativa, de manera que dicho aparato habría entrado en producción en la segunda mitad de la década de 1950 y habría servido para satisfacer tanto las necesidades de su mercado natural como otras provenientes del ambiente militar.

Aún recuerdo, Sra. Presidente, que a mis 18 años (hace 50 años y no 10) acompañé a mi papá a ver el lanzamiento de un cohete atmosférico desarrollado íntegramente por los estudiantes de la UNC con el apoyo de las cátedras, conteniendo equipamiento electrónico para tomar diversa información atmosférica…

¿Cuál hubiera sido el glorioso destino de la astronáutica e investigaciones argentinas si hubiéramos tenido políticas nacionales por arriba de los intereses electorales de los políticos que dirigieron este país desde aquella época?

Hoy todos esos esfuerzos están en los museos…

Finalmente, y para su conocimiento, el 10 de Octubre de 1927, hace 84 años, se fundaba  la Fábrica Nacional de Aviones y Motores e Instituto Aerotécnico en la ciudad de Córdoba.

“Hace 10 años tirábamos piedras…!”

Como representante de la clase política y dirigente de Argentina, debiera guardar decoro y vergüenza al referirse a estos temas, y humildemente apoyar el esfuerzo silencioso de los científicos que aún sobreviven pese al desastre de políticas nacionales que Uds., los políticos, han implementado en mi país.

Para su conocimiento, vea Ud. qué hacían nuestros argentinos hace más de 10 años:

Aviones Producidos:

Bajo licencia:

1. Avro 504/Avro 504N Gosport (1928), hace 83 años!
2. Dewoitine D-21 C-1 (1929), hace 82 años!
3. Focke-Wulf FW44 «Stieglitz» (1937), hace 74 años.
4. Curtiss Hawk 75-0 (1940), hace 71 años..
5. Beechcraft Mentor B-45 (1957), hace 54 años.
6. Morane-Saulnier MS-760 «Paris» (1958)
7. Cessna A-182 «Skylane» (1966)
8. Douglas A4-AR Fightinghawk (1999)[2] [3]

Desarrollo propio:

1. IAe-20 «Boyero».Ae.C.1 (1931), hace 80 años!
2. Ae.C.2 (1932) y su derivado Ae.M.E.1 (1933)
3. Ae.T.1 (1933)
4. Ae.M.O.1 (1934) (más tarde Ae.M.Oe.1)
5. Ae.C.e (1934)
6. Ae.M.Oe.2 (1934)
7. Ae.C.3 (1934)
8. Ae. M.S.1 (1935)
9. Ae.C.3.G (1936)
10. Ae.C.4 (1936)
11. I.Ae.20 «El Boyero» (1940)
12. F.M.A. 21 (1943)
13. I.Ae. 22 «DL» (1944)
14. I.Ae. 23 (1945)
15. IA 50 Guarani II.
16. IA 58 Pucara.I.Ae. 24 Calquín (1946)
17. I.Ae. 25 Mañque (1945)
18. I.Ae. 27 «Pulqui I» (1947)
19. I.Ae 28 Super Calquin
20. I.Ae. 30 Ñancú (1948)
21. I.Ae. 31 Colibrí (1947)
22. I.Ae. 32 Chingolo (1949)
23. I.Ae. 33 «Pulqui II» (1950), hace 61 años!
24. I.Ae. 34 Clen Antú (1949)
25. I.Ae. 35 Huanquero (1953)
26. I.A 36 Cóndor
27. I.Ae. 37 Interceptor (1954)
28. I.Ae. 38 Naranjero (1960)
29. I.Ae. 41 Urubú (1953)
30. I.Ae. 44 «DL» II
31. I.Ae. 45 Querandí (1957)
32. I.Ae. 46 Ranquel (1958)
33. I.Ae. Guaraní I (1961)
34. I.A. 50 «Guaraní II» (1966)
35. I.A. 51 Tehuelche (1963)
36. I.A. 53 (1966)
37. I.A. 58 «Pucará»
38. I.A. 63 «Pampa» (1988)
39. I.A. 66 «Pucara II»
40. I.A. 67 «Córdoba» (1980)
41. I.A. 68 ATL (1980-1985)
42. I.A. 70 «Vector» (1990)
43. SAIA 90
44. …

Para su conocimiento y moderación, Sra. Presidente: Algunos hitos de la historia de la cohetería argentina…

HACE 64 AÑOS:

• Agosto 1947: Se crea la División de Proyectos Especiales del Instituto Aerotécnico para investigación de vehículos teledirigidos y motores cohetes…
• 1947/1948: Se desarrolla un motor cohete de combustible líquido, el AN-1 para impulsar un aeromóvil, llamado Tábano. Fue construido por el Instituto de Investigaciones Científicas de las Fuerzas Armadas bajo la dirección y proyecto del Ing. Ricardo Dyrgalla.

HACE 62 AÑOS:

• 20 de octubre 1949: Prueba del motor cohete líquido AN-1 con cámara de combustión con camisa de refrigeración regenerativa.

HACE 50 AÑOS:

• 2 de febrero 1961: El Instituto Aeroespacial efectúa su primer lanzamiento de un cohete construido en el país. Es a su vez uno los primeros de Sud América. Se trataba de un cohete para investigaciones meteorológicas «Alfa-Centauro-Apex  01 » , lanzado desde la Pampa de Achala, con resultados altamente satisfactorios. La Pampa de Achala queda en Córdoba, Sra. Presidente.
• 27 de junio 1961: Es creado el Centro de Experimentación de Proyectiles Autopropulsados.
• 30 de setiembre de 1961: Primer lanzamiento de un cohete de dos etapas, el «APEX-A1-S2-015 «Beta Centauro», desde la pequeña «Base Santo Tomás» de  la Fuerza Aérea Argentina , situada en Pampa de Achala, Provincia de Córdoba.
• 13 de octubre 1961: El Instituto Aeroespacial efectúa su segundo lanzamiento, de un cohete Beta Centauro con éxito.

HACE 49 AÑOS:

• 10 de mayo 1962: Lanzamiento de un cohete de  la familia Centauro , con éxito.
• 15 noviembre 1962: Lanzamiento de un cohete Gamma-Centauro, desde Chamical, con éxito.
• 27 noviembre 1962: Lanzamiento de un cohete Centaure 30, desde  la base Chamical , finalidad: aeronomía; con éxito.
• 30 noviembre 1962: Lanzamiento de un cohete Centaure 29, desde  la base Chamical , finalidad: aeronomía; con éxito.
• 8 diciembre 1962: Lanzamiento de un cohete Centaure 28, desde  la base Chamical , finalidad: aeronomía; con éxito.
• 9 diciembre 1962: Lanzamiento de un cohete Centaure 31, desde  la base Chamical , finalidad: aeronomía; con éxito.

HACE 48 AÑOS:

• 25 de mayo 1963: Operativo «Nube de Sodio» con un cohete Centauro 35, para medir vientos y turbulencias especiales. Se realizo bajo la supervisión del Instituto Aeronáutico y Espacial, actuando como Director el Vicecomodoro Miguel Sánchez Peña, alcanzando una altura de  189 km ., y superando los resultados obtenidos por otro instituto similar, el COSPAR, de Viena (Austria).
• 30 mayo 1963: Lanzamiento de un cohete Centaure 39, desde  la base Chamical , finalidad: aeronomía; con éxito.
• Agosto 1963: Lanzamiento de 4 cohetes Gamma-Centauro, desde  la base Chamical , finalidad: ensayo; con éxito.
• 23 al 26 de agosto 1963: Primeros lanzamientos de cuatro prototipos de cohetes sonda Proson M1 desde  la base Chamical , finalidad: experimentar el comportamiento general y determinar la trayectoria por medios ópticos; con éxito. Fue construido por el Instituto de Investigaciones Científicas de las Fuerzas Armadas.

HACE 47 AÑOS:

• 27 de julio 1964: Se lanza un cohete Gamma-Centauro desde Puente del Inca, Provincia de Mendoza, transportando hasta los  35.000 metros de altitud una carga útil telemétrica para medir la temperatura.
• 4 de noviembre 1964: Lanzamiento de un cohete Centaure 78, desde  la base Chamical , finalidad: aeronomía; con éxito.
• 5 de noviembre 1964: Lanzamiento de un cohete Centaure 79, desde  la base Chamical , finalidad: aeronomía; con éxito.
• 6 de noviembre 1964: Lanzamiento de un cohete Centaure 80, desde  la base Chamical , finalidad: aeronomía; con éxito.
• 1 de diciembre 1964: Lanzamiento de un cohete Nike Cajun I 64-1, finalidad: aeronomía; con éxito.
• 4 de diciembre 1964: Lanzamiento de un cohete Nike Cajun I 64-2, finalidad: aeronomía; con éxito.

HACE 46 AÑOS:

• 6 de febrero 1965: Se realiza por vez primera en el país, el lanzamiento conjunto y sincronizado de 2 cohetes Gamma Centauro desde el Centro de Experimentación CELPA y 2 cohetes Gamma Centauro desde  la Base Matienzo en  la Antártida Argentina , pasando la Argentina a ocupar el tercer puesto entre las naciones que realizaron esta prueba desde regiones polares, después de los Estados Unidos de Norteamérica y de Rusia.
• 8 de febrero 1965: Se vuelve a realizar, el lanzamiento conjunto y sincronizado de un cohete Gamma Centauro desde el Centro de Experimentación CELPA y un cohete Gamma Centauro desde  la Base Matienzo en  la Antártida Argentina. La finalidad era el estudio de Rayos X. Resultado exitoso.
• Setiembre 1965: Lanzamiento de un cohete Gamma Centauro desde el Centro de Experimentación CELPA. La finalidad estudio de Rayos X. Resultado exitoso.
• Octubre 1965: Lanzamiento de un cohete Orión 1 #1 desde el Centro de Experimentación CELPA. La finalidad era su evaluación en vuelo. Resultado exitoso.
• 25 de noviembre 1965: Lanzamiento de cohete Centaure 91 y cohete Centaure 93, desde  la base CELPA Chamical , finalidad: aeronomía; con éxito.
• 27 de abril 1966: Primer lanzamiento de cohete Judi, desde  la base CELPA Chamical , finalidad: mediciones de vientos, programa EXAMETNET, carga útil de Chaff.

HACE 45 AÑOS:

• 18 de mayo 1966: Lanzamiento de cohete Judi, desde  la base CELPA Chamical , carga útil de Chaff. y de otro cohete Judi, carga útil de termistor. Ambos para el programa EXAMETNET, con finalidad: mediciones de vientos.
• 19 de mayo 1966: Se produce en la fecha el primer lanzamiento del cohete ORION II #1, que alcanza la altura de  100 km ., desde Chamical, en la provincia de  La Rioja. Este artefacto fue diseñado y construido en el país.
• 15 de junio 1966: Lanzamiento de cohete Judi, desde  la base CELPA Chamical , carga útil de termistor. Para el programa EXAMETNET, con finalidad: mediciones de vientos.
• 13 de julio 1966: Lanzamiento de cohete Judi, desde  la base CELPA Chamical , carga útil de termistor. Para el programa EXAMETNET, con finalidad: mediciones de vientos.
• 14 de julio 1966: Lanzamiento de cohete Judi, desde  la base CELPA Chamical , carga útil de termistor. Para el programa EXAMETNET, con finalidad: mediciones de vientos.
• Julio 1966: Lanzamiento del cohete ORION I #8
• 13 de agosto 1966: Lanzamiento del cohete ORION II, desde  la base CELPA Chamical , Con una carga útil de 16Kg logra un apogeo de 114Km.
• 17 de agosto 1966: Lanzamiento de cohete Judi, desde  la base CELPA Chamical , carga útil de termistor. Para el programa EXAMETNET, con finalidad: mediciones de vientos y temperatura.
• 1966: Lanzamiento del cohete ORION II #2 , Lanzamiento del cohete ORION II #3
• 8 de setiembre 1966: Lanzamiento de cohete Judi, desde  la base CELPA Chamical , carga útil de termistor. Para el programa EXAMETNET, con finalidad: mediciones de vientos y temperatura.
• Setiembre 1966: Lanzamiento del cohete ORION II #4
• 14 de setiembre 1966: Lanzamiento de cohete Judi, desde  la base CELPA Chamical , carga útil de termistor. Para el programa EXAMETNET, con finalidad: mediciones de vientos.
• 21 de setiembre 1966: Lanzamiento de cohete Judi, desde  la base CELPA Chamical , carga útil de termistor. Para el programa EXAMETNET, con finalidad: mediciones de vientos y temperatura.
• 28 de setiembre 1966: Lanzamiento de cohete Arcas, desde  la base CELPA Chamical , carga útil de termistor. Para el programa EXAMETNET, con finalidad: mediciones de vientos.
• 6 de octubre 1966: Lanzamiento de cohete Judi, desde  la base CELPA Chamical , carga útil Chaff. Para el programa EXAMETNET, con finalidad: mediciones de vientos.
• 13 de octubre 1966: Lanzamiento de cohete Judi, desde  la base CELPA Chamical , carga útil Chaff. Para el programa EXAMETNET, con finalidad: mediciones de vientos.
• 4, 7 y 9 de noviembre 1966: Lanzamiento en la Base de Wallops lslands (NASA) de tres cohetes ORION II Argentinos, para evaluación de performances.
• 12 de noviembre1966: Da comienzo el 10 de noviembre 1966 en Tartagal (Salta),  la operación ORION-ECLIPSE , con motivo del eclipse total de sol. Fueron lanzados tres cohetes ORION II, el 12 /11/66 para el estudio del flujo de neutrones. Constituyó el aporte del IIAE al estudio del fenómeno mencionado y en el que estaban empeñadas numerosas instituciones del mundo. También se lanzaron un cohete Arcas y dos cohetes Titus, con éxito.
• 16 de noviembre 1966: Lanzamiento de cohete Judi, desde  la base CELPA Chamical , carga útil de termistor. Para el programa EXAMETNET, con finalidad: medición de temperatura.

HACE 44 AÑOS:

• 18 de enero 1967: Lanzamiento de cohete Judi, a las 14:13, desde  la base CELPA Chamical , carga útil Chaff. Para el programa EXAMETNET, con finalidad: mediciones de vientos.
• 15 de febrero 1967: Lanzamiento de cohete Judi, desde  la base CELPA Chamical , carga útil Chaff. Para el programa EXAMETNET, con finalidad: mediciones de vientos.
• 21 de marzo 1967: Lanzamiento del cohete con carga biológica (Anastasio)
• 12 de abril 1967: Lanzamiento de cohete Judi, desde  la base CELPA Chamical , carga útil Chaff. Para el programa EXAMETNET, con finalidad: mediciones de vientos.
• 17 de mayo 1967: Lanzamiento de cohete Arcas, desde  la base CELPA Chamical , carga útil termistor. Para el programa EXAMETNET, con finalidad: mediciones de vientos.
• 19 de mayo 1967: Lanzamiento de un cohete, con carga biológica (Celedonio)
• 14 de junio 1967: Lanzamiento de cohete Arcas, desde  la base CELPA Chamical , carga útil termistor. Para el programa EXAMETNET, con finalidad: mediciones de vientos.
• 16 de agosto 1967: Lanzamiento de cohete Judi, desde  la base CELPA Chamical , carga útil Chaff. Para el programa EXAMETNET, con finalidad: mediciones de vientos.
• 30 de agosto 1967: Lanzamiento de dos cohetes Nike Apache para estudios de  la Ionósfera.. Apogeos de  222 km y 225km.
• 6 de setiembre 1967: Lanzamiento de un cohete Centaure 143, desde  la base CELPA Chamical , finalidad: aeronomía; con éxito.
• 7 de setiembre 1967: Lanzamiento de los cohetes Centaure 92 y de Centaure 144, desde  la base CELPA Chamical , finalidad: aeronomía; con éxito.
• 13 de setiembre 1967: Lanzamiento de cohete Judi, desde  la base CELPA Chamical , carga útil Chaff. Para el programa EXAMETNET, con finalidad: mediciones de vientos.
• 18 de octubre 1967: Lanzamiento de cohete Judi, desde  la base CELPA Chamical , carga útil Chaff. Para el programa EXAMETNET, con finalidad: mediciones de vientos.
• 15 de noviembre 1967: Lanzamiento de cohete Arcas, desde  la base CELPA Chamical , carga útil termistor. Para el programa EXAMETNET, con finalidad: mediciones de vientos.
• 13 de diciembre 1967: Lanzamiento de cohete Judi, desde  la base CELPA Chamical , carga útil Chaff. Para el programa EXAMETNET, con finalidad: mediciones de vientos.
• 14 de diciembre 1967: Lanzamiento del cohete ORION II, desde  la base CELPA Chamical , finalidad: estudio de Rayos cósmicos; con éxito.

HACE 43 AÑOS:

• 17 de enero 1968: Lanzamiento de cohete Arcas, a las 17:25, desde  la base CELPA Chamical , carga útil termistor. Para el programa EXAMETNET, con finalidad: mediciones de vientos.
• 24 de enero 1968: Lanzamiento del cohete ORION II, desde  la base CELPA Chamical , finalidad: estudio de Rayos cósmicos; con éxito.
• 14 de febrero 1968: Lanzamiento de cohete Judi, a las 13:33, desde  la base CELPA Chamical , carga útil Chaff. Para el programa EXAMETNET, con finalidad: mediciones de vientos.
• 13 de marzo 1968: Lanzamiento de cohete Arcas, a las 15:28, desde  la base CELPA Chamical , carga útil termistor. Para el programa EXAMETNET, con finalidad: mediciones de vientos y temperatura.
• 20 de marzo 1968: Lanzamiento de cohete Judi, a las 16:00, desde  la base CELPA Chamical , carga útil Chaff. Para el programa EXAMETNET, con finalidad: mediciones de vientos.
• 27 de marzo 1968: Lanzamiento de cohete Arcas, a las 15:58, desde  la base CELPA Chamical , carga útil termistor. Para el programa EXAMETNET, con finalidad: mediciones de vientos y temperatura.
• 3 de abril 1968: Lanzamiento de cohete Judi, a las 13:39, desde  la base CELPA Chamical , carga útil Chaff. Para el programa EXAMETNET, con finalidad: mediciones de vientos.
• 10 de abril 1968: Lanzamiento de cohete Arcas, a las 2:10, desde  la base CELPA Chamical , carga útil termistor. Para el programa EXAMETNET, con finalidad: mediciones de vientos y temperatura.

HACE 42 AÑOS:

• 16 de abril 1969: Lanzamiento del cohete Canopus 2, finalidad: su evaluación tecnológica; con éxito.
• 17 de abril 1969: Lanzamiento de cohete Judi, a las 16:26, desde  la base CELPA Chamical , carga útil Chaff. Para el programa EXAMETNET, con finalidad: mediciones de vientos. Este fue el último lanzamiento en Chamical. Los siguientes de este programa se realizaron en  la Base CELPA Mar Chiquita.
• 28 de mayo 1969: Lanzamiento del cohete ORION II #26, con carga biológica (ratón).
• 30 de agosto 1969: Lanzamiento del cohete ORION II #31 , con carga para estudios de astronomía y de otro ORION II #27, con carga biológica (ratón).
• 12 de setiembre 1969: Lanzamiento del cohete Rigel, finalidad: su evaluación tecnológica; con éxito.
• 14 de setiembre 1969: Lanzamiento de un cohete Nike Apache, desde  la base CELPA Chamical , finalidad: estudio de la Ionosfera.
• 23 de octubre 1969: Lanzamiento del cohete Canopus 2, finalidad: su evaluación tecnológica y recuperación..
• 22 de diciembre 1969: Se realiza en el Centro de Experimentación y Lanzamiento de Proyectiles Autopropulsados (CELPA) en Chamical (Pcia. La Rioja), el lanzamiento de un cohete compuesto de dos etapas del tipo Canopus combinados, alcanzando una altura de 550 km (El satélite lanzado ahora en el 2011 alcanzó los 650km…!) y colocando a la Argentina en el primer lugar del mundo en realizar este tipo de experiencias.
• 23 de diciembre 1969: Lanzamiento de un cohete Canopus 2 #3, finalidad: carga biológica (mono)

HACE 41 AÑOS:

• 3 de mayo 1970: Lanzamiento del cohete ORION II, con finalidad de estudio de partículas y campos magnéticos
• 6 de mayo 1970: Lanzamiento del cohete Dragón 37, desde  la base CELPA Mar Chiquita, con finalidad de estudio de la magnetosfera, apogeo 425km,
• 1970: Desarrollo de una estación telemétrica terrestre y de equipamiento carga útil en los cohetes. Todo el desarrollo de la parte electrónica fue realizado por el plantel de profesionales y técnicos altamente calificados de la Dirección de Electrónica Aplicada y del Proyecto Aire-Superficie de CITEFA.
• 29 de junio 1970: Se realiza lanzamiento en la Base militar Aeronaval de Puerto Belgrano de un misil aire superficie MP 2. Resultado: éxito.
• 1 de noviembre 1970: Se realiza lanzamiento en la Base militar Aeronaval de Puerto Belgrano de un misil aire superficie MP3 (Martin Pescador), resultado: éxito.
• 16 de diciembre 1970: Se realiza en el Centro de Experimentación y Lanzamiento de Proyectiles Autopropulsados (CELPA), en Chamical (Pcia. La Rioja), el «Operativo Ñahi», lanzándose un cohete Castor X2 y dos cohetes Canopus. Es la primera experiencia con un cohete sonda con carga útil fotográfica, para tomas de gran altura, que se lleva a cabo en el país.

HACE 40 AÑOS:

• 14 de setiembre 1971: Se realiza lanzamiento en  la Base Chamical , de un misil aire superficie MP 4 (Martin Pescador), resultado: éxito.
• 16 de setiembre 1971: Se realiza lanzamiento en  la Base Chamical , de un misil aire superficie MP 5 (Martin Pescador), resultado: éxito.
• 18 de setiembre 1971: Se realiza lanzamiento en  la Base Chamical , de un misil aire superficie MP 4 (Martin Pescador), resultado: éxito.
• 23 de setiembre 1971: Se realiza lanzamiento en  la Base Chamical , de un misil aire superficie MP 6 (Martin Pescador), resultado: éxito.
• 19 de diciembre 1971: Lanzamiento del cohete ORION II, con finalidad de evaluación tecnológica  .
• 16 de marzo 1971: Se realiza lanzamiento en  la Base Chamical , de un misil aire superficie MP 8 (Martin Pescador), resultado: éxito.

HACE 39 AÑOS:

• 2 de noviembre 1972: Lanzamiento de un cohete Rigel, desde  la base CELPA Chamical , finalidad: Campaña Nube de Sodio, apogeo  240 km
• 4 de noviembre 1972: Lanzamiento de un cohete Rigel, desde  la base CELPA Chamical , finalidad: Campaña Nube de Sodio, apogeo  252 km
• 7 de noviembre 1972: Lanzamiento de un cohete Canopus, desde  la base CELPA I Chamical, finalidad: medición de actitud.
• 11 de noviembre 1972: Lanzamiento de un cohete Rigel, desde  la base CELPA Chamical , finalidad: Campaña Nube de Sodio, apogeo  260 km
• 12 de diciembre 1972: Lanzamiento de un cohete Dragón 38,desde  la base CELPA Mar Chiquita, finalidad: estudio de la magnetosfera, apogeo  450 km

HACE 38 AÑOS:

• 22 de marzo 1973: Lanzamiento de un cohete Skylark SL1182, desde  la base CELPA Chamical , finalidad: fotografías en el espectro visible e infrarrojo, apogeo  240 km
• 28 de marzo 1973: Lanzamiento de un cohete Skylark SL1181,desde  la base CELPA Chamical , finalidad: fotografías en el espectro visible e infrarrojo, apogeo  240 km
• 18 de noviembre 1973: Lanzamiento de un cohete Rigel, desde  la base CELPA Chamical , finalidad: nubes de iones, ensayo 2º etapa
• 19 de noviembre 1973: Lanzamiento de un cohete Rigel ,desde  la base CELPA Chamical , finalidad: estudio de nubes de iones, apogeo 260km
• 22 de noviembre 1973: Lanzamiento de un cohete Castor #1,desde  la base CELPA Chamical , finalidad: estudio de nubes de iones, apogeo 260km

HACE 37 AÑOS:

• 6 de junio 1974: Se realiza en el Centro de Experimentación y Lanzamiento de Proyectiles Autopropulsados (CELPA), en Chamical (Pcia. La Rioja), el «Operativo Astro X «, lanzándose un cohete Rigel y dos cohetes SS/40 para desarrollo de un motor experimental de 70 Ton. de empuje, con combustible nacional.

HACE 36 AÑOS:

• 30 de setiembre 1975: Lanzamiento de un cohete Castor, desde la Antártida, finalidad: estudio de nubes de iones,
• 3 de octubre 1975: Lanzamiento de un cohete Castor, desde la Antártida, finalidad: estudio de nubes de iones,

HACE 32 ANOS:

• 21 de marzo 1979: Lanzamiento de un cohete Castor, desde Punta Lobos en Perú, finalidad: estudio de nubes de iones,
• 22 de marzo 1979: Lanzamiento de un cohete Castor, desde Punta Lobos en Perú, finalidad: estudio de nubes de iones, apogeo de  268 Km
• 1980-1996, 16 años sin lanzamiento ni nuevos proyectos…

HACE 15 AÑOS:

• Año 1996: El Instituto Universitario Aeronáutico pone en órbita el microsatélite Micro-Sat I «Víctor», fruto de largos años de investigación aeronáutica y espacial, con lo cual integra el privilegiado grupo de universidades en el mundo que ha obtenido este logro científico.

HACE 11 AÑOS

• 21 de noviembre de 2000: Lanzamiento del satélite Argentino SAC-C.
• 3 de diciembre 2000: Se realizó un nuevo ensayo del Motor Cohete Híbrido desarrollado, y construido por el grupo de investigación que dirige el Prof. Ing. Jorge Lassig, de la Facultad de Ingeniería de  la Universidad Nacional del Comahue.

Cuándo un político, como Ud., tendrá la vergüenza necesaria para explicarnos y pedir disculpas a nuestros hijos de cómo se perdió el legado de aquellos verdaderos argentinos y cómo devenimos en el país sojero que hoy presiden?

“¡Hace 10 años lanzábamos piedras…!”

PD 1: Vale aclarar que el satélite argentino lanzado en EEUU será monitoreado por  la Estación Terrena de Falda del Carmen, creada en 1970, hace 41 años…

PD 2: 1990, hace 11 años, lanzamiento del primer satélite argentino, el Lusat I, fue un proyecto de radioaficionados. Después de 20 años en órbita, con la batería ya agotada, continuó funcionando.

PD 3: La empresa mixta INVAP que participó del diseño del satélite recientemente lanzado, fue creada en 1976, hace 35 años… Nuestra disculpa también para esa empresa nacional…

Roberto Eláskar    

La ignorancia es muy atrevida!!!….

“HASTA AQUI LLEGASTE – Cartas abiertas a una abogada exitosa”

admin Oct 30, 2014

De los 2 libros prohibidos en la Argentina, de la escritora , perteneciente al mismo «grupos de amigos de CFK en la Plata», Graciela Brunetti, nos hace llegar algunos párrafos desde la muerte de Nestór a la hija perdida de la presidenta…  secretos de estados y de alcoba y mas negocios :

Una serie de cartas dirigidas a la Presidente de Argentina redactada bajo precisas instrucciones del mismísimo Dios por su biógrafa no autorizada, devela la trama secreta del verdadero poder que rige el Mundo a través de gobiernos títeres y la miseria humana de quienes están destinados a ser herederos del Testamento de Satán. La misteriosa elección del Papa Francisco I provocará la caída del imperio de la corrupción.
Disponibles en:
Amazon.com
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_ss_c_0_17?url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=graciela+brunetti&sprefix=Graciela+Brunetti%2Caps%2C334
AutoresEditores.com
http://www.autoreseditores.com/libro/3229/graciela-brunetti/hasta-aqui-llegaste.html

CAPITULO I
Paraíso, 6 de marzo de 2013 Excelentísima Presidente De la República Argentina Sra. Cristina Elisabet Wilhelm Fernández Vda. de Kirchner S/D
Tengo el amargo trabajo de dirigirme a ti en estos momentos en que los argentinos comienzan a desentrañar el enigma al que sometes sus destinos con la única finalidad de vanagloriarte de cómo los gobiernas.

Debo tomar esta desagradable tarea en mis manos porque mi representante en la Tierra ha hecho uso de su libre arbitrio para renunciar al ministerio de Obispo de Roma, Sucesor de San Pedro, que YO le confiara por medio de los Cardenales el 19 de abril de 2005, de forma que desde el 28 de febrero de 2013, a las 20.00 horas, la sede de Roma, la sede de San Pedro, quedó vacante. Ayer, 5 de marzo de 2013, se ha llevado a cabo el cierre de la Capilla Sixtina para preparar el cónclave. Los ciento quince cardenales anunciados deben elegir allí al nuevo Papa en el secreto más absoluto.

Dos urnas crematorias se han instalado, una para quemar los votos, y otra alimentada para que salga humo negro, a falta de elección, o humo blanco, cuando el 266o Papa sea electo.

Como te he visto muy adepta a la literatura epistolar, enviando y recibiendo cartas abiertas a diestra y siniestra, opté por esta forma de comunicarme contigo, a través de tu famosa biógrafa no autorizada, que hará la fiel transcripción de mi mensaje, de la manera que sólo YO puedo hacerlo: omnisciente, omnipresente y omnipotente, al igual que un escritor que todo lo ve y todo lo sabe del personaje que él mismo ha creado, en un monólogo Divino que no podrás interrumpir con tus mentiras.

Lo haré, además, en un lenguaje intermedio entre la chabacanería que usas para soliviantar a tus adeptos y a las distraídas masas de las que te rodeas, y el galimatías de tus discursos para intentar confundir a los que realmente te prestan atención. Usaré una moderada cantidad de estadísticas, cifras y cálculos, que te parecen tan convincentes, aunque YO no necesite de esas exactitudes para probar que digo la Verdad. Y por supuesto no osaré usar otro idioma, ya que no eres políglota.

Muchas cosas he sabido de ti desde que tu esposo vino, el 27 de octubre de 2007, a pedirme que lo acepte en el Cielo, cuando vio que tú no dudaste en dispararle a quemarropa en la primera oportunidad que tuviste un arma en tus manos, sabiendo que podías aprovechar la coartada perfecta de tu desesperada y justificable auto defensa. Según el relato de tu esposo, del que son testigo los miembros de tu reducida servidumbre, presente en esos dramáticos momentos, en el mediodía del 25 de octubre de 2010, durante una discusión entre tu esposo y tú en el palacete de El Calafate, “Él” comenzó a propinarte una feroz golpiza, que devino del hecho de que Rudy Ulloa lo anotició sobre tus reiteradas infidelidades con el entonces Ministro de Economía, Amado Boudou, de quien hacía tiempo tu esposo ya sospechaba, con fundadas razones.

Que al producirse una inusitada escalada de sus puñetazos en tu vientre y frente a tus pedidos de auxilio al encargado de la reserva de Gendarmes que custodiaban el perímetro, nadie prestó demasiada atención al incidente, por cuánto las reyertas conyugales eran una reedición casi cotidiana. Fue entonces que, previo a correr a su habitación, de la que extrajo una pistola calibre 9mm, tu hijo Máximo, empuñando el arma y con la ayuda de uno de los ex secretarios privados de la pareja, Fabián Gutiérrez, a los empellones derribaron la puerta cerrada con llave por dentro del dormitorio, e irrumpieron en la suite matrimonial.

Su ingreso fue para detener la gresca conyugal, que atestigua, eran moneda corriente, tanto en Santa Cruz como también en Olivos, con una reiteración en un peligroso ascenso y casi siempre por idénticas causas de adulterio, a las que ahora tú le reprochabas las suyas, que al parecer eran de una magnitud equivalente, pero alternando mujeres y efebos. Unos instantes después de la irrupción de Máximo, los testigos escucharon una estruendosa detonación, proveniente de una inconfundible arma de fuego. Ante semejante suceso los quince activos de Gendarmería destacados en las inmediaciones se hicieron presentes en la escena del crimen, encontrando a tu esposo bañado en un charco de su propia sangre, con su rostro irreconocible y abundante pérdida de su masa encefálica. Ante tal estupor, los uniformados quedamos atónitos, desconcertados, hasta que se hizo presente, más o menos quince minutos después, Carlos Zanini, Alicia Kirchner, Alessandra Minnicelli, esposa de Julio De Vido, y un grupo de colaboradores; que dieron la orden inmediata de asistir a la viuda y también a su hijo, que estaba con sus signos vitales en estado de inconexión.
…
Tú le pediste a Néstor que ayudara a aquél viejo amigo y valiente montonero, nada menos que el “Soldado Emilio” Carlos Bettini, al que, en su afán de ser el activista que nunca pudo ser, finalmente ayudó creyendo que entraba por la puerta grande de la Revolución.
Declara que aún con semejante petición, todavía no le confesabas que el «Soldado Emilio» era el padre de la hija down que habías abandonado, y cuando volviste a Río Gallegos ya comenzaste a dejar a tu bebé Máximo al cuidado de su abuela paterna, la chilena María Ostoic, con la excusa de que tenías que estudiar para recibirte de abogada. ¿Pero cómo hacer para recibirte siendo que debías rendir las veintidós materias que adeudabas?
A pesar de querer comenzar cuanto antes tu vida de burguesa, con la excusa de no querer meterte en política en tu papel de temerosa de las represalias que pudiera haber después de la huida de La Plata, no sólo por el asesinato perpetrado por el padre de tu hija, sino por haber delatado a varios compañeros, de repente cediste a la insistencia de tu esposo cuando decidió comenzar a desentumecer su músculo político junto con algunos viejos amigos de la Patagonia.
No se podría decir que te doblegó, porque tú necesitabas un pretexto para no estudiar y demostrar que te diferenciabas de la dulce María Ángela Girometti, por no tener que cargar con una numerosa prole como ella, que a los dos hijos que ya tenía con su esposo Héctor Guatti, Mauro y Mario, el 12 de marzo de 1982 le había sumado el retoño de sus amoríos con tu esposo: Maximiliano.
Por una cuestión de apariencias y conveniencias, el ingeniero reconoció al vástago como propio, hizo la vista gorda cuando los amoríos de su esposa con tu esposo continuaron, y aceptó que el propio Máximo se criara entre los suyos cuando tu suegra renunció a tratar de educar a su incontrolable nieto.
Habías decidido que, aunque no te recibieras, serías la abogada exitosa que apuntalaría a su marido en sus ambiciones políticas, que sólo tú, como acuariana y platense, podías disfrazar de lucha revolucionaria, como haces hasta hoy junto a “clownes” que mi enviado visionario Solari Parravicino anticipó, para alertar sobre los payasos que gobernarían hasta que los argentinos digan: ¡Basta!
CAPITULO VII
Paraíso, 11 de marzo de 2013
El pueblo deberá dejar de esperar un milagro y descubrir que el poder está en sus manos. Dirigentes políticos y sindicalistas, librepensadores y trabajadores, empresarios y financistas, marinos, soldados y pilotos y, sobre todo, “el hombre gris”, deberán llevar el país a una rebelión contra tu dominio y la imposición absurda de un comunismo que no se corresponde ni con los tiempos ni con la idiosincrasia del país. Tienen que deshacer el nudo Gordio analizando la manera advenediza de tu llegada al poder, que “El” tomó de manera rudimentaria.
Todavía pesaba el régimen militar y a “Él” se le ocurrió inaugurar una agrupación, que más tarde se llamaría El Ateneo, y con la que saludó el desembarco del 2 de Abril de 1982 en Malvinas. Una vez que aceptaste la decisión, fuiste más aguerrida que él para avanzar hacia el gobierno. Era el único camino para instalarte en la atención de un hombre que sólo se sentía atraído por el poder. De nuevo el poder, esa pasión que se transformó en obsesiva y por la que abandonaste definitivamente a Máximo, que comenzó a vivir con su abuela María, con los resultados que todos conocemos.
Y así seguiste, haciéndote la linda y empezando a desarrollar tu papel de mujer impecable, correcta y justiciera que, abandonando hijos, carrera y las lides del hogar, a tu conveniencia, se convertía en la militante más combativa del peronismo santacruceño. Es que en aquel encuentro serio con la política quedaron fijados ciertos roles. Tu origen, esa alcurnia simulada de intelectual platense, se convirtió en un activo, pues para la escena siberiana de Río Gallegos, esa joven y bella, supuesta abogada, que el paisano había conquistado en La Plata, era una rareza urbana, un dato casi exótico.
El poder tiene, en muchas provincias, rasgos arbitrarios y despóticos. No hace falta leer a Montesquieu o a su discípulo, Sarmiento, para verificar que esa peculiaridad se acentúa en el desierto.
…
Recuerda que cuando tu sexo se definió en el vientre de tu madre, ya eras una judía errante para la que nadie auguraba un destino. Era porque ya estabas designada para obtener la Argentina para el Grupo Bilderberg, y por eso, aunque no quisiste acompañar a tu esposo cuando decidió
comenzar a hacer política junto con algunos viejos amigos de la Patagonia, una vez que te doblegó, te convertiste en la más aguerrida de los dos para avanzar hacia el gobierno.
Tu cautiverio empezó cuando el estudio jurídico de tu esposo, asociado al ilustre abogado Domingo Ortiz de Zárate, que le servía como pantalla, comenzó a prosperar gracias a la lucrativa actividad que desarrollaba desde su posición privilegiada de asesor legal de una financiera, de comprar los créditos que para mucha gente fue imposible pagar desde la aplicación de la circular 1050 emitida por el Banco Central en enero de 1980, durante la gestión de José Alfredo Martínez de Hoz. Mientras Ángela se convertía en empresaria del turismo gracias al hotel Los Álamos que había construido su esposo, el ingeniero Guatti, con el dinero del tuyo, en una amena sociedad que empezó en los papeles y terminó en la cama, tú, por no haberte recibido de abogada, tenías que taconear por los pasillos de los tribunales santacruceños, yendo y viniendo con los expedientes que sólo tu esposo podía firmar para “hacer la platita” que necesitabas para hacer política revanchista, y que les permitió adquirir varias viviendas y engrosar el número de propiedades heredados de su abuelo, el usurero, y de su padre, el funcionario de Correos.
Su padre era respetado y logró borrar el peso negativo para el apellido Kirchner que suponía la memoria de Karl, pero ya se sabe que los talentos suelen saltarse una generación, y por eso tu esposo, que quería ganar más dinero del que le ingresaba por una función que nunca cumplió en el Ministerio de Asuntos Sociales santacruceño, se dedicó a perjudicar a mucha gente. Y cuando terminó la época de la circular 1050, su nueva táctica fue otorgar créditos hipotecarios a agricultores y ganaderos que él mismo financiaba, luego enviar a sus sicarios a quemar cosechas o envenenar al ganado, según el caso, con la finalidad de impedir el cumplimiento de las obligaciones hipotecarias, por lo que terminaba quedándose con las propiedades de los deudores en garantía.
Sus confesiones son esenciales para conocer tu suerte, porque por no haberte recibido, tú apenas colaborabas a mejorar el truculento sistema de usura del mafioso Karl, tirando por tierra lo que tu suegro había logrado para enaltecer el linaje familiar, en tantos años de trabajo honesto. Unidos por todo ese espanto, más la espantosa vida que llevaban en Rio Gallegos entre los “atentados” al estudio, no por los militares que los perseguían por subversivos, como argumentabas para Ortiz de Zárate, sino los propios perjudicados por la Circular 050 y las víctimas de los créditos hipotecarios.
Lo único que sirvió de amalgama matrimonial fue esa pasión obsesiva por el dinero y el poder que desarrollaron mientras esperaban que la Dictadura, exacerbada por la subversión, creara el vacío de poder que les permitiera instalarse en el Gobierno. Claro que la pasaron mal cuando les plantaron la bomba, pero todo lo demás fue, sino la dulce calma del amor entre recién casados, la laboriosa adhesión entre cómplices novatos, con la inevitable sucesión ininterrumpida de errores urgentes, exageraciones, temeridades y arbitrariedades.
Es que fuiste elegida para ser la esclava de poderosas fuerzas que dirigen tu vida, manipulan tus deseos y controlan tus pensamientos. Ni siquiera la decisión de postularte está en tus manos. Si tu reelección fracasa, será porque la crisis financiera y su impacto dramático en el empleo y los presupuestos; porque la crisis climática que amenaza la supervivencia humana; porque la ansiedad, la incertidumbre y la falta de confianza; en fin, porque los tiempos excepcionalmente difíciles que la Comunidad Mundial atraviesa, y de los que tú te ríes, habrán hecho pedazos la casa de vidrio en la que crees que puedes vivir sin Mí
¿No sabes acaso que tu obsesión por la concentración de poder y de riqueza relativamente no regulada; que la erosión de los límites entre las esferas pública y privada que provocas; que los elementos feudales que añades a la república, sin resistencia, protesta, ni reclamo por parte de las elites políticas o las ciencias sociales; y que tu obsesión por corroer la sociedad democrática son las tácitas instrucciones que recibes de Davignon?
Ya te lo decía la canción que cantabas de niña, para no escuchar los chirridos de la cama de Ofelia cuando lo recibía a Eduardo: “En el puente Davignon todos bailan, todos bailan; en el puente Davignon, todos bailan y tú, también.” Parece exagerado, pero todo lo que se ha realizado por la construcción de un nuevo consenso internacionalista para la financiación consciente y selectiva de personas y organizaciones que cuestionan y socavaran a los partidarios del viejo orden y promueven el nuevo, desde Rockefeller a la Reina Sofía, habrá fracasado si tú no bailas sobre el puente Davignon. Desde que tu gestión es un cambio permanente que nunca debe perder la dirección que ese cambio tiene que tener, ya no hay más oligarcas, ni gente honrada, ni gente humilde; sino nuevos ricos, ricos venidos a menos, nuevos pobres, los pobres de siempre y más miserables de los que nunca nacieron, vivieron u osaron pisar el suelo argentino.

TEMAS RELACIONADOS:

LIBROS PROHIBIDOS» CRISTINA LEVANTABA CHICOS JUNTO CON UNA AMIGA»

admin Oct 29, 2014

El pasado de CFK, y su relación con Néstor y Años antes , en la investigación sobre su «carrera en la Plata» y su carrera en la UNLP, mostró un perfil inedito el pasado de «soltera» de CFK.
Una hija extramatrimonial , mayor que Máximo, affaire y el deseo de pertenecer a una casta social alta, como Jockey Club… una humilde morocha de Tolosa, cuyo padre ni siquiera seria Fernández, el colectivero.
En una charla por Chat

La conversacion fue realizada ayer por la tarde con @GraceBrunetti

LA CHARLA :

///

La charla sigue, pero e hace en un tono mas privado y no hace a la escencia de la publicación. Lo que si es cierto es que hay dos libros que estan prohibidos en la Argentina, en esto relata la verdadera historia de CFK y Néstor. Obviamente nunca se recibio de abogada , debia como 22 materias y en este audio se ve algo mas :

En los proximos dìas ampliaresmo detalles de la verdadera Biografia no autorizada de CFK. Segun Brunetti, todas las otras fueron «arregladas».

Los libros los puede encontrar en Amazon.com  : amazon.com/s/ref=nb_sb_ss_c_0_17?url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=graciela+brunetti&sprefix=graciela+brunetti%2Caps%2C320 …

TEMA RELACIONADO:

CRISTINA NO ES ABOGADA , DEBE 22 MATERIAS

admin Oct 28, 2014

Mas importante que el titulo es el Tomo y Folio , así como el analítico.

Un aporte al Jurista Sabsay y al periodista Christian Sanz que investigó el tema, lo mismo que Opi Santa Cruz Luis Gasulla y varios más.
El tema es que ella después de quedar embarazada y cuando Néstor estaba recién recibido , se van a sur …

• «el título universitario de Cristina no existe» pues «no se recibió y se quedó debiendo 22 materias». Cristina ingresó en 1972 a la Universidad de La Plata y en 1975 se fue al sur y «acordaron que estudiara Néstor». «Él dijo que quería recibirse para ir a gobernar la provincia». –
• A los seis meses, 9 de mayo de 1975, la pareja se casó y todo indica que se despojaron de las utopías revolucionarias. Los ingresos de la joven familia provenían de un puesto de “ñoqui” en el Ministerio de Bienestar Social. Kirchner terminó su carrera y con Cristina embarazada, volvió a Gallegos;
• Máximo Nace el 16 de Febrero de 1977 .Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, con DNI Nº 10.433.615, nacida el 19 de febrero de 1953, cuando era Senadora Nacional, acreditaba en su Currículum Vitae presentado en el Congreso de la Nación ser “Abogada, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad Nacional de La Plata”, aunque increíblemente no se menciona el año en que se recibió.

Este fue uno de los temas silenciados en la pasada campaña electoral que le sirvió a ella para acceder al Sillón de Rivadavia. Dos investigaciones periodísticas, una iniciada por Christian Sanz y Carlos Forte y otra por Guillermo Cherasny, empezaron a sembrar dudas sobre el título con el que la actual primera mandataria tanto ha gustado hacerse llamar. Estos periodistas solicitaron por nota a las Autoridaes de la Universidad Nacional de La Plata una copia del certificado analítico de la carrera hecha por la Sra. Fernández, pero nunca recibieron respuesta alguna de parte de las autoridades académicas.
Las sospechas no son pocas y se basan en la nula existencia de documentos firmados por Cristina Fernández en su carácter de abogada, como así tampoco consta la inscripción e la Presidente en los Colegios de Abogados de La Plata y de Río Gallegos. Sobre la investigación que llevó a cabo, Christian Sanz declaró «sólo encontramos datos de que cursó hasta tercer año en la Facultad de Derecho, pero no hay alumnos ni profesores que aseguren que se recibió de abogada. Tampoco está matriculada en ningún colegio de abogados del país, ni siquiera en la provincia de Santa Cruz» (que no tiene colegio de abogados pero, de todos modos, no consta en ninguna cámara federal de abogados)

Daniel Gatti, un prestigioso periodista de Santa Cruz, es el mejor biógrafo de Néstor Kirchner. Hace algunos años escribió un documentado libro llamado «El amo del feudo», donde da cuenta de las andanzas del actual mandatario y su esposa desde que ambos acusaban temprana edad.

Allí habla de los días de estudio de Cristina: «En La Plata, (Kirchner) conoció a otra estudiante de Derecho, tres años menor, nacida el 19 de febrero de 1953, simpatizante de la JP, con la que formó pareja. A los seis meses, 9 de mayo de 1975, la pareja se casó. Los ingresos de la joven familia provenían de un puesto de ‘ñoqui’ en el Ministerio de Bienestar Social. Kirchner terminó su carrera y con Cristina embarazada, volvió a Gallegos; ella demoraría otros dos años en recibir su título.

La verdad es que nuestra Reina Cristina no está inscripta en el colegio público de Abogados de la Capital Federal ni en ningún Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires. En Río Gallegos, si bien no existe Colegio de Abogados, debería haberse inscripto en el Tribunal Superior de Justicia, lo cual no ha hecho jamás.
Para despertar más sospechas, tampoco está inscripta como abogada responsablemente «autónoma» ni como «monotributista», por lo que jamás pudo haber facturado en la profesión. Sólo aparece inscripta supuestamente como abogada en la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia bajo el Tomo 57 y el Folio 322, lo cual tampoco es muy claro, ya que nunca ejerció en dicho lugar.
En caso de no ser abogada y haber firmado como tal en Comodoro Rivadavia, estaríamos frente a un grave delito. Asimismo, si hubiese sido abogada cuando, junto con Néstor Kirchner, abrieron en el año 1976 un Estudio en Santa Cruz, tendría que haberse inscripto y hubiese firmado presentaciones, escritos o documentos referentes a la profesión. En ninguna causa tramitada en la Ciudad de Río Gallegos aparece Cristina de Kirchner como abogada
Sólo una poco confiable fuente (por su evidente oficialismo) de la Universidad de La Plata admitió que estaría inscripta en los libros de la misma como que se habría recibido en octubre de 1979, aunque no quiso facilitar documento alguno ni permitió que se consultaran los libros de actas de la facultad
Para generar más sospechas, llama la atención que en el curriculum vitae personal de la primera dama en vez de decir que «se recibió de abogada en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales», dice que «cursó estudios de abogacía en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

Te vas a matar estudiando y no vas a mencionar en ningún lugar la fecha, siquiera el año de recibirte…¿?

En sentido similar, ha opinado Graciela Brunetti, quien ha compartido anécdotas de infancia con Cristina de Kirchner y las ha reflejado en un foro de Internet: ‘miente con su título de abogada, nunca se recibió. Ni siquiera nació en La Plata. Nació en Tolosa, en casa de una partera cerca de la casa de mis abuelos.

Hubiera sido una chica común y corriente si no hubiera sido por su madre, que quería que ascendiera socialmente. Ahí nacen todas sus inseguridades y, por ende, sus mentiras. Aprendió de su madre a despreciar a su padre, un chofer de colectivo, trabajador, radical y simpatizante de San Lorenzo. Llena de presunciones y complejos, no encajó en ningún grupo platense.

Terminó haciendo carrera en los centros de estudiantes del interior, a los que era fácil conquistar y donde no había competencia, porque las chicaseran más tímidas.(…)

Con el golpe militar y una vez casados la joven pareja, se refugió en una casa en City Bell hasta que Néstor se recibió, y se fueron al sur. Ella nunca volvió a rendir materias ni nada que se le pareciera. A menos que se haya recibido por ósmosis o Internet, no es abogada’

Por otro lado, posteriormente se conoció una ficha borrosa como otorgamiento del titulo de abogada de la Sra Kirchner… observenlo por

La fecha de nacimiento está claramente escrita sobre otra anterior (19 de Febrero de 1953 es la fecha de nacimiento de CK pero abajo se ve borroneado un 10 de Agosto de 1989) y la matrícula, que es el DNI de la Primera mandataria, está tipeada sobre otro número matrícula, que también está claramente borroneada.

En sentido similar, una importante fuente consultada por este tema, relacionada al Ministerio de Educación de la Provincia de Buenos Aires, confirmó que el título de Cristina posee debajo un número de documento diferente: «evidentemente esa ficha es de alguien más y la ‘trucharon’. Si mirás bien, el número real es 8.164.080, creo que pertenece a una persona salteña que estudió en La Plata»
Los datos del analítico que figura adulterado corresponde a un ex estudiante de la UNLP de derecho :

Nombre: OLMOS VALENTIN
Identificación: CUIT 20-08164080-8
Documento: DNI 8164080
Fecha nacimiento: 16/12/1943 (70 años)
Sexo: Masculino
Actividad principal: 522210 – Venta al por Menor de Carnes Rojas, Menudencias y Chacinados Frescos
F. Inicio: 15/03/1999
Jubilado/Pensionado: Si
Domicilio fiscal: Juan Monje Ortega 2839 (4400) – Salta – Salta
MAS DATOS:

¿A quién corresponde el tomo y folio que aparece en la documentación de finalización de estudios de Cristina Elizabeth Fernández de Kirchner?. Parece que corresponden a una abogada llamada Silvina García, dato sencillo de verificar por cualquiera que consulte los datos en el Colegio Público.

Lo cierto es que al parecer, los datos consignados de tomo y folio de finalización de los estudios, “no es la única falsificación que se llevó adelante para intentar cubrir la falta de titulación de la “Reina Cristina”, como ahora la llaman sus “acólitos”.

También se habría «truchado» la supuesta ficha de entrega de título de la Universidad de La Plata, ya que la fecha de pago que muestra el documento es de un día feriado, como el 12 de octubre. ( ¿Era feriado en ese entonces?).

Ese día, desde hace tiempo y más en aquella época, en plena dictadura militar, no funcionaron las oficinas administrativas de esa casa de estudios. Además, claramente se observa cómo se han borroneado los datos de su verdadero titular Valentín Olmos y se pusieron encima los de la hoy “Reina de la Nación”.

También la fecha de nacimiento está claramente escrita sobre otra anterior. El 19 de Febrero de 1953, fecha de nacimiento de Cristina Kirchner, está sobreimpresa, pero se ve borroneado un 10 de Agosto de 1989. La matrícula, que es el DNI de la Presidente, está “tipeada” sobre otro número matrícula, que también está claramente borroneada».

Entonces, lla matrícula que se arroga Cristina, pertenece a Valentín Olmos y solo habría que dirigirse a la calle Juan Monje Ortega 2839, en la provincia de Salta, para hablar con el propio Olmos “quien confirmará la adulteración de la que fue víctima”.

Es obvio que como puede verse, el fraude es totalmente verificable y solo la única persona que podría “desactivarlo o desmentirlo”, es la Presidente mostrando su título o por lo menos su certificado analítico, cosa que jamás hará porque carece de ambos elementos.

Incluso en este link

http://cpacr.org.ar/nuevo/index.php?option=com_content&view=article&id=49&Itemid=57, se puede acceder al listado de Abogados de Comodoro Rivadavia, ya que en Santa Cruz, no existe un Colegio de Abogados donde los profesionales se matriculan, pero si lo tienen que hacer ante el órgano máximo de Justicia de esa provincia.

Otro dato descubierto por otros colegas da cuenta de que, “Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, titular del Documento Nacional de Identidad Nº 10.433.615, con domicilio en la calle Alcorta Nº 321 de la Ciudad de Río Gallegos, no está inscripta en el colegio público de Abogados de la Capital Federal ni en ningún Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires. En Río Gallegos, si bien no existe Colegio de Abogados, debería haberse inscripto en el Tribunal Superior de Justicia, lo cual no ha hecho jamás”.

Pero tampoco está inscripta como abogada responsablemente «autónoma» ni como «monotributista» ante la AFIP, por lo que jamás pudo haber facturado en la profesión, lo que invalidaría lo de “abogada exitosa”.

“SERVICIOS DE ASESORAMIENTO, DIRECCIÓN Y GESTIÓN EMPRESARIAL

Recién se inscribe bajo el CUIT: 27-10433615-4, en Río Gallegos (Santa Cruz) en el año 1994, dando de alta la exención al IVA en julio de 2008, al igual que en Ganancias Personas Físicas y adherida al Régimen de Trabajador Autónomo.

Sin embargo su actividad Principal, hoy 14 de septiembre de 2012 y según el nomenclador de la AFIP, el 741401 (F-150) es para “Servicios de asesoramiento, dirección y gestión empresarial realizados por integrantes de los órganos de administración y/o fiscalización en sociedades anónimas

Secundaria(s)”.

Sin embargo según datos extraídos el 30 de Mayo de 2011, daban como Domicilio Fiscal, Alcorta y Piedrabuena y como Actividad específica: Servicios inmobiliarios realizados por cuenta propia.

“Sólo aparece inscripta supuestamente como abogada en la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia bajo el Tomo 57 y el Folio 322, lo cual tampoco es muy claro, ya que nunca ejerció en dicho lugar”, asegura Sanz.

Otro dato que se menciona es que, “si hubiese sido abogada cuando junto con Néstor Kirchner, abrieron en el año 1976 un Estudio en Santa Cruz”, para quedarse con las casas de ciudadanos entrampados en la 1050 de Martínez de Hoz, “tendría que haberse inscripto y hubiese firmado presentaciones, escritos o documentos referentes a la profesión”, pero en ninguna causa tramitada en la Ciudad de Río Gallegos aparece Cristina de Kirchner como abogada, se indica.

Y como ya es una costumbre en este país, la denuncia por “usurpación de títulos y honores” que pesaba en su contra presentada por el periodista Cristian Sanz, cayó en manos del Juez Oyarbide, quien “con tantas causas en su Juzgado”, cajoneó el expediente, cuando en realidad es otro gran “gesto” del magistrado hacia este gobierno kirchnerista.

///

Para terminar la escritora Graciela Brunetti, autora de una polémica novela «Arreglate como puedas» que revela el pasado oculto de la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, relató la censura que sufrió su libro en el país –

TEMA RELACIONADO:

CRISTINA NO ES ABOGADA – POR SABSAY ( VIDEO EN LA CONFERENCIA DE IDEA)