POR UNA NOTA DE SEPRIN EL JUEZ GRIESA DE N Y. CITO A LA ARGENTINA Y AL FONDO NML
REPERCUSIÓN INTERNACION POR INFORMACION CONFIDENCIAL DE SEPRIN
Según publica el diario la Nación y también la Agencia Bloomberg, WHAINGTON.- Un memo misterioso que, desde hace días, circula entre quienes siguen el litigio con los llamados «fondos buitre» terminó por movilizar al juez Thomas Griesa y producir una nueva advertencia argentina en el sentido de que existe «gran riesgo de default» en caso de un fallo adverso de la Corte Suprema por la «sencilla razón» de que «el dinero no alcanza para todos».
La definición de los abogados del país reitera la línea argumental del escrito final que la Argentina presentó el martes pasado ante la Corte Suprema de Estados Unidos. En los hechos, representa una demostración de lo firme que se mantiene la amenaza de los holdouts.
«Mientras no se satisfaga la situación de los bonistas que demandaron al país, la Argentina seguirá apartada de la confianza del mercado de capitales», señaló ayer, en forma coincidente, la American Task Force Argentina (ATFA), el principal grupo de presión a favor de ese pago. «Urgimos al Gobierno a que encare una seria negociación», añadió la entidad.
En las últimas horas, abogados de los demandantes pidieron al juez Griesa que determinara la autenticidad del supuesto memo, que, desde hace días, circula entre quienes siguen el litigio.
El documento, de una decena de páginas, lleva días colgado en la página web del sitio Seprin. Atribuido al estudio de abogados que defiende a la Argentina -Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton, y con la misma tipografía y formato de sus escritos judiciales- asegura que, en última instancia y luego de varios pasos para demorar el proceso, «el mejor escenario» por el que puede optar el Gobierno en caso de un fallo adverso es «declarar el default y, pasado un tiempo, volver a negociar«.
Casi al final de su página cinco, el documento afirma: «De no contar con la revisión por parte de la Corte Suprema de la sentencia (adversa) del tribunal inferior, la mejor opción para la República podría ser permitir un default y luego, inmediatamente, reestructurar todos los bonos externos de modo que el mecanismo de pago y demás aspectos relacionados queden fuera del alcance de los tribunales nortamericanos».
Añade que «la Argentina quiere pagar su deuda reestructurada. Pero las cortes norteamericanas la han puesto en una posición terrible. En una posición que, salvo que sea revisada por el máximo tribunal, parecería que está obligando al país a caer en default, en la medida en que ninguna solución intermedia resuelve por completo el dilema creado por las cortes intermedias al dar a cada uno de los holdouts el poder de interrumpir el pago al resto». El documento lleva la firma de los abogados Carmen Corrales, Carmine Boccuzzi yJonathan Blackman, quienes desde hace años vienen llevando el caso argentino.
La autenticidad o no de ese documento habría sido el motivo central de una audiencia reservada a la que el juez Griesa convocó a los abogados de ambas partes.
No hubo información oficial. Según trascendió, en su transcurso los abogados de los demandantes sostuvieron que el documento no sólo era auténtico, sino la «prueba palpable» de que, en realidad, la Argentina no «hace sino pensar en formas de evadir» cualquier fallo que la obligue a pagar. Las fuentes señalaron que el abogado Boccuzzi negó la existencia de una estrategia para burlar a los demandantes. «No hay plan secreto, no hay nada de lo cual sospechar», atajó. Lo que ocurre es que el dinero no alcanza «para pagar a todo el mundo», afirmó.
En su presentación del martes pasado, la Argentina mencionó que, de no revisarse los fallos adversos, estaría frente a una erogación de unos US$ 15.000 millones..
FUENTE DIARIO LA NACION. http://www.lanacion.com.ar/1696162-un-supuesto-memo-de-los-abogados-del-pais-amenaza-con-un-default
///
TEMAS RELACIONADOS:
TAMBIEN BLOOMBERG
· Argentina Creditors Say Memo Shows Plan to Defy Courts
A copy of the memo was posted on the Argentine website Seprin.info. Boccuzzi told Griesa the document was put on the site by an …
Traduccion Electrónica
- Un abogado de los tenedores de bonos argentinos en default dijo a un juez que un memorándum legal derramado podría ser » la pistola humeante » que muestra el país de América del Sur planea desafiar a los tribunales estadounidenses y por defecto de nuevo si el Tribunal Supremo no revisa su caso.Robert Cohen , abogado de Elliott Management Corp. ‘ s NML Capital pidió ayer el juez de Distrito de EE.UU. Thomas Griesa para encontrar que Argentina violó las órdenes que no busca evadir la jurisdicción del tribunal EE.UU. , y exigir al país a informar al tribunal dentro de las 72 horas lo que que planea hacer si la Corte Suprema no escuchará el caso .» Tenemos que saber cuáles son esos planes con el fin de ser capaz de tomar medidas para evitar que el 30 de junio , que es el próximo pago de intereses de los bonos de cambio «, dijo Cohen a Griesa en la audiencia de ayer en Manhattan.Argentina está tratando de revocar las órdenes de Griesa que pagar a los tenedores de su deuda en default cuando hace los pagos a los inversores que aceptaron una reestructuración de la deuda en la que se llevaron bonos de cambio con un descuento de hasta el 75 por ciento. Una decisión de la Corte Suprema de no escuchar la apelación dejaría órdenes de Griesa en su lugar. El alto tribunal podría actuar tan pronto como el 16 de junio.‘ No Plan Secreto’«No hay nada subrepticia pasando. No existe un plan secreto para evadir » . Carmine Boccuzzi , abogado de Argentina , dijo Griesa . » Simplemente no podemos pagar a todos en todos los ámbitos , y señalar que el resultado de que es un incumplimiento inminente muy probable» si la Corte Suprema no está de acuerdo para revisar el caso .Griesa dijo que no podía pronunciarse sobre la solicitud de NML ayer.La denuncia de NML a Griesa se basó en una nota de fecha 2 de mayo al Ministerio de Economía de Argentina contiene el asesoramiento jurídico de la firma de Boccuzzi , basada en Nueva York Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP.Una copia de la nota fue publicada en el sitio web argentino Seprin.info . Boccuzzi dijo Griesa el documento fue puesto en el lugar por una persona » no autorizada» . Dijo que el documento está protegido por el privilegio de abogado-cliente , se negó a discutir su contenido.Cohen sostuvo la nota no es privilegiada, ya que se ha difundido ampliamente . Él también dijo que no están protegidos porque Argentina está utilizando el asesoramiento jurídico que en la búsqueda de un fraude en la cancha.De acuerdo con la nota , escrita en español , Argentina quiere seguir pagando su deuda reestructurada , pero los tribunales lo han puesto en una posición de «terrible» , donde , revisión ausente Corte Suprema , parece que el país se verá obligado a default .forzado por defecto«Creemos que, salvo la revisión por el Tribunal Supremo de la decisión de la baja de la cancha , la mejor opción para la República es permitir que la Corte Suprema para obligar a un defecto y luego reestructurar inmediatamente la totalidad de sus bonos externos, que su mecanismo de pago y otros aspectos relacionados mantenerse fuera del alcance de los tribunales estadounidenses «, Boccuzzi y otros dos escribieron en la nota.Argentina incumplió el pago de un registro 95000 millones dólares de la deuda externa en 2001. Los titulares de más del 90 por ciento de los bonos en default aceptaron las reestructuraciones de deuda en 2005 y 2010 . Muchos de los holdouts , incluidos NML , demandado por el reembolso total . Argentina se ha negado a pagar los bonos en default .Griesa , quien supervisa los juicios contra Argentina por los tenedores de sus bonos en default , ha criticado el país durante rechazando las órdenes judiciales que pagar.El caso es NML Capital Ltd. contra la República de Argentina , 08 -cv- 06978 , Corte de Distrito de EE.UU. , Distrito Sur de Nueva York (Manhattan ) .
VER MENO SECRETO :
ARGENTINA ENTRARIA EN DEFAULT ANTE LOS FONDOS BUITRES LA SEMANA ENTRANTE
INFORME CONFIDENCIAL DEL ESTUDIO DE ABOGADOS QUE REPRESENTA A LA ARGENTINA ANTE LOS FONDO BUITRES. La siguiente información es de carácter de privilegio, pero ante “el negocios para pocos” Lo damos a conocer. Ud. sabe que en los últimos días el dólar subió, por las presunta pelea entre el presidente del BCRA y el […]
por HECTOR ALDERETE