Los argentinos y su opinión sobre los líderes mundiales

El chileno Sebastián Piñera es el mandatario extranjero con mayor imagen positiva para los argentinos, así como el anciano líder de la Revolución Cubana , Fidel Castro, el que peor consideración tiene entre la ciudadanía. Los números de un sondeo que sorprende en algunos casos y que invita a reflexionar sobre lo que piensan los argentinos del mundo.

La posición relativa de los ciudadanos no ha cambiado en estos últimos ocho años, lo que sí ha cambiado es su visión positiva de si mismos, el país y el mundo. Los ciudadanos de la Argentina en tiempo cercano tuvieron una visión bastante más positiva tanto de si mismos y del país, como del mundo que en el año 2003. La crisis asiática había dejado en el clima de opinión en la región un sabor amargo que se reflejaba en una visión muy negativa del mundo hace siete años atrás.

De acuerdo al más reciente sondeo del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI), una institución privada sin fines de lucro, indica cuáles son los líderes internacionales que tienen mejor imagen ante los argentinos, apareciendo varias sorpresas, como por ejemplo que el mandatario de la hermana república de Chile sea el que mayor imagen positiva posea, relegando a Barack Obama al segundo lugar, y a Luis Inácio lula Da Silva al tercer puesto.

Una de las sorpresas es que el presidente de los Estados Unidos tiene más de veinte puntos porcentuales de mejor imagen que el líder de la Revolución Cubana , el ya mítico Fidel Castro, dirigente éste último que va al frente del ranking de imagen negativa; mientras que el mandatario con mayor desconocimiento en nuestro país, es el francés Nicolas Sarkozy, del cual casi la mitad de los entrevistados no tiene una opinión.

De los países testeados, Castro es el que tiene la imagen negativa más alta con un 53,6 por ciento, seguido por el venezolano Hugo Chávez con el 40,2%. Esto es muy sugerente ya que esta suerte de “temperatura internacional” que tiene cada país no tiene relación con elementos externos, sino más bien internos de cada uno. Si esto es así, implicaría que la comparación internacional de los rankings de los países queda de alguna manera anulada, a menos que se norme y corrija esta diferencia para apreciar las distancias relativas y no los números absolutos.

Números que dan cuenta de la imagen que los argentinos tienen de los principales países del mundo y que tienen incidencia desde lo político y lo económico a nivel mundial, y que dejan en claro que no todo lo que se piensa es muchas veces realidad, tal como sucede con la imagen que tienen los argentinos de Cuba y de los Estados Unidos.

A continuación el estudio del CARI con respecto a la visión de los argentinos de los principales líderes extranjeros.

Valoración de gobernantes extranjeros a los ojos argentinos

José Mujica

Muy favorable: 12,5%

Algo favorable: 30,2%

Poco favorable: 20,3%

Nada favorable: 6,4%

NS/NC: 30,8%

Lula Da Silva

Muy favorable: 23,5%

Algo favorable: 26,6%

Poco favorable: 15,1%

Nada favorable: 9,0%

NS/NC: 26,8%

Sebastián Piñera

Muy favorable: 27,6%

Algo favorable: 39,2%

Poco favorable: 10,2%

Nada favorable: 6,4%

NS/NC: 16,4%

Hugo Chávez

Muy favorable: 6,0%

Algo favorable: 25,1%

Poco favorable: 21,3%

Nada favorable: 40,2%

NS/NC: 7,5%

Evo Morales

Muy favorable: 3,7%

Algo favorable: 16,2%

Poco favorable: 29,0%

Nada favorable: 25,3%

NS/NC: 25,8%

Fernando Lugo

Muy favorable: 7,5%

Algo favorable: 25,5%

Poco favorable: 21,5%

Nada favorable: 6,2%

NS/NC: 39,2%

Fidel Castro

Muy favorable: 5,2%

Algo favorable: 12,5%

Poco favorable: 12,5%

Nada favorable: 53,6%

NS/NC: 16,3%

Barack Obama

Muy favorable: 25,8%

Algo favorable: 44,5%

Poco favorable: 6,3%

Nada favorable: 1,4%

NS/NC: 22,0%

José Luis Rodríguez Zapatero

Muy favorable: 7,5%

Algo favorable: 20,3%

Poco favorable: 11,2%

Nada favorable: 7,7%

NS/NC: 53,3%

Nicolas Sarkozy

Muy favorable: 1,3%

Algo favorable: 22,3%

Poco favorable: 21,3%

Nada favorable: 6,5%

NS/NC: 48,5%

Fuente: www.agenciacna.com

Detienen a cinco terroristas cerca de una planta nuclear de Londres

Cinco hombres fueron detenidos bajo la ley antiterrorista cuando circulaban cerca de una planta nuclear en el noroeste de Inglaterra, anunció este martes la policía.
Los cinco hombres, todos veinteañeros y residentes en Londres, fueron arrestados en la tarde del lunes durante un control de su vehículo cerca de la planta nuclear de Sellafield, en West Cumbria, «en virtud de la sección 41 de la ley antiterrorista», precisó la policía en un comunicado.

Tras pasar la noche en una comisaría cercana, fueron transferidos este martes por la mañana a Manchester (noroeste), agregó.

La investigación está a cargo de la Unidad Antiterrorista del Noroeste.
Fuente: diariohoy.net

Menos libertad de prensa El 25% de las muertes de periodistas en todo el mundo suceden tan sólo en dos países: México y Honduras

El Instituto Internacional de Prensa dice que en 2010 las Américas se acercaron más a ser la región más peligrosa del mundo para los periodistas.

Según sus análisis, México y Honduras ocurrieron cerca de un 25% de asesinatos a periodistas en 2010.

En una revisión sobre la prensa mundial, la red global dijo que en México, donde el gobierno lucha contra cárteles de la droga, 12 periodistas fueron asesinados en 2010, de entre las más de 35.000 personas que perdieron la vida desde que comenzara la represión oficial contra los cárteles de la droga.

El informe también dice que en Honduras, 10 periodistas fallecieron en tiroteos, la mayoría de ellos, baleados cuando estaban en sus automóviles o saliendo de sus casas o del trabajo.

En total, 32 periodistas en América Latina perdieron su vida en 2010, una cifra que sitúa al continente en segundo lugar después de Asia, donde hubo 40 muertos, según informa el Instituto Internacional de Prensa.

México y Honduras vieron significativos descensos en la libertad de prensa el año pasado. En un informe anual divulgado por Freedom House se asegura que en 2010, México se ubicó en la categoría de países no libres, cuando la violencia relacionada a las drogas llevó a un dramático aumento en los ataques a periodistas, la autocensura y la impunidad.
Fuente: voanews.com

Talibanes dudan de la muerte de Bin Laden

El dirigente de los insurgentes afganos, Zabihullah Mujaid, dijo que no hay pruebas fehacientes de EU haya matado al líder de Al Qaeda. Los talibanes afganos consideraron hoy que es ‘prematuro’ hacer un comentario sobre la muerte de Osama Bin Laden en Paquistán, al expresar dudas sobre el anuncio de Estados Unidos de que fue abatido durante una operación cerca de Islamabad.

‘Debido a que Estados Unidos no ha aportado documentos convincentes que demuestren su afirmación y fuentes cercanas al jeque Bin Laden no han confirmado ni negado los informes sobre su martirio, nosotros vemos prematuro emitir una declaración en este sentido’, señalaron.

En un comunicado en su página web, divulgado por la agencia Afghan Islam Press, el líder de los talibanes afganos, Zabihullah Mujaid, insistió en que no harán ningún tipo de comentario hasta que vean pruebas de que realmente Bin Laden está muerto.

Esta es la primera reacción de los talibanes afganos desde que Estados Unidos anunció la noche del domingo la muerte de Osama Bin Laden, considerado el autor intelectual de los atentados del 11 de septiembre de 2001 contra las torres gemelas de Nueva York.

El gobierno estadounidense estudia la posibilidad de publicar este mismo martes una fotografía del cadáver de Bin Laden con el fin de demostrar que efectivamente está muerto, ya que tras ser abatido y ser identificado mediante ADN, el Ejército lanzó su cuerpo al mar.

Tras la muerte de Bin Laden, representantes de Afganistán, Pakistán y Estados Unidos mantuvieron este martes en Islamabad el primer encuentro trilateral, en el que coincidieron en buscar un ‘nuevo comienzo’ en la región, reportaron medios paquistaníes.

‘Puede haber todas las conspiraciones que ustedes quieran’, como por ejemplo que Bin Laden está vivo, dijo en tono irónico el enviado especial de Estados Unidos para Afganistán y Pakistán, Marc Grossman, quien se remitió a la versión oficial de los hechos para explicar la operación que acabó con su vida.

‘La cooperación existió en el pasado y existe hoy. Pakistán ha sido una víctima del terrorismo’, indicó Grossman en rueda de prensa conjunta con el canciller paquistaní Salman Bashir y el vicecanciller afgano, Jaweed Luden.

Bashir rechazó preguntas sobre la veracidad de la noticia de la muerte del líder de Al Qaeda y restó importancia a ‘quién’ realizó la operación. ‘La intención de las tres partes es que la desaparición de Bin Laden permita un nuevo comienzo’ en la región’, señaló.

‘Intentamos mirar al futuro, el asunto de Osama Bin Laden es historia’, declaró el canciller paquistaní, quien reafirmó el compromiso de su país en la lucha antiterrorista.
Fuente: eluniversal.com.mx

¿Cómo identificaron a Bin Laden por su ADN?

La identificación de Osama bin Laden mediante ADN ha pasado casi inadvertida en medio de la avalancha de información en torno a su muerte. Sin embargo, a quienes están familiarizados con los análisis genéticos les ha sorprendido la velocidad y la seguridad con la que las autoridades estadounidenses aseguraban los resultados de la identificación.

Según las agencias internacionales, la operación militar comenzó sobre la 1.00 de la madrugada hora local de Pakistán (sobre las 16.00 horas hora de la capital de Estados Unidos) y se tardó 40 en abatir al terrorista. Sobre las 17 horas (hora estadounidense) el ejército norteamericano ya tenía en su poder el cuerpo de Osama Bin Laden. La primera noticia sobre la identificación por ADN se producía durante la mañana del lunes (en EEUU, durante la madrugada en España).

Es decir, EEUU tuvo alrededor de 16 horas para transportar el cuerpo hasta el portaaviones, analizar el ADN del terrorista y compararlo con el de un familiar para comprobar su identidad. Los análisis comerciales o los forenses realizados en casos de difícil identificación de cadáveres tardan varios días en dar resultados. ¿Se puede hacer un análisis de identidad por ADN en tan poco tiempo como el que tardó el ejército estadounidense?

Imposible, no es. Pero lo cierto es que requiere de una equipación científica equiparable a la de los mejores laboratorios de análisis genéticos y una velocidad de trabajo de ciencia ficción.
Muestras de un familiar

«Una prueba de ADN para identificación genética como las que se hacen en procesos forenses se puede realizar en 5 o 6 horas teniendo la muestra, en este caso, de Bin Laden y una muestra de un pariente suyo, pero ese plazo es el mínimo», asegura Nicolás Jouvé de la Barreda, catedrático de Genética de la Universidad de Alcalá de Henares. En este caso, EEUU disponía de la muestra de una de las hermanas del terrorista, que murió en Boston de un cáncer.

Pero en este punto llega la primera dificultad. Los especialistas que analizaron las muestras tuvieron o que trabajar conjuntamente con el laboratorio que guardaba las muestras de la hermana. O bien, disponer de tales muestras en el laboratorio del portaaviones donde el ejército estadounidense dice que analizó el ADN del terrorista. Puede llegar a ser normal que un portaaviones como el ‘Carl Vinson’ albergue un sofisticado laboratorio para identificación por ADN, pero si también albergaba las muestras de ADN de la hermana eso requiere una gran premeditación. El ejército de EEUU tenía muy claro su objetivo.

El método utilizado para este tipo de identificaciones se basa en 13 marcadores (microsatélites) de ADN. Pero para llegar a compararlos hay que realizar una serie de complicadas pruebas científicas. Lo primero es tomar una muestra y purificar el ADN para asegurarse de que no está contaminado con otro ADN humano. «Acortando la purificación se puede recortar bastante el tiempo de la prueba, pero implica hacerlo más groseramente y asumiendo que puede haber contaminación, sino de otra persona, sí de microorganismos), explica Jouvé de la Barreda.
Seguros, casi al 100%

Después hay que hacer una prueba de amplificación del ADN mediante una PCR (reacción de la polimerasa en cadena) y después hay que analizar los fragmentos de ADN con un analizador. Estos pasos son los mismos que se realizan en las secuenciaciones para descifrar genomas, por ejemplo. De ahí se podría obtener la huella genética de Bin Laden.

Con estos datos, sólo habría que comparar los 13 marcadores con los que se disponían de la hermana. «Con 12 que coincidan, se puede asegurar la identidad con una posibilidad de error entre 10 millones. Y si coinciden los 13, apenas cabe el error, tan sólo una posibilidad en un número que es un 1 seguido de 27 ceros», dice Jouvé de la Barreda.

En España, cuando se dan casos de extrema urgencia los laboratorios pueden tener listos los resultados en 24 horas. De forma que es más que posible que el Gobierno norteamericano pueda acortar sensiblemente estos plazos en un caso tan relevante como la identificación del cadáver de Bin Laden.
Fuente: elmundo.es

Gadafi reanuda los bombardeos sobre Misrata, atacada intensamente el domingo

Bengasi (Libia), 2 may (EFE).- Las fuerzas de Muamar el Gadafi reanudaron hoy sus ataques sobre Misrata, cuyo puerto fue bombardeado intensamente a última hora de la tarde del domingo, informó a EFE Ahmed, un portavoz de los rebeldes en esa ciudad del oeste de Libia, la tercera del país.

El testigo, que no desveló su apellido por razones de seguridad, no pudo comprobar los daños en el puerto de Misrata tras el intenso bombardeo del domingo, pero afirmó que los tanques y la artillería pesada del régimen efectuaron esta mañana un nuevo bombardeo sobre la ciudad, de intensidad y duración limitada.

Ahmed, contactado a través de teléfono satélite por EFE desde Bengasi, forma parte de la red «Shabab Libya» (Jóvenes de Libia) que recopila información desde todos los puntos del país a través de testigos y periodistas ciudadanos.

El portavoz relató detalles de la vida en Misrata, asediada desde hace más de dos meses por las fuerzas gubernamentales y a la que sólo se puede acceder por mar, de allí que el puerto sea clave para los dos bandos en conflicto y para la supervivencia de los civiles.

Según Ahmed, «el asedio a la ciudad ha afectado a todos los que viven en ella, hombres, mujeres y niños. Hay miedo constante a que los bombardeos te puedan alcanzar, incluso cuando duermes, aún así la gente intenta llevar su vida lo mejor que puede y con apariencia de normalidad».

«Las familias que dejaron sus hogares cuando llegaron las tropas de Gadafi (a finales de febrero) todavía no han vuelto a sus casas y están siendo acogidas en las de las zonas bajo control rebelde: hay algunas viviendas en las que se agrupan hasta 13 familias», afirmó.

En Misrata, hay días mejores y peores «pero la moral de los combatientes siempre es muy alta y rezar les da fuerza», dijo, aunque añadió que los rebeldes precisan con urgencia armas para poder seguir resistiendo el asedio de las fuerzas gubernamentales.

Estados Unidos alerta a sus ciudadanos en todo el mundo

El gobierno de Estados Unidos, puso en alerta hoy, tras conocerse la muerte de Osama bin Laden, a sus ciudadanos que se encuentran en zonas del mundo donde pueda producirse «violencia antiestadounidense» para que limiten sus movimientos.

«Dada la incertidumbre y volatilidad de la situación actual, los ciudadanos estadounidenses en áreas donde los eventos recientes pudieran causar violencia antiestadounidense, son urgidos fuertemente a limitar sus viajes fuera de sus hogares y hoteles y evitar reuniones masivas y demostraciones», dijo un comunicado del Departamento de Estado (cancillería) reproducido por el sitio Político.

Asimismo, “los ciudadanos estadounidenses deben estar al corriente de la cobertura de los medios sobre los eventos locales y estar al tanto de sus entornos en todo momento”, advirtió la cartera que conduce Hillary Clinton.

Las embajadas norteamericanas ubicadas “en áreas afectadas continuarán en la medida de lo posible bajo las restricciones de cualquier situación de seguridad en evolución” aunque permanecerán en “estado de alerta”, agregó el comunicado sobre el alerta de viaje en vigencia hasta el 1 de agosto.

Al anunciar la noticia minutos antes de la medianoche (primera hora del lunes en la Argentina), el presidente estadounidense, Barack Obama, advirtió que la muerte de Bin Laden “no marca el final de nuestro esfuerzo” ya que “no hay dudas de que Al Qaeda continuará con los ataques en contra de nosotros”.

Por ello, “debemos – y haremos – mantener la vigilancia en nuestro país y en el extranjero”.
Fuente: diariohoy.net

Bin Laden está muerto

La noticia la confirmó el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama. El líder de Al-Qaeda fue abatido durante una operación militar en Pakistán. El terrorista se escondía en complejo de alta seguridad cerca de Islamabad.


El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, confirmó anoche que el líder de la red terrorista Al Qaeda, Osama Bin Laden, murió ayer durante una operación militar, casi diez años después de los atentados del 11 de septiembre de 2001.

El terrorista más buscado del mundo, junto con parte de su familia, falleció en un tiroteo durante un operativo de una fuerza elite norteamericana autorizado por el propio mandatario la semana pasada.

Tras el ataque, las fuerzas norteamericanas conservaron su cadáver, aseguró Obama.

El mandatario norteamericano se dirigió al mundo en una inusual aparición, en la madrugada argentina, por cadena nacional.

«Un pequeño grupo de norteamericanos condujo el operativo con un coraje y una capacidad extraordinaria. Ningún norteamericano fue herido. (Las fuerzas especiales) tomaron la precaución de evitar víctimas civiles», añadió.

Con rostro sereno pero visiblemente complacido, Obama precisó que la operación arrancó en agosto pasado, cuando el gobierno de los EEUU obtuvo una pista certera del paradero del jefe de Al Qaida por medio de Pakistán.

También recordó que «poco después de asumir el cargo, ordené a Leon Panetta, director dela CIA, hacer de la ejecución o la captura de Bin Laden la prioridad máxima de nuestra guerra contra Al Qaida, al tiempo que continuábamos nuestros esfuerzos más generales para dañar, desmantelar y derrotar a su organización».

«Entonces, el pasado agosto, tras años de duro trabajo de nuestros servicios de inteligencia, fui informado de una posible pista a Bin Laden», agregó.

Apenas comenzó a correr la noticia del deceso de Bin Laden, decenas de personas comenzaron a congregarse ante la Casa Blanca en la noche del domingo para celebrar el fallecimiento.

Los manifestantes, que lanzaban gritos de júbilo y portaban banderas norteamericanas, se concentraron ante la residencia de Barack Obama aun antes de que éste haga oficial la muerte del líder de Al Qaeda.

Un funcionario confirmó a la candena norteamericana CNN que Bin Laden murió en una mansión en las afueras de Islamabad, la capital de Pakistán, durante una operación de la CIA.

Fuente: infobae.com

La devastación de los tornados deja en «shock» a Obama

«Nunca vi devastación como esta». El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se mostró impactado por los efectos de la ola de tornados que afectó al estado de Albamba.

En Tuscaloosa, Obama resaltó que su gobierno hará todo lo que sea posible ayudar en la reconstrucción de las comunidades del sur de su país.

«Vamos a asegurarnos de que no sean olvidados», dijo Obama.

Al menos 318 personas han muerto, la mayoría en Alabama. Pero la devastación también afectó a Tennessee, Mississippi, Georgia y Virginia.

Además, siete estados declararon el estado de emergencia.
Bestia caprichosa

En Tuscaloosa, el tornado que atravesó la localidad fue como una bestia caprichosa.

Dejó verdaderamente destrozados unos barrios pero otros quedaron prácticamente intactos. Hasta arrasó docenas de casas en una calle en la que una pareja de viviendas permaneció intacta.

Entre las ruinas del tornado, los afortunados que lograron sobrevivir y cuyas casas quedaron intactas describen un panorama de emociones distinto de aquellos a los que no les quedó nada en pie.

«Es como la culpa del sobreviviente», dijo Donny Selman, que se escondió bajo un colchón junto a su esposa embarazada mientras el tornado derribó árboles sobre casi cada casa de su cuadra, menos la suya.

«Me siento bendecido y agradecido, pero la pérdida de vidas fue enorme. Es casi como ¿por qué nosotros? ¿Por qué nos salvamos?».

Chris Rhodes, estudiante de 22 años de la Universidad de Alabama, se ocultó con tres amigos en su baño mientras el torbellino pasó por su barrio.

Al otro lado de la calle, otros tres estudiantes murieron por la caída de un árbol sobre su casa.

«Todavía no sé qué pensar», dijo en una pausa de su trabajo limpiando ramas y destrozos. «Sigo sin haber dormido bien. Estoy dándole vueltas a las circunstancias, a los ‘¿qué hubiera pasado si…?'».

El viento derribó paredes y dejó a la vista de curiosos, trabajadores de emergencias y periodistas lo que antes era parte de la vida privada de los vecinos: dormitorios y baños, muebles y juguetes, la biblioteca de un estudiante o colecciones de música.

En un bloque de apartamentos, los detectores de humo anti-incendios seguían dando la alarma por un peligro que en realidad ya había pasado.

Mientras los supervivientes reunían sus pertenencias, los esfuerzos de búsqueda de víctimas continúan sin césar.
Encontrar a los muertos
Obama en Alabama

El presidente Obama se mostró impactado por la devastación.

Tuscaloosa está virtualmente bajo un estado policial. Moverse en la zona del desastre está estrictamente prohibido para evitar pillajes (aunque no se ha denunciado ninguno) y para mantener las calles libres para los vehículos de emergencia.

El alcalde además impuso un toque de queda desde las 20:00 del viernes por la noche.

El viernes, la cifra de muertos en la ciudad era de 42. Además se registraron 900 heridos. Sin embargo, son números provisionales que se espera que crezcan.

«Nos estamos llevando los cadáveres de los perros hoy», comenta Heather McCollum, asistente del alcalde de Tuscaloosa.

Casi dos días después de la tormenta, los voluntarios encontraron a una mujer con una parálisis cerebral entre los escombros de un bloque de apartamentos, aparentemente bien.

Un grupo de adolescentes de una iglesia, que había estado paseando por un vecindario ofreciendo comida y agua a los sobrevivientes, oyó perros ladrando en una casa abandonada. Liberaron una media docena de pit bulls.

Chris Nicholson, un ingeniero de 23 años, se ocultó con su prometido en el baño, ubicado en el centro de su pequeño departamento.

«Realmente no puedo describir cómo fue. No fue un grito, fue un rumor constante, como el motor de un avión», dijo Nicholson.

Su casa permaneció sin demasiados daños. Pero tres personas en el bloque de viviendas todavía permanecían desaparecidas el viernes. «Somos unos de los más afortunados».

El viernes, los residentes se mostraron desorientados caminando y manejando sus autos por las calles en las que llevan décadas viviendo.

La tormenta había aplastado todos los puntos de referencia, el consultorio del dentista, la tienda de piezas de automóviles, el club de los boy scout. Ahora todo son escombros.
BBC

Nueva masacre en Siria tras convocar al «viernes de la ira»

Las fuerzas del orden mataron a por lo menos 62 manifestantes. Por su parte, Estados Unidos y la Unión Europea sancionarán al país. Estados Unidos y la Unión Europea decidieron adoptar sanciones contra Siria, donde las fuerzas del orden mataron a 62 manifestantes ayer, según militantes de los derechos humanos.
Las autoridades deploraron de su lado la muerte de nueve militares y policías.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, impuso sanciones económicas contra varias entidades administrativas del régimen sirio y funcionarios, entre ellos Maher, hermano del presidente Bashar al Asad, anunció ayer la Casa Blanca.
Las sanciones, decididas por las “violaciones de los derechos humanos en Siria”, incluyen a Maher al Asad, responsable del Ejército sirio, al igual que a Ali Mamluk, jefe de los servicios de inteligencia, y a Atef Najib, a quien se ha presentado como el exjefe de inteligencia de Deraa (sud), epicentro de las protestas contra el régimen.
Por su parte, la Unión Europea anunció que se dispone a decretar un embargo de armas y a preparar otras sanciones contra el régimen sirio en respuesta a la represión sangrienta de las manifestaciones en el país, informaron ayer fuentes diplomáticas en Bruselas.
El Observatorio sirio de Derechos Humanos, con sede en Londres, informó acerca de 62 muertos ayer, entre ellos 33 en la provincia meridional de Deraa, 27 en la de Homs (centro) y dos en Latakia (noroeste) y en sus alrededores.
El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas aprobó el viernes en Ginebra el envío urgente de una misión para investigar sobre la violación de los derechos humanos en Siria.
Casi un mes y medio después del inicio de un movimiento sin precedentes contra el régimen del presidente Bashar al Asad, los “jóvenes de la revolución siria” llamaron el jueves en Facebook a un “viernes de la ira”, en solidaridad con la ciudad de Deraa.
Fuente: diariohoy.net

China se pone vieja

En China hay 1.340 millones de personas, la mitad de ella vive en ciudades, pero el crecimiento poblacional es lento y cada vez hay menos jóvenes, según el censo nacional realizado a finales del año pasado y cuyos resultados fueron presentados este jueves.
Desde el punto de vista económico el dato que parece generar cierta preocupación entre las autoridades del gigante asiático es el que indica el envejecimiento de la población, un fenómeno que se atribuye a la política de hijo único puesta en práctica desde los años 80.

Según el censo los menores de 14 años representan un 16,6% de la población, un caída del 6,3% desde la medición del 2000, mientras que los mayores de 60 años aumentaron tres puntos hasta el 13.3%.

“Este rápido envejecimiento podría empezar a minar el extraordinario crecimiento económico”, asegura el corresponsal de BBC en China, Damian Grammaticas

Culpa del hijo únicoEl envejecimiento podría introducir problemas a la hora de mantener el ritmo de crecimiento que China ha venido registrando en las últimas tres décadas, porque implicaría menos mano de obra joven para alimentar fabricas y construir la infraestructura que requiere el país.

La reducción del porcentaje de jóvenes es atribuida a la política del hijo único, que fuerza a las parejas que viven en ciudades a tener un solo vástago, mientras que las que viven en zonas rurales pueden tener hasta dos.

Como la urbanización ha crecido del 36 a casi el 50% en diez años, las estadísticas señalan que la familia china promedio es de 3,1 integrantes, cuando una década atrás era 3,44.

En China hay un debate acerca de la posibilidad de que el gobierno introduzca cambios en esa política, que fue instituida como medida temporal para controlar el explosivo crecimiento poblacional que registraba el país.

Sin embargo, en días pasados el presidente Hu Jintao dijo en una reunión con la cúpula del Partido Comunista que el país mantendrá su estricta política de planificación familiar.

Los cambios que vienen

Pero algunos consideran que la declaración presidencial indica que el debate ha llegado a los más altos niveles del gobierno chino

«Es muy significativo. Lo tomo como una señal importante de que el debate ha llegado alto y que algunos cambios podrían venir en camino”, dijo a la agencia Reuters, Wang Feng, director del Centro Brookings-Tsinghua para Políticas Públicas de Beijing.

El gobierno chino calcula que sin esa política, se habrían producido 400 millones de nacimientos adicionales y que eso habría perpetuado el círculo de pobreza tradicional en las numerosas familias chinas

Sin embargo, además del envejecimiento de la pirámide poblacional, la práctica ha tenido “efectos secundarios” como los abortos selectivos de niñas.

“la política del hijo único ha llevado a un severo cambio en la proporción entre géneros, a medida que los padres buscan seleccionar el sexo de sus hijos. Por cada cinco niñas hay casi seis niños”, explica Gramáticas.

Ancestralmente las familias chinas valoran más a un primogénito varón que a una hembra.

Fuente: BBC.

Honduras: la Justicia discute suspender los juicios contra el ex presidente Zelaya

El Tribunal de Apelaciones decidirá si apoya o no el pedido de nulidad de los casos presentado por la defensa del ex mandatario. La oposición denunció presiones internacionales para que se suspenda el proceso. La defensa apeló la resolución del juez natural, quien eliminó las órdenes de captura contra el ex mandatario.
Los magistrados Rosa de Lourdes Paz, Marco Vinicio Zúniga y Gustavo Bustillo Palma se reunieron para analizar los argumentos legales interpuestos por los representantes de Manuel Zelaya, exiliado en República Dominicana tras el golpe de Estado de junio de 2009.

La defensa, designada por la Procuraduría General de la República, apeló la resolución del juez natural Óscar Chinchilla, quien eliminó las órdenes de captura contra el ex mandatario, pero dejó vigentes los requerimientos fiscales por el delito de corrupción.

Los miembros de la corte comenzaron el miércoles, de manera individual, el análisis de los expedientes, informó El Heraldo. Y se espera que, a más tardar el lunes próximo, emita su decisión.

En tanto, la Unión Cívica Democrática denunció la presión internacional y del propio gobierno de Porfirio Lobo para eliminar los juicios con la intención de que Honduras pueda regresar a la Organización de Estados Americanos (OEA). El fin de los procesos es una exigencia impuesta por los países de la Unasur para respaldar la normalización del país en el organismo.

La jueza Paz, sin embargo, aseguró que «jueces y magistrados están bien sabidos que tienen que abstraerse de cualquier presión». «Se los digo a título personal, yo no siento presión de ningún lado, la única presión que tengo es la de cumplir con mi deber», afirmó.
EFE

Contundente rechazo popular al «falso» divorcio presidencial en Guatemala

El 76,8% está en contra de la medida adoptada por Álvaro Colom y Sandra Torres para sortear el requisito constitucional que le impedía candidatearse. Otras dos mujeres que aspiran a la Presidencia también son resistidas.
El divorcio de Colom y Torres continúa despertando cuestionamientos. Tras las críticas de juristas y opositores, la condena de la Iglesia Católica y hasta la presentación de un recurso judicial para intentar impedir que se consume la separación, una encuesta reveló que al menos siete de cada 10 guatemaltecos se oponen a esa decisión.

El sondeo de la firma Borge y Asociados para el diario El Periódico reflejó que apenas el 17% está de acuerdo con el divorcio, el cual fue aprobado por la justicia el 8 de abril.

El presidente y su esposa se divorciaron para evitar, así, la imposibilidad legal para que Torres se postulara. La Constitución Nacional prohíbe las candidaturas presidenciales del cónyuge del mandatario saliente, así como la reelección.

El mismo estudio indicó, sin embargo, que Torres acortó, en el último mes, la holgada ventaja que mantenía su rival de derecha Otto Pérez.

Ese general retirado encabeza las intenciones de voto con 42,5% frente al 21% de la ex primera dama, lo que significa una reducción de 8 puntos porcentuales en la diferencia entre ambos.

El sondeo publicado por El Periódico reveló también que más de un 60% de los guatemaltecos no está de acuerdo con las aspiraciones presidenciales de otras dos mujeres, Zury Ríos y Patricia de Arzú.

Ríos es hija del ex dictador militar José Efraín Ríos Montt (1982-1983) y su postulación es rechazada por un 65,2%. Arzú, por su parte, es esposa del alcalde de la capital y ex presidente Alvaro Arzú (1996-2000) y su desaprobación alcanza el 64,9%.

El próximo lunes está previsto que el Tribunal Supremo Electoral convoque formalmente a las elecciones generales de septiembre. De ser necesaria una segunda vuelta, se realizaría en noviembre.

Más de seis millones de guatemaltecos deben elegir al nuevo presidente, además de renovar el Congreso y los gobiernos municipales. También escogerán representantes en el Parlamento Centroamericano.

Fuente: AFP

Las duras cláusulas del contrato prenupcial que firmó Kate Middleton

Aunque al pronunciar sus votos frente al altar, ella no prometerá obedecer a su esposo, lo cierto es que, en caso de desavenencia y ruptura, él llevará todas las de ganar. Las condiciones de un acuerdo legal desigual.
Aunque se trate a todas luces de un casamiento por amor, no sólo los sentimientos están en juego en este enlace. Y ninguna precaución es suficiente para los Windsor, una dinastía real que ya ha estado bajo escrutinio de los medios del mundo por divorcios escandalosos.

En público, y frente a millones de espectadores de todo el mundo, Kate sólo prometerá «amar, reconfortar, honrar y cuidar» al príncipe William. Pero, según el diario alemán Bild, la prometida de William ya ha firmado un contrato prenupcial preparado por el estudio de abogados Spears de Londres cuyas cláusulas no fueron inspiradas por la igualdad entre los sexos. O entre las clases sociales.

La casa real no lo ha confirmado, pero casi todos los expertos en la materia están convencidos de que es cierto. Antoine Michelland, un especialista en familia real inglesa, dijo a France Soir que, en caso de haber un contrato, nunca será hecho público.

El recurso de un contrato prenupcial no es una práctica común en Gran Bretaña, a diferencia de lo que sucede en los Estados Unidos. Sólo existe desde el año pasado. «En el siglo XXI, es una necesidad para toda pareja que vive en la escena pública», dijo a la agencia AP el abogado James Stewart, especialista en divorcios, que asesoró a Madonna y a Guy Ritchie.

«En toda la historia de la monarquía, nunca hubo contrato prenupcial -aseguró Christopher Anderson, autor de William and Kate: A Royal Love Story-. Para la familia real, el divorcio era algo improbable, hasta que el casamiento de la hermana de la reina, la princesa Margaret, acabó en divorcio». Desde entonces, tres de los cuatro hijos de la reina se han divorciado: Carlos, Andrew y Anne. Ninguna precaución estará de más.

Pero las cosas no son tan graves como en el pasado. En caso de ruptura, Kate no perderá la cabeza, como su antecesora Catherine Howard -una plebeya que desposó al rey de Inglaterra en el siglo XVI-, pero sí el título, las residencias palaciegas y, más duro aún, los hijos que hayan engendrado.

Según el Bild, Princess Katherine volverá a ser de inmediato Kate Middleton, perderá el derecho a residir en cualquiera de las moradas que haya compartido con William y no podrá reclamar ni un centavo del patrimonio de su esposo, que hoy asciende a 13 millones de libras esterlinas, pero que, cuando muera su abuela, se engrosará con una parte de su fortuna, estimada en 325 millones de libras (unos 530 millones de dólares).

Como cualquier otra divorciada de un hombre de buen pasar que ha firmado un contrato prenupcial, ella sólo recibirá una suma inicial y una pensión, cuyo monto variará según su comportamiento. Por ejemplo, si decide volver a casarse, el monto del subsidio descendería.

Una sola excepción a este rigor: Kate habría reservado para sí y para sus padres el derecho de visita sin límite a sus hijos.

Pero no tendrá la posibilidad de una revancha a lo Lady Di, quien se dio el gusto de ventilar en televisión la triste realidad de su matrimonio sin amor, ni de llevarse, como ella, una jugosa indemnización (17 millones de libras esterlinas o 28 millones de dólares). Su rico futuro esposo le hizo firmar que no podrá revelar nada de la intimidad del matrimonio bajo pena de multa millonaria.

Middleton no es la primera plebeya que renuncia a derechos al casarse con un monarca. Años atrás, las mismas exigencias le fueron impuestas a la actriz Grace Kelly para desposar al príncipe Rainiero de Mónaco: en caso de divorcio, los hijos quedarían con el padre. Más cerca en el tiempo, también la argentina Máxima Zorreguieta tuvo que firmar un contrato prenupcial para poder casarse con el heredero del trono de Holanda. Ella renunció a su ciudadanía, prometió educar a sus hijos en la religión del esposo -que no es la suya- y, en caso de divorcio, perderá la tenencia.

Como dijo el abogado Stewart, al casarse con William, «Kate se une a una familia apodada ‘La Firma’ en la cual cada empleado está sujeto a una cláusula de no divulgación».

Fuente: Infobae.com

Ex presidente de Costa Rica es condenado a cárcel por corrupción

El expresidente de Costa Rica, Miguel Angel Rodríguez (1998-2002), fue condenado el día 27 a cinco años de cárcel por el delito de corrupción agravada, por su participación en el caso denominado «ICE-Alcatel».

El tribunal de Hacienda del segundo circuito penal de San José también inhabilitó a Rodríguez para ejercer cualquier cargo público en los próximos 12 años, y le impuso el impedimento de salida del país como medida cautelar mientras la sentencia queda en firme.

El tribunal consideró que la participación de Rodríguez en las dádivas que otorgó la empresa Alcatel para adjudicarse la contratación de 400.000 líneas celulares por parte del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), «produce una grave afectación a la probidad en la función pública».

El tribunal indicó que el exmandatario y ex secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) en el 2003 cedió a la propuesta corruptora y aceptó las dádivas, teniendo conocimiento de la ilegalidad de las mismas.

El tribunal condenó además a ex funcionarios y ex directivos del ICE por recibir los dineros de la transnacional francesa, así como a ex funcionarios de Alcatel por la entrega de los sobornos.

Rodríguez es el segundo ex presidente de Costa Rica que ha sido condenado a pena de cárcel por un caso de corrupción; ya que el año anterior se sentenció al ex presidente Rafael Angel Calderón (1990-1994) a cinco años de prisión por dos delitos de peculado.
Fuente: spanish.peopledaily.com.cn

El nuevo equipo de seguridad de Obama aborda una profunda revisión del poder militar de EE UU

Obama anuncia los nombramientos de Leon Panetta y el general David Petraeus como nuevos secretarios de Defensa y director de la CIA. Barack Obama ha anunciado los nombramientos de Leon Panetta y el general David Petraeus como nuevos secretarios de Defensa y director de la CIA, respectivamente, con la misión, según dijo, de mantener a EE UU seguro en un momento de enormes desafíos mundiales y de afrontar las reformas que son precisas para adaptarse a un diferente panorama internacional. Tanto el Pentágono como la CIA, que nunca han trabajado tan unidas como ahora, tendrán que combinar su difícil labor actual en Afganistán o Pakistán con la modernización de sus estructuras para responder a nuevas amenazas.

Obama ha informado que Petraeus, el militar más prestigioso de los últimos años, colgará su uniforme antes de asumir su cargo en la CIA. Será sustituido como jefe de las operaciones en Afganistán por el general John Allen. Ryan Crocker, del que se recuerda su éxito como embajador en Irak, será el próximo embajador en Kabul. Todos han estado junto a Obama en una ceremonia que, aunque no anuncia cambios significativos de política, sí abre una nueva era.

Leon Panetta, un veterano de 72 años con larga experiencia en la Administración, llega al Pentágono en un momento de remodelación de las fuerzas armadas norteamericanas atendiendo a una nueva realidad económica y estratégica. Su misión principal será reducir gastos y reconsiderar prioridades.

La Casa Blanca ha propuesto un recorte de 78.000 millones de dólares en los gastos militares en sus presupuestos para el próximo años fiscal. La iniciativa del presidente para la reducción del déficit incluye un ahorro extra de 400.000 millones de dólares en el Pentágono en la próxima década.

Aunque Obama ha asegurado que ese recorte se llevará a cabo «sin poner en riesgo nuestra capacidad para defender nuestra nación y los intereses de EE UU en todo el mundo», es inevitable que una reducción de gastos exija una serie de renuncias. Parte del ahorro procederá de la eliminación de programas de armamentos que no se consideran acordes con las actuales necesidades militares. Pero eso no será suficiente.

El propio presidente ha admitido en un discurso el pasado día 13 que será preciso «proceder a una revisión fundamental de las misiones de EE UU, sus capacidades y su papel en un mundo en cambio». El todavía secretario de Defensa, Robert Gates, un hombre que se ha caracterizado durante toda su gestión por hablar claro, ha sido aún más rotundo: «El secretario ha dejado claro que no se pueden conseguir nuevos recortes en los gastos de defensa sin reducir la estructura de las fuerzas y las capacidades militares», aseguraba una nota del Pentágono emitida un día después de la intervención de Obama.

La salida de Irak, a final de este año, y la reducción del número de tropas en Afganistán, a partir de julio, deberían ayudar a aliviar el presupuesto militar. Pero un nuevo equilibrio se está generando en Oriente Próximo -entre otras cosas, una conflictiva situación en el Golfo que exige una mayor atención al papel que puede jugar Irán- que puede obligar a nuevas inversiones,

En todo caso, Obama ha insistido en varias ocasiones en que EE UU no puede seguir siendo el policía del mundo, y que es necesario habituarse al hecho de que este país no puede intervenir militarmente cada vez que una circunstancia de carácter humanitario lo recomiende. El último ejemplo es Libia. La Administración norteamericana ha entendido desde el primer día esa crisis como un asunto de especial interés para Europa y ha dejado que sean los países europeos los que asuman el protagonismo militar en la OTAN.

A continuación pueden venir escenarios más complejos, como Asia y Europa. En el extremo de lo absurdo, Sarah Palin ha llegado a proponer pasar la factura a Irak por los gastos de la invasión que permitió ‘liberarlos’ de Saddam Hussein. Pero otras voces más autorizadas han hablado en los últimos días de que países poderosos, como Japón, Corea del Sur y otros tigres asiáticos, paguen por la labor de protección que la flota norteamericana les presta.

Más que soluciones, esas propuestas son la prueba de que Estados Unidos se siente económicamente acuciado a replantear su presencia militar en el resto del mundo. Probablemente, será inevitable cerrar bases, reducir las dotaciones de las flotas y limitar el despliegue de tropas. Los republicanos no aceptan, por ahora, esos recortes como parte del esfuerzo imprescindible para reducir el déficit público y la deuda. Pero la fuerza de la realidad, en una economía que solo crece al 1,8%, puede acabar imponiéndose también a su voluntad política. En ese sentido, va a ser muy interesante el debate en el Senado para la ratificación de Panetta y Petraeus.
Fuente: elpais.com

Foro ONU pone a prueba la resolución del mundo en caso Siria

GINEBRA (Reuters) – Siria ocupará el banquillo de los acusados en el máximo organismo de derechos humanos de la ONU el viernes, poniendo a prueba la resolución de las potencias mundiales, que hasta ahora no condenaron la violenta represión contra las protestas, dijeron diplomáticos y activistas.

La sesión de emergencia del Consejo de Derechos Humanos, convocada por Estados Unidos, enfrenta a los países occidentales con China, Rusia y otros estados musulmanes que generalmente se oponen a la interferencia extranjera en casos de crisis.

Un pedido europeo para que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas condene la represión en Siria fue bloqueado el miércoles por Rusia, China y Líbano, lo que anticipa que no será fácil llegar a un consenso entre los 47 miembros del foro en Ginebra.

«Tenemos que lograr enviar un mensaje fuerte a Damasco. Tenemos que abrir los ojos de algunos países que son miembros tanto del Consejo de Derechos Humanos como del Consejo de Seguridad», indicó un diplomático occidental a Reuters.

Las fuerzas de seguridad sirias mataron a al menos 500 civiles en una campaña para aplastar un «levantamiento democrático pacífico» contra el presidente Bashar al-Assad, indicó el jueves el grupo de derechos humanos sirio Sawasiah.

Washington solicitó al foro de la ONU que inicie una investigación internacional independiente sobre las matanzas, arrestos masivos y torturas de las fuerzas sirias.

«Es totalmente apropiado que el Consejo de Derechos Humanos condene la deliberada violencia del Gobierno contra manifestantes políticos pacíficos», dijo la embajadora de los derechos humanos de Estados Unidos, Eileen Donahoe, en un comunicado esta semana.

Radwan Ziadah, un exiliado sirio que encabeza el Centro de Estudios de Derechos Humanos de Damasco, dijo en una rueda informativa el jueves: «Es importante tener una investigación internacional sobre las matanzas porque el Gobierno no formará una comisión creíble. Sabemos que este régimen no es reformable».

Tormentas dejan más de 250 muertos en el sureste de EEUU

Alabama, EE.UU.(AFP) Al menos 258 personas murieron en menos de una semana por los violentos tornados e inundaciones que asolaron el sureste de Estados Unidos, en lo que se perfila como la peor catástrofe natural en el país desde el paso del huracán Katrina en 2005, según datos oficiales.
Solo en el estado de Alabama (sur), unas 131 personas murieron el miércoles, según el gobernador del estado, Robert Bentley.

Los medios de comunicación estadounidenses difundían hoy imágenes de habitantes de ese estado, el más afectado, contemplando, estupefactos, sus barrios completamente derruidos tras el paso de los tornados y tormentas que se iniciaron el viernes.

En Birmingham, la ciudad más poblada de ese estado, algunas casas fueron arrastradas por los tornados y encontradas hasta a 80 km de distancia.

«Manzanas enteras con viviendas fueron destrozadas», declaró a la CNN el alcalde de Tuscaloosa (Alabama). «Hay algunas partes de la ciudad que casi no puedo reconocer».

Pero otra inquietud se añade al temporal en este estado: la central nuclear de Browns Ferry fue puesta bajo vigilancia tras un corte de electricidad.

Ante la magnitud del desastre, las autoridades decretaron el estado de «catástrofe mayor» con el temor de que el número de víctimas siga aumentando y el presidente Barack Obama viajará allí el viernes, informó la Casa Blanca.

El presidente estadounidense ordenó que el gobierno «reaccione rápidamente» para llevar la ayuda a Alabama, donde entre medio y un millón de personas están sin electricidad.

«Nuestros pensamientos están con todos los afectados por esta catástrofe», declaró Obama.

Este temporal se perfila como la peor catástrofe natural sufrida por el país norteamericano, tras el huracán Katrina en 2005 (1.500 muertos) y los tornados de abril de 1974 (310 muertos), según el portal web Accuweather.com.

También en otros estados se declaró el estado de emergencia: Arkansas (11 muertos), Kentucky, Misisipi (32 muertos), Misuri (3 muertos), Tennessee (30 muertos) y Oklahoma.

Desde que comenzaron las tormentas el pasado viernes ya se han registrado 300 tornados, entre ellos 130 el miércoles, según el servicio meteorológico nacional (NWS).

Los meteorólogos pronosticaron una tregua para el jueves y el viernes, antes de la llegada de un nuevo frente de tormentas el próximo sábado.

Los equipos de socorro trataban de despejar los escombros dejados por los tornados en todos los rincones del sudeste de Estados Unidos.

En el estado de Misuri (centro) centenares de personas fueron evacuadas tras la ruptura de algunos diques.

Las imágenes de televisión mostraban a los equipos de emergencia desafiando la furia de los ríos para rescatar a personas aisladas por las aguas.

«Dios mío, nuestra ciudad está hecho migas», exclama Tim Holt, recepcionista de un hotel, quien se refugió en un cuarto de baño con su mujer y su hija mientas pasaba la tormenta.

La Cruz Roja estadounidense calcula que 2.700 personas pasaron la noche del miércoles al jueves en refugios en 12 estados.

El temporal llega tras un inicio de primavera muy lluvioso y un invierno marcado por fuertes nevadas que ha obstruido los ríos y saturado los suelos.

A mitad de abril, una tormenta ya había provocado 44 muertos en el sudeste de Estados Unidos.

Limitados en tiempo, los tornados tienen una duración de entre algunos minutos y una media hora, pero su intensidad, con vientos que pueden rondar los 200 km/h, puede ser devastadora.

Explosión en una confitería de Marruecos dejó 15 muertos

El café está situado en Marrakech y constituye uno de los centros de reunión de turistas extranjeros. Funcionarios del país africano definieron al estallido como «un acto criminal».
Una explosión mató hoy al menos a 15 personas, 11 de los cuales son extranjeros y 3 marroquíes y dejó heridas a más de 20, en un café situado en el circuito turístico marroquí de Marrakech, en lo que las autoridades sospechan que fue obra de un terrorista suicida.
La explosión destrozó el segundo piso del café Argana ubicado en la popular plaza Jemâa El Fna de Marrakech.

El café Argana es uno de los locales más clásicos que hay en la citada plaza, se compone de un restaurante y una café-tetería, ya que como no se sirven bebidas alcohólicas ni gaseosas, casi todo el mundo toma café o té.

Un funcionario del Ministerio del Interior dijo que las indicaciones apuntaban a un ataque terrorista en las dependencias del café, si bien no aclararon si se sospecha de algún grupo de militantes islamistas.

El último ataque perpetrado por grupos integristas islámicos en el país del norte de Africa se produjo en 2003 cuando una serie de atentados suicidas dejaron un saldo de más de 45 personas muertas en Casablanca, la ciudad más poblada de Marruecos.

El Ministerio del Interior emitió un comunicado diciendo que la explosión mató a 15 personas, entre ellas un número no determinado de extranjeros, e hirió a otras 20 personas.

«Las primeras evidencias recogidas en el lugar (de la explosión) indica que fue un acto criminal», dijo el Ministerio en el comunicado difundido.

Asimismo, la agencia oficial de noticias dijo que una investigación estaba en curso para determinar la causa de la explosión.
Fuente: 26noticias.com

Casa Blanca divulga certificado de nacimiento del presidente Obama

WASHINGTON.- La Casa Blanca divulgó hoy el certificado original de nacimiento del presidente Barack Obama ante el creciente debate en el país sobre si el mandatario había nacido o no en Estados Unidos, informó la residencia oficial.

Lo que había disponible hasta ahora era una copia simple del certificado, pero los escépticos cuestionaban su veracidad dado que carece de algún tipo de firma oficial.

Las continuas dudas llevaron a la Casa Blanca a solicitar la versión completa, según indicó hoy en un comunicado Dan Pfeiffer, director de comunicación de la residencia oficial.

El certificado confirma que Obama nació en Honolulu (Hawai). Está previsto que el presidente comparezca a las 9.45 hora local (13.45 GMT) en la residencia oficial para informar sobre su decisión.

La publicación del certificado llega después de que algunos potenciales candidatos presidenciales como el magnate neoyorquino Donald Trump cuestionaran el lugar de nacimiento de Obama.

Trump reiteró sus dudas el lunes en una entrevista con la cadena de televisión CNN en la que aseguró que le habían dicho que el certificado se había «perdido».

Una encuesta reciente realizada por CNN concluyó que el 75 % de los estadounidenses creen que Obama había «definitivamente» o «probablemente» nacido en EE.UU.

Entre los republicanos, sin embargo, la percepción es distinta y más de cuatro de cada 10 creen que «probablemente» o «definitivamente» el presidente no nació en EE.UU.

La Constitución estadounidense sostiene que sólo las personas nacidas en EE.UU. pueden convertirse en presidente.

Los escépticos sostienen, entre otras cosas, que Obama nació en el país natal de su padre, Kenia.

El documento divulgado hoy deja claro que Obama nació en Hawai el 4 de agosto de 1961.
EFE

Presidente ruso pide revisión de convenciones sobre seguridad nuclear

El presidente de Rusia, Dmitry Medvedev, dijo el día 26 durante una visita a la zona de exclusión de Chernobyl que los líderes mundiales necesitan pensar en preparar nuevas convenciones internacionales sobre seguridad nuclear.

«Debemos revisar las normas nucleares para honrar la memoria de aquellos que fueron los primeros en aliviar a la humanidad hace 25 años», dijo Medvedev durante ceremonias solemnes para conmemorar el 25° aniversario del peor accidente nuclear de la historia.

Medvedev y el presidente de Ucrania, Viktor Yanukovych, participaron en un servicio religioso afuera del dañado reactor nuclear número 4 de Chernobyl, donde colocaron la primera piedra de un monumento en honor de los llamados «liquidadores» y colocaron ramos de rosas rojas en otro monumento en honor de las víctimas de Chernobyl.

«Hoy envié una propuesta a los líderes de Estado, a nuestros amigos y socios de la CEI (Comunidad de Estados Independientes) para que se garantice el desarrollo apropiado de la energía nuclear en el mundo. Al mismo tiempo necesitamos prevenir consecuencias catastróficas a nivel mundial», dijo Medvedev. «Aún no existe alternativa para la energía nuclear. Necesitamos desarrollarla, pero no debemos olvidarnos de la seguridad».

El accidente ocurrido el 26 de abril de 1986 arrojó una nube de lluvia radiactiva sobre gran parte de Europa y obligó a cientos de miles de personas a huir de sus hogares en las áreas más afectadas de Ucrania, Bielorrusia y oeste de Rusia.

El desastre, que liberó casi 400 veces más radiación que la bomba atómica que Estados Unidos lanzó contra Hiroshima, contaminó bosques y tierras de cultivo. El 25° aniversario ofreció una advertencia a los japoneses de los efectos potenciales de largo plazo de su propio desastre nuclear en la planta nuclear Daiichi de Fukushima. «Chernobyl es un problema común en Ucrania y Rusia», dijo Medvedev posteriormente durante una reunión con Yanukovych.

Medvedev insistió en que Moscú y Kiev están abordando algunos de los problemas de Chernobyl con el fin de eliminar todas las consecuencias del accidente.

«Rusia y Ucrania continuarán tomando medidas para eliminar las consecuencias del accidente de Chernobyl. En particular, trabajarán en la construcción del Refugio», dijo Medvedev.

Yanukovych insistió en que los accidentes nucleares afectan al planeta entero y reiteró su solicitud de dinero para construir un refugio nuevo y más seguro para el reactor dañado de Chernobyl. Ucrania aún necesita unos 300 millones de dólares para cubrir la planta, que sigue siendo un área restringida un cuarto de siglo después del desastre.

El Kremlin dijo que Medvedev está exigiendo estándares de seguridad más estrictos para construir y operar plantas de energía nuclear, incrementar la responsabilidad de los gobiernos sobre las consecuencias de posibles accidentes nucleares y obligar a los gobiernos a que ofrezcan información completa sobre posibles desastres nucleares.
Fuente: spanish.peopledaily.com.cn

Reunión especial del Consejo de DDHH de la ONU el viernes sobre Siria

(AFP) – GINEBRA — El Consejo de Derechos Humanos de la ONU mantendrá este viernes una reunión especial sobre la situación en Siria, a petición de Estados Unidos, informó este miércoles un portavoz de la ONU.

«Habrá una sesión especial del Consejo el viernes a las 11H00 (09H00 GMT) sobre la situación de los derechos humanos en Siria», explicó el portavoz Cedric Sapey, quien precisó que se tendrá lugar a pedido de Estados Unidos.

«Teniendo en cuenta los desarrollos en el terrenos este fin de semana en Siria, estimamos que la situación merece una atención específica», dijo.

«Las demandas necesitan apoyo, no balas»

EL CAIRO.- El presidente francés, Nicolas Sarkozy, descartó una intervención en Siria sin una resolución de las Naciones Unidas que la respalde. Una decisión de este tipo, como la hubo para Libia, no es fácil de obtener, señaló ayer en Roma durante una cumbre con el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi.

Ambos apelaron a las autoridades en Siria a «mostrar moderación» frente a las protestas antigubernamentales. «Estamos muy preocupados», dijo Berlusconi a la prensa, junto con Sarkozy. «Apoyamos las aspiraciones de libertad de los pueblos árabes», agregaron.

En tanto, la Unión Europea (UE) considera la imposición de sanciones contra Siria por la violencia utilizada por las autoridades para reprimir las protestas. Los embajadores de los estados miembros de la UE se reunirán «pronto» para debatir sobre las posibles sanciones, señaló un portavoz de la Comisión Europea en Bruselas.

Inusual comunicado

Por su lado, la Liga Arabe condenó ayer el uso de la fuerza contra los manifestantes en varios países árabes, diciendo que «merecen apoyo, no balas». A través de un inusual comunicado sobre los levantamientos en Oriente Medio, los 22 miembros de la Liga Arabe indicaron que pedirán a los ministros de Relaciones Exteriores que discutan esta «seria situación» en la reunión prevista para mayo. «Las demandas de libertad y democracia del pueblo necesitan apoyo y no balas en el pecho de los manifestantes», declaró la Liga. (DPA-Reuters-Especial)

Ejército sirio envía refuerzos a Deraa en donde dispara contra habitantes

AFP-DAMASCO — El ejército sirio envió este martes refuerzos a la ciudad de Deraa (sur), donde continúa disparando contra los habitantes y una mezquita al día siguiente de que 25 personas murieran tras la llegada de militares a esta localidad para poner fin, por la fuerza, a las protestas.

«Nuevos refuerzos de las fuerzas de seguridad y del ejército ingresaron en Deraa. Hay un tanque en la plaza Kaziet al Balad, en el centro» de la ciudad situada a 100 km al sur de Damasco, indicó un militante de derechos humanos, Abdalá Abazid, contactado por teléfono por la AFP.

«Los disparos continúan contra los habitantes», dijo.

«La mezquita Abu Bakr Asidiq es blanco de intensas ráfagas y un francotirador está apostado en la mezquita de Bilal al Habachi. Hay tanques y barreras instaladas en los ingresos a la ciudad», lo que impide a la gente ingresar en Deraa, agregó el militante.

Según Abazid, «soldados de la 5ª división desertaron, se unieron a nosotros y enfrentan» al ejército que rodea a Deraa.

Precisó que el domicilio del muftí que renunció el sábado para protestar contra la sangrienta represión lanzada por las fuerzas de seguridad, «está rodeado, pero el muftí no se encuentra allí».

Según los habitantes de esta ciudad se cortó el agua y el suministro eléctrico.

La víspera, al menos 25 personas murieron en la represión de las protestas en esta ciudad agrícola de unos 75.000 habitantes. Más de 3.000 soldados respaldados por blindados y tanques habían llegado al alba, según militantes de derechos humanos. Abazid indicó estar en posesión de una lista nominativa con 21 nombres.

Desde el comienzo del movimiento de protesta el 15 de marzo, unas 390 personas murieron, de las cuales 160 desde que se levantó el estado de emergencia el 21 de abril, según un balance establecido por la AFP sobre la base de informaciones de organizaciones no gubernamentales extranjeras y militantes sirios.

Según las autoridades, que acusan desde el comienzo a «bandas criminales armadas» de estar en el origen del movimiento, el ejército ingresó en Deraa «en respuesta a los llamados de auxilio lanzados por los habitantes para poner fin a los sabotajes y asesinatos cometidos por grupos terroristas extremistas».

Una fuente militar indicó que se «detuvo a varios miembros de los grupos terroristas e incautó importantes cantidades de armas y municiones» dejando «muertos y heridos» en ambos bandos.

El lunes se llevaron a cabo operaciones de seguridad en otras localidades de Siria, como en Al Muadamiyeh, un suburbio cercano a Damasco, o en Duma, a 15 km al norte de la capital.

Según un testigo en Duma, las patrullas de las fuerzas de seguridad «impiden a la gente salir, incluso para comprar pan».

En una primera respuesta a la represión, Estados Unidos indicó que evalúa aprobar «sanciones selectivas» contra las autoridades sirias.

El lunes por la noche Washington ordenó dejar Siria a las familias de los diplomáticos y a su personal no esencial de su embajada en Damasco debido a la «incertidumbre y la volatilidad» de la represión a los manifestantes.

En la ONU, Gran Bretaña, Francia, Alemania y Portugal hicieron circular en el Consejo de Seguridad un proyecto de condena a la represión que podría hacerse público el martes si los 15 miembros alcanzan un acuerdo unánime, según un diplomático.

Por su lado el presidente venezolano, Hugo Chávez, envió un mensaje de apoyo a su homólogo sirio en el que critica el «cinismo» de la comunidad internacional que, según él, quiere intervenir militarmente en Siria pretextando «defender al pueblo».

25 años de la tragedia de Chernóbil

La explosión de la planta nuclear Chernóbil en Ucrania es aún considerada uno de los peores desastres ecológicos de la humanidad. Hoy, cuando se cumplen 25 años de la catástrofe, países de Europa y el mundo siguen recordando este hecho como una manera de alertar sobre las grandes consecuencias del uso de la energía nuclear para los seres vivos y el planeta. Las consignas pujan para que nadie olvide que la explosión del 26 de abril de 1986 lanzó a las alturas una nube radiactiva cargada de muerte.
Fuente: eluniversal.com

El recuerdo de Juan Pablo II conquista Roma

Roma, 26 abr (EFE).- Aún faltan cinco días para que Juan Pablo II sea beatificado por el papa Benedicto XVI, pero el recuerdo de este carismático pontífice, fallecido en 2005, ya se ha apoderado de las calles de la Roma, donde los grandes monumentos y las ruinas comparten protagonismo con Karol Wojtyla.

Imágenes enormes que muestran al papa polaco oficiando misa y otras más humanas cogiendo a un niño entre sus brazos pueblan desde hace unos días las estaciones de metro de la Ciudad Eterna, las paradas de autobuses e, incluso, las farolas de las calles más céntricas de Roma.

«Damose da fà. Semo romani (Pongámonos en marcha. Somos romanos)», es el mensaje que se puede leer en la mayor parte de los carteles.

Está escrito en el dialecto romano porque Juan Pablo II lo pronunció así, una frase que han querido recordar las autoridades de Roma para participar en un momento histórico y sin precedentes como éste, ya que en los últimos diez siglos de la Iglesia católica ningún Papa proclamó beato a su predecesor.

A medida que uno se va a acercando a la Ciudad del Vaticano, donde Juan Pablo II se convertirá en beato el próximo domingo, la presencia del que fuera pontífice se acentúa cada vez más, ya que todas las tiendas de recuerdos de la zona han querido rendirle su particular homenaje con un sinfín de objetos diseñados para la ocasión.

Desde los tradicionales calendarios, las postales con su rostro y los bustos de porcelana, hasta las tazas de desayuno, los ceniceros, los platos y las camisetas estampadas con su imagen en todos los colores comparten escaparate con otros recuerdos más típicos de la Ciudad Eterna.

De las nuevas camisetas dedicadas a Juan Pablo II, la que más llama la atención de los que pasean por los alrededores de la Ciudad del Vaticano es la que imita la fórmula «I love New York», con un gran corazón rojo en medio.

La versión dedicada a Wojtyla mantiene ese vistoso elemento, incluye una imagen del pontífice oficiando misa y sustituye las palabras «Nueva York» por «Karol», el nombre de pila del papa polaco.

Aunque muchos de estos productos se pueden adquirir durante todo el año, los vendedores han querido convertirlos en objetos únicos, por lo que han grabado sobre ellos una inscripción conmemorativa de la beatificación del papa Wojtyla.

El contenido puede variar, pero en todos los mensajes aparece el nombre del futuro beato, Juan Pablo II, y la fecha en la que Benedicto XVI lo beatificará, el 1 de mayo de 2011.

De media, los precios de estos recuerdos oscilan entre los 50 céntimos de euro de las postales hasta los 20 euros que cuestan algunos de los bustos más grandes.

También con precios más elevados se pueden encontrar los libros -la mayoría ilustrados- sobre la vida del antiguo pontífice, que en los últimos días han disparado sus ventas.

La propietaria de la «Librería Española» de la céntrica Plaza Navona de Roma, Patricia Porpora, explica a Efe que desde hace unos diez días han aumentado las ventas de estos libros, que están escritos en español, por lo menos en un 15 por ciento.

«Desde hace diez días hemos notado un incremento, por lo menos del 15 por ciento, en las ventas de estos libros de Juan Pablo II, aunque según nuestras previsiones esperamos que la semana fuerte sea ésta, justo la previa a la beatificación», afirma.

No faltan tampoco los recuerdos con connotaciones especialmente religiosas, como los rosarios que, estampados con la imagen de Wojtyla, se han convertido en uno de los objetos más deseados de los últimos días.

Monedas, llaveros, cojines e imanes para el frigorífico completan la oferta de estas tiendas de recuerdos de Roma que, al igual que el sector hostelero de la ciudad, esperan hacer su agosto particular con esta celebración.

OTAN bombardea complejo de Gadafi

El portavoz Mussa Ibrahim sostuvo que la redada parecía haber sido un intento de terminar con la vida de Gaddafi. Trípoli.- Un ataque aéreo de la Organización de Tratado del Atlántico Norte (OTAN) destruyó el lunes un edificio dentro del complejo de Bab al-Aziziyah de Muammar Gaddafi, pero un portavoz del Gobierno en Trípoli dijo que el líder libio se encontraba ileso y de buen ánimo.

Bomberos seguían trabajando para extinguir las llamas en una parte del edificio destruido cuando periodistas extranjeros fueron llevados en una visita guiada al recinto en Trípoli, informó Reuters.

El portavoz Mussa Ibrahim dijo que tres personas murieron y 45 resultaron heridas en el ataque aéreo lanzado durante la madrugada del lunes, y agregó que aún hay algunos funcionarios desaparecidos. La información no pudo ser confirmada independiente.

El portavoz Mussa Ibrahim sostuvo que la redada parecía haber sido un intento de terminar con la vida de Gaddafi, pero quienes murieron eran funcionarios de oficinas y guardias de seguridad. Agregó que el edificio alojaba oficinas políticas.

¿Cómo es que este acto de terrorismo está protegiendo a los civiles en Libia?», dijo Ibrahim a los periodistas. «Este es un intento cobarde de perseguir a una persona», afirmó.

El funcionario dijo que Gaddafi no se estaba ocultando, pero que se encontraba en un lugar seguro.

«El está bien, está a salvo, está de buen ánimo», manifestó Ibrahim.

El hijo de Gaddafi Saif al-Islam sostuvo que este tipo de ataques no intimidarán al Gobierno libio.

«El bombardeo que apuntó contra el complejo de Gaddafi hoy (…) sólo asustará a los niños. Es imposible que nos atemorice o nos haga rendirnos o izar la bandera blanca», dijo según citó la agencia de noticias estatal Jana.

Autoridades libias han contactado a Rusia, China, Italia, Turquía y otros países para quejarse por el ataque contra el complejo de Gaddafi, según un comunicado del Gobierno.

El complejo de Gaddafi había sido atacado previamente, pero las fuerzas de las OTAN parecen haber aumentado el ritmo de las incursiones en Trípoli en los últimos días.

Un objetivo cercano, que el Gobierno dijo era un aparcamiento de automóviles pero que parecía ocultar un búnker, fue atacado hace dos días.

Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia han dicho que no detendrán su campaña aérea sobre Libia hasta que Gaddafi abandone el poder.

Washington ha asumido un rol secundario en la guerra aérea desde que cedió el mando a la OTAN a fines de marzo, pero está bajo presión para que haga más. Esta semana envió su nave no tripulada Predator, que disparó por primera vez el sábado.

Diálogo de paz en Adis Abeba

El Gobierno libio está en diálogos con países que han criticado los ataques aéreos de Occidente por exceder el mandato del Consejo de Seguridad de la ONU de proteger a civiles.

El lunes, el ministro de Relaciones Exteriores libio, Abdelati Obeidi, estaba en la capital de Etiopía, Adis Abeba, para discutir un plan de paz con la Unión Africana (UA).

Obeidi y dos representantes rebeldes tenían previsto mantener reuniones separadas con el Consejo de Paz y Seguridad de la UA y con miembros de organismos internacionales como Naciones Unidas o la Unión Europea.

Los rebeldes rechazaron un plan de paz previo de la UA debido a que no incluía la salida de Gaddafi.

«Esta será la primera vez que (los rebeldes) asistan a una reunión aquí. Nos reuniremos con las dos partes, una después de la otra», dijo Ramtane Lamamra, comisario de Paz y Seguridad de la UA, a Reuters.

Los rebeldes han rechazado anteriores ceses al fuego anunciados por el Gobierno libio, diciendo que las fuerzas de Gaddafi siguieron luchando a pesar de afirmar que dejarían de hacerlo.

Tropas de Gobierno bombardearon nuevamente el bastión rebelde de Misrata el domingo, dos días después de anunciar su retiro luego de un sitio de dos meses.

Basheer al-Saadawi, miembro del comité de información de los rebeldes en Misrata, dijo a Al Arabiya que 48 personas han muerto desde que las tropas de Gaddafi comenzaron a retirarse. Seis personas murieron en «fuego indiscriminado», incluyendo dos niños cuyos cuerpos quedaron íntegramente quemados.

El número de muertos no pudo verificarse de forma independiente.

Un portavoz de Gobierno dijo que el Ejército aún lleva a cabo su plan de abandonar la ciudad, pero que devolvió el fuego cuando fuerzas que se retiraban fueron atacadas.

«Mientras nuestro Ejército se retiraba desde Misrata fue atacado por los rebeldes. El Ejército contraatacó pero continuó su retirada desde la ciudad», indicó Mussa Ibrahim a los periodistas.

El Gobierno dijo que su Ejército se está retirando desde la ciudad y enviando en su lugar a miembros de tribus con armas. Los rebeldes señalaron que el anuncio podría ser parte de una artimaña para enmascarar movimientos de tropas o incitar a la violencia entre los sublevados y las ciudades aledañas.

Fodos de Kuwait

El líder rebelde Mustafa Abdel Jalil dijo en una rueda de prensa en Kuwait que ese país contribuirá con 50 millones de dinares kuwaitíes (177 millones de dólares) al consejo rebelde de Libia para ayudar a pagar salarios en la separatista región este del país.

«Esta cantidad nos ayudará mucho a pagar los salarios de empleados que no recibieron sus bajos salarios durante dos meses», explicó Jalil

«Somos capaces de cubrir sólo el 40 por ciento de esa cantidad. Necesitamos ayuda urgente», agregó.

Los rebeldes han estado buscando el reconocimiento internacional así como el apoyo material de Occidente y el Mundo Arabe.

Ellos han sido incapaces de avanzar desde el este de Libia y han librado una feroz batalla con avances y retrocesos contra las fuerzas leales a Gaddafi en la carretera entre las ciudades orientales de Ajdabiyah y Brega.

Abdel Jalil dijo que los rebeldes también habían recibido armas de «amigos y aliados», pero no especificó qué países u organizaciones las habían donado.

Al menos tres personas murieron en la montañosa localidad de Zintan, a 160 kilómetros al sudoeste de Trípoli, tras ser alcanzadas por tanques y cohetes de Gaddafi, según residentes.
Fuente: eluniversal.com

Sarkozy propone intensificar los ataques aéreos contra el Ejército libio

Italia se suma a Francia y Reino Unido en el envío de asesores militares a Bengasi.- Naciones Unidas advierte del peligro de confundir una misión humanitaria con una operación bélica. El mandatario francés prometió intensificar los bombardeos, iniciados hace ya un mes por la Alianza.
El presidente francés, Nicolas Sarkozy, recibió ayer en el Elíseo al líder del Consejo Nacional de Transición libio, Mustafá Abdelyalil, al que trasladó su intención de aumentar los esfuerzos para ayudar a los rebeldes, enfrascados en su guerra contra el régimen de Muamar el Gadafi. En concreto, prometió intensificar los bombardeos, iniciados hace ya un mes por la Alianza. París reiteró sin embargo que no enviará tropas de combate, aunque confirmó el envío de un pequeño número de militares -«menos de 10»- para aconsejar a los insurrectos.

Es la tercera vez que Sarkozy, primer líder en reconocer diplomáticamente a la oposición libia, recibía a representantes del Consejo, pero la primera a la que se desplazaba su presidente, el exministro de Justicia Abdelyalil. Tras un encuentro de unos tres cuartos de hora, el líder rebelde explicó que acudió a París para pedir al Gobierno que «intensificara el apoyo prestado a la revolución libia», y anunció que ha invitado al presidente francés a desplazarse hasta Bengasi, bastión de los rebeldes. «Creo que sería importante para la moral de la revolución», recalcó, tras recordar que Francia apoyó al movimiento desde su inicio.

La comitiva rebelde obtuvo la promesa del mandatario francés de que intensificará los bombardeos, iniciados hace un mes por Francia, EE UU y Reino Unido, para tratar de desatascar la situación sobre el terreno. Las circunstancias son particularmente críticas en Misrata, a 200 kilómetros al este de Trípoli, donde los rebeldes están cercados por las fuerzas leales al dictador. En esta ciudad se registraron los más encarnizados combates de la jornada. Al menos cinco civiles murieron en un ataque con mortero. También fallecieron allí dos fotógrafos, Tim Hetherington yChris Hondros. mientras otros dos reporteros resultaron heridos en los combates.

El ministro de Defensa italiano, Ignazio la Russa, confirmó que en línea con Francia y Reino Unido, su país enviará al menos una decena de militares para asesorar a los rebeldes. «Iremos allí donde nos indiquen y donde sean necesarias condiciones de seguridad para dar a los rebeldes conocimientos útiles para hacer frente a un Ejército profesional como el de Gadafi», dijo La Russa. El ministro abogó por intensificar la operación militar aérea en Libia.

Pero los analistas advierten de que los bombardeos aéreos están abocados al fracaso, debido a la dificultad de distinguir a los rebeldes de los leales a Gadafi. Entrevistado por Le Point, Jean-Patrick Gaviard, general de la aviación francesa y asesor de la OTAN, explica que Gadafi «ha entendido rápidamente que sus tanques y vehículos blindados son muy vulnerables y ha embarcado a sus tropas a bordo de camiones muy difíciles de distinguir de los de la insurgencia». El resultado es que «la diferenciación para no atacar vehículos amigos es cada vez más compleja». París mantiene su negativa de enviar tropas. «La postura de Francia es simple: no contemplamos soldados en el terreno, de ninguna manera y bajo ninguna forma», indicó François Baroin, portavoz del Gobierno.

Ante el anuncio de Francia, Italia y Reino Unidos de enviar a sus asesores militares, Naciones Unidas ya se ha puesto en guardia. La vicesecretaria general de la ONU para Asuntos Humanitarios, Valerie

Amos, ha advertido contra la confusión entre las operaciones militares y las misiones humanitarias en el país. «Nuestra responsabilidad, en estos momentos, es garantizar que nuestra ayuda se ofrece de forma imparcial», ha comentado.

En su opinión, las patrullas militares podrían poner en riesgo a los cooperantes y el reparto de ayuda. «Tenemos que ser extremadamente cuidadosos con eso y asegurarnos de que no se difuminan», añade Amos en declaraciones recogidas por la BBC, después de llegar de una visita a Libia.

Amos ha matizado que, a pesar de que los suministros humanitarios están llegando a las dos partes en conflicto, sin un alto el fuego el acceso a estas zonas queda siempre condicionado a la intensidad de la violencia. Si la situación de seguridad no lo permite, adelanta que la ONU pedirá apoyo militar a la

UE con el fin de abrir las rutas humanitarias.

Reconocimiento internacional

La escalada en la campaña de la OTAN que prometen París y Roma es una de las recurrentes peticiones del Consejo Nacional, pero este Gobierno transitorio pretende obtener algo más: ser reconocido formalmente como el legítimo representante de Libia, como ya anunciaron Francia, Catar e Italia. «Necesitamos que lo hagan Reino Unido y EE UU, porque ello ayudaría a resolver problemas legales y debilitaría la oposición a la campaña de la OTAN por parte de Rusia y China», aseguró Mustafá Gheriani, portavoz del Consejo. Abdulyalil no mencionó en París el asunto del reconocimiento, pero dejó muy clara su posición. «Los acuerdos económicos futuros se pactarán con quienes nos proporcionen ayuda hoy».

Uno de los problemas más acuciantes que afrontan los dirigentes políticos sublevados contra Gadafi es la imposibilidad de exportar petróleo para recaudar las divisas que sufraguen el esfuerzo bélico en una coyuntura de parálisis económica total. El Consejo de Seguridad de la ONU incluyó en la lista de empresas sometidas a sanciones a todas las sociedades petroleras libias, agrupadas bajo la National Oil Company. Una de ellas, Agoco, productora de un tercio del crudo que se extrae en Libia, tiene su sede en Bengasi y ha cortado toda relación con Trípoli y el régimen de Gadafi. El objetivo es excluir Agoco de la lista de empresas porque en el comité de sanciones están representados todos los miembros del Consejo de Seguridad, y Rusia no se cansa de repetir que la OTAN está violando el mandato de la ONU al respaldar a los rebeldes.
Fuente: mdzol.com

Egipto: ordenan quitar el nombre del derrocado presidente Mubarak de todos los lugares públicos

Un tribunal egipcio ordenó hoy que el nombre del derrocado presidente Hosni Mubarak y su esposa sean removidos de todas las instalaciones e instituciones públicas, en la medida más reciente para deshacer el legado de sus casi tres décadas en el poder.

El fallo afecta a cientos, quizás miles, de estaciones de subterráneos, escuelas, calles, plazas y bibliotecas que durante años llevaron los nombres de Mubarak o de su esposa, informó la cadena televisiva Al Jazira.

Mubarak dejó el poder el 11 de febrero bajo la presión de un levantamiento popular que le puso fin a sus 30 años como presidente de Egipto.

El fiscal general ordenó la detención del ex presidente y sus dos hijos la semana pasada, acusados de corrupción y de atacar a tiros a los manifestantes opositores.

Mubarak, de 82 años, actualmente está detenido en un hospital en el balneario de Sharm el-Sheij, a orillas del mar Rojo.
Fuente: Telam

Once civiles muertos en ataques de la OTAN en el sur de Trípoli, según Jana

(EFE).- Once civiles murieron y otros 18 resultaron heridos durante ataques aéreos, ayer miércoles, de aviones de combate de la OTAN contra dos ciudades situadas al sur de Trípoli, informó hoy la agencia de prensa libia Jana.

La agencia, que cita fuentes militares, señaló que siete de esos civiles murieron y 18 resultaron heridos en bombardeos nocturnos de la OTAN en la región de Jelat El Fordjan.

La fuente añadió que esos ataques han igualmente provocado la destrucción de numerosas viviendas y otras infraestructuras.

Los otros cuatro civiles murieron en la región de Bir El Ghanem, en donde también ha habido daños materiales, según Jana.

Ayer, los medios oficiales libios acusaron a las fuerzas aéreas de la OTAN de destruir las infraestructuras de comunicación y de transmisión de audio y vídeo en varias ciudades del país.

La televisión estatal ha difundido imágenes que pretenden representar los daños ocasionados en una de estas infraestructuras en Sirte, la ciudad natal de Muamar al Gadafi.

Los últimos días la OTAN ha intensificado sus ataques en varias zonas de Libia, especialmente en la región de Trípoli, en Sirte y en Aziziya, contra depósitos de municiones, medios de defensa antiaérea y puestos de mando militares.

La Alianza ha tomado el mando de las operaciones en Libia para hacer respetar la zona de exclusión aérea el 31 de marzo pasado.

El portavoz del Consejo Nacional Transitorio libio (CNT), órgano político de los rebeldes, Abdelhafidh Ghoga, estimó ayer, en una rueda de prensa en Bengasi, que el rol de la Alianza Atlántica en las operaciones de protección de la población civil en Libia ha mejorado tras haber sido «más bien débil y poco eficaz» en los últimos días.