Llega el corte de cupón del Bonar X, que pagará u$s3,5 por cada 100 títulos

Felipe Abr 14, 2015

La posibilidad de hacerse de billetes verdes impulsó en estos días una fuerte corriente compradora de este bono, que vence en el año 2017

El lunes venció el plazo para invertir en Bonar X a 72 horas y recibir el viernes 3,50 dólares por cada lámina de 100 títulos. No obstante, quienes estén interesados en entrar en esta emisión para cobrar su renta en los próximos días todavía tienen la posibilidad de hacerlo hasta hoy en el plazo de 48 horas y hasta mañana en el de 24.
Con los ojos puestos en el pago del viernes que viene, el Bonar X viene recibiendo desde fines de la semana pasada un intenso flujo de inversiones. Ayer el monto negociado en este bono alcanzó los 239,6 millones de pesos, el volumen más alto en 5 meses. El viernes pasado, el total operado había llegado a 173 millones de pesos.
El Gobierno deberá desembolsar en el final de esta semana cerca de 239 millones de dólares para el pago de renta de este título, que sin dudas producirá un fuerte impacto en las reservas del Banco Central. El próximo pago de deuda al que deberá hacer frente el Estado Nacional será el del interés semestral de 8,75% que devenga el Bonar 2024, el 7 de mayo que viene.
Según BAE, el Bonar X ganó protagonismo después de la implementación del cepo cambiario, ya que supo ser uno de los títulos favoritos de quienes buscaban esquivar las restricciones en el mercado de cambios y hacerse de dólares a través de la Bolsa.
Es que, al estar emitidos en moneda estadounidense, permiten ser comprados en pesos y luego vendidos en dólares mediante su especie D, y así obtener el llamado dólar MEP.
Las intervenciones oficiales para desalentar la dolarización en el mercado de capitales primero, y luego la caída de las expectativas de devaluación le hicieron perder parte de su estrellato en los últimos meses, reduciendo considerablemente su volumen desde los máximos alcanzados en septiembre del año pasado.
Sin embargo, con una tasa de retorno por demás atractiva: 8,4% anual en dólares, el Bonar X acumula una suba de 7,1% en lo que va del año y de 1,93% este mes.
El Bonar X es un título emitido en moneda estadounidense que devenga de manera semestral una tasa fija del 7% nominal anual, los días 17 de abril y 17 de octubre de cada año hasta su vencimiento, en abril de 2017.
Ayer el título cerró la rueda con un alza de 0,41%, en línea con el Boden 2015, que creció 0,68 por ciento.

Fuente: iProfesional

El alquiler del hotel Alto Calafate bajó de $10 millones a 800 mil

Felipe Abr 14, 2015

Después de las denuncias por lavado de dinero contra Lázaro Báez, cambió la cifra y el inquilino: Bochi Sanfelice.

Desde agosto del 2013, los Kirchner alquilan su hotel más importante, el “Alto Calafate”, por 800 mil pesos al año. La empresa que les paga esa cifra se llama Idea S.A. La familia presidencial supo hacer negocios mejores con su emprendimiento: entre el 2010 y el 2011, por ejemplo, la sociedad Valle Mitre les pagó por la renta del mismo hotel más de 10 millones de pesos, según publicó La Nación. Esta abrupta pérdida de ganancias tal vez no sea producto de una mala negociación. El dueño de Valle Mitre es Lázaro Báez. Justo en el 2013 el empresario empezó a ser investigado por lavado de dinero en Argentina, Uruguay y Suiza.Los Kirchner lo desplazaron en esa época del manejo de las finanzas de sus negocios turísticos.

Las pesquisas sobre el caso de “la ruta del dinero K” empezaban a dirigirse hacia las cuentas de esos hoteles: se supo que empresas de Lázaro habían pagado cientos de habitaciones en esos alojamientos que finalmente nadie usó, un recurso que suelen utilizar quienes intentan lavar dinero.

Hoy, las cuentas de los hoteles presidenciales están bajo investigación del juez Claudio Bonadio, en la causa conocida como “Hotesur”: ese el nombre de la sociedad de los Kirchner que es dueña del “Alto Calafate”.

Ahora se sabe que quien reemplazó a Báez en el alquiler y manejos de los hoteles de los Kirchner, a través de Idea S.A, fue Osvaldo “Bochi” Sanfelice, uno de los socios del hijo mayor de la Presidenta, Máximo (ver aparte).

Clarín accedió a varios “Informes de Revisión” de las finanzas de Idea S.A, realizados en el 2014 por el contador Hugo Carlos Álvarez, a su vez síndico del Banco Central. Su estudio en Río Gallegos está ubicado en Avenida Néstor Carlos Kirchner 952. Los documentos de Idea S.A. describen a sus negocios como “cadena hotelera”.

Ocurre que la sociedad le alquila a la familia K el “Alto Calafate”, y también otros dos de sus cuatro hoteles, “Las Dunas” y “La Aldea”.

Los lazos entre los Kirchner y los principales empresarios a los que beneficiaron con multimillonarios contratos públicos se entrecruzan en las finanzas de sus hoteles.

Según los documentos contables de Idea S.A, esta firma también alquila y maneja la hostería “El Retorno”, del líder del Grupo Indalo, Cristóbal López, dueño de licencias de juego, medios y concesiones viales.

Los documentos contables de Idea muestran que Sanfelice alquila el “Alto Calafate” por 100 mil pesos al mes, más un 10 por ciento del canon de lo recaudado en el mismo período. El acuerdo incluye un “perdón”: de abril a agosto de cada año, Idea S.A está exenta de pagar por el usufructo del hotel K.

Salvo en el punto de vista económico, el acuerdo de la familia presidencial con Idea S.A, de Sanfelice, es similar al que habían firmado con Valle Mitre, de Báez.

Como hizo Lázaro, la sociedad del “Bochi” también alquila y administra los hoteles de los Kirchner llamados “Las Dunas”, de El Calafate; y “La Aldea”, de El Chaltén.

Ya con la Justicia husmeando sus finanzas, los Kirchner resignaron ganancias millonarias en la locación de esas empresas.

Según difundió el diario La Nación, entre el 2010 y el 2011, Báez le pagó a la Presidenta y sus hijos más de 4,3 millones de pesos para administrar esos últimos dos hoteles.

Los documentos contables de Idea S.A, a los que accedió este diario, indican que esta sociedad regentea ahora “La Aldea” a cambio de 20 mil pesos por mes, más el 10 por ciento del canon de lo que se recaude cada 30 días. Sanfelice tampoco paga alquiler por “La Aldea” entre abril y agosto.

Clarín pudo saber que la renta que paga Idea S.A por manejar “Las Dunas”, en El Calafate, es similar a lo que abona por “Las Dunas”. Báez pagaba mucho más. Y los Kirchner ganaban entonces más también. Ahora pasa lo contrario. ¿Por qué? La Justicia busca una respuesta a ese interrogante.

Fuente: Clarín

Desde 2003, el Gobierno retuvo más de $800 mil millones correspondientes a las provincias

Felipe Abr 14, 2015

Se trata de cálculos privados. Es por el incumplimiento de la Ley Federal de Coparticipación de Impuestos de 1998, el aumento de los tributos no compartidos y la erosión que provocan las altas tasas de inflación

En la actualidad, la distribución primaria –es decir, el reparto entre la nación y todos los gobiernos subnacionales del total de impuestos existentes a nivel nacional por todo concepto– muestra que las provincias reciben de manera automática $1 de cada $4 recaudados. Antes del año 2000 recibían en promedio $1 de cada 3 pesos.

Un trabajo de los economistas Nadín Argañaraz y Ariel Barraud del IARAF indica que «si se tomaran solamente los impuestos que legalmente son coparticipables, con el espíritu original de la ley de coparticipación de 1988 (cuyo mandato constitucional de reforma ‘venció’ en 1996), el reparto debiera ser aproximadamente 60% para provincias y 40% para el nivel federal. La realidad muestra que se da la situación inversa».

EL REPARTO DEBERÍA DE SER 60% PARA LAS PROVINCIAS Y 40% PARA LA NACIÓN, PERO ES EL INVERSO

Los expertos del Instituto de Análisis Fiscal consideran que «entre las principales causas de esta situación pueden encontrarse: el financiamiento de la seguridad social a través de impuestos generales y montos específicos detraídos de la masa a repartir; la coparticipación parcial de impuestos como el impuesto a los débitos y créditos bancarios; y la mantención de impuestos como los derechos de exportaciones que desplazan base imponible de otros impuestos (se considera solamente ganancias, uno de los principales componentes de la masa coparticipable)».

El trabajo estimó que entre 2003 y 2015 el monto acumulado de recursos que deberían percibir las 24 jurisdicciones, pero quedaron en cabeza del gobierno nacional, ascendería a fin de período a 800.000 millones de pesos, de los cuales más de $196.500 millones se cederán en el corriente año.

Sin duda, la revisión de estas distorsiones en el sistema de reparto de recursos de la nación y las provincias será una de las asignaturas pendientes para el próximo gobierno, si es que quien lo ejerza tiene la vocación de hacer honor al federalismo pleno y reducir el trato discrecional en la reasignación de partidas entre las 24 jurisdicciones en que se divide el país.

Fuente: Infobae

Agroexportadoras liquidaron más de 507 millones de dólares la semana pasada

Felipe Abr 14, 2015

Las empresas del sector agroexportador liquidaron más de 507 millones de dólares en el transcurso de la semana pasada, la cifra más alta de los últimos 30 días, pero casi 40% menos que en igual período de 2014, en buena medida por la caída en los precios internacionales, se informó hoy.

Pese a que los exportadores están liquidando un mayor volumen de divisas por las ventas de la cosecha gruesa, el nivel se mantiene entre los más bajos desde 2007.

De acuerdo con el informe semanal de la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC), entre el 6 y el 10 de abril se liquidó un total de 507.192.079 millones de dólares.

Esta cifra supera ampliamente los 381 millones de dólares liquidados la semana anterior, aunque en esa oportunidad influyeron los feriados de Semana Santa.

Sumadas las dos semanas anteriores al festejo religioso, se habían liquidado cerca de 500 millones de dólares.

La caída en el volumen de liquidaciones en comparación con la misma semana del año pasado se ubica en el 38,5%, un nivel preocupante para el Gobierno por las dificultades que tiene para conseguir dólares.

En un comunicado, CIARA-CEC precisaron que el monto liquidado desde comienzos de año hasta el 10 de abril, asciende a 3.913.884.210 millones de dólares.

El volumen de divisas que se liquidó desde enero representó la cifra más reducida para esta época del año desde 2007, ya que en ese momento se registró un total de 3.268,35 millones.

Durante 2014, las agroexportadoras liquidaron un total de 24.143.756.928 millones de dólares.

La liquidación de divisas está fundamentalmente relacionada con la compra de granos que luego serán exportados ya sea en su mismo estado o como productos procesados, luego de una transformación industrial, destacaron las cámaras empresarias.

Fuente: GCH/GM/JC/FRA

Economía confirmó que licitará un bono por hasta $3.000 millones

Felipe Abr 14, 2015

Devengará una tasa de interés variable pagadera trimestralmente en función del rendimiento de la Lebac a 90 días de plazo. Descuentan alta demanda

El Ministerio de Economía anunció el lunes que licitará el próximo jueves hasta $ 3.000 millones, en una operación ampliable de los nuevos bonos denominados Bonos del Tesoro Nacional (Bonac).
La licitación finalizará a las 15 horas de ese día, según indicó la cartera que encabeza Axel Kicillof en un comunicado. Los Bonac tienen dos series con vencimiento en marzo y septiembre de 2016 y devengan una tasa de interés variable pagadera trimestralmente en función del nivel de tasa de Lebac -Letras del Banco Central- a 90 días.
En los bancos descuentan una buena recepción del mercado para esta licitación. A fines de marzo, el Gobierno colocó títulos Bonac por $ 5.000 millones. Los nuevos instrumentos podrán negociarse a través del Mercado Abierto Electrónico (MAE) y en Bolsas y mercados de valores del país.
La colocación de bonos se trata de activar cada 15 días en la medida en que el Gobierno percibe que encuentra demanda de parte del mercado. El objetivo es evitar que el BCRA deba aumentar la liquidez en la economía para financiar al Tesoro y salir, luego, a reabsorber el exceso de pesos con una suba en las tasas.
Kicillof necesita este año cubrir el déficit fiscal sin ayuda del Central porque se encuentra limitado por la carta orgánica para recibir financiamiento a través de sus adelantos transitorios, y porque la inflación y las presiones cambiarias lo obligan a evitar que se acelere aún más la emisión de pesos.
Según Ambito, apunta ahora a financiarse con el dinero que ya circula en la economía, porque, en el caso de que se expanda aún más la liquidez para asistir al Gobierno, el Central se vería forzado a subir con fuerza las tasas para evitar un mayor impacto sobre precios y dólar.

Fuente: iProfesional

El Gobierno confía en obtener préstamos del Banco Mundial por u$s2.000 M para engrosar reservas

Felipe Abr 14, 2015

Las negociaciones que encarará el ministro de Economía, Axel Kicillof con el presidente del BM, Jim Young Kim, podrían concluir en el transcurso de la Asamblea de primavera del Fondo Monetario Internacional y el organismo de crédito. Fue clave el cambio de posición de EE.UU.

El Gobierno está cerca de liberar en pocos días, entre u$s1.500 millones y u$s2.000 millones extras para este año. Sería el dinero que giraría el Banco Mundial (BM) a partir del cambio de posición que tuvo Estados Unidos con el país.
Pero para que esos dólares se liberen, antes deberá haber una negociación entre el ministro de Economía, Axel Kicillof, y el presidente de la entidad Jim Yong Kim, encuentro que se dará en algún momento del próximo fin de semana en Washington, cuando el titular del Palacio de Hacienda viaje a la capital norteamericana para participar de la Asamblea de Primavera del Fondo Monetario Internacional y el BM.
Allí se encontrará con el director del Banco Mundial para la Argentina, Paraguay y Uruguay, Jesko Hentschel, con quien el Gobierno tiene ya buena sintonía. Si el encuentro es positivo, luego Hentschel elevará la aprobación hacia Kim, que después enviará al directorio del banco la petición para la aprobación final.
Según informa Ambito Financiero, tanto en Washington como en Buenos Aires hay optimismo y, de no mediar imponderables (especialmente políticos), el dinero estaría habilitado para ir siendo girado al país en lo que resta de 2015.
Para el Gobierno, esos miles de millones de dólares son fundamentales. Si bien los préstamos son para obras y planes concretos con nombre y apellido y condiciones de liberación, se trata de dólares que directamente irán a fortalecer las reservas del Banco Central y que pueden ir siendo aplicados a medida que los proyectos avanzan.
Pero como todos son de gastos en pesos, por cuestiones contables de emisión sobre reservas, el Gobierno puede concretar su ejecución en moneda local. Además, entre el ingreso de las divisas y su gasto, hay meses claves que Economía puede aprovechar.
De hecho, gran parte del dinero puede llegar antes de mitad de año y ser ejecutado luego de octubre. En otras palabras, se llegaría a las elecciones presidenciales con ese dinero en las reservas, lo que espantaría aún más las posibilidades de corridas cambiarias que alteren la «pax» con el dólar con que el kirchnerismo parece que llegará al 25 de octubre.
El dinero además se sumará a los miles millones de dólares que llegarían por los nuevos tramos del «swap» con China y al préstamo puente comprometido con el Banco de Francia luego de las negociaciones cerradas el año pasado con el Club de París.
La clave de la llegada de los hasta u$s2.000 millones del Banco Mundial es el cambio de actitud del Gobierno de Barack Obama con la Argentina. Los Estados Unidos votaron en contra de la aprobación de los créditos del BM al país desde mediados de 2011 en adelante, y hasta fines del año pasado no hubo ningún dólar que desde la entidad haya llegado a la Argentina.
Obama presionaba por los juicios de las empresas norteamericanas ante el CIADI, el tribunal del Banco Mundial, y por una resolución de la deuda que la Argentina mantenía ante el Club de París. Solucionados ambos escollos, Obama autorizó votar a favor, posición que luego siguieron Alemania, Francia e Italia.
Aún mantienen su pulgar para abajo España, Gran Bretaña y Canadá; lo que de todas maneras a esta altura no traba la aprobación de los créditos.
Desde que EE.UU. cambió de posición, ya se avalaron dos nuevas líneas para el país. La primera fue aprobada en diciembre del año pasado, con un desembolso de 250,5 millones de dólares, reembolsable en 32 años y 6 meses, con un período de gracia de 7 años y 6 meses, a destinarse para concretar el segundo proyecto de Mejoramiento de la Educación Rural.
La segunda línea de préstamos se liberó la semana pasada, con unos u$s 265 millones de dólares, destinados a ampliar el acceso a energías renovables para poblaciones rurales aisladas, conservar bosques nativos y proteger áreas naturales vulnerables. En total hay créditos ya aplicados por unos u$s741 millones. A este dinero habría que sumar los más que necesarios (para el BCRA) hasta u$s2.000 millones extras.

Fuente: iProfesional

‘Blue’ dollar enjoys late jump to close at 12.42 pesos

Felipe Abr 14, 2015

The informal dollar rebounded towards the end of trading today, closing two cents up at 12.42 pesos, according to ambito.com surveys in the city.

The official dollar rate also climbed, closing one cent up at 8.87 pesos in banks and foreign exchange agencies amid stiff controls by the Central Bank on the monetary policy.

The gap between the two currencies stands at 40 percent, having broken that barrier earlier in the day with the blue’s fall-off. The blue-chip dollar, meanwhile, fell seven cents to 11.86 while the stock market rate jumped 25 cents to finish above the 12 peso mark, at $12.09.

Source: Buenos Aires Herald

Para Moyano, una familia tipo necesita $ 8.486 por mes para no ser pobre

Felipe Abr 9, 2015

La CGT opositora dio a conocer ayer su propio informe sobre la inflación de marzo, que duplica a la cifra del Indec.
El camionero Hugo Moyano lanzó ayer su propio informe sobre la inflación en el país, con una cifra que duplica a la del Indec, al tiempo que sostiene que una familia tipo necesitó en marzo un ingreso de 8.400 pesos para cubrir necesidades mínimas y no ser pobre.
La inflación de marzo último fue del 2,1 por ciento, estimó ayer un informe elaborado por la CGT opositora que lidera Moyano.
Para la central opositora, un adulto necesitó un ingreso mensual de $ 1.199,25 para no ser indigente, de $ 39,43 por día. A su vez, esa persona precisó una entrada de $ 2.746,28 para no ser considerado pobre, lo que representó un gasto de $ 90,29 por día.
De acuerdo con los datos del Observatorio de Datos Económicos y Sociales de la CGT opositora, una familia compuesta por dos adultos mayores y dos hijos menores tuvieron que contar con $ 3.705,68 para no caer debajo de la línea de la indigencia.
Esa misma familia necesitó en marzo un ingreso de al menos $ 8.486,01 para poder cubrir las necesidades de la canasta básica total y no ser pobre.
Así, la inflación registró un incremento con respecto a la estimación realizada en febrero por la CGT de Moyano, que había sido de 1,9%, y se encontraba por encima de las mediciones de casi todas las consultoras privadas. Para el mismo mes, el Indec había informado que fue del 0,9%.
De esta manera, los números de los sindicatos y de las consultoras privadas que estudian la economía indican que la inflación está muy por encima de lo que el polémico Indec da a conocer, a pesar de haber cambiado sus formas de medir los precios.

Fuente: Diario La Repùblica

El mercado inmobiliario sigue cayendo, pero los dueños no bajan los precios

Felipe Abr 9, 2015

La venta de inmuebles está en su nivel más bajo en más de doce años, aunque los valores responden al dólar blue y tuvieron un pequeño repunte

El mercado inmobiliario en la Ciudad de Buenos Aires comenzó el año profundizando su caída, pero los precios comienzan a dar una tímida señal de repunte. Es decir, mientras la cantidad de operaciones está en mínimos históricos, los propietarios no tienen ningún tipo de incentivo para vender más barato.

Durante febrero, el Colegio de Escribanos reportó una caída del 18,4% hasta 1629 escrituras, el nivel mensual más bajo desde el 2002. La debacle se enmarca en la tendencia decreciente que sigue el mercado desde el inicio del cepo cambiario y cuando en 2014 se registró el menor nivel de ventas anuales en treinta años.

Ahora bien, los precios reaccionaron levemente al alza. En el segundo mes del año, el valor promedio del metro cuadrado fue de US$ 1718, un 1% más respecto al mismo lapso del año pasado. Los datos se desprenden del relevamiento mensual de la consultora Reporte Inmobiliario para un departamento usado de 2 y 3 ambientes sin amenities (el tipo de propiedad más representativa).

Es decir, la dinámica de los precios en el mercado sigue la lógica del tipo de cambios, mientras que la cantidad de operaciones tiende a subir o bajar según las facilidades que ofrezca la economía para hacerse de dólares y transaccionarlos.

Para José Rozados, director de Reporte Inmobiliario, «el mercado de propiedades sigue ajustando por cantidad y no por precio. En lo que va del año, el tipo de cambio marginal cayó (9,56%) y produjo algún ajuste en los valores».

El relevamiento muestra un camino ascendente. En 2009 se pactaba a US$ 1310 por metro cuadrado. En 2010, U$S 1445; 2011, U$S 1529; y en 2013 se alcanzó un máximo de U$S 1919. Luego, la devaluación del peso en el primer mes del 2014 tumbó al precio en once puntos hasta 1701 dólares por metro cuadrado.

Roberto Arévalo, presidente de la Cámara Inmobiliaria Argentina (CAI), confirma que a pesar del menor nivel de actividad los propietarios sólo utilizan al dólar como referencia y no han convalidado bajas de precio. «La experiencia nos indica que en los momentos que el tipo de cambio permanece planchado comienza a haber algunas operaciones más y los precios suelen tener algún tipo de ajuste a la suba», agrega al destacar el bajo nivel de actividad de un mercado que luce actualmente como un mar de unos pocos centímetros de profundidad.

«Sin embargo, cuando hay ofertas de pago en efectivo en dólares se pueden hacer contraofertas con hasta 10% de descuento, según el apuro del vendedor», concluye Arévalo.

La dinámica de los precios hace que la compra de un inmueble sea cada vez más exclusiva. De acuerdo con un estudio de la Consultora W para la CAI, al 60% les tomaría entre 34 y 70 años pagar un departamento estándar de 60m2 si destinaran un tercio de su ingreso para ese fin. Al 20% más rico, entre 5 y 17. Y al 20% más pobre, 155 años.

Juan Cruces, profesor de economía de la Universidad Torcuato Di Tella, se preguntó cuán costos eran los inmuebles porteños. «Un departamento vale unos 36 años de alquileres, mientras que las principales empresas argentinas valen entre 5 y 12 años de utilidades. Para comparación, las principales empresas del mundo, o sea las que tienen las patentes más valiosas, mejor logística y acceso al financiamiento, y mejor management, valen unos 22 años de utilidades. ¿Qué tendrán nuestros departamentos para valer tanto?».

Fuente: La Nación

Sostienen que por el «efecto Nisman» aumentó la compra de propiedades en Uruguay

Felipe Abr 9, 2015

Un experto del sector inmobiliario destacó que desde mediados de enero se incrementó el número de argentinos que invirtieron en propiedades en su país

El experto inmobiliario y director de la revista especializada Propiedades, Julio Villamide, señaló en el diario El Observador que desde la muerte del fiscal Alberto Nisman el 18 de enero pasado se registró un buen número de argentinos que vinieron a comprar inmuebles a Uruguay, a lo que llamó el «efecto Nisman».
Sin embargo, Villamide indicó que el inversor argentino ya no tiene tanta presencia en el país como en el pasado debido, especialmente, a las trabas que tienen para obtener dólares y al tratado de intercambio información tributaria suscrito entre las dos naciones.
«Sí hay un público argentino de menor poder adquisitivo. Ya no están los que compraban entre seis a siete unidades, sino los que adquieren una en valores de US$ 120 a US$ 130 mil», indicó. Además aseveró que es «un buen momento para comprar en Buenos Aires», ante la caída del mercado inmobiliario argentino, pero «era mejor momento hace seis meses», aclaró.
Por otro lado, Villamide dijo que el mercado inmobiliario comenzó 2015 con el ritmo a la baja que había mostrado el segundo semestre del año pasado.

Fuente: iProfesional

Un algoritmo que detecta empleados deshonestos

Felipe Abr 9, 2015

Implementará un software para identificar a quienes infringen normas de negociación personal o violan límites del riesgo de mercado. Se está probando en el ámbito de las operaciones financieras y se extenderá a toda la banca de inversión mundial.

Los operadores de Wall Street ya se ven amenazados por computadoras que pueden hacer su trabajo más rápido y con menos costo. Ahora los humanos de las finanzas tienen otra cosa de qué preocuparse: un algoritmo que vigila que se porten bien y buscará predecir patrones de conducta

Es JP Morgan Chase quien implementará un software para identificar a los empleados que faltan a las clases de contralor normativo, infringen normas de negociación personal o violan los límites del riesgo de mercado, según explicó Sally Dewar, responsable de asuntos normativos para Europa, que supervisa la iniciativa.

«Es muy difícil para el responsable de una empresa recibir cientos de datos y empezar a trazar un cuadro sobre un operador o una mesa de negociación en particular», dijo Dewar, el mes pasado en una entrevista. «La idea es perfeccionar esos datos para ayudar a predecir los patrones de conducta», afirmó.

El programa de vigilancia de JPMorgan, que se está probando en el ámbito de las operaciones financieras y se extenderá a toda la banca de inversión mundial y las divisiones de administración de activos en 2016, ofrece una visión del futuro de Wall Street.

La iniciativa llega después de investigaciones del gobierno de EE.UU. sobre ventas fraudulentas de bonos hipotecarios, además de casos por esquemas de ponzi y de manipulación de los mercados monetario y energético.

La empresa contrató a 2.500 empleados y gastó US$ 730 millones en los últimos tres años para mejorar las instalaciones. Los puestos ofrecidos muestran que está organizando una unidad de vigilancia para supervisar las comunicaciones electrónicas y telefónicas en el banco de inversión.

Los correos electrónicos, los chats y las transcripciones telefónicas pueden analizarse electrónicamente para determinar si los empleados ocultan intenciones, dijo Tim Estes, máximo responsable ejecutivo de Digital Reasoning Systems.

«Tomamos tecnología que fue fabricada para el antiterrorismo y la usamos contra el lenguaje humano, porque es allí donde se muestran las intenciones», explicó Estes, cuya compañía tiene de clientes e inversores a Goldman Sachs y Credit Suisse pero no a JPMorgan.

Fuente: iEco

‘Blue’ dollar rebounds, 7 cents higher

Felipe Abr 9, 2015

After hitting a new low in 10 months yesterday, the so called blue dollar which trades in the illegal market rebounded today seven cents to close at 12.45 pesos, the first hike in 11 months.

Analysts explained the blue dollar was being pushed down by currency liquidation by grain exporters, a greater demand of the so called «saving» dollar and less expectations in the market regarding a possible devaluation.

With today’s increase, the gap between the «blue» and the official rate stands at 40.6 percent.

Meanwhile, the official dollar rate increased half a cent and traded at 8.855 pesos compared to yesterday’s closing price in banks and foreign exchange agencies, amid a government-fueled devaluation of the peso seen this week on a daily basis.

The blue chip swap rate decreased 28 cents to close at 11.85 pesos and the stock exchange rate dropped four cents to 11.97 pesos.

Source: Buenos Aires Herald

Citi: Decision to leave custody business made before ‘vulture’ pact

Felipe Abr 9, 2015

Citibank has defended its decision to leave the Argentine custody business, saying it was not taken “lightly” and remembering the bank informed the measure to the CNV financial watchdog on March 17.

“The bank has acted according to current legislation and will continue working with the regulatory authority,” a statement released by Citibank reads.

Earlier today, Economy Minister Axel Kicillof held a press conference to announce the government started judicial actions to have the “pact” signed between the Citigroup and “vulture funds” back in March declared void.

The statement released by Citibank questions the government’s comments saying the financial entity took the decision of leaving the Argentine custody business before the order made by the New York district court on March 20.

“Our decision was publicly announced and dispatched to the CNV, as well as to the District Court, on March 17,” the statement says, and adds: “The decision was not taken lightly and was adopted only after the Court dismissed Citibank’s arguments.”

The bank added the measure was taken “voluntarily” as consequence of the legal and jurisdictional conflicts of “unsustainable character” and the bank’s desire to “fulfill all norms.”

Source: Buenos Aires Herald

Golpe al bolsillo: autorizan subas de hasta el 20% en las comisiones bancarias

Felipe Abr 9, 2015

El directorio del BCRA estableció las nuevas reglas a las que se deberán ajustar las entidades financieras para cobrar por los servicios que prestan a sus clientes. La metodología aplicada solo deja de lado a los de alta gama, cuyos aumentos podrán ser vetados

El directorio del Banco Central (BCRA) aprobó una nueva metodología para resolver las solicitudes de aumentos de comisiones de servicios y productos financieros por parte de las entidades que los provean, incrementos que se irán aplicando en diferentes plazos de acuerdo a los bancos y las prestaciones que se traten, informó el ente monetario.
La decisión contempla también la autorización de un ajuste máximo del 20% a partir de la fecha, para aquellas entidades y productos y servicios a los que el Central dio su aprobación.
Así, de acuerdo con esta nueva metodología habrá entidades bancarias que en los próximos seis meses no experimentarán variaciones en algunas de sus comisiones cuando sus precios se ubiquen muy por encima del promedio de bancos comparables.
Luego que en junio de 2014 el BCRA comenzara a regular las comisiones de productos básicos, en diciembre se hizo extensivo el requisito de autorización previa de los aumentos al resto de las comisiones a los usuarios de servicios financieros.
En esta ocasión, los aumentos autorizados toman en cuenta el congelamiento en que se mantenían los precios de ciertas comisiones desde junio de 2014.
Según Ambito, la metodología aprobada ahora por el Central incluye a los servicios básicos y no básicos, con excepción de los productos de alta gama, cuyos aumentos serán vetados en caso de ser considerados abusivos.
La metodología utilizada para el tratamiento de las comisiones, que deja de lado cualquier posibilidad de decisión discrecional, tiene un efecto que varía según la comisión en cuestión.
Concretamente, se orienta a establecer una evaluación que contemple la justificación técnica y económica del aumento, las variaciones y niveles de las comisiones de los últimos meses y la clasificación de las entidades en grupos homogéneos (grandes bancos públicos, bancos privados, bancos provinciales).
El esquema de aprobación de aumentos tiene en cuenta los objetivos de evitar abusos con los usuarios, corregir asimetrías por aumentos anteriormente concretados -hubo bancos que no variaron sus comisiones en los últimos seis meses-, diferenciar los tipos de productos y servicios (paquetes básicos y no básicos y alta gama) y el análisis de la situación de cada grupo de entidades de manera específica, preció el Central.

Fuente: iProfesional

La producción de automotores acumuló 13 meses de caída

Felipe Abr 8, 2015

En el tercer mes del año, la fabricación nacional de vehículos fue un 10,3% menor que en 2014

Pese a la continuidad del contexto recesivo, en la industria presuponen que el mercado tenderá a estabilizarse en los niveles del año anterior, sobre la base de la suba de 14,7% que acusó la actividad fabril en comparación con febrero, aunque se sustentó en la estacionalidad del sector.

Las exportaciones se ubicaron en 28.559 unidades, un 0,8% menos que un año antes, mientras que las entregas a concesionarios ascendieron a 52.776 unidades; observaron una mejora de 6,1% en su comparación con igual período del año pasado.

«De esta manera, con el cierre del primer trimestre, el sector automotor contabilizó un total de 123.546 unidades, un 16,2% menos respecto de las 147.416 unidades que se fabricaron en el mismo período de 2014», indicó Adefa.

El primer trimestre cerró con una caída del 16,2% de la producción

En lo que respecta a ventas mayoristas, con un total de 130.978 unidades comercializadas entre enero y marzo, el sector registró una caída interanual de 13,4% en lo que respecta a las ventas totales, es decir la suma de unidades de fabricación nacional e importados.

«Con una incipiente desaceleración respecto de la tendencia a la baja que venía registrando desde el inicio del año, el cierre del primer trimestre concluye con números negativos en sus principales variables que se explican en gran medida por la contracción que viene registrando Brasil, principal socio comercial que representa un 50% de nuestra producción, más de 80% de las exportaciones y acumula al momento una caída del 17% en su mercado interno», explicó Isela Costantini, presidente de la Asociación de Fábrica de Automotores.

Isela Costantini: «Se espera un segundo semestre mejor, pero aún habrá que ser cautelosos»

De todas formas, la máxima autoridad de General Motors en la Argentina consideró que «la tendencia podría mejorar hacia el segundo semestre», a partir del cambio de expectivas que generará la aproximación a un nuevo gobierno.

«Igualmente, el escenario invita a ser cautos dado que la mejora no tiene una traducción inmediata sino que será gradual», indicó Costantini.

La empresaria añadió que este proceso «exige renovar el compromiso de los integrantes de la cadena de valor de continuar con el trabajo en conjunto con el Gobierno en desarrollar herramientas que corrijan distorsiones y permitan al sector emprender un camino de recuperación sostenido sin perder el foco en la búsqueda continua de mejora de competitividad».

Respecto del mercado externo, en el acumulado del primer trimestre se exportaron 60.402 vehículos, 18,8% menos respecto de los 74.348 que se enviaron a diversos mercados en el mismo período de 2014.

Fuente: La Nación

Shell comprará BG Group por u$s 70.000 millones

Felipe Abr 8, 2015

La empresa petrolera anglo-holandesa Royal Dutch Shell comprará el productor británico de hidrocarburos BG Group por 47.000 millones de libras, en lo que constituye la mayor operación de consolidación en el sector en más de una década.

Los consejos de administración de Shell y de BG Group llegaron a un acuerdo sobre el monto (unos 64.000 millones de euros, 70.000 millones de dólares) y las modalidades de la transacción, que tiene lugar en un contexto de baja constante del precio del petróleo desde junio de 2014.

En un momento en que los grandes proyectos de exploración son costosos y con riesgos, es más fácil una compra de este tipo que permitirá a Shell aumentar de golpe sus reservas de petróleo y gas un 25% y su producción un 20%.

«El resultado será una empresa más competitiva y sólida para todos nuestros accionistas en el actual contexto de volatilidad de los precios del petróleo», declaró Jorma Ollila, presidente de Shell.

Rebecca O’Keeffe, directora de inversiones en Interactive Investor, dijo que «es la mayor operación en el sector en 10 años».

Las dos empresas destacan su complementariedad ya que BG Group, surgida de la ex British Gas, está bien implantada en Australia y Brasil, tienen una actividad importante en la producción de Gas Natural Licuado (GNL) y en la exploración en aguas profundas.

Shell ofrece a los accionistas de BG Group pagar una parte de la adquisición en dinero en efectivo y la otra en acciones, lo que los convertiría en propietarios del 19% del capital del nuevo grupo.

Al mismo tiempo, Shell lanzará un programa de compra de sus propias acciones por un monto de unos 25.000 millones de dólares entre 2017 y 2020.

BG, creada en 1997 a partir de British Gas, emplea a 5.200 personas en 24 países. Golpeada por la caída de los precios, la empresa sufrió pérdidas en 2014.

La oferta de Shell debe ser examinada y aprobada por accionistas de ambas empresas en sendas asambleas generales.

«Son las decisiones audaces y estratégicas las que moldean nuestra industria. BG y Shell van muy bien juntas», dijo el director general de Shell, Ben van Beurden.

Por su parte, el director ejecutivo de BG, Helge Lund, dijo que el acuerdo «proporciona ingresos atractivos para los accionistas y tiene una lógica estratégica muy fuerte».

«La posición de BG en aguas profundas y su fortaleza en la exploración (…), casa bien con la escala de Shell, su experiencia en el desarrollo y su fortaleza financiera», dijo Lund, que culmina de este modo su primera gran operación desde que se hizo con las riendas de BG hace un año, procedente de la compañía petrolera nacional noruega Statoil.

Las acciones de BG aumentaron un 37% en la bolsa de Londres tras conocerse la operación, mientras que las de Shell caían casi un 6%.

Esta operación «podría marcar el inicio de un frenesí de fusiones-adquisiciones como a finales de los años 1990, cuando toda una serie de pequeños valores del sector del petróleo y el gas fueron absorbidos por empresas más grandes para dar lugar a pesos pesados actuales como ExxonMobil, BP, Chevron y Royal Dutch Shell», estimó Augustin Eden, analista en Accendo Markets.

Fuente: Ambito

Car production drops 10% in March

Felipe Abr 8, 2015

According to the ADEFA car manufacturers association, car production in the country dropped 10 percent in March compared to the same month last year.

Exports also decreased (-0.8%) while total production reached 52,316 units. Of those, 28,559 units were exported, mainly to Brazil.

Compared to February, production grew 14.7% and exports increased 17.9%.

ADEFA’s report indicates that the “negative tendency experienced [in car production] since the beginning of 2015” is reversing, and adds the drop is explained by Brazil’s economic contraction.

In late 2014, President Cristina Fernández de Kirchner sponsored a plan called Pro.Cre.Auto to help mitigate the car industry production crisis in the country.

Source: Buenos Aires Herald

‘Blue’ dollar plunges, hits new low at 12.38 pesos

Felipe Abr 8, 2015

After opening the week lower following the holidays, the blue illegal rate closed 11 cents down at 12.38 pesos, hitting a new low in more than eight months, leaving the gap between the official and the parallel rates below 40 percent.

The decrease marks the ninth fall in the last ten trading sessions, and can be explained by a «dollar for savings» demand hike and an increase in agricultural exports.

The gap between the «blue» and the official rate is falling at a 1% rate per day and now stands at 39.9%, the lowest in the last 10 months. The blue chip swap rate echoed the «blue’s» descent, dropping 13 cents to close at 12.01 pesos. The stock exchange rate was steady at 12.13 pesos.

Meanwhile, the US dollar closed half cent higher at 8.85 pesos compared to Monday’s closing price in banks and foreign exchange agencies.

The Central Bank bought 10 million dollars and accumulates purchases for 150 million dollars during the month.

Source: Buenos Aires Herald

‘Appeal Court’s decision confirms Griesa ruling has no practical effects’

Felipe Abr 8, 2015

The Economy Ministry led by Axel Kicillof has played down the significance of the ruling passed by the US Second Circuit Court of Appeals rejecting Argentina’s petition against a contempt judgement, stating that the decision only confirms that judge Thomas Griesa’s original judgement was meaningless in practice.

«The US Second Circuit Court of Appeals decided that the contempt order handed down by judge Griesa (who did not establish any type of punishment is not a definitive order,» a statement from the Ministry asserted this evening.

«For that reason, it does not have the capacity to consider it.»

The missive added that «the dismissal of the appeal based in lack of jurisdiction is not confirmation of the contempt ruling.»

«It means only that we must wait for the proper procedures to be carried out in the District Court for the appeal to be heard,» the Ministry stated.

Source: Buenos Aires Herald

‘Blue’ dollar sinks six cents, official up

Felipe Abr 7, 2015

After the April 2 and the Holy Week holidays the US dollar closed half a cent up at 8.845 pesos compared to its Wednesday closing price, when it ended half a cent higher amid thin trading following Tuesday’s general strike.

The Central Bank kept adding international reserves with the purchase last Wednesday of 140 million dollars.

The «blue» dollar which trades in the illegal market resumed its downward tendency lost six cents, falling to 12.49 pesos.The gap between the two rates tightened further, to 41.2 percent at the end of trading.

Source: Buenos Aires Herald

Central Bank carries out Citi inspection, bank appeals CEO suspension

Felipe Abr 7, 2015

Central Bank regulators entered Citibank Argentina’s headquarters today, as the battle intensified between the government and holdout investors backed by New York district judge Thomas Griesa’s rulings.

The National Values Commission holds that Citibank violated local laws by striking a deal with the hedge funds. It has suspended the bank from conducting capital market operations and stripped its CEO’s authority.

«There will be an inspection of Citibank Argentina today to ensure it is functioning,» a central bank spokesman said. The regulators’ task will be to monitor operations, not take over management of the bank, he said.

Four inspectors wearing central bank lapel pins were later seen entering the bank’s headquarters in Buenos Aires.

A spokesman for Citigroup, Citibank Argentina’s parent group, had no comment on the situation.

On April 1, the central bank said Gabriel Ribisich, head of Citibank Argentina, could no longer represent the bank because he «ignored Argentina’s legal framework regarding sovereign debt restructuring.»

Citibank Argentina, the country’s 12th largest bank, has appealed the decision to remove Ribisich to the local courts, according to media reports. The Argentine Banking Association said the central bank did not observe «the constitutional guarantees of due process» in removing the bank chief.

Source: Buenos Aires Herald

Exportadores dicen que el Gobierno paga cada vez menos reintegros

Felipe Abr 6, 2015

La Cámara de Exportadores de la República Argentina (CERA) denunció que el Gobierno “profundiza la crisis estructural” del sector, ya que en febrero y marzo de este año “pagó el 99% menos de reintegros” de lo que había abonado en esos meses durante 2014.

El presidente de CERA, Enrique Mantilla, se quejó de que ello se da “en medio de una caída de 20% de las exportaciones”, por lo que consideró que “va contra toda lógica el no cumplir con las normas sobre reintegros”.

En ese sentido, consideró, mediante un comunicado, que eso “afecta aún más la situación del sector”.

«Agravar las debilidades persistentes del marco institucional de la economía en medio de fuertes devaluaciones como las del real, del euro y del rublo es una inconsistencia que profundiza los desequilibrios y agrede a las exportaciones», insistió.

La entidad también alertó que «el Gobierno se sitúa fuera de un proceso de cooperación productiva y mantiene una política exportadora inexplicable», mientras argumentó que «desconoce las reglas de juego, al no realizar una política anticíclica y al asumir proyecciones irreales sobre las exportaciones».

Fuente: Noticias Argentinas.

Aumenta la liquidación de sojadólares, pero el acumulado aún es 33% menor que en 2014

Felipe Abr 6, 2015

La última semana, el complejo agroexportador liquidó u$s 380 millones a pesar del paro y los feriados. El acumulado es el más bajo desde 2007.

La Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC), entidades que representan un tercio de las exportaciones argentinas, anunciaron hoy que durante la última semana (entre el 30/03/15 y el 01/04/15) las empresas del sector liquidaron u$s 380.839.481.

La cifra es buena para una semana que contó con dos feriados y un paro general y se encuentra por encima de los u$s 202 de la semana previa, aunque sigue estando lejos de los u$s 625 millones liquidados en igual semana de 2014.

Asimismo, el monto liquidado desde comienzos de año hasta el 01 de abril asciende a u$s 3.406.692.131, lo que representa una caída del 32,6% con relación al acumulado del año pasado para la misma etapa, ubicado en u$s 5.054.999.210.

Desde 2007, cuando al 30 de marzo se habían acumulado u$s 2.810,26 millones, que las exportaciones no registraban un nivel acumulado inferior al actual.

El miércoles pasado, el Banco Central (BCRA) compró u$s 140 millones gracias a un importante repunte de las liquidaciones de exportaciones agropecuarios, que llegaron justo en el primer día del trimestre en el que se vende la mayor parte de la cosecha.

Se estima que en los próximos tres meses la liquidación de divisas del agro crecerá 70% en comparación con los primeros tres meses del año, aunque caerá en torno al 20% respecto a mismo período de 2014 por el menor precio de la soja y la retención de parte de la cosecha generada por la incertidumbre cambiaria.

Fuente: Cronista

Tras la Pascua, el dólar blue retrocede a $ 12,53

Felipe Abr 6, 2015

Tras los feriados por el 2 de abril y la Pascua de Resurrección, el dólar blue inicia otra semana en baja y cede dos centavos a $ 12,53, según el promedio en cuevas que realiza de ámbito.com. El billete informal cotiza en los mismos niveles que hace ocho meses.

Por su parte, el dólar oficial opera estable a $ 8,84 en agencias y bancos de la city porteña.

El miércoles pasado, luego de lo que había sido un feriado virtual por le paro de la CGT opositora del martes, la divisa oficial había aumentado medio centavo, luego de culminar en marzo con una suba de nueve centavos y medio.

El miércoles, el Banco Central volvió a comprar fuerte y se alzó con u$s 140 millones. El lunes había sumado a sus reservas otros u$s 100 millones (aunque el martes debió vender u$s 25 millones).

Fuente: Ambito

Quienes apostaron al peso ganaron un 13 por ciento en dólares en el primer trimestre

Felipe Abr 6, 2015

Aunque parezca contradictorio, es la ganancia que obtuvieron quienes hicieron depósitos a plazo fijo. Las causas: mayores tasas y la caída del blue

La decición adoptada a partir de octubre del año pasado por el Directorio del Banco Central de fijar un rendimiento mínimo a los plazos fijos minoristas dio el resultado esperado.
Los resultados están sobre la mesa, ya que se produjo un fuerte aumento de la tasa de crecimiento interanual de los depósitos a plazo. De crecer a un ritmo inferior al 25% interanual ahora ya muestran un aumento del 32%. En términos más generales, los depósitos del sector privado (que incluyen también cuentas corrientes y cajas de ahorro) presentan un incremento superior al 34%.
El primer trimestre de 2015 incluso profundizó este comportamiento. Los plazos fijos aumentaron ya un 16%, mientras que los depósitos a la vista cayeron en esta primera parte del año el 5,3%. Esto explica una parte de lo sucedido en esta etapa. Un porcentaje de los depósitos que se mantenían a la vista, sin percibir remuneración alguna, fueron traspasados a plazos fijos. Pero otra parte del incremento se debe a dinero «nuevo» que ingresó al sistema financiero.
Hay varias causas que confluyen para alentar el dinamismo de los depósitos de parte del sector privado:
• El piso de tasas impuesto por el Central, que fijó un nivel que no puede estar por debajo del 87% del rendimiento de las Lebac. De esta forma, la tasa de plazo fijo a 30 días no puede estar por debajo del 23% interanual.
• La debilidad del dólar es probablemente el principal motivo del repunte, ya que los ahorristas hacen las cuentas de rentabilidad en moneda dura. Así, en estos primeros meses del año se ganó no sólo por la tasa de interés en pesos, sino también por la caída del dólar «blue» -de casi el 9%- y del contado con liquidación, lo que aceleró la ganancia en moneda dura. Entre la tasa de interés en pesos y la caída de la divisa, el rendimiento de un plazo fijo realizado en pesos superó el 13% medido en dólares en el primer trimestre.
• La expectativa es que en los próximos meses, el Gobierno siga realizando grandes esfuerzos para contener el dólar en el mercado informal, aun con el alto costo de seguir vendiendo reservas a través del dólar «ahorro». Mes a mes se baten récords de compra de parte de los ahorristas, que consiguen hacerse de divisas al tipo de cambio oficial más un 20%, que sigue siendo mucho más barato que comprar en el paralelo.
Este mecanismo se mantendrá al menos hasta las elecciones. Además, como en el segundo trimestre entran más dólares por la cosecha sería más fácil seguir entregando reservas a través de este esquema.
Está claro que Alejandro Vanoli aprendió bien la lección. La suerte de los depósitos está atada al dólar. En la medida que el dólar está quieto y es posible obtener ganancias en moneda dura, el ritmo de aumento de plazos fijos se mantiene sostenido. En épocas de turbulencia, en cambio, crecen por debajo de la inflación. Así se dio durante el «círculo virtuoso» que se produjo entre 2004 y 2011.
En cambio, la escapada del dólar luego del cepo cambió todo y en los últimos tres años el «blue» le ganó con comodidad al plazo fijo, por lo que se desaceleró notoriamente el incremento de los depósitos a plazo, que aumentaron por debajo de la inflación.
Según Ambito, el contraste con el fuerte incremento de los depósitos privados es el menor dinamismo de las colocaciones del sector público, que aumentan a un ritmo de sólo un 21% interanual, bien por debajo de la inflación. Esto es producto de las necesidades de fondos por parte del Tesoro, que exige a distintos organismos que entreguen parte de sus fondos, los cuales son retirados del sistema financiero.
Otro aspecto relevante, que muestra la voracidad del Gobierno por fondos frescos es que los préstamos al sector privado siguen aumentando a un ritmo mucho menor al de los depósitos. En lo que va del año sólo crecieron un 3,3%.
El titular de Proficio Investment sostiene que «se da un claro fenómeno de crowding out, es decir el desplazamiento del sector privado a costa del gobierno».
Y da más precisiones sobre este fenómeno: «En los dos últimos años, el financiamiento al Gobierno por parte de los bancos aumentó un 111%, el doble del incremento que se dio para el sector privado. Como consecuencia, el financiamiento al sector público pasó del 27% de los depósitos totales al 35% entre diciembre de 2012 y fines de 2014, incluyendo la compra de Lebac emitidas por el Central y bonos colocados por el Tesoro.

Fuente: iProfesional

«No resulta fácil definir qué es la pobreza», dicen en el Indec

Felipe Abr 6, 2015

Sigue la polémica por los índices de pobreza. El Gobierno de Cristina Fernández está en su recta final y no quiere dejar el poder con más datos negativos de los que ya se conocen. Días atrás, el ministro de Economía, Axel Kicillof, fue consultado por los pobres y su respuesta fue que se trataba de un dato “estigmatizante”, además de admitir que desconocía la cifra. Ahora, el titular del INDEC, Norberto Itzcovich, declaró que «no resulta fácil definir qué es la pobreza» y luego agregó mostrándose ofendido: «Resulta inaudito, mentiroso y malintencionado acusar al Gobierno que -desde el primer peronismo- más y mejores políticas implementó a favor del pueblo de no generar indicadores creíbles y en consecuencia no poder implementar políticas sociales. Nada más falaz», se quejó.

Cristina Fernández se está acercando al final de su gestión de dos mandatos presidenciales con una situación económica y social visiblemente deteriorada. Por eso, la manipulación de las estadísticas del INDEC, que falsean la inflación real desde hace años, las cifras relacionadas con el empleo y en los últimos tiempos el ocultamiento de los índices de pobreza.

La falta de datos sobre los pobres en el país, información clave para diseñar políticas públicas, se desconoce. Lo admitió días atrás el ministro de Economía Axel Kicillof, cuando dijo con desparpajo: «Yo no tengo el número de pobres, me parece que es un dato bastante estigmatizante». Ahora es el responsable de las estadísticas oficiales el que dice desconocer no sólo la cifra, sino cómo hacer la medición: «No resulta fácil definir qué es la pobreza», dijo Norberto Itzcovich, titular del INDEC.

En una columna publicada en el diario Ámbito Financiero sostuvo que «no resulta fácil definir qué es la pobreza» e intentó justificar el ocultamiento de las cifras oficiales con un debate internacional que a pesar de las discusiones, no oculta índices.

«No resulta fácil definir (si se es intelectualmente honesto) qué es la pobreza o cuándo una persona o un hogar es pobre o no lo es. Es una discusión que se da a nivel internacional permanentemente, desde hace años», escribió Itzcovich.

Sin embargo, mencionó la última medición del Indec, de diciembre de 2013, que arrojó un nivel de pobreza de 4,7% de la población. Pero no explicó porque no puede apelar –al menos- a los métodos de medición utilizados hace 2 años.

Sin embargo, Itzcovich intentó mostrarse fastidiado por el reclamo de las cifras de pobreza: «Resulta inaudito, mentiroso y malintencionado acusar al Gobierno que -desde el primer peronismo- más y mejores políticas implementó a favor del pueblo de no generar indicadores creíbles y en consecuencia no poder implementar políticas sociales. Nada más falaz».

“¿Cuántos pobres hay en la Argentina? Si la pregunta tiene intencionalidad política, como lo expresan la oposición al Gobierno y sus usinas «científicas», como las consultoras o el Observatorio Social de la UCA, la respuesta puede rozar el ridículo y sostener que hay un 25 %, un 35 % o un 50 % de pobres, en una situación igual o peor que la del año 2001″, prosiguió.

Itzcovich aseguró que el Gobierno cuenta en la actualidad «con información detallada, a nivel individual y de hogares, sobre las necesidades de la población» que le permite desarrollar «políticas focalizadas (destinadas a pequeños grupos de población con determinadas especificidades) como masivas». Así, pretende reemplazar una estadística con otra.

«Mientras en los 90 se contaba con información estadística de dudosa elaboración y socialmente inútil, este Gobierno ha desarrollado mecanismos de registro que permitieron implementar en tiempo récord políticas de inclusión destinadas a millones de personas», escribe en otro párrafo Itzcovich.

Fuente: Urgente24

«Día D» para el Citibank: hoy inspectores del Banco Central desembarcan en el banco, bajo un clima de alta tensión y gran polémica

Felipe Abr 6, 2015

La entidad fue intimada a que desplace a Gabriel Ribisich, su máxima autoridad, y designe un nuevo representante legal en el país. Tiene hasta la medianoche para comunicar su reemplazante. Buscaría amparo judicial

Llegó el «día D» para el Citi. Hoy lunes, un grupo de inspectores del Banco Central (BCRA) desembarcará en la entidad para monitorear su funcionamiento en medio de un clima de gran tensión y acaloradas polémicas.
Esto, tras la embestida contra su presidente, Gabriel Ribisich, por haber firmando un acuerdo con el fondo buitre NML.

El trasfondo del problema se dio a raíz de que el CEO cursara ejecución directa a un convenio por el cual el Citi pactaba con NML renunciar a cualquier apelación de los fallos del juez de Nueva York Thomas Griesa.

Esto generó un gran malhumor entre Axel Kicillof y Alejandro Vanoli.
En la visión de los funcionarios, la firma con este acto «desconoció el marco legal vigente en la Argentina en lo referente a las normas sobre restructuración de deuda soberana y de ejecución de convenios celebrados en el extranjero en contravención a las leyes locales».
El plan de los técnicos de la Banco Central consiste en concurrir para «garantizar su funcionamiento» (algo curioso por cierto), realizar una revisión integral y asegurarse que cumpla con el reemplazo de su CEO.
El monitoreo será presencial y también a distancia.
El ultimátum
A partir de la suspensión del banquero, se le dio un ultimátum al Citi para que «en el término de las 24 horas posteriores a la notificación, informe al Banco Central el esquema de delegaciones funcionales vigentes para el funcionamiento de la entidad».

Esto obliga a presentar a última hora de hoy un plan de reemplazo de las funciones ejercidas por Ribisich.
El Citi puede recusar la inhabilitación de su CEO por vía administrativa, pero sin efecto suspensivo. Es decir, el banquero seguirá suspendido hasta tanto culmine el proceso.

También puede ir a la Justicia y buscar que un juez devuelva al ejecutivo a su cargo. La inspección durará hasta tanto el Citi presente ese plan y el BCRA lo apruebe.
Los controles estarán a cargo del vice de la Superintendencia de Entidades Financieras, Pedro Biscay -el mismo que llamó a escrachar a Domingo Cavallo durante una conferencia en la que finalmente fue agredido a huevazos.
Duras quejas de empresarios y banqueros
Conocida la embestida del BCRA sobre el Citibank, la asociación de Bancos de la Argentina (ABA) manifestó su gran preocupación y enfático rechazo.
«Esta decisión de gravísimas consecuencias afecta injustamente a uno de sus asociados y a su representante legal», expresó ABA en un comunicado.

«En efecto, la decisión antes referida no se ajusta a derecho, habida cuenta que no se han respetado las garantías constitucionales de debido proceso y defensa en juicio, ya que la misma se adoptó sin permitir a los interesados realizar el descargo correspondiente con lo que se ha vulnerado uno de los más elementales derechos y garantías que existen en el marco de una república democrática», expuso la entidad.

Y completó: «Es por eso que hacemos votos para que las autoridades competentes, o en su caso la Justicia, arbitren los medios necesarios para reconducir estos hechos de acuerdo a lo que marca la Constitución y la ley».

La asociación de bancos sostuvo además que «ante ciertas informaciones o apreciaciones de sesgo difamatorias contra el Sr. Ribisich, queremos enfáticamente manifestar que confiamos plenamente en la idoneidad y buen nombre del mencionado directivo y hacemos saber a la comunidad que se trata de un excelente profesional».

Expuso que el CEO del Citibank cuenta con con un amplio conocimiento en el sistema financiero argentino y muchos logros obtenidos en una trayectoria de más de treinta años en entidades de primera línea del país. «Antecedentes que, seguramente, se tuvieron en cuenta en la aprobación dispuesta por el BCRA el 12 de febrero pasado, que acaba de ser intempestivamente revocada».

También la Asociación Empresaria Argentina (AEA) manifestó su «gran preocupación» por la decisión del BCRA de dejar sin efecto la autorización para que el CEO continúe actuando como representante legal del Citibank.

«La medida referida se adoptó sin permitir que el afectado pudiera hacer uso del derecho de defensa contrariando así una de las garantías fundamentales que brinda nuestra Constitución, por lo que se solicita la inmediata revisión de la misma», explicó la entidad empresaria.

Réplica del BCRA
En tanto, el Central rechazó enfáticamente y en todos sus términos los comunicados difundidos por la Asociación de Bancos de la Argentina y la Asociación Empresaria Argentina.

En la visión de los directivos de la máxima autoridad, «sus argumentaciones son falaces y suponen una defensa corporativa del establishment financiero y empresarial, inadmisible en el marco del hostigamiento que sufre la Argentina por parte de los fondos buitre», indicó el mensaje.

El BCRA sostuvo que «la decisión adoptada se ajusta plenamente a derecho, por cuanto el BCRA tiene la facultad de objetar a todo aquel directivo de una entidad financiera en la medida que considere que no cumple, o ha dejado de cumplir, con los requisitos de idoneidad e integridad que impone la normativa vigente».

En el comunicado, aseguró que «es falso que el directivo en cuestión no cuente con la posibilidad de exponer sus argumentos para objetar la decisión adoptada por el Directorio del BCRA, dado que él o la entidad a la que pertenece pueden recurrir la decisión ante el Banco Central, así como naturalmente tienen disponible la vía judicial para anteponer el reclamo que consideren pertinente».

En ese sentido, apunta que existen «numerosos dictámenes de la Procuración del Tesoro de la Nación que determinan que el derecho de defensa del administrado se encuentra debidamente garantizado al ejercer la vía recursiva antedicha».

«Ribisich desconoció el marco legal vigente en la Argentina en lo referente a las normas de orden público sobre restructuración de deuda soberana y de ejecución de convenios celebrados en el extranjero en contravención a las leyes locales. Así ocurrió por cuanto el representante responsable de Citibank N.A. en la Argentina dio inicio a la ejecución directa del convenio celebrado por los demandantes en la causa ‘NML Corp. Ltd. V Republic of Argentina’ y el Citibank NA contrariando el marco normativo argentino», indicó el Banco Central al exponer su medida.

Para el Banco Ciudad, sanción a la venezolana
El vicepresidente del Banco Ciudad, Juan Curutchet, comparó este jueves la sanción sobre el CEO del Citibank argentina con la «persecución que tiempo atrás sufrió (Juan José) Aranguren de Shell».

Y agregó: «Esto es gravísimo. Imaginemos que el presidente del Citi incurrió en un acto contrario a las normas… Lo que me impacta es la sanción express. Esto no es propio de un Estado de derecho. Lo liquidaron en 24 horas y lo dejaron sin laburo», expresó.

Además, Curutchet consideró que se trató de «una decisión chavista», en referencia a las decisiones de expropiación y sanciones a empresas privadas que aplicó durante su Gobierno el presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

Consideró que esta avanzada «mete ruido en el sistema», ya que «se afecta el clima de negocios y de inversión».

Y concluyó: «No es el país en el que quiero vivir. No es la forma, no podés fusilar en 24 horas a un funcionario. Esto me hace acordar a la persecución de (Juan José) Aranguren en Shell», apuntó, recordando las peleas que tuvo el Gobierno con el titular de la filial local de la petrolera anglo-holandesa.

«Si el Gobierno cree que los bancos privados tienen que seguir a pie y juntillas lo que quiere, no tengas banca privada», disparó Curutchet.

Fuente: iProfesional

Plazos fijos: rindieron el 13% en dólares en el primer trimestre

Felipe Abr 6, 2015

La política que implementó el Central a partir de octubre de asegurarle un rendimiento mínimo a los plazos fijos dio el resultado esperado.

Desde entonces, se produjo un fuerte aumento de la tasa de crecimiento interanual de los depósitos a plazo. De crecer a un ritmo inferior al 25% interanual ahora ya muestran un aumento del 32%. En términos más generales, los depósitos del sector privado (que incluyen también cuentas corrientes y cajas de ahorro) presentan un incremento superior al 34%.

El primer trimestre de 2015 incluso profundizó este comportamiento. Los plazos fijos aumentaron ya un 16%, mientras que los depósitos a la vista cayeron en esta primera parte del año el 5,3%. Esto explica una parte de lo sucedido en esta etapa. Un porcentaje de los depósitos que se mantenían a la vista, sin percibir remuneración alguna, fueron traspasados a plazos fijos. Pero otra parte del incremento se debe a dinero «nuevo» que ingresó al sistema financiero.

Hay varias causas que confluyen para alentar el dinamismo de los depósitos de parte del sector privado:

• El piso de tasas impuesto por el Central, que fijó un nivel que no puede estar por debajo del 87% del rendimiento de las Lebac. De esta forma, la tasa de plazo fijo a 30 días no puede estar por debajo del 23% interanual.

• La debilidad del dólar es probablemente el principal motivo del repunte, ya que los ahorristas hacen las cuentas de rentabilidad en moneda dura. Así, en estos primeros meses del año se ganó no sólo por la tasa de interés en pesos, sino también por la caída del dólar «blue» -de casi el 9%- y del contado con liquidación, lo que aceleró la ganancia en moneda dura. Entre la tasa de interés en pesos y la caída de la divisa, el rendimiento de un plazo fijo realizado en pesos superó el 13% medido en dólares en el primer trimestre.

• La expectativa es que en los próximos meses, el Gobierno siga realizando grandes esfuerzos para contener el dólar en el mercado informal, aun con el alto costo de seguir vendiendo reservas a través del dólar «ahorro». Mes a mes se baten récords de compra de parte de los ahorristas, que consiguen hacerse de divisas al tipo de cambio oficial más un 20%, que sigue siendo mucho más barato que comprar en el paralelo. Este mecanismo se mantendrá al menos hasta las elecciones. Además, como en el segundo trimestre entran más dólares por la cosecha sería más fácil seguir entregando reservas a través de este esquema.

Está claro que Vanoli aprendió bien la lección. La suerte de los depósitos está atada al dólar. En la medida que el dólar está quieto y es posible obtener ganancias en moneda dura, el ritmo de aumento de plazos fijos se mantiene sostenido. En épocas de turbulencia, en cambio, crecen por debajo de la inflación. Así se dio durante el «círculo virtuoso» que se produjo entre 2004 y 2011. En cambio, la escapada del dólar luego del cepo cambió todo y en los últimos tres años el «blue» le ganó con comodidad al plazo fijo, por lo que se desaceleró notoriamente el incremento de los depósitos a plazo, que aumentaron por debajo de la inflación.

El contraste con el fuerte incremento de los depósitos privados es el menor dinamismo de las colocaciones del sector público, que aumentan a un ritmo de sólo un 21% interanual, bien por debajo de la inflación. Esto es producto de las necesidades de fondos por parte del Tesoro, que exige a distintos organismos que entreguen parte de sus fondos, los cuales son retirados del sistema financiero.

Otro aspecto relevante, que muestra la voracidad del Gobierno por fondos frescos es que los préstamos al sector privado siguen aumentando a un ritmo mucho menor al de los depósitos. En lo que va del año sólo crecieron un 3,3%. El titular de Proficio Investment sostiene que «se da un claro fenómeno de crowding out, es decir el desplazamiento del sector privado a costa del gobierno». Y da más precisiones sobre este fenómeno: «En los dos últimos años, el financiamiento al Gobierno por parte de los bancos aumentó un 111%, el doble del incremento que se dio para el sector privado. Como consecuencia, el financiamiento al sector público pasó del 27% de los depósitos totales al 35% entre diciembre de 2012 y fines de 2014, incluyendo la compra de Lebac emitidas por el Central y bonos colocados por el Tesoro.

Fuente: Ambito-energypress.com.ar

Golpe al bolsillo: vuelven a subir las naftas en todo el país

Felipe Abr 6, 2015

Las petroleras fueron autorizadas para aumentar un 1%. Desde febrero ya subieron 3 por ciento. El GNC, 1,3% más.

Duraron poco. Las bajas en el precio de los combustibles aplicadas el primer día del año comienzan a desvanecerse y, desde mañana, volverán a aumentar alrededor de un 1% en todo el país. Se trata de la tercera suba desde febrero y acumula un 3%. El Ministerio de Planificación, además, autorizó una suba del 1,3% para el GNC.

Las petroleras tienen previsto aplicar un nuevo aumento de entre 8 a 10 centavos y refleja la devaluación del peso frente al dólar correspondiente a marzo. Las compañías ya tienen luz verde del Gobierno para realizar esta suba.

En la ciudad de Buenos Aires, donde están los importes más bajos del país en las estaciones de YPF, el litro de nafta “súper” está a $ 11,50, mientras que la “premium” se expande a $ 12,96. El gasoil se despacha hoy a $ 10,46 y el gasoil de mejor categoría, a $ 11,98. Estos precios son más altos en el conurbano. En el interior, como Misiones, la nafta de mayor octanaje está a $ 13,25 y la súper a $ 12,25.

La suba prevista es de 10 centavos en estaciones porteñas y el proporcional para el resto de las plazas. Con esta corrección, el efecto de la rebaja decidida a fines de diciembre (del 5% que tuvo efecto el 1° de enero) queda a mitad de camino. El año arrancó con una “súper” a $ 11,31 (venía de $ 11,91) y “premium” a $ 12,74 (venía de $ 13,41).

En caso de continuar recomponiendo al 1% mensual, desde junio ya habría quedado sin impacto la rebaja del 5%.

Fuente: TN

‘Blue’ dollar drops 3.1% in March; official rate up 1.1%

Felipe Abr 1, 2015