Nuevo Código Civil: el impacto en la vida cotidiana de los argentinos

Chiara Jul 30, 2015

Empezará a regir pasado mañana con cambios muy concretos a nivel familiar.

partir de pasado mañana cambiarán las reglas de juego en la vida cotidiana. Ya nada será igual ante la ley: nacer, casarse, tener hijos e incluso morir. Ese día entrará en vigor el nuevo Código Civil de la Nación, que es a la vida privada lo que la Constitución Nacional es a la pública, según las propias palabras de su ideólogo, el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti.

La nueva ley traerá cambios muy concretos, que son, según los especialistas, un esfuerzo por aggiornarla al modo de vida de la sociedad actual.

Así, la fidelidad desaparece como deber conyugal y la infidelidad, como causal de divorcio. Las personas que se casen podrán elegir si desean vivir juntas y si comparten sus bienes. Quienes decidan no contraer matrimonio podrán firmar un acuerdo de convivencia y determinar qué le toca a cada uno si se separan. Para divorciarse alcanzará con que uno de los dos quiera, y desaparecen las causas y los plazos. A los hijos hay que escucharlos, tanto en procesos judiciales como en decisiones cotidianas; por ejemplo, para salir del país con un hijo mayor de 13 años no alcanza con que viajen los dos padres. Habrá que preguntarle al chico si quiere salir del país, lo mismo que antes de hacerle una práctica médica. Esto, por enunciar sólo algunos de los alcances en la vida familiar.

El Código anterior, que rigió por 144 años, reflejaba otro tipo de sociedad, que respondía a un único modelo de familia y a una forma más vertical de relaciones.

Pero además había quedado obsoleto para seguir regulando la vida cotidiana de los argentinos.

Por eso, hace cinco años, por iniciativa del gobierno nacional se convocó a una comisión de 100 juristas, coordinados por Lorenzetti, por la jueza de la Corte Suprema Elena Highton de Nolasco y por la ex miembro del supremo tribunal mendocino Aída Kemelmajer de Carlucci. Luego de un año de discusiones, elaboraron un anteproyecto que en 2012 entregaron al Gobierno, que tras hacerle una serie de modificaciones, lo envió al Congreso de la Nación. Fue sometido a más de 15 audiencias públicas en todo el país, en las que se recibieron más de 1200 ponencias de referentes que quisieron opinar sobre los cambios que se venían. Sin embargo, según denuncia el diputado de Pro Pablo Tonelli, que trabajó de cerca el proyecto, «el aporte de la ciudadanía en las audiencias públicas fue desoído. No se tradujo en ningún cambio concreto en el texto del Código». Dos años y medio más tarde el Congreso lo convirtió en ley.

El Código anterior había quedado obsoleto para seguir regulando la vida de los argentinos

A partir de pasado mañana, la vida cotidiana de los argentinos deberá regirse por estas nuevas reglas.LA NACION consultó a especialistas en las distintas áreas, como Julio Cesar Rivera, docente de Derecho Civil de la UBA; Osvaldo Ortemberg, abogado especialista en Derecho de Familia; Leonardo Glikin, consultor en planificación patrimonial y sucesoria; Stella Lancuba, especialista en reproducción asistida y directora del Centro de Investigaciones en Medicina Reproductiva (Cimer); el diputado Tonelli; Marcos Córdoba, docente de Derecho Civil de la UBA y decano de la Universidad Abierta Interamericana, la doctora Luisa Barón, directora del departamento de Reproducción Asistida de la Fundación para la Investigación Médico Psicológica (Impsi), entre otros, que ayudaron a comprender el alcance de los cambios que llegan.

NACER

¿Cuándo comienza la vida? Según el nuevo Código, la existencia comienza desde la concepción. Se eliminó el término «útero». Se considera que la vida empieza desde el encuentro fructífero entre el espermatozoide y el óvulo, dentro o fuera del seno materno. También se establece: «Si no nace con vida, se considera que la persona nunca existió».

Nombre y apellido. A la hora de inscribir a su hijo, los padres pueden ponerle hasta tres nombres. El texto ya no habla de padres sino de «vínculos filiales» y establece que nadie puede tener más de dos. Todos los hijos de una misma pareja deben llevar el mismo apellido o la integración compuesta de apellidos que lleva el primer hijo.

Alteraciones genéticas. Se prohíben las prácticas destinadas a alterar la constitución genética de la descendencia, excepto las que tiendan a prevenir enfermedades genéticas.

Hijos escuchados. Se reconoce el derecho de los hijos a ser escuchados, no sólo ante un juez, en procesos que los involucre. Los adolescentes, desde los 13 años deberán asentar su consentimiento para ciertos tratamientos médicos o para salir del país incluso con sus dos padres. Pueden hacerse por sí mismos estudios no invasivos. Los mayores de 16 podrán realizarse prácticas médicas invasivas sin consentimiento de sus padres.

FORMAR PAREJA

Para casarse hay que tener 18 años y los conceptos de hombre o mujer se reemplazan por «contrayentes». Se incorpora al Código el matrimonio igualitario, con todos sus alcances.

Fin de la fidelidad. Desaparece el deber conyugal de fidelidad y el adulterio ya no existe como causa de divorcio. La pareja tampoco está obligada a convivir y desaparece el deber de «mutuo respeto». En cambio se deben asistencia y alimento.

Acuerdo pre y posnupcial. Al casarse se puede optar por compartir o no los bienes. La decisión se puede modificar una vez al año y debe certificarse ante escribano. Si eligen el régimen de separación de bienes, cada uno adquiere su patrimonio como si no estuviera casado. Optar por un régimen u otro puede tener implicancias patrimoniales en la cuestión impositiva. Los matrimonios ya constituidos antes de que entre a regir el nuevo Código deberán esperar un año para optar por un sistema de separación de bienes.

Acuerdo de convivencia. Los que no se casen pueden elegir por firmar un acuerdo con mayores alcances que el de los matrimonios. En caso de separación se puede puntualizar qué ocurre con la vivienda, qué tipo de educación tendrán los hijos y quién quedará al cuidado de ellos, qué sucederá con las mascotas y los bienes. También podrán fijar una recompensa o compensación en caso de que uno de los miembros ponga fin a la relación.

Sin acuerdo igual hay derechos. La ley reconoce derechos a las parejas aunque no certifiquen la convivencia ni firmen un acuerdo. No son derechos patrimoniales ni de herencia, sin embargo, en caso de ruptura o muerte, un juez puede decidir que la vivienda le corresponde temporalmente a uno de los dos, aunque no sea el titular, sobre todo si hay chicos, pero también si esa persona no tiene otro lugar donde vivir o si salió «perjudicada» por la decisión del otro de terminar la relación. Puede pedir una compensación o recompensa económica. Además, podría vivir en esa casa por un tiempo equivalente al que duró la relación.

Señor y señora de. Cualquiera de los cónyuges puede optar por usar el apellido del otro, con la preposición «de» o sin ella.

Divorcio exprés. Cambia la manera de divorciarse. Desaparecen los plazos y las causas. No habrá que demostrar ante un juez quién tuvo la culpa del fracaso matrimonial ni tampoco estarán obligados a hacer una terapia para recuperar la relación. Alcanzará con que uno de los dos decida romper la pareja. Para eso, deberá elaborar un plan y presentarlo ante el juez, proponiendo cómo se organizará la vida familiar desde entonces: los gastos, la vivienda, los hijos, las deudas, etcétera. La otra parte de la pareja podría enterarse de tal decisión, al recibir la notificación judicial.

Protección universal de la vivienda. Una persona casada o en unión convivencial no podrá vender ni alquilar la vivienda familiar sin el acuerdo de su cónyuge o pareja.

TENER HIJOS

Hay nuevos términos y criterios que se instalan con el nuevo Código. Desaparece el concepto de «tenencia» de los hijos y se reemplaza por el de «cuidado». Ya no se habla de «patria potestad», sino de responsabilidad parental. Tampoco de padre o madre sino de vínculo filial. No hay más un régimen de visita, sino un sistema de comunicación. Aparece el criterio de «voluntad procreacional», según el cual, la paternidad no se define por un vínculo biológico sino por la voluntad de tener un hijo.

Alquiler de vientre. El anteproyecto preveía y regulaba la maternidad subrogada. Algo que generó el rechazo de los sectores más conservadores y de la propia Iglesia. Finalmente ese artículo se excluyó.

Reproducción asistida. Si bien se estableció que es objeto de una ley específica, la 26.862, se introdujo el concepto de «voluntad procreacional» como elemento determinante de la filiación asistida, más allá de la filiación genética. Se establece que si una pareja no logra un embarazo y decide recurrir a la fertilización asistida, mediante la donación de óvulos o espermatozoides, la filiación no estará determinada por el material genético sino por la voluntad procreacional de la pareja. Cuando el hijo nazca será considerado hijo legítimo de la pareja, que no podrá impugnar la paternidad alegando razones genéticas.

Post mórtem. El anteproyecto preveía la posibilidad de que se realizara fertilización asistida luego del fallecimiento de alguno de los miembros de la pareja. Esto también se excluyó. Y se enfatiza que los centros especializados deben certificar la autorización de las partes al momento de la implantación del embrión.

Origen biológico. Las personas nacidas mediante técnicas de reproducción asistida tienen derecho a conocer su origen biológico. El centro médico deberá guardar un registro, al que el hijo podrá acceder mediante presentación judicial en la que certifique las razones por las que quiere conocer esa información.

Adopción. Los cambios en el Código debería significar una agilización en los procesos, ya que los jueces deberán resolver en un plazo máximo de nueve meses sobre la situación de los chicos que crecen sin cuidados parentales. En este tiempo deberán decidir si lo declara o no en estado de adoptabilidad. Si no es así, debería volver con su familia de origen. Pero si esto no fuera posible, por ejemplo porque persisten las situaciones por las que se lo alejó de su hogar, debe autorizarse su adoptabilidad. Por otra parte, sólo serán válidas las adopciones de aquellos que las hayan tramitado mediante la inscripción en el Registro Único de Aspirantes a Guarda con Fines de Adopción. El nuevo Código Civil prohíbe que las entregas directas y las guardas de hecho terminen en una adopción.

Hijos afines. Se crea una figura que reconoce los derechos y las obligaciones de la pareja de la madre o del padre que tiene a cargo el cuidado de los hijos. El padre o la madre afín tendrá derecho a ser reconocido por ciertas instituciones. Como por ejemplo, en los colegios, o en los hospitales y sanatorios. Por otra parte, no podrá desentenderse de los alimentos y cuidado de ese hijo en caso de que finalice su relación con el progenitor. En todos estos casos, el vínculo del padre o madre afín se supeditará a la presencia o no del padre o madre real.

Padres con un plan. Los padres que decidan poner fin a su relación deberán establecer ante la Justicia un plan de parentalidad, un acuerdo que contemple las modalidades bajo las cuales desempeñarán el cuidado del hijo. Este plan puede establecer el lugar y tiempo en que el chico permanecerá con cada uno, las responsabilidades que asuman, las vacaciones, las fechas significativas con la familia y también todo lo referente a la comunicación entre el hijo y el padre con el que no vive. Para aprobar el plan, el juez deberá escuchar si los chicos están o no de acuerdo con esa propuesta, o propone algo distinto.

Fin del castigo físico. El nuevo Código prohíbe expresamente el castigo físico de los hijos en todas sus formas, algo que en cambio estaba contemplado por el Código anterior.

MORIR

La existencia de la persona termina por la muerte, establece el artículo 93. La comprobación de la muerte queda sujeta a los estándares médicos aceptados, aplicándose la legislación especial en el caso de ablación de órganos. También se establece que la ausencia de una persona de su domicilio sin que se tenga noticia de ella por tres años permite presumir su muerte.

Herencia. El nuevo Código modifica el porcentaje de la legítima herencia, es decir que aumenta de un 20% a un 33,3% la proporción de la herencia que alguien puede dejar a otra persona o institución, sin importar la existencia de un vínculo familiar. Esto beneficiará, por ejemplo, a quienes no están casados, ya que la convivencia, certificada o no, no otorga derechos sucesorios.

Fideicomisos familiares. La nueva legislación facilita la creación de fideicomisos familiares, esto es fondos que se crean para ser administrados para un fin específico. Por ejemplo, alguien que tiene un hijo con alguna discapacidad, o padres mayores y quiere dejarles, además de la herencia, recursos para que vivan y no pasen alguna necesidad.

Declaración de incapacidad. La nueva legislación elimina el carácter permanente de la declaración de incapacidad. En cambio, será por un fin específico, como el de disponer de sus bienes, que se deberá renovar cada tres años. Y se incluye la posibilidad de que sea por factores psicológicos o por adicciones de distinto tipo, por ejemplo, al juego.

Muerte digna. En circunstancias de enfermedad irreversible o en estado terminal, se debe tener en cuenta la decisión de la persona de rechazar o aceptar procedimientos extraordinarios y desproporcionados en relación con las posibilidades de mejoría o que tenga por único efecto prolongar en ese estado terminal una vida en padecimiento.

Fuente: Lanacion.com

NADA ES GRATIS

ALEJ Jul 29, 2015

Por: Héctor Blas Trillo

image: http://www.pregonagropecuario.com/assets/images/upload/ppqq_trillo.jpg
Digámoslo de una: nada es gratis, muchachos. Todo tiene su costo.

Nuestra Constitución habla de la educación primaria, gratuita y obligatoria. Esta se ha hecho extensiva a la educación secundaria. Nos parece muy bien, la educación están en la base del progreso de cualquier comunidad. Pero no es gratis.

No voy en este comentario a atosigar a nadie con números, solamente nos limitaremos a señalar cuestiones que consideramos fundamentales pero que por ahí la gente del común no toma en cuenta.

Y por ahí no las toma en cuenta porque los políticos y la política en general desvía la atención sobre este punto.

Por ejemplo el denominado «Fútbol para todos» cuesta una millonada. Encima carece publicidad privada que podría ayudar a paliar el costo, excepto una conocida marca de camiones. El resto, como se sabe, es propaganda política del partido gobernante. Lo cual dicho sea de paso es bastante poco democrático. Por no decir que es fascista.

El Estado Nacional dedica algo así como 6 puntos de producto bruto interno a la denominada educación pública. Más allá de los desastrosos resultados en el rubro, como puede comprobarse cada vez que estudiantes argentinos participan en pruebas internacionales, lo cierto es que el costo de «educar al soberano» es inmenso.

Si vemos la cuestión por el lado de los subsidios tenemos que desde hace ya varios años se subvencionan las tarifas de electricidad, de gas y de agua domiciliarios. Esto significa que se cobran tarifas insuficientes (denominadas comúnmente «políticas» en la jerga). Quién paga la diferencia: el Estado. Y como el Estado está literalmente quebrado, muchas veces tal diferencia no se paga, por lo que se desinvierte y se deterioran los servicios.

Así nos quedamos sin gas, sin electricidad, sin combustibles. Así vienen los cortes de luz, tanto en invierno como en verano. La falta de gas domiciliario. La necesidad de importar energía por valores estrafalarios.

Entonces: no es que se pagan menos tarifas pero se siguen manteniendo los servicios igual o mejor. Al contrario. Los servicios se deterioran, la gente sale a protestar, corta calles, avenidas o lo que sea. Se arman piquetes absolutamente inútiles porque lo que falta es inversión.

Y falta inversión porque las tarifas han sido insuficientes, y encima lo han sido durante varios años.

Tan simple como eso.

El Estado financia los servicios, los subsidia. Lo hace con lo que se recauda de impuestos. O lo hace con endeudamiento. O lo hace con emisión de moneda sin respaldo. No hay misterios.

El «Fútbol para todos»· es tal vez el ejemplo más dramático, porque claramente se trata del uso político del deporte más popular, que se carga así de propaganda casi pornográfica sobre supuestas bondades del gobierno de turno. Ni siquiera se intenta vender publicidad a empresas que con gusto la pagarían, para por lo menos minimizar el gasto. No está demás recordar que la idea original era justamente esa, al menos la que se transmitió públicamente. Lograr que el «Fútbol para todos» fuera superavitario gracias a la publicidad y a la venta al Exterior de las transmisiones.

En estos momentos déficit nacional se estima en 7 puntos de producto bruto interno. Una verdadera enormidad que, como decimos, se paga con deuda o con emisión de moneda sin respaldo, es decir con inflación.

Los políticos por su parte se limitan a culpar a los empresarios, a las «corporaciones» a los «medios» o a magoya. Pero la verdad es que el gasto en el que se incurre debe ser pagado por todos nosotros.

¿Acaso la inflación no es una forma de «ajuste»? Esta palabreja (ajuste) ha sido politizada, vilipendiada, demonizada por sucesivos políticos y politicastros. Pero la pérdida de valor de la moneda a razón de un 30% por año, hace que los salarios se deterioren en ese porcentaje, hasta que finalmente vía paritarias se recuperan. Sí, se recuperan, pero lo perdido perdido está. ¿O no?. Sin embargo nuestros beneméritos funcionarios, empezando por el ministro Kicillof, se llenan la boca criticando aquel quite del 13% de los salarios públicos en tiempos de De la Rúa. Realmente tragicómico.

Pero, para no hacerla más larga y repetir lo que tantas veces hemos dicho sobre la inflación, la falta de referencia monetaria, las tasas de interés exorbitantes, la falta de crédito a largo plazo para la compra por ejemplo de una vivienda, la evidente necesidad de proteger los ahorros comprando dólares o lo que sea, tiene una sola y única causa: el gasto excesivo que se cubre con emisión de moneda sin respaldo, lo que provoca inflación y por lo tanto hace que la moneda argentina no sea confiable para nadie.

¿Alguien toma nota de este inmenso daño que se hace a los argentinos y del cual una y otra vez se culpa a empresarios, a «buitres», a «corporaciones» y hasta a políticos opositores?

O el Estado reduce su gasto, o aumenta su ingreso. Y si no ocurre alguna de estas dos cosas, se endeuda, como está haciéndolo en estos días. O emite moneda y genera inflación, como también está ocurriendo.

Y luego intenta contener los efectos con «planes» ridículos de «precios cuidados», leyes de «abastecimiento», persecución a comerciantes y otras lindezas propias del recordado Duce.

La fiesta se paga. Se paga acá y se paga en Grecia. Se paga en todas partes.

Mientras esto no se entienda, seguiremos penando por un crédito «blando», `o por un «ahora 12», que también se paga. Y se paga de la misma forma: con endeudamiento, con emisión de moneda sin respaldo, con inflación.

Así son las cosas. Nada es gratis, señoras y señores.

>
Read more at http://www.pregonagropecuario.com/cat.php?txt=6785#7vXMl6VKOtwAejzl.99

TODOS LOS PRECANDIDATOS A LAS PASO EN TODO EL PAÍS

ALEJ Jul 29, 2015

Elecciones Primarias Abiertas, Simultaneas y Obligatorias – 9 de agosto de 2015

PROVINCIA DE BUENOS AIRES

• FRENTE PARA LA VICTORIA

image: http://www.pregonagropecuario.com/assets/images/upload/ppqq_wado.jpg

Diputados Nacionales: 1°) Eduardo “Wado” De Pedro, 2°) Cristina Álvarez Rodríguez, 3°) Diego Bossio, 4°) Abel Furlán, 5°) Mayra Mendoza, 6°) Julio De Vido, 7°) Adrián Grana, 8°) Fernanda Raverta, 9°) Carlos Castagneto, 10°) Rodolfo Tailhade, 11°) Rodrigo Rodríguez, 12°) Luana Volnovich, 13°) Leonardo Grosso, 14°) Jorge Rivas, 15°) María Isabel Guerín, 16°) Jorge Landau, 17°) Horacio Pietragalla, 18°) Andrea García, 19°) Ricardo Rolleri, 20°) Carlos Raimundi

Parlasur: Gabriel Mariotto

• CAMBIEMOS – (Unión Pro/UCR).

Diputados Nacionales: 1°) Fernando Niembro, 2°) Silvia Lospenatto, 3°) Emilio Monzó, 4°) Miguel Bazze, 5°) Samantha Acerenza, 6°) Eduardo Amadeo, 7°) Alejandro Echegaray, 8°) Paula Urroz, 9°) Daniel Lipovetzky, 10°) Sergio Buil

Parlasur: Esteban Bullrich

• COALICIÓN CÍVICA.

Diputados Nacionales: 1°) Marcela Campagnoli, 2°) Mariano Gabriel Álvarez, 3°) Javier Campos, 4°) Cecilia Ferrero

Parlasur: Miguel Angel Espeche Gil

• FRENTE RENOVADOR

Diputados Nacionales: 1°) Facundo Moyano, 2°) Graciela Camaño, 3°) Alberto Roberti, 4°) Carlos Selva, 5°) Marcela Passo, 6°) Gustavo Bevilacqua, 7°) ‎Raúl Pérez, 8°) Cecilia Moreau, 9°) Fernando Asencio, 10°) ‎ Marcelo Sánchez, 11°) ‎ María Paula Marconi, 12°) Jorge Lopresti

• PROGRESISTAS

Diputados Nacionales: 1°) Omar Duclós, 2°) Gladys Villalba, 3°) Alfredo Lazzeretti, 4°) Danya Tavela, 5°) Juan Carlos Juárez

• FRENTE DE IZQUIERDA

Partido Obrero

Diputados Nacionales: 1°) Néstor Pitrola, 2°) Mónica Schlottauer, 3°) Daniel Rapanelli, 4°) Paula Alfaro, 5°) Norberto Señor

PTS

Diputados Nacionales: 1°) Christian Castillo, 2°) Alejandrina Barry, 3°) Jorge Medina, 4°) María Laura Champeau, 5°) Gustavo Michel, 6°) Nathalia González, 7°) Camilo Mones, 8°) María Laura Magnagui, 9°) Sofía Salce, 10°) Juan Carlos Beica

• FRENTE POPULAR

Diputados Nacionales: 1°) Juan Carlos Alderete, 2°) Graciela Iturraspe, 3°) Claudio Giorno, 4°) Nicolás Redigonda

CATAMARCA

• Frente para la Victoria

Senadores: 1°) Dalmacio Mera, 2°) Inés Blas

Diputados: 1°) Verónica Mercado, 2°) Gustavo Aguirre

Parlasur: Jorge Moreno

• Frente Cívico y Social

Senadores: 1°) Oscar Castillo, 2°) Marta Grimaux

Diputados: 1°) Amado Quintar, 2°) Orita Vera

CHACO

• Frente para la Victoria

17 de Octubre.

Diputados: 1°) Analía Rach Quiroga, 2°) María Massín, 3°) Fabián Ríos

Parlasur: Julio Sotelo

La DOS.

Diputados: 1°) Héctor Machaca, 2°) Mario Pinto, 3°) Silvia Marolo

Parlasur: Susana Ozic

Frente Militante Peronista.

Diputados: 1°) Jorge Brite, 2°) Ramona Guerra, 3°) José Abraham

Parlasur: Felipe Miranda

• Cambiemos

Diputados: 1°) Horacio Goicochea, 2°) Mónica Morales, 3°) Sara Mieres. Suplentes: Alicia Ogara, Julia Irma Gualtieri y Ramón Mieres

Parlasur: Oscar Vicente Valdés. Suplentes: Alicia Terada y Mariano Moro

• Progresistas

Diputados: 1°) Carlos Martínez, 2°) Mónica Alfonzo, 3°) Marcelo Bravo

Parlasur: Eduardo Siri

• Frente Proyecto Sur

Diputados: 1°) Danilo Legal, 2°) Raúl Cabral, 3°) Mónica Figueroa

Parlasur: Rodolfo Schwartz

• Unidos por una Nueva Argentina (UNA)

Frente Renovador Federal.

Diputados: 1°) José Sánchez, 2°) Carlos Villalba

Parlasur: Ricardo Pardo

Ciudadanos a Gobernar y Lealtad Popular.

Diputados: 1°) Silvia Esther Villordo, 2°) Silvia Randón

Parlasur: Roberto Silvio Sosa

• Partido Obrero

Diputados: 1°) Juan García, 2°) Rocío Gómez, 3°) Eric Ponce

Parlasur: Aurelio Díaz

• Partido Movimiento Independiente Justicia y Dignidad

Diputados: 1°) Rubén Bisceglia

Parlasur: Carlos López

CHUBUT

• Frente para la Victoria

Senadores: 1°) Mario Pais, 2°) Nancy González

Diputados : 1°) Santiago Igon, 2°) Ana Llanos

Parlasur: Alfredo Beliz

• Chubut Somos Todos

Senadores: 1°) Alfredo Luenzo, 2°) Graciela Di Perna

Diputados: 1°) Jorge Taboada, 2°) Miryam Crespo

Parlasur: Horacio Héctor Crea

• Cambiemos

image: http://www.pregonagropecuario.com/assets/images/upload/ppqq_cimadevilla.jpg

Senadores: 1) Mario Cimadevilla, 2°) Marta Rasso

Diputados: 1°) Miguel Díaz Vélez, 2°) Beatriz Ríos, 3°) Eduardo Paverini

Parlasur (UCR): Gustavo Menna

Parlasur (Pro): Oscar Ayestarán. Suplente: Osvaldo Sampella

CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES

• Frente para la Victoria

Diputados: 1°) Axel Kicillof, 2º) Nilda Garré, 3º) Andrés Larroque, 4º) Victoria Montenegro, 5°) Omar Viviani, 6°) Gabriela Alegre

Parlasur: Gabriela Cerruti

• Cambiemos

El Camino del Cambio (Unión Pro).

image: http://www.pregonagropecuario.com/assets/images/upload/ppqq_bullrich_pato.jpg

Diputados: 1°) Patricia Bullrich, 2°) Pablo Tonelli, 3º) Marcelo Weschler, 4º) Cornelia Schmidt-Liermann, 5º) Álvaro González, 6) Juan Villalonga, 7°) Anabella Hers Cabral, 8°) Jorge Garayalde, 9°) Marcelo Iambrich, 10°) Alejandra Caballero, 11°) Maximiliano Vallejos, 12°) Ariel Alvárez Palma.

Parlasur: Pablo Avelluto

U.C.R

Diputados: 1°) Luis Mariano Genovesi, 2°) Juan Carlos Farizano, 3°) María Cristina Guevara, 4°) María Sabrina Bertolotti, 5°) Gustavo Aramburu, 6°) Sandra González, 7°) Leandro Couto Dondi, 8°) Nicolás Doti, 9°) Berta Santillán, 10°) Martín Scotto

image: http://www.pregonagropecuario.com/assets/images/upload/ppqq_rodolfo_t.jpg

Parlasur: Rodolfo Terragno

Coalición Cívica.

Diputados: 1°) Hernán Reyes, 2°) Mariana Stillman, 3°) Claudio Cingolani, 4°) Facundo del Gaiso, 5°) Graciela Novilo

Parlasur: José Ramón Sanchis Muñoz

• Progresistas

UCR/GEN.

Diputados: 1°) Manuel Garrido, 2°) Verónica Gómez, 3°) Eduardo Lázara, 4°) Eleonora Engel, 5°) Rafael Gentili, 6°) Gerardo Gómez Coronado, 7°) Paula Streger, 8°) Nicolás Caputo, 9°) Nicolás de la Cruz García, 10°) Analía Marín

Libres del Sur.

Diputados: 1°) Victoria Donda Pérez, 2°) Laura González Velasco, 3°) Roberto Baigorria,4°) Alberto Vivanco, 5°) Leila Figun, 6°) Roberto Borobio, 7°) Martín Olari Ugrotti, 8°) Agustina Eroles, 9°) Javier Lungo, 10°) Fernanda González

Parlasur: Raúl Llaneza

• Frente Renovador

Diputados: 1º) Marco Lavagna, 2º) Carla Pitiot, 3º) Juan Saintotte, 4°) Gustavo Blanco, 5°) Paula Fuster, 6°) Gonzalo Forastiero, 7°) Sergio Federovisky, 8°) Cecilia Santa Cruz, 9°) Marcelo Corti, 10°) Fabián Medina, 11°) Soledad Pinto, 12°) Daniel Villa.

Parlasur: Guillermo Nielsen

• Frente Popular

Diputados: 1°) Claudio Lozano, 2°) Patricia Walsh, 3°) Jorge Cardelli, 4°) Elena Hanono, 5°) Martín Iommi, 6°) Norma Colque, 7°) María Eva Koutsovitis, 8°) Pedro Olivera, 9°) Ana Pagano, 10°) Daniel Sánchez

Parlasur: Lucía Vassallo. Suplentes: Amalia Aima y Raúl Rajneri

• Partido de la Cultura, la Educación y el Trabajo

Diputados: 1°) Julio Piumato, 2°) Silvia Vázquez, 3°) Gustavo Vera

• Frente de Izquierda

Partido de los Trabajadores Socialistas.

Diputados: 1°) Victoria Moyano, 2°) Cecilia Mancuso, 3°) Carlos Artacho, 4°) Bárbara Acevedo, 5°) Alicia Navarro Palacios, 6°) Eduardo Saab, 7°) Lia Pesaresi, 8°) Jennifer Weinberg, 9°) Leonardo Saraceni, 10°) Paula Varela

Parlasur: Patricio Del Corro

• Partido Obrero.

Diputados: 1°) Gabriel Solano, 2°) Laura Marrone, 3°) Federico Orchani

CORDOBA

• Juntos por Córdoba

image: http://www.pregonagropecuario.com/assets/images/upload/ppqq_juez_senador.jpg

Senadores: 1°) Luis Juez, 2°) Laura Rodríguez Machado

Diputados: 1°) Mario Negri, 2°) Olga Rista, 3°) Pedro Javier Pretto, 4°) Nicolás Massot, 5°) Leonor Villada, 6°) Beltrán Corvalán, 7°) Oscar Agost Carreño, 8°) Emilia Calvo, 9°) José Ignacio Vocos

Parlatino: Néstor Roulet

• Unión por Córdoba

Senadores: 1°) Carlos Caserio, 2°) Alicia Pregno

Diputados: 1°) Carlos Massei, 2°) Adriana Nazario, 3°) Juan Brugge, 4°) Carlos Garetto, 5°) Claudia Martínez, 6°) Edgar Bruno, 7°) Rubén Borello, 8°) Cecilia Ibáñez, 9°) Mario Peral.

Parlasur: Jorge Lawson. Suplentes: Norberto Delfino y Lorena Piaza

• Frente para la Victoria

Senadores: 1°) Fabián Francioni, 2°) Nora Bedano

Diputados: 1°) Gabriela Estévez, 2°) Juan Pereyra, 3°) Ricardo Moreno

Parlatino: Haide Giri

• Unidad del Frente de Izquierda y de los Trabajadores

Senadores: 1°) Eduardo Salas, 2°) Patricia Parola. Suplente: Paulina Castro

Diputados: 1°) Liliana Olivero, 2°) Jorge Navarro, 3°) Federico Wagner

Parlasur: Ezequiel Paressini

• Movimiento Socialista de los Trabajadores

Senadores: 1°) Raúl Gómez, 2°) Verónica O`Nelly

Diputados: 1°) Sofía Gatica, 2°) Mario Neme, 3°) Marina Acosta

Parlasur: Luciana Echeverría

CORRIENTES

• Frente para la Victoria

Senadores: 1°) Carlos “Camau” Espínola, 2°) Ana Claudia Almirón. Suplente: Mario Raúl Silva

Diputados: 1°) José Ruiz Aragón, 2°) Araceli Ferreyra, 3°) Oscar Alberto Macías, 4°) Bienvenida Díaz

Parlasur: Alejandro Karlem

• Cambiemos

UCR.

Senadores: 1°) Pedro Braillard Poccard, 2°) Alejandra Seward. Suplente: Eduardo Vischi

Diputados: 1°) Julián Dindart, 2°) Cecilia Gortari, 3°) Henry Finck

Parlasur: Ignacio Osella

Coalición Cívica.

Senadores: 1°) Juan Carlos Raffo

Diputados: 1°) Darío Sánchez

Parlatino: Hugo Calvano Galarza

• Una Nueva Alternativa

Encuentro en Libertad.

Senadores: 1°) Sebastián Ruiz, 2°) Marcela Miqueri Morad

Diputados: 1°) Horacio Pozo, 2°) Gabriela Albornoz, 3°) Ramón Cedullo, 4°) Sandra Arriola

Frente Renovador.

Senadores: 1°) Aníbal Godoy, 2°) Fabiana Sneider, 3°) Julio Báez

Diputados: 1°) Eugenio “Nito” Artaza, 2°) Teresa Lecca, 3°) Julio Pozzer, 4°) Mónica Vicentín.

Parlasur: Germán Braillard Poccard

• Progresistas

Senadores: 1°) Gabriel Romero

Diputados: 1°) Oriel Esquivel

• Compromiso Federal

Senadores: 1°) Manuel Sussini

Diputados: 1°) Eduardo Burgos

• Unidad Popular

Senadores: 1°) Graciela Inés Toledo

Diputados: 1°) Hugo Balbuena Sotelo

ENTRE RIOS

• Frente para la Victoria

Diputados: 1°) Julio Solanas, 2°) Liliana Ríos, 3°) Juan Manuel Huss, 4°) Marcelo Casaretto

Parlasur: Cristian Bello

• Cambiemos

Diputados: 1°) Marcelo Monfort, 2°) Yanina Gayol

Parlasur: Rogelio Frigerio

FORMOSA

• Frente para la Victoria

image: http://www.pregonagropecuario.com/assets/images/upload/ppqq_basterra_luis.jpg

Diputados: 1°) Luis Basterra, 2°) Inés Lotto, 3°) Gustavo Fernández Patri

Parlasur: Ricardo Cristóbal Oviedo

• Frente Amplio Formoseño

Diputados: 1°) Martín Hernández, 2°) Teresita Seminara, 3°) Miguel Polo

Parlasur: Daniel Costas

JUJUY

• Frente para la Victoria

Diputados: 1°) Guillermo Snopek, 2°) Carolina Moisés, 3°) Cristian Arnau

Parlasur: María Eugenia Bernal

• Frente Cambia Jujuy

UCR.

Diputados: 1°) Alejandra Martínez

Pro.

Diputados: 1°) Dago Pubzolu

Frente Renovador.

Diputados: 1°) Alejandro Snopek

Parlasur: Mario Fiad

• Frente de Izquierda de los Trabajadores

Diputados: 1°) Alejandro Vilca

Parlamento: Natalia Morales

LA PAMPA

• Frente para la Victoria

Senadores: 1°) María Luz Alonso, 2°) María de los Angeles Higonet

Diputados: 1°) Heriberto Mediza, 2°) Jacqueline Evangelista

Parlasur: Ariel Rauschenberger

• Peronismo Pampeano

Senadores: 1°) Daniel Lovera, 2°) Norma Durango. Suplentes: Patricia Lavin y Rodrigo Giraudo

Diputados: 1°) Sergio Ziliotto, 2°) Liliana Robledo

Parlasur: Nelson Nicoletti

• Propuesta Frepam

UCR.

Senadores: 1°) Juan Carlos Marino, 2°) Elida Deanna. Suplente: Mónica Ramos

Diputados: 1°) Daniel Kroneberger, 2°) Iris Zingerfur

Parlasur: Hugo Pérez

Pro.

image: http://www.pregonagropecuario.com/assets/images/upload/ppqq_casado.jpg

Senadores: 1°) Carlos MacAllister, 2°) Marcela Ortiz

Diputados: 1°) Martín Ardohain, 2°) Paulina Lezcano

Parlasur: Darío Casado

• Frente Popular

Senadores: 1°) Manuel Freigedo, 2°) José Fratantoni. Suplente: Blanca Oyarzu

Diputados: 1°) Ricardo Araujo, 2°) Mary Carassay

•  Frente de Izquierda

Senador: 1°) Víctor Filipa

Diputada: 1°) Claudia Lupardo, 2°) Juan Pumilla

LA RIOJA

• Frente para la Victoria

Diputados: 1°) Luis Beder Herrera, 2°) Griselda Herrera, 3°) Ricardo Quintela. Suplentes: Gabriela Pedrali, Claudio Saúl y Silvia Machicote

Parlasur: Javier Tineo. Suplentes: Alejandra Oviedo y Sandra Vanni

• Cambiemos

Diputados: 1°) Héctor Olivares, 2°) Inés Segura, 3°) José Moretto

Parlasur: Marcela Crabbe

• Izquierda Socialista Riojana

Diputados: 1°) Pedro Carrizo, 2°) Carolina Goicoechea

Parlasur: Andrés Iñigo.

MENDOZA

• Frente para la Victoria

Senadores: 1°) Anabel Fernández Sagasti, 2°) Omar Félix. Suplentes: Alejandra Naman y Martín Hinojosa

Diputados: 1°) Guillermo Carmona, 2°) Rubén Miranda, 3°) Lía Alvarez, 4°) Samira Dávila, 5°) Martín Sevilla. Suplente: Carlos Aciar

Parlasur: Francisco “Paco” Pérez. Suplentes: Félix González y Claudia Torres

• Cambiemos

image: http://www.pregonagropecuario.com/assets/images/upload/ppqq_cobos_pres_senado.jpg

UCR/Pro:

Senadores: 1°) Julio Cobos, 2°) Pamela Verasay

Diputados: 1°) Susana Balbo, 2°) Enrique Vaquié, 3°) Luis Borsani, 4°) Roberto Pradines, 5°) Cyntia Maggione

Parlasur: Gabriel Fidel. Suplentes: Graciela Cousinet

MISIONES

• Frente Renovador de la Concordia /Frente para la Victoria

Diputados: 1°) Maurice Closs, 2°) Cristina Britez, 3°) Jorge Franco, 4°) Daniel Di Stéfano

Parlasur: Cecilia Britto. Suplentes: Raúl Vergara y Carla Pretto

• Unión Pro

Diputados: 1°) Humberto Schiavoni, 2°) Graciela Prates, 3°) Martín Göering, 4°) Norma Dos Santos. Suplentes: Fernando Javier Mudri, Carlos Rodríguez y Darío Chávez.

Parlasur: Enrique de Arrechea. Suplentes: Teresa Navarro de Lanari y Alejandra Centurión

• UCR

Legislar por la Vida.

Diputados: 1°) Antonia Ursulak, 2°) Sergio Balanda, 3°) Elsa Inés Stañski, 4°) Martín Ezequiel Márquez

Parlasur: Julio Bernio

Por Misiones.

Diputados: 1°) Hernán Damián, 2°) Cintia Cardozo, 3°) Horacio José María Álvarez, 4°) Oscar Melgarejo González

Parlasur: Horacio Spallanzani. Suplentes: Hugo Rey y María Elena Santiago

Fuerza y Futuro.

Diputados: 1°) Hugo Menéndez, 2°) Solange González, 3°) José Igoa, 4°) Concepción de la Sierra, 5°) Miriam Nerenberg.

Parlasur: Carlos Alberto Trevisan. Suplentes: Cristina Roig y Carlos Matos

Nuevo Radicalismo.

Diputados: 1°) Javier Mela, 2°) Blanca Rottoli, 3°) Leopoldo Báez

Parlasur: Duarte Wilfredo Martínez

• image: http://www.pregonagropecuario.com/assets/images/upload/ppqq_puerta_ramon.jpg

  Frente Unidos en Misiones

Diputados: 1°) Ramón Puerta, 2°) Patricia V. Nusbaum, 3°) José Daniel Arrúa, 4°) Juan Manuel Romero.

Parlasur: Daniel Jorge Soto. Suplentes: Norma Gladis Dalmau y Carlos Ortellado

• Partido Proyecto Popular

Diputados: 1°) Héctor Bárbaro, 2°) María Angeles Losada, 3°) Hugo Escalada, 4°) Silvana Martínez

Parlasur: Pablo Isaac Lenguaza

• Progresistas

Diputados: 1°) Dionisio López, 2°) Elba Auzmendi, 3°) Marcelo Salinas, 4°) Julio César Vera

Parlasur: Basilio Feleniuk. Suplentes: Matthias Fischer y María Petrona Flores

NEUQUEN

• Movimiento Popular Neuquino

Lista A.

Diputados: 1°) Rodolfo Kaiser, 2°) Viviana Pesek

Parlasur: Silvia de Otaño. Suplentes: Andrés Méndez y María Alejandra Li Preti

Lista B.

Diputados: 1°) Jorge Tobares, 2°) Silvia Monsalvez

Parlasur: Luis Martínez

Lista D.

Diputados: 1°) Omar Lorenzo, 2°) Susana Raquel Petris

Parlasur: Alejandro Alfredo Espinos

• Frente para la Victoria

Diputados: 1°) Alberto Ciampini, 2°) Tanya Bertoldi

Parlasur: Ramón Rioseco. Suplente: Oscar Parrilli

• Cambiemos

Diputados: 1°) Leandro López, 2°) Adriana Claro

Parlasur: César Gass

• Frente de Izquierda

PTS.

Diputados: 1°) Raúl Godoy, 2°) Micaela Cardozo

Parlasur: Natalia Hormazábal

Partido Obrero e Izquierda Socialista.

Diputados: 1°) Angélica Lagunas, 2°) Gabriela Suppicich

Parlasur: Patricia Jure

• Frente Popular

Diputados: 1°) Laura García, 2°) Raúl Dobrusin

Parlasur: Cristina Ibáñez

• Frente UNA

Diputados: 1°) Carlos Sánchez

Parlasur: Gabriel Romero

• Frente Progresistas

Diputados: 1°) Santiago Nogueira, 2°) Olga Cabezas

Parlasur: Lucas Arias

RIO NEGRO

• Frente para la Victoria

Diputados: 1°) Martín Doñate, 2°) Silvia Horne, 3°) Celeste Ratto

• Cambiemos

Diputados: 1°) Sergio Whisky, 2°) Adriana Lueiro, 3°) Nicolás Folino.

Parlasur: José Luis Foulkes

• Partido Socialista de Río Negro

Diputados: 1°) María Rieira

SALTA

Frente para la Victoria.

Diputados: 1°) Javier David, 2°) Pablo Kosiner, 3°) Gabriela Martinico, 4°) Noelia Bonetto

Parlasur: Hernán Cornejo

Partido de la Victoria.

Diputados: 1°) José Vilariño, 2°) Camilo Alfredo Isaac, 3°) Betina Navarro, 4°) Roberto Vasques

Parlasur: Sergio Leavy.

• Partido Obrero

Diputados: 1°) Claudio del Plá

Parlasur: Pablo López

• Frente Plural

Diputados: 1°) Edmundo Falú, 2°) María Lapasset

• Cambiemos

Diputados: 1°) Miguel Nanni

Parlasur: Juan Collado

SAN JUAN

• image: http://www.pregonagropecuario.com/assets/images/upload/ppqq_1438096720_gioja_jose_l.jpg

  Frente para la Victoria

Diputados: 1°) José Luis Gioja, 2°) Graciela Caselles, 3°) Walter Rogelio Lima. Suplente: Adrián Cuevas

Parlasur: José Tomás Strada

• Partido Producción y Trabajo

Diputados: 1°) José Gazzé, 2°) Mercedes Nancy Barroso, 3°) Rodolfo Mó

• Partido de la Cultura, Educación y el Trabajo

Diputados: 1°) Enrique Castro, 2°) Florencia Peñaloza, 3°) Ricardo Cardozo

• Bloquismo Disidente

Diputados: 1°) Santiago Turcumán, 2°) Virgina Branca, 3°) Sergio González

• Frente Progresista Popular

Lista Participación (Kuchen).

Diputados: 1°) Alejandro Vilanova

Lista Ahora el Pueblo.

Diputados: 1°) Alberto Agüero.

• Cruzada Renovadora

Diputados: 1°) Nancy Avelin 2°) Rolando Amarfil

• Alianza Juntos por San Juan

Pro.

Diputados: 1°) Enzo Cornejo

UCR.

Diputados: 1°) Antonio Falcón

SAN LUIS

• Compromiso Federal

Diputados: 1°) Claudio Poggi, 2°) Ivana Bianchi

• Cambiemos

Pro.

Diputados: 1°) Bartolomé Abdala

UCR.

Diputados: 1°) Walter Ceballos

• Frente para la Victoria

Diputados: 1°) Ivana Serrano, 2°) Ana María Garraza

• Progresistas

Diputados: 1°) Joaquín Mansilla

SANTA CRUZ

• image: http://www.pregonagropecuario.com/assets/images/upload/ppqq_maximo_k.jpg

  Frente para la Victoria

Diputados: 1°) Máximo Kirchner, 2°) Marisa Oliva

Parlasur: Mario Metaza

• Unidos para Vivir Mejor

Diputados: 1°) Héctor Roquel

Frente de Izquierda de los Trabajadores.

Diputados: 1°) Daniel Latini

Movimiento Socialista de los Trabajadores.

Diputados: 1°) Emilio Poliak

SANTA FE

• Frente Cívico y Social

image: http://www.pregonagropecuario.com/assets/images/upload/ppqq_Binner_gobernador.jpg

Senadores: 1°) Hermes Binner, 2°) Marta Speranza

Diputados: 1°) Hugo Marcucci, 2°) María de los Ángeles “Chiqui” González, 3°) Mónica Peralta, 4°) Pablo Lamberto, 5°) Juan Cruz Cándido, 6°) Ayelén Bacarat

Parlasur: Carlos Comi

• Frente para la Victoria

Senadores: 1°) Omar Perotti, 2°) María de los Angeles Sacnun

Diputados: 1°) Marcos Cleri, 2°) Silvina Frana, 3°) Alejandro Ramos, 4°) Lucila De Ponti, 5°) Claudio Tessini, 6°) Jorgelina Basano

Parlasur: Diego Mansilla

• Unión Pro

Senadores: 1°) Carlos Reutemann, 2°) Alejandra Vucasovich

Diputados 1°) Ana Martínez, 2°) Lucas Incicco, 3°) José Nuñez, 4°) Astrid Hummel, 5°) Francisco Orell

• Frente Renovador

Senado: 1°) Eduardo Romagnoli

Diputados: 1°) Alejandro Grandinetti, 2°) Vanesa Massetani, 3°) Guillermo Ramonda

Parlasur: Arturo Araujo

• Frente de la Izquierda

Senadores: 1°) Franco Casasola

Diputados: 1°) Octavio Crivaro

• Partido Obrero

Diputados: Jorgelina Signa

• Unión Popular

Diputados: 1°) Leticia Quagliaro

SANTIAGO DEL ESTERO

• Frente Cívico por la Victoria de Santiago del Estero

Diputados: 1°) Mirta Pastoriza, 2°) José Herrera, 3°) Graciela Navarro, 4°) Aída Ruiz

Parlasur: Gerardo Zamora. Suplente: José Neder

• Frente Renovador

Diputados: 1°) Pablo Mirolo, 2°) Mariana Morales

• Cambiemos

Unión Pro.

Diputados: 1°) Rodrigo Posse, 2°) Felicitas Scaraffia, 3°) Carlos Cejas Lescano, 4°) Claudia Juárez Fantoni de Gallardo

UCR.

Diputados: 1°) Marcelo Lugones, 2°) Vanina Suárez, 3°) Máximo Ruiz, 4°) Alejandro Parnás

• Libres del Sur y el Movimiento Socialista de los Trabajadores

Diputados: 1°) Fernando Giménez

• Movimiento Socialista de los Trabajadores-Nueva Izquierda

Diputados: 1°) Roxana Trejo, 2°) Luciano Domínguez

Parlasur: Gustavo Coria

• Partido Obrero y la Nueva Izquierda

Diputados: 1°) Maximiliano Jozami, 2°) Anisa Favoretti

Parlasur: Maximiliano Díaz Alomo

TIERRA DEL FUEGO

• Cambiemos

Diputados: 1°) Juan Pipo Rodríguez

• Frente para la Victoria

Diputados: 1°) Matías Rodríguez

Parlasur: Miguel Ángel Cuzzi

TUCUMAN

• Frente para la Victoria

Senadores: 1°) José Alperovich, 2°) Beatriz Mirkin

Diputados: 1°) José “Mellizo” Orellana, 2°) Marcelo Santillán, 3°) Alicia Socaire, 4°) Regino Amado, 5°) Alberto Herrera

Parlasur: José Francisco López

• Cambiemos

Senadores: 1°) Silvia Elías de Pérez, 2°) Pablo Walter

Diputados: 1°) Facundo Garretón, 2°) Federico Romano Norri, 3°) Luis Sacca

Candidatos nacionales al Parlasur

• image: http://www.pregonagropecuario.com/assets/images/upload/ppqq_taiana.jpg

  Frente para la Victoria:

1°) Jorge Taiana, 2°) Agustín Rossi; 3°) Teresa Parodi, 4°) Daniel Filmus, 5°) Milagro Sala, 6°) Eduardo Valdez, 7°) Víctor Santa María, 8°) Julia Perié, 9°) Oscar Laborde, 10°) Edgardo Esteban, 11°) Cecilia Merchán, 12°) Eric Calcagno, 13°) Gastón Harispe, 14°) Marina Femeina, 15°) Ariel Basteiro, 16°) Hernán Brienza, 17°) Elena Corregido, 18°) Pablo Vilas y 19°) Patricio Echegara

• Cambiemos:

1°) Mariana Zuvic, 2°) Fabián Rodríguez Simón 3°) Lilia Puig de Stubrin, 4°) María Luisa Storani, 5°) Carlos Becerra, 6°) Ricardo Gil Lavedra

• Frente Renovador:

1°) Jorge Vanossi

• Progresar:

1°) Juan Carlos Zabalza, 2°) Martín Hourest, 3°) Cristina Calvo, 4°) Héctor Polino, 5°) Ricardo Vázquez, 6°) Karina Himm, 7°) Roberto Mionis, 8°) Flavio González, 9°) Corina Echavarría, 10°) Carlos Alberto De Mraco, 11°) Yañez Puricelli, 12°) Rodolfo surcar, 13°) Estela Molero, 14°) Juan José Escujuri, 15°) Carlos Fabaro

• Frente Popular:

1°) Marta Maffei, 2°) Carlos Custer

• Partido Obrero:

1°) Marcelo Ramal, 2°) Graciela Calderón

Read more at http://www.pregonagropecuario.com/cat.php?txt=6787#rD4js5UdvTSU7X0t.99

Hotesur: para el Gobierno las medidas pruebas ordenadas por Bonadio «son inválidas»

ALEJ Jul 29, 2015

Aníbal Fernández cuestionó que el allanamiento en las empresas que administran los hoteles de la familia Kirchner hallan sido realizados por la Policía Metropolitana de Macri cuando las oficinas están ubicadas en Santa Cruz. «Fueron obtenidas en forma ilegal», señaló el jefe de Gabinete

El Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, consideró este miércoles que son «inválidas» las medidas de prueba dispuestas por el juez federal Claudio Bonadio en el marco de la causa Hotesur porque «fueron obtenidas en forma ilegal».

«Las pruebas se invalidan a sí mismas. Fueron obtenidas en forma ilegal», señaló Fernández, quien aseguró que así lo indica el fallo de la Cámara Federal que apartó al juez Bonadío de esa investigación.

En declaraciones formuladas en la Casa de Gobierno, el funcionario indicó que «la competencia es de Río Gallegos» pero que el juez Bonadio «se negaba a tratar eso, no le dejaba ver el expediente a la defensa».

Para Fernández, en este caso se aplica la llamada doctrina del «fruto del árbol venenoso»por la que, si las pruebas fueron obtenidas en forma ilegal, todo lo actuado a partir de eso también es inválido.

El jefe de ministros, acusó a Bonadio de salir en «una excursión de pesca» y de determinar allanamientos para «ver qué se encuentra» y, eventualmente comenzar una investigación «a partir de lo que se pescó».

Al mismo tiempo, avaló la decisíon del actual juez de la causa, Daniel Rafecas, quien puso al frente de la custodia de esa documentación a la Prefectura Naval y apartó a la Policía Metropolitana.

Fernández aseguró que la fuerza porteña, según indicó la Cámara Federal, es auxiliar de la Justicia pero sólo «dentro de su jurisdicción».

Por otra parte, Fernández criticó al precandidato presidencial opositor Mauricio Macri por afirmar que Daniel Scioli sería «responsable» del desplazamiento de Bonadio.

«Es una tontería. Es un caprichito de niño bien», dijo Fernández al ser consultado sobre las afirmaciones del jefe de gobierno porteño.

Rafecas decidió ayer que la documentación del caso Hotesur secuestrada en unos 40 operativos semanas atrás quede en poder de la Prefectura Naval, luego de que interviniera la Policía Metropolitana por orden del anterior magistrado de la causa, Claudio Bonadio.

Rafecas ordenó que la documentación que se secuestró en varios operativos en Río Gallegos, Bariloche y también El Calafate quede bajo custodia de Prefectura Naval, por lo que dejó de lado a la Metropolitana.

El juez reemplazó a Bonadio luego de que éste fuera apartado por la Sala I de la Cámara Federal porteña, al hacer lugar a un planteo de Romina Mercado, titular de la firma Hotesur y sobrina de la presidenta Cristina Kirchner.

Rafecas impartió la orden a Prefectura Naval de resguardar la documentación allanada en esos operativos, bajo un lugar cerrado, custodiado y que sea lo más cercano posible a los tribunales, para hacer más práctico el acceso a documentación ante reclamos puntuales.

No obstante, la causa no fue habilitada para tramitar durante la feria judicial de invierno que se extiende hasta el próximo viernes inclusive

IProfesional

En campaña, Máximo promete obras que hace Lázaro Báez

Chiara Jul 29, 2015

ELECCIONES 2015El candidato a diputado nacional por Santa Cruz habla de la pavimentación de la ruta 40 y las represas sobre el río Santa Cruz. En todos esos proyectos hay intereses del empresario K.

En la extensión del territorio santacruceño, Lázaro Báez y Máximo Kirchner no sólo están unidos por lazos comerciales, sino también por promesas de campaña.

Hace una semana, en Gobernador Gregores, Máximo elogió el trabajo vial realizado en Santa Cruz, y aseguró que «pronto se finalizará la Ruta 40». Santa Cruz recibió para obras viales por parte de Vialidad Nacional hasta el año pasado unos 6.884 millones de pesos, destinado exclusivamente a la creación de caminos y rutas que son parte de las obras plurianuales y que, como la prometida Ruta 40, se presupuestan desde 2004. El mayor porcentaje de este camino están en manos de Báez y otras firmas menores que realizan UTE con Austral Construcciones. 

La Ruta 40, mencionada por Máximo Kirchner en plena campaña, está dentro de las prioridades de Vialidad. Junto a tramos de las rutas 3, 281, 288 y 296, el tramo santacruceño de la ruta 40 demanda una inversión de 60,8 millones, según el presupuesto 2015. Estos caminos son obras ganas por el holding Báez.

Leé también: Lobby familiar: Máximo le pega a Peralta que será rival de su tía Alicia

De cara a octubre, la mejora de los caminos que unen las diferentes localidades santacruceñas será uno de los ejes mencionados por el FPV, que no desconoce que desde 2003 más del 70% de las obras viales están en manos de Lázaro Báez. Incluso recientemente la Nación le adjudicó a Martín Báez una obra que dejó inconclusa su padre: 8,4 millones de pesos para colocar 81 postes SOS sobre las rutas 3, 40 281 y 288.

Otra megaobra que une los destinos de Máximo y Lázaro Báez es la delas dos represas que se harán sobre el río Santa Cruz, que se llamarán Jorge Cepernic y Néstor Kirchner. «El desarrollo de Santa Cruz es una de las claves de lo que va a venir, y las represas van a cambiar la historia de la provincia. La pelea que dio Cristina, Julio De Vido, Axel Kicillof, fue fenomenal y ya está el campamento emplazado», señaló Máximo en su recorrida por el centro provincial.

Si bien el empresario K quedó afuera de la contienda por la mega obra de más de 25.000 millones de peseos, busca convertirse en el principal proveedor de servicios con sus empresas de catering industrial, de alambrado, con las constructoras confiando en la logística de su grupo instalada en cercanías a la obra hidroeléctrica. No sólo eso, más de diez estancias de Báez será inundadas durante la construcción de las represas y para ello, serán expropiadas con dinero que el empresario K aseguró que donará a escuelas técnicas.

El candidato a diputado nacional, también habló en diferentes encuentros con militantes sobre la necesidad que «el Estado municipal llegue a la gente» y habló de la pavimentación de calles que se pueden realizar «gracias a la ayuda de Nación». La última licitación de cien cuadras de pavimentos en Río Gallegos fue ganada por Kank y Costilla, dirigida por Martín Báez, por una suma de 216.489.537 pesos.

Leé también: En la boleta de Santa Cruz, hay fotito de Kirchner pero no de Máximo

El cuestionado empresario de la construcción y Máximo se cruzan en medio de algunas promesas de campaña, pero la Justicia mira los vínculos comerciales entre ambos en el negocio hotelero.Báez es dueño de Valle Mitre, la empresa que administró con dicha firma tres hoteles de la familia presidencial, uno de ellos propiedad de Hotesur, el Alto Calafate. Durante el gerenciamiento de Báez, garantizó 14 millones de pesos en el alquiler de habitaciones con siete empresas de distintos rubros del holding.

clarin.com

El Chapo Guzmán y ……………… Hamas !!!

ALEJ Jul 28, 2015

Un túnel los une

Desde Israel por Dr. Israel Rabinowicz

GUIA PRACTICA DE LA FABRICA DE POBRES O EL GOBIERNO POPULAR

admin Jul 27, 2015

PARA ENTENDER LA FABRICA DE POBRES O EL POPULISMO

Dos espejos Venezuela y la Argentina

Scioli y el deseo de Rabolini para que Randazzo integre su eventual gabinete: «Karina me interpreta»

ALEJ Jul 27, 2015

El gobernador bonaerense y precandidato a presidente del FPV elogió la gestión del ministro del Interior y Transporte; «Vengo reconociendo el trabajo que está haciendo», dijo

Cristina debe estar 48 horas en reposo por un cuadro de laringitis aguda

ALEJ Jul 27, 2015

DEBÍA VIAJAR A PUERTO MADRYN

Lo informó la Unidad Médica Presi必利勁
dencial. Debió suspender su viaje a Chubut. En julio pasado, por el mismo cuadro, no viajó a Paraguay.La Presidenta de la Nación debió suspender hoy su actividad oficial debido a un «cuadro de laringitis aguda», por lo que se le ha recomendado «el tratamiento correspondiente» y la suspensión de actividades por 48 horas.

Crisitna «presenta un cuadro de laringitis aguda, por lo que se ha indicado el tratamiento y la suspensión de actividades por 48 horas», según informó este lunes la Unidad Médica Presidencial.

La jefa de Estado tenía programado para hoy un acto en Puerto Madryn, Chubut. En julio pasado, la jefa de Estado suspendió un viaje a Paraguay por el mismo cuadro. Un año después, la mandataria debió cancelar el viaje a Chubut donde iba a participar de los festejos por los 150 años de la llegada de los primeros galeses a las costas de Chubut.

«La señora presidenta de la Nación, doctora Cristina Fernández de Kirchner, presenta un cuadro de laringitis aguda, por lo que se ha indicado el tratamiento correspondiente y la suspensión de las actividades por 48 horas, junto a control evolutivo», señala el parte de la Unidad Médica Presidencial, firmado por los doctores Marcelo Ballesteros y Daniel Fernández.

Fuente: Clarin

La misteriosa relación entre el fiscal Alberto Nisman y el empresario Damián Stefanini

Chiara Jul 27, 2015

Las investigaciones sobre la cuenta del fiscal del caso AMIA en Estados Unidos arrojaron un extraño vínculo con el empresario.

Las investigaciones sobre las cuentas de Alberto Nisman arrojaron un resultado sorprendente: ¿el fiscal tenía una relación con Damián Stefanini, el empresario que desapareció de la faz de la tierra desde el 19 de octubre de 2014?. ¿Una mera coincidencia?

El juez Canicoba Corral, que investiga las cuentas del fiscal en Estados Unidos,encontró un depósito del empresario, hoy desaparecido, de 150 mil dólares en la cuenta de Nisman en el Merrill Lynch. Lo más curioso del caso, es que SandraArroyo Salgado, la ex mujer del fallecido fiscal, denunció la existencia de la cuenta y es la jueza de la causa que investiga la desaparición de Stefanini.

Según cuenta Página 12, la causa Stefanini sigue en poder de Arroyo Salgado y está caratulada como secuestro extorsivo, dada la existencia de llamadas de falsos secuestradores que quisieron cobrar un rescate aprovechándose de la situación. Esos oportunistas fueron detenidos y hoy en día parece claro que la desaparición de Stefanini no obedece a un secuestro extorsivo.

diarioveloz.com

Secuestran un documento bancario de Nisman

ALEJ Jul 26, 2015

El juez federal Rodolfo Canicoba Corral secuestró el comprobante de una transferencia bancaria que el fiscal Alberto Nisman guardó durante dos años y medio, y que se encontraba en la caja fuerte de su dormitorio cuando fue hallado muerto el 18 de enero. El documento revela nexos financieros o comerciales con el empresario Claudio Picón y fue incorporado al expediente por presunto lavado de dinero contra la madre y la hermana del fiscal, Sara Garfunkel y Sandra Nisman, y contra el técnico informático Diego Lagomarsino.

PERFIL reveló la existencia de ese papel hace meses. Es el comprobante de una trasferencia bancaria por US$ 200 mil (según la Justicia, porque otras fuentes creen que podrían ser pesos). Pero no se sabía quién estaba involucrado en ese envío de dinero que Nisman atesoró en su caja fuerte. Recién a fines de junio, este medio consiguió hacerse de los detalles de ese comprobante a través de una captura del video que realizó la Policía Federal durante el hallazgo del cuerpo del fiscal de la causa AMIA y la primera inspección ocular a su departamento.

El responsable de esa transferencia es Picón, el titular de la empresa Palermopack SA y socio de Eduardo Ecke, quien trabajó para la seguridad de Alfredo Yabrán, por lo que fue investigado en relación con el asesinato del fotógrafo José Luis Cabezas; y está vinculado con Frank Holder, un ex agente de la CIA. La relación entre Nisman y Picón salió a la luz cuando se supo que Palermopack tiene a su nombre el Audi Q5 que manejaba el fiscal. Evidentemente, había mucho más.

Cuando la fiscal Viviana Fein encontró el comprobante de la transferencia bancaria lo devolvió a la madre de Nisman. La mujer lo guardó en su casa. El juez Canicoba Corral ordenó a las fuerzas de seguridad que se presentaran en el domicilio de Garfunkel y le exigieran el comprobante, a fuerza de ser allanada. La mujer lo entregó y el magistrado lo incorporó al expediente por presunto lavado de dinero en su contra. Junto al fiscal Juan Pedro Zoni intenta determinar si la familia es responsable de blanquear bienes que Nisman no podía justificar. Ahora Picón también está en la mira.

Hay más indicios del nexo comercial entre el fiscal y Picón. Cuatro meses antes de esa transferencia, Picón firmó un contrato con la empresa Inversora Libertador SA, una constructora que estaba desarrollando una torre en Dorrego al 1700. Luego, en julio fue la transferencia. En octubre, la madre de Nisman y Picón firmaron un contrato y Garfunkel se convirtió en la titular de dos departamentos y dos cocheras en ese edificio a través de un fideicomiso. La mujer declaró que los compró con fondos propios, producto de la venta de otro inmueble y de una herencia.

La jueza Fabiana Palmaghini, a cargo de la causa que investiga la muerte del fiscal, puso el departamento que alquilaba en Puerto Madero y el Audi que utilizaba a disposición del juzgado en lo civil donde tramita la sucesión de los bienes de Nisman. Fue a pedido de Garfunkel, informó la agencia Télam.

Fuente Perfil

Las escuchas secretas de la SIDE que hablan de Lanata, Boudou y Carrió

ALEJ Jul 26, 2015

Forman parte de una causa en la Justicia denominada «Dark Star», que revelan cómo Cristina quiso descabezar la Secretaría de Inteligencia a raíz de la derrota electoral de 2013.

La reacción de Cristina Kirchner tras la muerte del fiscal Alberto Nisman fue una cadena nacional donde -entre otras cosas- anunció el envío al Congreso de una nueva Ley de Inteligencia, para terminar con la Secretaría de Inteligencia. Un mes después, el kirchnerismo aprobaba la creación de la Agencia Federal de Inteligencia a cargo de Oscar Parrilli, con serios cuestionamientos por parte de la oposición.

Sin embargo, la idea de la Presidenta de descabezar la ex SIDE y al poderoso agente «Jaime» Stiuso comenzó a gestarse en 2013 tras la derrota electoral a manos de Sergio Massa, según se revela de las escuchas de la causa por espionaje llamada «Dark Star»

El diario Perfil publica en su edición de este domingo un extenso informe donde revela conversaciones entre julio y agosto de ese año, que muestra la desconfianza de la mandataria en Francisco «Paco» Larcher, número dos de inteligencia, y en el espía Stiuso.

Según el informe, tras la derrota electoral del 11 de agosto ante el Frente Renovador, Cristina se decidió a terminar con la vieja SIDE, pero su entorno frenó este primer intento. Se trata de una causa llamada Dark Star, a la que accedió el medio, con 82 carpetas y 16.400 fojas de conversaciones telefónicas hasta agosto de 2014, en el marco de la interna de poder dentro de la Secretaría de Inteligencia.

Pero -además- de la interna en Inteligencia, el informe también revela el seguimiento al periodista Jorge Lanata. Las transcripciones que constan en el expediente son diálogos del agente Alejandro Mota con el empresario Leonardo Scaturrice, de la agencia privada C3 Consulting.

El 11 de julio de 2013, Mota le dice a Scaturicce: «Salvo que el domingo le pase algo extraordinario o se muera de acá al fin de semana, el Gordo hace mucho ruido». Y el empresario le cuenta que «el señorito de Seprin -un sitio de espías de la ex SIDE- se juntó con el Gordo en un bar de Palermo».

El equipo de Periodismo Para Todos también fue seguido durante su paso por Panamá, para un informe sobre el empresario K Lázaro Báez.

Elisa Carrió, precandidata presidencial del frente Cambiemos, fue objeto de varias escuchas a raíz de sus denuncia contra César Milani.

Y hasta el propio vicepresidente Amado Boudou fue seguido de cerca, a raíz de un pedido de un empresario de la firma C3 para que se recuperaran «unas fotos comprometidas con Budín (Boudou) de todas las veces que se juntaron».

Todas las escuchas, en las que también aparecen otros funcionarios, fueron realizadas a partir de una gestión de Stiuso, que consiguió que el juez Torres interviniera los teléfonos de los empresarios vinculados a un sector de inteligencia al que setaba enfrentado.

De esta manera, Stiuso consiguió escuchar a sus enemigos y enterarse -a raíz de otro diálogo entre Scaturicce y Mota- de la furia de la Presidenta, tras la derrota electoral de 2013, que la llevó a romper «toda la habitación del Intercontinental» porque «la tienen mal informada». Mota responde que las encuestas que anticipaban la derrota nunca le fueron mostradas a Cristina, por temor a ser desplazados.

A partir de las reformas en Inteligencia, las escuchas telefónicas ahora están a cargo de la Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, cuestionada por su alineamiento al Gobierno.

Fuente: Clarin.com

Las curiosas exigencias de Cristina Kirchner para visitar mañana Chubut

ALEJ Jul 26, 2015

Por Carlos Guajardo. Chubut, corresponsal.

La Presidenta encabezará mañana un acto por el aniversario del desembarco de galeses en Puerto Madryn.

En medio del malestar de la comunidad galesa por el adelantamiento de la fecha del desembarco para que Cristina Kirchner pueda estar mañana en Puerto Madryn, la presidenta agregó más temas para la polémica: condiciones insólitas para su presencia en esta ciudad de Chubut.

De acuerdo a las instrucciones de su custodia, el intendente local Ricardo Sastre (que pertenece a espacio político que lidera Mario Das neves) no podrá ir a recibirla al aeropuerto El Tehuelche donde arribará con el avión oficial. También le avisaron a Sastre que no podrá hablar en el acto y que tampoco estará en el escenario. Pero lo más insólito es que en caso de querer regalarle algún presente a Cristina, este deberá ser revisado antes por la custodia y el personal de ceremonial. Recién después de revisarlo, llegará la aprobación respecto a si la presidenta recibirá o no el presente.

Además se le anticipó a las autoridades de la ciudad que el único que estará en el palco es el gobernador y candidato a la reelección por el Frente para la Victoria Martín Buzzi. Al intendente lo ubicarán en un palco pero no le confirmaron aún en cual de ellos ni tampoco la ubicación, según publica hoy el diario El Chubut.

Pero además se supo que la custodia pidió para el traslado de la presidenta desde el aeropuerto hasta el gimnasio del club Deportivo Madryn donde será el acto, un vehículo con los vidrios polarizados y que en lo posible no haya gente al costado del camino durante el trayecto.

Cristina llegará a Chubut a presidir un acto a las 18 por los 150 años del desembarco de los galeses en las costas de Puerto Madryn. En realidad, los primeros colonos llegaron a Madryn en el amanecer del 28 de Julio, día de los actos centrales. Pero el festejo del aniversario que también es el aniversario de la ciudad, se adelantó un día para posibilitar que llegue Cristina. El gobernador Martín Buzzi justificó la cuestión de una manera que provocó respuestas irónicas en las redes sociales y una gran malestar en la comunidad galesa: «Los colonos desembarcaron el 28 pero ya desde el 27 el velero que los trajo estaba fondeado frente a las costas de Madryn».

Todo parece indicar que será un acto partidario de campaña.

Fuente: http://www.clarin.com/politica/Insolitas-exigencias-Cristina-Kirchner-Chubut_0_1400860130.html

Scioli inauguró «Lactarios» en algunas sedes de la administración pública

ALEJ Jul 25, 2015

El bonaerense lo hizo en la «Semana Mundial de la Lactancia Materna» y bajo el lema «Amamantar y trabajar: ¿Logremos que sea posible!», una iniciativa que busca fomentar el desarrollo infantil temprano.

SE LOGRO LA REINCORPORACIÓN DE LOS 5.000 TRABAJADORES CRESTA ROJA INICIA JORNADA LABORAL DIA LUNES

ALEJ Jul 25, 2015

Luego de una semana de negociaciones intensas, logramos la reincorporación de los 5.000 trabajadores a partir del día lunes 27.

Esto se debe al trabajo realizado en conjunto con el gobernador de Buenos Aires Daniel Scioli el Ministro de Trabajo Oscar Quartango, el intendente de Ezeiza Gaston Granados, conjuntamente con los sindicatos (de Alimentación, Uatre, Camioneros, Molinos y Carne) con la empresa Grupo Rasic SA.

El Acta Acuerdo firmada consistió:

1)      Respetar la carga horaria, respetando las 9 horas de trabajo diarias.

2)      Pago de la quincena adeudada el día lunes 27.  

3)      El aguinaldo se pagará en dos cuotas dentro del mes de agosto (días 14 y 28).

4)      Inicio jornada laboral día lunes 27.

 24/07/2015

Adolfo Silvio Etchehun

Secretario General

SICGBA

Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Carne  y sus Derivados del Gran Buenos Aires y Zona Sur de la Provincia de Buenos Aires

Res. Nº 626/02  IG. Nº 2249

Carrió se reconcilió con Morales en Jujuy y pidió que la voten a ella y a Sanz

ALEJ Jul 25, 2015

Cruzó ironías con el senador por su cercanía con Massa; reclamó apoyo para nivelar la interna de Cambiemos

Por Amalia Eizayaga  | Para LA NACION

SAN SALVADOR DE JUJUY.- En plena campaña electoral, Elisa Carrió pasó ayer unas horas en esta ciudad y prometió «justicia y cárcel para quien sea, empezando por la presidenta de la República». Sin vueltas, insistió en que está a favor de que los delitos de corrupción sean imprescriptibles y de crear mecanismos para investigar los bienes de personas sospechadas.

La devolución del dinero será un «objetivo», en caso de llegar a la presidencia porque si no, «no habrá escarmiento», afirmó. «El mayor castigo es que cada peso que se haya robado esté devuelto en hospitales, en construcciones y en mejora de las clases más pobres del país. Y obviamente, la justicia y la cárcel para quien sea necesario, empezando por la presidenta de la República», expresó.

Carrió se mostró ayer junto al senador radical Gerardo Morales, candidato a la gobernación por el Frente Cambia Jujuy y principal opositor del peronista Eduardo Fellner (FPV). El encuentro sirvió para saltar por encima de antiguas diferencias, pero para lograrlo hubo entre ambos un diálogo picante. Entre bromas e ironías, Carrió le reprochó a Morales su acercamiento a Sergio Massa y la foto que se tomaron juntos, en el Hotel Altos de la Viña, de esta ciudad.

«¡Pero cómo ocupaste el mismo lugar -le dijo Carrió, en medio de risas-. Ése era mi lugar!», continuó. «Así es, te traicioné», le respondió Morales en el mismo tono. «Que conste en actas», retrucó Carrió. «Te respetamos y te queremos mucho en Jujuy», intentó cerrar el senador, al darle la bienvenida. «A pesar de todo», dijo ella. «A pesar de todo», respondió él, en medio de una carcajada general.

Durante el encuentro, que se realizó en un café frente al principal parque de la ciudad, Carrió habló de su plan de gobierno, acompañada por su precandidato a la vicepresidencia, Héctor «Toty» Flores. Dijo que trabajará para combatir el narcotráfico y la trata de personas de manera trasnacional, entre otros temas.

La líder de la Coalición Cívica -que reconoció ser una persona de fe y de comunión diaria- celebró ayer las elecciones porteñas porque por primera vez en muchos años el peronismo no entró en el ballottage. «Me alegro mucho de que [Martín] Lousteau acompañe a Ernesto Sanz porque se lo merece», expresó, a la vez que pidió votos para su contrincante radical en las próximas PASO y para ella misma. «Todos tenemos que recibir muchos votos», dijo.

Fiel a su impronta, tuvo palabras críticas hacia el gobernador bonaerense Daniel Scioli: «¿Cuál es la violencia que inunda hoy a la Argentina?» -se preguntó-. Se da porque los gobernantes violan la ley de la vida: roban, matan, mienten y usan a los pobres y porque hay mucha gente, no los más pobres solamente, que les gustan los gobernantes que matan, roban, usan y mienten. El que vote a Daniel Scioli ya sabe», advirtió.

Fue también muy crítica del jefe de Gabinete nacional, Aníbal Fernández: «Lo mejor que nos puede pasar es que sea candidato en la provincia de Buenos Aires porque ahí gana Cambiemos por paliza en el país. Igual lo gana; esto es el 83», expresó, al recordar el triunfo del radical Raúl Alfonsín en el regreso de la democracia.

CAMINAN LOS CANDIDATOS

• Los candidatos a diputados nacionales de la Coalición Cívica por la ciudad realizarán hoy una caminata por Barrio Norte. Hernán Reyes y Mariana Stillman partirán, a las 11, desde las avenidas Santa Fe y Coronel Díaz y caminarán hasta Callao. Los aconpañará la candidata al Parlasur, Mariana Zuvic.

“Hay que avanzar con políticas que garanticen el primer empleo juvenil”

ALEJ Jul 24, 2015

Uno de los precandidatos a vice gobernador de la provincia de Buenos Aires por el Frente para la Victoria, Martín Sabbatella, analizó tres temas centrales de la agenda pendiente bonaerense: déficit habitacional, violencia institucional y los jóvenes sin empleo.

Por Enrique de la Calle

APU: ¿Qué balance hace de lo que va de campaña electoral?

Martín Sabbatella: Estamos muy contentos con Aníbal por cómo se desarrolla la campaña. Estamos recorriendo el conjunto del territorio bonaerense, que es muy extenso, que tiene una gran diversidad, estamos hablando de una provincia con 15 millones de habitantes. Estamos haciendo un esfuerzo muy grande para caminar toda la provincia. Y es una gran satisfacción ver en cada lugar al que vamos un compromiso muy grande por todo lo que se ha hecho en estos 12 años. Creemos que nuestra fórmula va a ganar el 9 de agosto para dar después el debate más importante, que es con la derecha más conservadora, que quieren dar marcha atrás con todo lo que logramos. Como somos la fórmula que mejor representa al proyecto nacional, somos los más capacitados para encarar ese debate.

APU: En relación a la interna del FPV: ¿Le sorprendieron los duros ataques de la otra fórmula?

MS: Hemos decidido con Aníbal no contestar. No está bien, no estamos de acuerdo con esa idea de que una elección habilita decir cualquier cosa. Eso degrada la política. No pensamos participar de esa pelea. Preferimos hablar de nuestra fórmula, que creemos que es la que mejor representa al proyecto que fundó Néstor Kirchner en 2003 y que hoy lidera la presidenta de la Nación. Es una fórmula que da cuenta de la unidad en la diversidad, que complementa diferentes culturas políticas. Esa es la esencia frentista del FPV. Son las mismas características que tiene la fórmula de Daniel Scioli y Carlos Zannini. Queremos hablar de estas cosas y de nuestras propuestas.

APU: En relación a ese debate político con la derecha, que recién describía. ¿Cómo recibió el discurso de Mauricio Macri en el que elogió políticas centrales del Gobierno Nacional? ¿Es solo oportunismo o da cuenta de un amplio consenso social en relación a esos avances?

MS: Son las dos cosas que dijiste. Ellos son conscientes de que hay una batalla cultural ganada que tiene que ver con el rol activo del Estado, que es el garante de cualquier sociedad de derechos que pretenda incluir a las mayorías. Macri registró eso que está pasando en la sociedad. Y es importante. Después está el oportunismo más absoluto, que tiene que ver con la lógica marketinera, empresarial, que cree que las ideas pueden ponerse en una góndola de supermercado para ver cómo funcionan, cuál vende más.

APU: Lo llevo a la provincia de Buenos Aires para consultarlo sobre temas que tienen que ver con lo que falta. En primer lugar, ¿cuál es su visión sobre el déficit habitacional, sobre el problema de la vivienda?

MS: Es un gran tema pendiente, sobre el que ha habido notables avances. Decía hoy en otra entrevista: fui intendente 10 años de Morón, y cada vez que me iba a dormir estaba contento por lo que hacíamos bien y angustiado o ansioso por lo que faltaba. Es una rueda que no para nunca, no existe un punto de llegada. Siempre existen nuevas demandas.

En materia habitacional se ha hecho mucho en diferentes planos, apuntando a diferentes sectores sociales. Desde la urbanización de villas y la regularización dominial para los sectores más vulnerables: tenemos una experiencia en ese sentido en Morón, con la urbanización del barrio Carlos Gardel. Se hizo una política articulada entre Nación, provincia y municipio que fue exitosa. Después está el PROCREAR para los sectores medios, que no eran sujeto de crédito, que tiene un impacto fenomenal. Ahora hay que avanzar sobre todo lo que falta hacer.

APU: Otro tema delicado tiene que ver con la policía bonaerense, sobre la que existen denuncias muy graves por parte de diferentes organismos sobre la violación de derechos humanos. ¿Cuál es su visión al respecto?

MS: Nuestra posición no es nueva, es histórica, es constitutiva de nuestro espacio. Tiene que ver con pensar este problema desde una perspectiva de la seguridad democrática. Es necesaria una conducción política y civil de esa fuerza. Por supuesto hay que seguir mejorando en lo que hace a la formación de los agentes, a la logística y a la inteligencia criminal. Por otro lado hay que diseñar una política diferenciada para zona urbana y para la rural. Y eso hay que hacerlo con políticas activas que garanticen el control de esa fuerza, para que actúe como corresponde. En todos los ámbitos donde hemos estado, sobre todo en los legislativos, hemos trabajado proyectos contra la violencia institucional.

APU: Por último, está la problemática de los jóvenes con problemas de trabajo y estudio. Es un fenómeno que abarca, según los estudios, a miles de jóvenes. ¿En qué tipo de intervención están pensando para ese tema?

MS: Con Aníbal estamos trabajando muy bien, hemos conformado un gran equipo de trabajo. La idea es llegar al primer día de gestión con acciones concretas para cada problemática. En algunos casos, estamos ahora en el proceso de elaboración de esas políticas que son necesarias. Lo que sí tenemos claro que se trata de un tema que es constitutivo de nuestro pensamiento, que tiene que ver con el crecimiento con inclusión social.

Va a ser muy importante, así lo plantea siempre Aníbal, trabajar sobre esos 20 mil establecimientos escolares que cada día recibe a casi 5 millones de alumnos. Hay que trabajar muy fuerte en la infraestructura y en la calidad educativa, para que la escuela sea sostén de la movilidad social ascendente. También hay que avanzar con políticas destinadas a garantizar el primer empleo, para que los jóvenes puedan tener esa primera oportunidad.

Una sociedad que se resiste a cambiar

ALEJ Jul 24, 2015

De tomarse en serio la retórica kirchnerista, la Argentina es un país en que quienes piden cambios drásticos son considerados reaccionarios y progresistas los que quieren continuidad.
La paradoja así supuesta no ocasionaría preocupación si hubiera motivos para sentirse satisfechos con el estado del país luego de doce años ganados pero, puesto que no hay ninguno, es de por sí angustiante.

Es como si la clase política nacional, acompañada por una ciudadanía que tiene pleno derecho a creerse defraudada, ya que una tercera parte de la población se ve sumida en la pobreza y otra tercera, tal vez más, corre el riesgo de compartir el mismo destino, hubiera llegado a la conclusión de que le convendría resignarse a la mediocridad por miedo a lo que podría suceder si aspirara a algo un tanto mejor.

El Pro de Mauricio Macri está en problemas porque muchos creen que, si lograra instalarse en el poder, procuraría modernizar la arcaica economía nacional para que se asemejara más a las del mundo desarrollado, una empresa que, huelga decirlo, perjudicaría no sólo a los acostumbrados a vivir de subsidios sino también a un sinnúmero de intereses creados.

He aquí la razón por la que parecería que los comprometidos con «la continuidad» están ganando el extraño debate subliminal que los enfrenta con quienes sugieren que al país le vendrían bien algunos cambios importantes.

Aunque sería prematuro suponer que el resultado del balotaje porteño significa que ya ha perdido aliento la candidatura presidencial de Macri, el ingeniero mismo lo trató como una señal de que debería acercarse cuanto antes a quienes quisieran excluir del «cambio» asuntos antipáticos vinculados con el manejo de la economía.

Desde el atardecer del domingo pasado, lo que ofrece es menos Pro y más radicalismo.

Si la economía funcionaba razonablemente bien, tal propuesta podría resultar atractiva, pero sucede que el gobierno saliente está gastando el dinero que todavía queda a un ritmo tan frenético que su sucesor no tendrá más alternativa que la de poner en marcha una serie de ajustes.

Mal que nos pese, por no ser infinitos los recursos financieros, la matemática siempre tiene la última palabra. Como los griegos de Syriza han tenido que aprender, cuando no hay fondos, por buenas que sean las intenciones de los gobernantes, mantener a raya «la austeridad» es imposible.

¿Estaría un hipotético gobierno encabezado por Macri, Ernesto Sanz, Elisa Carrió o la simpática Margarita Stolbizer en condiciones de llevar a cabo un ajuste forzosamente «salvaje» sin que los peronistas se las arreglaran para voltearlo? La verdad es que no hay demasiados motivos para creerlo. Aun cuando los compañeros se limitaran a manifestar su desaprobación de las medidas tomadas y juraran estar dispuestos a colaborar con un esfuerzo por corregir las «distorsiones» heredadas, les sería suficiente esperar a que el descontento popular desatara protestas incontenibles para entonces sacar provecho del caos.

Antes del balotaje, Macri y sus asesores más influyentes apostaban a que, de resultas del desastre populista más reciente, el Pro no tardaría en conseguir el apoyo de una mayoría sustancial. Es lo que necesitaría no sólo para poner a su líder en la Casa Rosada sino también para sobrevivir a los primeros meses, tal vez años, de una gestión que amenaza con ser extraordinariamente difícil.

Por cierto, no le bastaría un triunfo ajustado como para permitirse gobernar en paz. Para poder llevar a cabo las reformas estructurales que se propone, el Pro tendría que arrasar tanto en las urnas como en la mente colectiva, pero no hay señales de que estemos en vísperas de lo que sería una especie de revolución cultural.

Los peronistas se jactan a menudo de haber impedido que la clase obrera argentina cayera en manos de la izquierda totalitaria, como sucedió a sus equivalentes en Italia y Francia entre el fin de la Segunda Guerra Mundial y la desintegración del socialismo real soviético.

Quienes hablan así están en lo cierto, pero, con la ayuda de militares politizados, también lograron frustrar todos los intentos de formar grandes partidos centroderechistas, innegablemente democráticos, de idearios parecidos a los que, en todos los países desarrollados, han facilitado el progreso económico.

Es en buena medida por carecer de un partido de tales características, uno que podría alternarse en el gobierno con otro socialdemócrata, que la Argentina ha quedado atrapada en el pasado, perdiendo cada vez más terreno frente a otros países de cultura muy similar.

De haber acompañado a sus parientes europeos o sus primos de Canadá y Australia, en la actualidad sería un país muy rico que brindaría a virtualmente todos sus habitantes oportunidades para alcanzar sus metas personales, no uno que, tal y como están las cosas, ya se ha visto superado por Chile y Uruguay.

El populismo es una anestesia muy fuerte. Aplicada con generosidad, hace más soportables los dolores sociales. Pero también paraliza.

Para que un día la Argentina salga de la modorra que la mantiene postrada desde hace más de medio siglo, le sería preciso resignarse a prescindir de las dosis regulares, y cada vez más fuertes, del estupefaciente al que se ha habituado.

De tomar el relevo del gobierno de Cristina una coalición débil, llena de intrigantes obsesionados por rivalidades internas, supuestamente comprometida con «el cambio», lo más probable sería que, como ocurrió con la Alianza del presidente Fernando de la Rúa, terminara desacreditando sus propios principios.

¿Sería mejor, pues, que triunfara en las elecciones previstas para el 25 de octubre la dupla Daniel Scioli-Carlos Zannini? Si fuera posible confiar en que, pase lo que pasare, un gobierno de tal tipo respetaría a rajatabla todas las reglas democráticas, sería positivo que por fin los populistas se vieran obligados a enfrentar las consecuencias de lo hecho por ellos mismos pero, si bien Scioli brinda la impresión de ser un demócrata cabal, lo escoltan personajes de actitudes muy distintas.

Por desgracia, en el muy competitivo mundo político escasean los capaces de aprender de sus propios errores: al toparse con una dificultad, casi todos la achacan a la perversidad ajena, dando a entender que nada es culpa suya, mientras que los autoritarios tratan de conformar a los perjudicados por su inoperancia vapuleando a los elegidos para servir de chivos expiatorios.

NOTIAR

El Senado daría su acuerdo el miércoles para la designación del nuevo jefe del Ejército

Chiara Jul 24, 2015

El kirchnerismo aprobaría el pliego de Ricardo Cundom, que por decreto presidencial reemplazó al cuestionado Milani.

La Cámara de Senadores suspendería el miércoles que viene el receso de invierno con una sesión para aprobar el pliego remitido por el Poder Ejecutivo por el cual se solicita acuerdo para la designación de Ricardo Cundom como jefe del Ejército.

La reunión plenaria se confirmará el martes que viene en una reunión de jefes de bloque, que deberán interrumpir las campañas electorales para trasladarse desde sus provincias al Congreso de la Nación.

El pliego de Cundom fue aprobado por la Comisión de Acuerdos el 14 de julio pasado, solo con la firma del Frente para la Victoria.

La UCR, el principal bloque opositor del Congreso, no firmó el dictamen por la negativa del oficialismo a citar a Cundom y decidirá su postura en una reunión de bloque el mismo miércoles por la mañana.

Apoyados en una nota elaborada por el CELS de Horacio Verbitsky, los senadores radicales Alfredo Martínez y Luis Naidenoff habían recordado el vínculo de Cundom con el alzamiento carapintada liderado por Mohamed Alí Seineldín en 1988.

Aunque aclararon que eso no sería un obstáculo para respaldar el pliego, los legisladores de la UCR pidieron saber si Cundom es un general que “se subordina al orden constitucional”.

En ese entonces, el jefe del bloque kirchnerista, Miguel Pichetto, defendió el ascenso de Cundom y destacó el perfil democrático del hombre propuesto por el Poder Ejecutivo, mientras su antecesor, César Milani afronta causas judiciales por su supuesta responsabilidad en crímenes de lesa humanidad.

En aquella reunión también fueron aprobados los ascensos a coronel de Patricio Alejandro Sztyrle, José Eugenio Castiglione y Luis Daniel Molina, y a coronel mayor de Manuel Críspulo Bernabé Dorrego (ascenso post-mortem).

En la sesión del miércoles que viene también tomaría estado parlamentario el pliego de Oscar Parrilli para la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), y una serie de nombramientos en el Poder Judicial.

Fuente: www.parlamentario.com

El rol del estado

ALEJ Jul 24, 2015

El rol del estado en las democracias y en las economías modernas es uno de los temas que, actualmente, más se debaten a nivel planetario y, afortunadamente, también aparece como un tópico que empieza a ser motivo de discusión entre las distintas fuerzas  que participarán en las elecciones generales del presente año.

Se trata de un asunto liminar. Justicia, educación, seguridad, salud, economía, inclusión social, empleo, pobreza, cuidado del medio ambiente, preservación ecológica, defensa exterior, dependerán del rol que, en cada país se le asigne al Estado.

Uno de los documentos que más acabadamente ha abordado esta cuestión es la Carta encíclica Centesimus Annus, promulgada por San Juan Pablo II en 1991, al señalar que “Descartados el capitalismo crudo y despiadado, por un lado y el socialismo anulante por el otro, que de hecho es un capitalismo de Estado, se presenta como el modelo alternativo a ser homologado  el de una sociedad basada en el trabajo libre, en la empresa y en la participación, que no se opone al mercado, pero que exige que este sea controlado por el Estado, de manera que garantice la satisfacción de las exigencias fundamentales de la sociedad”.

La síntesis perfecta entre los principios que subyacen en torno al rol del Estado en una sociedad moderna está dada por los conceptos de Solidaridad y Subsidariedad, los cuales deben alcanzar un equilibrio tal que permitan amalgamarse.

Subsidariedad para que el Estado no invada los ámbitos de la legítima iniciativa de las personas y las instituciones. Solidaridad para que el Estado asista a las partes más vulnerables del conjunto social.

La doctrina social de la Iglesia, nacida con la encíclica Rerum Novarum, de fines del siglo XIX valora la libertad económica, pero no hace de ella un fetiche ni sacrifica en su altar a los más necesitados.

Por eso propone una activa intervención del Estado que promueva la equidad y la igualdad de oportunidades. Por eso, también, impulsa una intensa acción social de la Iglesia, como lo demuestra su fecunda labor en las villas de emergencia de todo el país.

No es, por cierto, de ninguna manera, enemiga ni de la propiedad privada ni de un sano capitalismo.

La indiferencia por los pobres y los más vulnerables ni siquiera honra la mejor tradición del liberalismo económico, cuyos más altos exponentes, como Adam Smith, jamás postularon un darwinismo social para el que la miseria de algunos sea un precio que la sociedad debe pagar en tributo al «sagrado dogma» de la oferta y la demanda.

Dr. Jorge R. Enríquez 

CARA Y CRUZ DEL CAMPO

ALEJ Jul 23, 2015

Se siguen reinventando fechas de la independencia

Por: Pedro Álvarez Bustos (*)

image: http://www.pregonagropecuario.com/assets/images/upload/ppqq_pedro_ab2.jpg

CARA.

Argentina era granero del mundo y uno de los principales exportadores. El país del bife.

El niño y joven del campo también iba al colegio, aún en la zona del caldenal pampeano o zona de cría.

Habrá sido quizá a una escuela rural, como en nuestro caso, durante la primaria. Varias leguas (cada legua, cinco kilómetros) a lomo de caballo o en sulky, carrito, caminando u otro medio. Automóviles: brillaban prácticamente por su ausencia, agravado con el racionamiento del combustible y la falta de cubiertas.

No interesa, se asistía regularmente y era casi una cuestión de honor no faltar para las fechas patrias.

Y ahora, que ya no quedan casi escuelas rurales, ante tanto “relato, ninguneo e interrogantes pseudo pedagógicos”, la pregunta surge.

¿Dónde quedará aquel 9 de julio de 1816 ?

Para los populistas, en la forma y tiempo que mejor convenga a sus intereses.

Probado está que incluso para nuestra Presidente es común falsear detalles históricos, para conciliarlos a su voluntad. Acomodar datos para ir brindando pautas para su propia biografía. Todo ello guarda coherencia plena con cuestiones de números falaces vinculados a porcentuales de pobreza o inflación que, en definitiva, son más difíciles de sostener.

29 de junio de 1815.

El 8 de enero próximo pasado, el Poder Ejecutivo Nacional dictó un decreto mediante el cual declaró al 29 de junio de 1815 como Día de la Primera Declaración Independentista para los argentinos. Decreto refrendado por el Jefe de Gabinete. Puro voluntarismo historicista. Deformaciones, absurdos y distorsiones.

Meses antes, la Cámara de Diputados había ido más lejos, al mencionar que esa fecha era acreedora a un feriado nacional. Proyecto que no prosperó en el Senado de la Nación, que bien procedió como representante de las provincias argentinas y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Feriado que no fue, ni será.

Se trataba de una fecha antojadiza; la del denominado Congreso de Oriente en Arroyo de la China (hoy, Concepción del Uruguay), en el cual algunas provincias bajo la protección del General Artigas -que no iban a participar del Congreso de Tucumán- aspiraban formular una propuesta de paz al Ejecutivo de las Provincias Unidas del Río de La Plata.

Al respecto la Academia Nacional de Historia ha informado que la denominación que se da, al antes referenciado encuentro de las provincias Oriental, Corrientes, Entre Ríos, Santa Fe, Córdoba y Misiones, no guarda relación con lo que se quiere aseverar y solo lo nombran como Congreso de Oriente o Congreso de Arroyo de la China.

En síntesis, no hubo allí declaración de Independencia no solo de España, sino tampoco de toda otra dominación extranjera, ni se habló de “primer hito de ruptura”, ni existen documentos históricos que la respalden. Aún más, no existen actas de dicha reunión y en las tres cartas que se conocen, incluso una de Artigas, ninguna referencia se hace a la Independencia.

25 de mayo de 1810

El proceso de la independencia fue largo y complicado.

Comenzó el 25 de mayo de 1810 con la revolución que derrocó al Virrey y transfirió su autoridad a una Junta. El acto final, que declaró la independencia, ocurrió en Tucumán el 9 de julio de 1816.

El Estatuto Provisional de 1815 designó a Tucumán sede del Congreso Independientista. Ese era su objetivo de máxima, para luego emprender la expedición libertadora de Chile y Perú.

En 1826, el presidente Bernardino Rivadavia decretó feriado el 9 de julio, como el día memorable en que se había declarado la independencia. Y en 1835, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Juan Manuel de Rosas, declaraba fiesta solemne aquel día 9 de julio, ya que no “debe ser menos célebre que el 25 de mayo de 1810, porque si en ése el pueblo argentino hizo valer el grito de la libertad, en aquel se cimentó de modo solemne nuestra independencia, constituyéndose la República Argentina en nación libre e independiente del dominio de los reyes de España y de toda otra dominación extranjera”.

Acotación sobre la independencia económica; 9 de julio de 1947.

Sin llegar al exabrupto de la “independencia en serio”, el 9 de julio de 1947, en la misma Casa de Tucumán, el Presidente de la Nación General Juan Domingo Perón declaró la Independencia Económica, de todos los organismos internacionales.

El acta refiere que en el “…centésimo trigésimo primer aniversario de la declaración de la Independencia política, sancionada por el congreso de las provincias unidas, reunido en mil ochocientos dieciséis, se reúnen en acto solemne los representantes de la Nación, en sus fuerzas gubernativas, en sus fuerzas populares y trabajadoras, para reafirmar el propósito del pueblo argentino de consumar su emancipación económica de los poderes capitalistas foráneos que han ejercido su tutela control y dominio, bajo las formas de hegemonías económicas condenables y de los que en el país pudieran estar a ellos vinculad… Por ello, reafirman la voluntad de ser económicamente libres, como hace ciento treinta años proclamaron ser políticamente independientes…”.

9 de julio de l816 – Verdadera declaración de la independencia.

En nuestra niñez, cuando concurríamos a la escuela, la emoción revivía al recordar cada mañana del 9 de julio de 1816; tanto en el patio del colegio, como en la plaza, frente a la señorita maestra o a las autoridades. Normalmente hacía mucho frío y allí estaban los guardapolvos blancos.

Agradecidos con los diputados que, en Tucumán, proclamaron en forma unánime la independencia de las Provincias Unidas de la América del Sur de la dominación “de los Reyes de España, sus sucesores y metrópoli”y, días más tarde, a instancias de José Serrano: “y de toda dominación extranjera”.

Serrano era diputado por Charcas, una de las provincias del Alto Perú; como también estuvieron Tupiza, Mizque (Cochabamba) y Chuquisaca. Ellas junto a los diputados de Buenos Aires, Tucumán, Córdoba, San Juan, Mendoza, La Rioja, Catamarca, Salta y Jujuy.

Viene a cuento ahora que tanto se habla de pueblos originarios, con razón y sin razón, que el acta fue redactada en dos versiones: una en español y la otra en quichua. Aparte hubo una edición en aymará.

Ya la Asamblea del año 1813 nos había dado algunos de los principales símbolos: el himno, la escarapela, el escudo y la moneda.

Momentos difíciles se vivieron el 6 de julio de 1816. El abogado egresado de Salamanca, general y preclaro patriota Manuel Belgrano, en sesión secreta informó a los congresales de Tucumán sobre lo observado en su último viaje a Europa. Si bien su decir no sorprendió a muchos, quedó en claro la necesidad de declarar inmediatamente la independencia y de establecer un sistema de gobierno. Se resolvió que lo único innegociable era la declaración de la independencia y el reconocimiento del nuevo Estado por el mayor número de países o naciones.

El 9 de julio de 1816 se proclamó la independencia y al día siguiente, el 10 de julio se publicó, comunicó oficialmente a las delegaciones extranjeras y celebró por primera vez en Tucumán.

Acto seguido Pueyrredón, de gran actuación durante las invasiones inglesas y diputado por San Luis, instruyó a San Martín acerca de que el objetivo siguiente era consolidar la independencia de América. Así llegaron la consolidación de la independencia argentina y las de Chile y Perú.

Por su parte, las provincias que reconocían como Protector al uruguayo José Artigas se abstuvieron de concurrir, con excepción de Córdoba. En esa época Santa Fe, Entre Ríos, Corrientes, Misiones y Córdoba, se proclamaban orientales. La última, no obstante, también estuvo presente en Tucumán.

Aún más, Artigas al ser notificado, por el director supremo Juan Martín de Pueyrredón, el 24 de julio d 1816, contesta que:”Ha mas de un año que la Banda Oriental enarbolo su estandarte tricolor y juró su independencia absoluta y respectiva”. Es decir, de última, solo hizo referencia a su provincia la Banda Oriental. Va de suyo que, no hay documentación alguna que respalde que el Congreso de Oriente hubiere proclamado la independencia el 29 de junio de 1815.

Empero, incluso, la independencia de la Banda Oriental (Uruguay) recién se produjo el 25 de agosto, como se festeja actualmente, mientras que el 18 de julio se celebra la jura de la constitución.

Desvarío atroz. 2003.

Para Cristina, nuestra Presidente, hubo que esperar hasta el 2003 para que se concretara la verdadera emancipación, con Néstor Kirchner.

La independencia declarada en 1816, en la “casita de Tucumán”, es la independencia contada por Billiken, dijo. Y agregó, también hay que contar “lo que pasó: los congresales dudaban. No eran malos patriotas, pero tenían miedo”. En cambio aseveró, a continuación, el 9 de julio de 2015, “que hoy podemos venir con la cabeza en alto a Tucumán” a hablar que “la independencia en serio de la patria” fue la de Néstor, “su compañero de toda la vida”, con el proyecto nacional y popular que puso en marcha en el 2003. Como si lo ocurrido en 1816 hubiere sido una chanza.

Un dislate delirante en esta nueva búsqueda del día de la independencia, acollarada al absurdo afán de deformar los hechos del pasado.

CRUZ. “No Maten al Campo”.

Todo está como está. Pero veamos el campo, de donde provenimos.

Economistas de la Fundación Argentina para el Desarrollo agropecuario dicen que, en cuatro años, si al campo se lo deja producir, se podrían generar no menos de 500.000 puestos de trabajo directos e indirectos en granos, carnes, lácteos y economías regionales.

Gracias a las trabas a las exportaciones, desde hace ocho años, hoy vale lo mismo un kilo de lomo que uno de hamburguesa.

Se produjo la apertura del mercado de carne en Estados Unidos, pero lamentablemente no tenemos producto para exportar. Así mismo hay 10 millones de cabezas de vacunos menos.

La presión impositiva es hoy del 93% del resultado económico de una empresa agropecuaria.

La situación es grave.

El 17 de julio se movilizaron productores en mas de 70 puntos de todo el país, bajo el lema: “No Maten al Campo”.

CONSECTARIO

Mientras tanto seguimos teorizando e inventando.

Se nos vino la noche y entonces queremos fraguar una nueva independencia.

Hoy con esta “independencia en serio”, Argentina tiene menos carne, menos maíz, menos trigo y menos leche. En carne bajamos del 3° lugar como exportadores al 14°, con una disminución del 53%. El bife está siendo reemplazado por la salchicha. Y en trigo la producción que triplicaba el consumo interno, tuvo una siembra que entre 2009/2012 fue la menor de los últimos 110 años.

Desde el 2005 cerraron 136 frigoríficos y se eliminaron 16.500 puestos de trabajo. Miles y miles de productores agropecuarios desaparecieron. En estos días se están agregando más de 5.000 puestos, por el mal manejo avícola.

Se produjo la apertura del mercado de carne en Estados Unidos y pretendemos festejar. Pero que si, lamentablemente, no tenemos productos para exportar. Todo es relato.

Continuemos celebrando el 9 de julio de 1816 y pongámonos a trabajar en serio. Por lo menos para legar un país de punta a nuestras futuras generaciones.

(*) ex Fiscal de Estado de La Pampa, abogado, escritor y productor agropecuario de tercera generación.

Read more at http://www.pregonagropecuario.com/cat.php?txt=6755#H1OK4Dx8BSCzcOce.99

LA RESISTENCIA AGROPECUARIA COMENZÓ A INSINUARSE

ALEJ Jul 23, 2015

Por: Aldo Norberto Bonaveri

@AldoBonaveri

@PregonAgro

El viernes 17 en vastas regiones del país, en 11 provincias, el campo argentino oficializó la protesta, expresada de diferentes maneras con más de 70 actos y movilizaciones, respondiendo positivamente a la convocatoria efectuada por tres de las principales organizaciones rurales representativas del sector a nivel nacional: Confederación Intercooperativa Agropecuaria Limitada “CONINAGRO”, Confederaciones Rurales Argentinas “CRA” y Sociedad Rural Argentina “SRA”, bajo el lema “No maten al campo”

El reclamo generalizado no toleraba más dilaciones, habida cuenta que los productores se encuentran ante un contexto que prácticamente imposibilita seguir produciendo. El sector agropecuario está atravesando manifiestas dificultades, como consecuencia de una conjunción de factores concurrentes: Incrementos de costos de producción, fuerte caída de los precios, interferencias comerciales y confiscatoria presión tributaria.

Gran repercusión alcanzó la movilización en Villa María, en la intersección del acceso a la Autopista Córdoba-Rosario y la Ruta Provincial N° 158, allí se dieron cita los presidente de las entidades convocantes, Luis Miguel Etchevehere de SRA, Rubén Ferrero de CRA y de CONINAGRO Egidio Mailland, quienes previamente habían asistido a un acto en Gualeguaychú, Entre Ríos. Con matices propios a sus improntas y características, los oradores coincidieron en reclamar: Eliminación de retenciones y cupos de exportación, funcionamiento de mercados transparentes, reducción de la presión tributaria y la implementación de medidas convergentes a una moneda estable.

Va de suyo que las concentraciones de la semana pasada constituyen el comienzo de una nueva lucha agraria, seguramente será un proceso que llevará su tiempo, máxime si tenemos en cuenta como desde el corazón del poder se viene soslayando la problemática agropecuaria y, la gravedad que la coyuntura reviste. Importante es la resistencia, como así también la concientización sobre el cuadro real de situación a toda la sociedad, tal como con acierto se llevó a cabo durante la gesta del 2008. Un nuevo retroceso en la siembra de trigo que está culminando y, otro tanto se proyecta para el maíz, son señales claras de las consecuencias negativas que a la postre afectará al país, más aún golpean las crisis que están atravesando las economías regionales. Independientemente de la menor superficie implantada, los rendimientos se verán afectados, ya que se está utilizando menos insumos y tecnología más rudimentaria.

Producto del giro dado en su posición la conducción de Federación Agraria Argentina “FAA” presidida por Omar Príncipe, la entidad con su acercamiento al Gobierno, está virtualmente escindida de la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias, estrategia que no es compartida por buena parte de las bases federadas, tal como queda reflejado con la unidad mantenida por Mesas de Enlaces provinciales, que participaron conjuntamente en la protesta, como así varias filiales que participaron de las concentraciones o hicieron pública su adhesión.

Cabe consignar que si bien cada entidad tiene el derecho de fijar su posición ante el acontecer nacional, las hipotéticas concesiones obtenidas por la cúpula federada en sus diálogos con Kicillof son apenas un bálsamo que modifica muy poco la ecuación; para el Gobierno en cambio, significa alcanzar un objetivo perseguido desde el fracaso de la 125; abrir una brecha en la unidad de las entidades ruralistas. Por de pronto la movida de la cúpula federada, le resulta funcional a la estratagema oficialista de la que tanto renegó Príncipe antes de llegar al timón federado, el tiempo dirá cuál será el juicio de sus representados.

La importancia de elaborar una estrategia consensuada es substancial, las consecuencias de la coyuntura no serán gratuitas y si bien el potencial del sector permite ser optimista, es menester que el próximo gobierno ponga en marcha una política agropecuaria que permita aprovecharlo adecuadamente.

Para sintetizar el momento, cabe expresar: “La resistencia agropecuaria comenzó a insinuarse”

Read more at http://www.pregonagropecuario.com/cat.php?txt=6756#Xdq0qTuOBDm9fjS5.99

Espinoza le Pidió a Aníbal que Baje su Candidatura

ALEJ Jul 23, 2015

Ayer, Julián Domínguez y su compañero de fórmula, Fernando Espinoza, volvieron a apuntar contra sus rivales en la interna del Frente para la Victoria, Aníbal Fernández y Martín Sabbatella. Concretamente, Espinoza le volvió a pedir al jefe de Gabinete que baje su candidatura porque, dijo, su participación en los comicios perjudica las chances del oficialismo a nivel global. “Aleja los votos independientes que el kirchnerismo necesita para ganar en primera vuelta”, dijo el intendente de La Matanza en referencia a Aníbal Fernández, a quien definió además como “un intelectual que ha perdido contacto con la gente”. 

“Las encuestas serias dicen que Aníbal hace perder entre el 7 y el 8 por ciento de los votos no peronistas que son vitales para evitar el balotaje. Debería darse un baño de humildad”, castigó.
Pero, además, el matancero volvió a apuntar contra el titular del Afsca y precandidato a vicegobernador, Martín Sabbatella. “Acá somos todos peronistas, no hay ninguno que sea de la Federación Comunista”, disparó Espinoza en Merlo donde participó de un acto junto al intendente local Raúl Othacehé, en una referencia directa al pasado militante de Sabbatella en esa agrupación.

Así, se sumó a los cuestionamientos que había lanzado el fin de semana el diputado Carlos Kunkel, quien recordó que el ex intendente de Morón “después del conflicto con la Sociedad Rural enfrentó a Néstor Kirchner, salió a enfrentarnos y facilitó el triunfo de la derecha”.

En medio de las repercusiones por el resultado de las elecciones porteñas, Domínguez, salió a cruzar también a Fernández por haber afirmado que se imponía en las encuestas.

“Con lo que pasó anoche  quedó demostrado que quien vota es el pueblo, no las encuestas. Cuando dice que las PASO son un trámite, está subestimando la capacidad de elección de nuestro pueblo”, dijo.

http://peronismomatancero.com/

Espinoza acompañó a Pablo Navarro en la presentación de la lista que enfrentará al sabbatellismo

ALEJ Jul 23, 2015

En Morón

Espinoza acompañó a Pablo Navarro en la presentación de la lista que enfrentará al sabbatellismo

El actual titular de la secretaría de Niñez y Adolescencia de la provincia de Buenos Aires, Pablo Navarro, presentó la lista 4 que encabeza como candidato a intendente de Morón. Allí, Fernando Espinoza le brindó su apoyo y se dirigió a la militancia explicando: “Pablo quien con mucho trabajo unió al Movimiento Peronista de Morón es la garantía del peronismo de Morón. Pablo Navarro será el próximo intendente de Morón. El es funcionario de Daniel Scioli, lo acompaña en la gestión y sabe gestionar. Pero lo más importante es que es peronista, los peronistas sabemos de las necesidades de los vecinos.”

Asimismo recordó: “Cuando en 2009 los peronistas salíamos a la calle a apoyar a Cristina, el sabbatellismo se aliaba a la oposición, presentaban listas y enfrentaban al peronismo”, por eso destacó también el rol de estos militantes diciendo: “Hoy los moronenses tiene la gran oportunidad de cambiar los destino de Morón. El pueblo peronista de Morón se levanta para poner a Pablo Navarro de intendente”

Por su parte, Pablo Navarro resaltó: “Estamos viviendo un final de ciclo de más de 15 años sabbatellismo. Es hora que un peronista le ponga fin a un gobierno que se olvidó de la gente, y solo pensó en su familia. Ellos fueron coherentes en darle la espalda y criticar a Daniel Scioli durante su gestión al frente del ejecutivo provincial, y nuestro espacio en Morón ha sido igual de coherente al marcar las diferencias con el sabbatellismo a nivel local durante todos estos años.”

Del acto participaron funcionarios provinciales, candidatos a concejales y demás autoridades del peronismo moronense quienes se acercaron a brindarle el apoyo a la lista de Pablo Navarro.

“Denuncié a los testaferros K y lo sacaron a Bonadio”

Chiara Jul 23, 2015

Así lo afirmó Margarita Stolbizer, en una entrevista con Hoy. Sostuvo que el apartamiento del juez de la causa Hotesur se produjo a partir de una ampliación de su denuncia que apuntaba a los testaferros de la familia presidencial. Señaló que no tiene “una mirada positiva” sobre el futuro de la investigación y que “en la Justicia Federal, la sumisión es muy preocupante”

La candidata presidencial de Progresistas y denunciante de la causa Hotesur, Margarita Stolbizer, realizó fuertes críticas ante las manipulaciones que viene realizando el gobierno en pos de garantizarse impunidad en la causa que se investiga por presunto lavado de dinero a la presidenta Cristina Fernández y a su hijo, el candidato a diputado Máximo Kirchner.

En una entrevista exclusiva con Hoy, Stolbizer reconoció que no tiene “una mirada positiva” de cómo se está tramitando la causa, luego del escandaloso apartamiento del juez Claudio Bonadio que, días antes, había allanado una serie de empresas vinculadas a la familia presidencial.

¿La causa Hotesur se encamina a la impunidad?

Lamentablemente no tengo una mirada positiva de cómo viene la causa. Bonadio venía garantizando el avance de la investigación judicial. Estaba buscando los elementos necesarios para el esclarecimiento de una cantidad de irregularidades que nosotros habíamos denunciado en el manejo de las sociedades, y en la explotación hotelera, de la familia presidencial. Fui denunciante en la causa originaria por las irregularidades en el manejo de las sociedades comerciales, de explotación hotelera, de la familia presidencial.  Denuncié las irregularidades en la declaración jurídica y en las sociedades comerciales que demostraron tener vicios muy graves, que las autoridades deberían haber controlado. Después, hace menos de un mes, hice una ampliación de la denuncia que motivó el procedimiento llevado a cabo por el juez  Bonadio, la semana pasada, donde entre otras cosas denunciamos la calidad de testaferros de los socios de Máximo Kirchner.
El juez Bonadio fue a los procedimientos para buscar la documentación respaldatoria que nosotros habíamos planteado. Pero tres días después, la sala I de la Cámara Federal, que es el brazo ejecutor de los deseos de la Casa Rosada, no solamente declaró la nulidad de los procedimientos llevados adelante por Bonadio sino que también, en una medida arbitraria e inconstitucional, terminó sacándolo. Es decir, apartaron al juez natural de la causa, violando el principio constitucional de la garantía del juez natural. Fue muy grave. Por eso presenté una apelación, que se va a resolver cuando finalice la feria judicial.

¿La estrategia del oficialismo tuvo éxito?

Hoy no tengo una visión positiva de la causa Hotesur por todo lo que ocurrió en los últimos días y por quienes son los que quedan a cargo de la causa, la que quedó a cargo de Daniel Rafecas y con los jueces de la Sala I, Freiler y Ballesteros, estamos frente a los mismos jueces que mandaron a planchar la denuncia de Nisman que había sido promovida por los fiscales Pollicita y Moldes. La verdad es que no hay ninguna razón para tener una expectativa positiva en torno a esto. Rafecas tiene que resolver qué es lo que va a hacer con la documentación que secuestró el juez Bonadio. Vamos a estar a la espera de lo que resuelva el juez.

Además, estamos analizando recusar a los integrantes del tribunal de Casación que no ofrecen ninguna garantía. Los vericuetos jurídicos no están de nuestro lado y tengo mucha preocupación sobre cómo terminará esta causa. Lo que está claro es que el Poder Ejecutivo produjo una infiltración muy grande en la Justicia y encima tiene todavía para nombrar muchísimos cargos en el Poder Judicial, sobre todo en la procuración. Dentro de la Justicia Federal hay un nivel acatamiento y de sumisión que es muy preocupante.

Todo esto hay que contextualizarlo en una cantidad de acciones y arremetidas del Poder Ejecutivo para interferir el accionar de la Justicia, violando la garantía de independencia que debería tener el sistema judicial en su funcionamiento, con el objetivo de lograr impunidad en los hechos de corrupción en lo que se investiga a los funcionarios públicos.

¿Los nombramientos de estos cargos se van a acelerar en estos meses?
Si, lo van acelerar. Por eso han sacado todas las leyes necesarias para hacerlo, a las apuradas. Y todo esto dentro una cantidad de acciones que se viene haciendo con manipulaciones en la designaciones y en los concursos, en la asignación de las causas. A esto se le suma el intento de apartamiento de Fayt en la Corte, el apartamiento del juez Cabral y del juez Bonadio. No tienen límites, van por más y han decidido que haya una Justicia que es muy pero muy funcional. La realidad es que si en el gobierno estuvieran limpios, si no tuvieran nada que esconder  no estaría haciendo todo esto.  Hay una confesión de culpa.

“La AFIP es utilizada para perseguir gente y facilitar negocios de otros”

“La verdad es que la AFIP podría haber hecho mucho más en el caso Hotesur y en otros temas conexos. Yo tengo otra denuncia contra Lázaro Báez, que es el administrador de los hoteles de la familia presidencial. Lo tengo denunciado a Baéz y a los funcionarios de la AFIP por las facturas truchas. En este tema, que está relacionado con el caso Hotesur por la personas y los actores que intervienen, la AFIP reconoce la existencia de un grupo de empresas que llamaron “la usina de las facturas truchas” e inició una investigación. Pero lo hizo sobre las empresas que emitieron las facturas, pero no sobre las empresas que las usaron, entre ellas las de Lázaro Báez, particularmente Austral Construcciones. Al igual que en la causa Ciccone, la AFIP aparece mezclada, complicada, en muchas de las maniobras delictivas que cometen los funcionarios”, afirmó Margarita Stolbizer, en la entrevista con Hoy.

Concluyó: “En realidad, detrás de todo esto hay negocios millonarios. Los niveles de corrupción son muy grandes. Y la AFIP no es solamente utilizada para perseguir gente, sino también para facilitar negocios de otros”.

diariohoy.net

Insfrán imprime 50 millones de boletas para ser reelecto por quinta vez

Chiara Jul 23, 2015

Habrá 60 sublemas. La oposición sólo tiene plata para imprimir 10 veces menos.

Gildo Insfrán va en buen camino: si no hay grandes sorpresas, en octubre será reelecto por quinta vez y podrá completar 24 años como gobernador de Formosa, más que cualquiera de los mandatarios en ejercicio.

Enfrentará al senador Luis Naidenoff y, como era de esperar, no se la hizo nada fácil. Presentó 60 sublemas, como se denomina a las múltiples candidaturas locales que suman para un mismo partido.

Sólo se puede aplicar para intendentes, porque en 2011 Insfrán se dio cuenta que no le convenía enfrentar una alianza entre la UCR y los enemigos que fue dejando.

El sistema de votación se agrava por la complejidad de esta elección, que sumará a los candidatos del Parlasur, en representación de la provincia y de la Nación. Y así la boleta tendrá 8 cuerpos y casi un metro de largo.

Por multiplicar los candidatos locales, Insfrán deberá imprimir 50 millones de boletas para cubrir los 400 mil electores, la mitad de ellos en la capital. La cifra no es caprichosa y hasta puede quedar corta, porque cualquier Gobierno local reparte en los cuartos oscuros no menos de 2 boletas por elector y hasta 3 en algunos casos.

Con 16 colectoras, los los radicales, aliados a Mauricio Macri y Sergio Massa, sólo para la capital necesitan 32 millones y el aporte del Ministerio del Interior les alcanza para cubrir  el 10%, sobre todo porque la boleta más larga  subió el costo de impresión. Exigieron que el resto lo cubra la Provincia, pero como era de esperar, no tuvieron suerte.

En la capital la UCR compite con el diputado Ricardo Buryaile y pese a los inumerables sublemas del oficialismo, algunas encuestas no descartan su triunfo.

Pero la batalla contra el clientelismo es brutal. La principal bandera de Insfrán son las pensiones a madres de familias numerosas y a personas con disparidad. Entre estos últimos hay 40 mil beneficiados y no son pocos quienes sospechan de irregularidades en el sistema del reparto.

El problema es que la actividad privada es poca o nula, porque la ganadería era la mayor fuente de ingresos y su declive no lo cubrió ningún otro sector. Sólo el Estado, provincial y Nacional.

“Si en Formosa encontrás una escuela o la hizo Perón o la hizo Kirchner. En el medio nadie se acordó de nosotros”, le explicó a LPO un legislador oficialista, que apoya a Insfrán por quinta vez consecutiva.

lapoliticaonline.com

MACRI Y LARRETA DESPUES DEL BALLOTAGE

ALEJ Jul 22, 2015

En declaraciones al programa «El Negro en la 10», conducido por Oscar González Oro, la actual Vicejefa de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, dijo que «la mayor parte de los votos del FPV fueron a Losteau». Además aseveró que «un triunfo más amplio hubiese fortalecido mas a Macri».

Vidal, en definitiva, no hizo más que confirmar nuestra hipótesis. Si bien , algunos funcionarios del FPV, una semana antes del ballotage, afirmaron que no iban a acompañar a ninguno de los dos candidatos, corrían fuertes bolas que esto no era así; y se hablaba de fuertes negociaciones con el opositor de Larreta.

Por otro lado, aseguró que Mauricio Macri como Presidente, mantendrá con  gestión estatal a Aerolíneas, YPF, y la Ansés.

Ante las fuertes declaraciones que surgieron en medios opositores al oficialismo porteño,  por parte de Fernández y Máximo Kirchner, Michetti negó rotundamente que el PRO continúe el discurso del Kirchnerismo.

Viven diciéndole a la gente que vamos a hacer determinadas cosas que asustan y le dan temor a la gente. Por eso, Mauricio quiso dejar asentado el domingo que somos un partido político, un espacio político que tiene en claro el rol del Estado, que es importantísimo para sacar a Argentina adelante, en el sentido de una nación que tiene que tener un lugar en el mundo muy distinto al que tiene hoy», dijo Michetti.

Mientras tanto CFK y Daniel Scioli, intentaron capitalizar el discurso del Jefe de la Ciudad de Bs As, en un acto que realizaron de manera conjunta con la presencia de altos funcionarios del Kirchnerismo.

«Los que hace un año y medio atrás no nos votaban leyes ahora se dieron cuenta lo bueno que es Aerolíneas Argentinas, Anses e YPF estatales», aseveró la Presidente de los argentinos.

Disparó con artillería pesada sobre Horcio Rodriguez Larreta: «Esta cosa de Máximo (Kirchner) de contestar agresivamente, pareciera que es un tema genético».

Por su cuenta, el gobernador de la Provincia de Bs As y candidato a Presidente, Daniel Scioli  realizó fuertes declaraciones en contra de Macri: «va acomodando el mensaje de acuerdo a cómo se ve la tendencia electoral». «Antes decían que había que salir corriendo a pagarles a los fondos buitre y ahora salieron a decir que Macri va a negociar con firmeza, no sé. Acomodan el mensaje de acuerdo a cómo se ve la tendencia electoral».

Por Jackeline LUISI

Kicillof minimiza impacto de suba del dólar ilegal: «Es un mercado muy chico»

Chiara Jul 22, 2015

El ministro de Economía aseguró que el «blue» mueve US$10 millones y acusó a analistas económicos de especular «para que las cosas vayan mal». «A veces dicen que el dólar subió, pero sin operaciones», señaló.

Las declaraciones del titular del Palacio de Hacienda, Axel Kicillof, las hizo el martes a la noche, tras la reunión que celebró en el Ministerio de Trabajo el Consejo del Salario, donde representantes de las cámaras empresarias y sindicales lograron llegar a un acuerdo respecto al sueldo mínimo.

Nota Relacionada: La suba del blue disparó un récord en la venta del dólar para ahorro
Fue en ese marco que el Ministro se refirió al nuevo salto del dólar blue, que ayer martes se disparó 54 centavos y se negoció a 15,09 pesos para la venta según el promedio en cuevas.

«Analistas económicos especuladores picotean y picotean para que las cosas vayan mal», opinó Kicillof, de cara al segundo día en el que el dólar ilegal registró una fuerte suba, y generó diferentes versiones que apuntaron al Gobierno.

«Es un mercado muy chico que tiene un alcance lateral», minimizó el referente de Economía, quien precisó en ese sentido que es «una operación mediática». «A veces dicen que el dólar subió, pero sin operaciones», resumió en su diálogo con los medios apostados en la puerta de Trabajo, remarcando que lo que se está intentando es hacer «operetas».
minutouno.com

Diálogo: Alberto Benegas Lynch (h) y Santiago Kovadloff conversan sobre la lucha cultural contra el populismo

ALEJ Jul 21, 2015

Fuente: http://www.laprensapopular.com.ar/16936/dialogo-alberto-benegas-lynch-h-y-santiago-kovadloff-conversan-sobre-la-lucha-cultural-contra-el-populismo?utm_medium=Email&utm_source=Newsmaker&utm_campaign=5&utm_content=http%253A%252F%252Fwww.laprensapopular.com.ar%252F16936%252Fdialogo-alberto-benegas-lynch-h-y-santiago-kovadloff-conversan-sobre-la-lucha-cultural-contra-el-populismo

Desocupados que figuran como ocupados – Por Roberto Cachanosky

ALEJ Jul 21, 2015

Es falso que reformar el estado implique dejar gente desocupada

Decía unos días atrás que el estado argentino es como una empresa familiar fallida. Me refiero a esas empresas familiares creadas por el abuelo que fue exitosa gracias a su trabajo y sencillez para vivir. Cuando muere el abuelo, los herederos empiezan a nombrar en puestos claves a hermanos, primos, tíos todos con sueldos fabulosos, autos y demás beneficios. Obviamente la empresa no aguanta semejante grado de ineptitud y despilfarro y se va a la quiebra.

Bien, la familia del estado argentino es La Campora que ha tomado por asalto el sector público, nombrando a militantes que no tienen capacidad para ejercer el cargo que ocupan pero pasaron a ser militantes rentados. Cobran en base al trabajo y esfuerzo que Ud. realiza todos los días. Literalmente le está robando vía la presión impositiva su esfuerzo diario en nombre del proyecto nacional que luce más como un proyecto personal de acumulación de dinero ajeno.

Basta con ver cómo evolucionó el empleo en el sector público para advertir el desastre que han hecho el kirchnerismo, las administraciones provinciales y las municipales.

Haciendo un cálculo conservador, entre 2002 y 2013 el empleo estatal a nivel nacional, provincial y municipal pasó de 2,1 millones de personas a 3,3 millones. Se agregó un 1,2 millones de personas. Estimo que a nivel nacional, considerando el Ejecutivo, Legislativo y Judicial, más organismos descentralizados, empresas públicas, etc. el empleo estatal aumentó en unas 270.000 personas. Otras 740.000 surgen del incremento de los empleados públicos en las provincias y 190.000 a nivel municipal. De acuerdo a la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP) que publica datos del INDEC, en 2010 había 2259 gobiernos locales, considerando municipalidades, comunas, comunas rurales, etc. Estamos hablando de un aumento de 84 personas por gobierno local entre 2003 y 2013. Bastante conservador el número.

Como decía antes, yo llego a una cifra de 3,3 millones de empleados públicos en 2013, pero otras estimaciones dan 3,7 millones de empleados públicos, lo cual es probable porque entre 2014 y 2015 los tres niveles de gobierno se apuraron en nombrar más empleados estatales.

Pero aun tomando mi número más conservador o más benigno frente a tanto despilfarro, entre 2002 y 2013 el empleo público creció el 57%, siendo que ya en 2002 el estado estaba sobredimensionado en los tres niveles. Hoy tenemos gobiernos provinciales y municipios que están tan sobredimensionados en empleados que no pueden cerrar los números con los ingresos que reciben.

Cuando uno presenta estos números, el planteo es que el próximo gobierno no podrá impulsar la reforma del estado porque mucha gente quedaría desocupada. En rigor buena parte de esos 3,3 o 3,7 millones de empleados estatales no cumplen ninguna función que genere algún bien o servicio que le sirva a la gente. Por ejemplo, el ministerio de producción a cargo de Débora Giorgi no produce nada que la gente necesite. No produce riqueza. En todo caso entorpece a los que producen.  Estorban, complican y no dejan trabajar en paz a la gente que genera riqueza, por lo tanto, en un gobierno sensato un ministerio de producción es un contrasentido y no tendría que existir. Esto quiere decir que todos los que están en ese ministerio son desocupados que estadísticamente figuran como ocupados y también estadísticamente figuran como que cobran un sueldo cuando pero desde el punto de vista estrictamente económico son desocupados que cobran un muy buen subsidio. En rigor, también puede ser leído como un saqueo a la riqueza del sector privado.

De lo anterior se desprende que, un gobierno mínimamente sensato, al hacer la reforma del estado, no estaría aumentando la desocupación ya existente porque Débora Giorgi es una desocupada más al igual que todo su personal, con la diferencia no menor que vive a cuerpo de rey porque roba dinero en forma legal ya que su función es innecesaria. Ella que figura como ocupada es una desocupada de lujo. Y así pasa con millones de personas que están en los tres niveles de gobierno y creemos que si reformamos el estado van a quedar desocupados. No es cierto tal cosa. Insisto, ya son desocupados que cobran muy buenos “sueldos”. Son militantes políticos rentados que cobran robándoles sus ingresos a personas de otras ideas políticas. ¿Cómo roban? Usando el monopolio de la fuerza que tiene el estado para quitarle vía impuestos el fruto del trabajo a la gente decente y dársela a los militantes rentados. El estado le roba a gente que todas las mañanas se levanta para ir a trabajar. El trabajo de Giorgi y tantos otros es entorpecer a los que producen e ir a aplaudirla en sus cadenas y festejarle cuanta estupidez dice. El de la gente honrada es levantarse para producir y sostener a los aplaudidores y “empleados” públicos.

Lo que tiene que hacer el próximo gobierno, por lo menos a nivel nacional, es transparentar esta simulación de trabajo y reconocer que la tasa de desocupación es mucho mayor porque todos esos militantes son rentados y proceder a darles un breve tiempo para ir a trabajar. ¿Por qué digo breve? Porque por cada día de más que estén esos militantes rentados ocupando un cargo público, es un día más que el estado le roba vía impuestos el trabajo honrado a muchas personas decentes.

En definitiva, solucionar el problema del sector público no implica dejar gente en desocupada. Es un engaño estadístico decir eso. Solucionar el problema del sector público implica hacer justicia dejando de robarle a la gente que produce en serio para darle ese dinero a los que viven sin trabajar.

El desafío que queda por delante es crear las condiciones institucionales y económicas para generar una avalancha de inversiones que cree puestos de trabajo para que los que hoy están desocupados en el estado figurando como ocupados, pasen a tener un puesto de trabajo en serio y la gente decente deje de ser expoliada por este estado depredador.

Fuente: http://economiaparatodos.net/