Según sabemos por fuentes de Inteligencia . Nisman Pidió la Indagatoria de Cristina Fernández de Kirchner, el Cuervo la Roque . Esteche y Luis D elia,. por el acuerdo secreto con Irán. Esto incluye una escucha que trascendió, pero que sabemos a ciencia cierta quien se la dio a Nisman.
Nisman es el ex marido de la Jueza Arroyo Salgado, la misma QUE ME ALLANÓ PARA ENCONTRAR DATOS DEL ATENTADO DE AMIA Y ENCUBRIR A SU MARIDO DE ENTONCES.
Lo que dice Nisman a pesar de haber sido funcional a EE.UU e Israel es cierto. No que Irán sea el malo de la película, porque las dos bombas de Amia la mete el Hezbollah y Siria , esto está en mi libro, pero el tema es que lo que dice de la escucha que le hace la SIDE a Cristina, es verdadera y corresponde la traición a la Patria.
CRISTINA NEGOCIA Y ORDENA ARREGLAR CON IRAN A CAMBIO DEL COMERCIO
Lo mismo de los 11 mil millones de dólares, por la Base en la Patagonia que acuerda con China la entrega de «territorio » para la base de telemetría de misiles nucleares de china …
El tema es más grave, y saldrá a luz pronto
Arroyo Salgado está sospechada de avisar de allanamientos …
por Hector Alderete
TEMA RELACIONADO:
Persecución y hostigamiento a opositores por parte del Gobierno, la mirada de Héctor Alderete http://seprin.info/2015/01/14/211552/
Sobre el escritto de presentado por Nisman:
Según trascendió, el Fiscal Nisman denunció a Cristina por el pacto con Irán y trabó un embargo por 200 millones de pesos. También incluyó a Héctor Timerman, Luis D’Elía, Andrés «el Cuervo» Larroque y Fernando Esteche en un «confabulación criminal» para dejar fuera del asunto a Teherán.
De acuerdo al Fiscal Alberto Nisman, la presidente y otros miembros del Gobierno están implicados en un plan para «decidir, negociar y organizar la impunidad de los prófugos iraníes en la causa AMIA con el propósito de fabricar la inocencia de Irán».
Estas declaraciones se incluyeron en un escrito de casi 300 páginas, presentado hoy por el fiscal dónde argumenta que la propia Cristina habría ordenado la puesta en marcha de esta maniobra dos años atrás, antes de la firma del Memorando de Entendimiento con Teherán en 2013.
Según Nisman los involucrados, el diputado nacional Andrés «Cuervo» Larroque, el piquetero Luis D’Elía y Fernando Esteche todos funcionaban como nexos locales con Teherán. Por su parte, el representante de Irán una persona de nombre Jorge Alejandro «Yussuf» Khalil.
El texto incluyo varias pruebas y escuchas telefónicas y entre los contactos mencionados también se incluye a Mohsen Rabbani, acusado de ser uno de los principales responsables del ataque a la AMIA, actualmente con pedido de captura por parte de la Justicia argentina.
Las motivaciones presentadas serían puramente económicas. Sí, la impunidad se negoció por «granos y carne». El problema fue que para que el acuerdo entrara en vigencia era necesaria la caída de las circulares rojas todavía pendientes sobre varios funcionarios iraníes sospechosos del atentado terrorista, pero Interpol se negó categóricamente.
Las escuchas telefónicas mencionadas por Nisman incluyen varios intercambios entre Khalil por un lado y Larroque y D’Elía por el otro. «Los tipos quieren restablecer relaciones, que lo van a hacer multidimensionalmente eso. A nivel gobierno, te digo, a nivel Estado… lo que tiene que ver con establecer relaciones entre los dos Estados (…) El tema que necesita Argentina es petróleo… hay un verdadero interés en empezar y entablar las relaciones comerciales de gobierno a gobierno», dijo el representante iraní mayo de 2013, según se incluye en la presentación judicial.
En otra conversación participa D’Elía haciendo referencia a una reunión mantenida con el Ministro de Planificación, Julio De Vido: «Ahí hablé con Julio, acá hay urgencia energética» y agrega Ministro de Planificación «ellos están dispuestos a mandar a la gente de YPF con nosotros a hacer negocios allá. Está muy interesado en cambiar lo de aquellos por granos y carne. La reunión fue porque la pidió la Jefe, ¡eh!… Estamos al más alto nivel».
Mientras tanto en el kirchnerismo ya está empezando a mostrar los efectos del sacudón recibido. Uno de los primeros a hablar fue el secretario de la Presidencia, Aníbal Fernández, para quien la presentación de Nisman «es un sinsentido, típico de alguien que tenía relaciones con otras estructuras» y atribuyó la decisión del fiscal a una interna «dentro de la Secretaría de Inteligencia”.
Fernández habló con C5N y acusó al fiscal de poseer vínculos con ex miembros de la SIDE, mientras que defendió el memorándum afirmando que «está dentro de las facultades que la Constitución prevé para el Poder Ejecutivo» y que la embestida de hoy no fue más que «un manotazo de ahogado».
Mientras tanto, por acá andaba Nisman en 2012
