Tras la aparición sin vida de la maestra Silvia Prignet ayer por la mañana en un descampado de Escobar, la familia de la víctima apuntó contra el viudo, Daniel Sfeir, como principal responsable del asesinato. El hermano de la docente, Daniel Prigent, señaló que «algo debe saber y no lo está diciendo”.
Cuando Silvia Prignet desapareció el 29 de diciembre a las 18.30, recién a las 23 su marido la llamó por teléfono. Algunos testigos señalaron que la pareja mantenía algunas diferencias y peleas por cuestiones de dinero. Las dudas comenzarón.
El hermano de la víctima, no dudo, señaló que Daniel Srafi, esposo de la docente, y dijo que «algo debe saber y no lo está diciendo».
Por su parte Daniel Sfeir, esposo de la maestra asesinada tras 11 días de desaparición, admitió hoy que la mujer con la que le atribuyen un amorío extramatrimonial vive a «unas 20 cuadras» del campo en el que hallaron el cadáver de la docente, en el límite de los partidos de Tigre y Escobar. Aunque insistió con que mantenía sólo una «relación laboral» con esa mujer, mientras volvió a rechazar cualquier responsabilidad con el crimen de su esposa, aunque reconoció que arrojaba «restos de poda» con su empresa de recolección de residuos «a menos de 20 cuadras» del lugar en el que la maestra fue encontrada ayer con un balazo en la cabeza. Una cámara de seguridad de una estación de servicio de Tigre registró que Sfeir y la mujer con la que le atribuyen un amorío mantuvieron un encuentro en ese lugar en la tarde del día en el que la docente fue vista con vida por última vez.
Una de las primeras hipótesis de los investigadores es que se trató de un crimen por encargo y que participaron dos o tres personas. Y se investiga al marido de la víctima, ya que el campo donde estaba el cuerpo queda a unas seis cuadras del terreno donde Sfeir descarga la basura que junta de los countries de la zona de San Fernando.
El esposo tiene tiene una empresa de recolección de residuos y, según una fuente policial, la casa de una mujer con quien Sfeir mantendría una relación queda a unas 20 cuadras del lugar del hallazgo.
«Nunca creímos que se hubiera ido con nadie. Ella se fue en un vehículo de alguien conocido. Se la llevaron contra su voluntad. Acá no hay mafias ni nada eso. «, agregó.
“Nosotros dijimos miles de veces que no teníamos relación con él. No se ha portado bien. Pero de ahí a tener relación con esto, hay una distancia muy grande. Espero realmente que no tenga nada que ver con esto», expresó.
Además, aseguró Silvia no tenía ningún enemigo, por lo que sospecha que el culpable «no puede estar muy» lejos.
Fuente: Infonews