Uno de los abogados de Alan Schlenker, el ex líder de la barra brava de River acusado del crimen del hincha Gonzalo Acro, en agosto de 2007, consideró ayer en su alegato que su defendido no puede ser penado por ese hecho, denunció que se violó su derecho de defensa y pidió su absolución.
El alegato fue presenciado por el propio acusado, quien llegó a la audiencia detenido, ya que está preso en otra causa que instruye la justicia de San isidro por un homicidio cometido hace diez años en un asentamiento de Munro.
“Llegaremos a la irrefutable conclusión de que Alan Schlenker no puede ser penado” por el crimen de Acro, dijo el defensor Mariano Cúneo Libarona a poco de iniciar su exposición ante el Tribunal Oral Criminal 15 porteño, que juzga a Alan Schlenker, a su hermano William y a otras cinco personas por el crimen de Acro.
Cúneo Libarona definió el caso Acro como “un típico caso de estudio de la facultad”, ya que “hay flagrantes violaciones del derecho de defensa en juicio”.
Según el defensor, en ninguna instancia de la instrucción de la causa, ni tampoco durante el debate que se lleva adelante, se le adjudicó un hecho preciso a Alan Schlenker, ni cuando lo acusaron de la instigación del crimen ni cuando el fiscal le dijo que lo acusaría como coautor de homicidio.
Además, Cúneo Libarona dijo que en el debate “se violó el principio de congruencia”, ya que su asistido llegó a juicio acusado de instigar un crimen y luego se lo acusó de la coautoría, lo que implicó, a criterio de la defensa, modificar el hecho y la calificación del delito. Por tal motivo, para Cúneo Libarona, su cliente sufrió la violación de su derecho de defensa en juicio.
“El imputado debe saber de qué se lo acusa para poder defenderse”, expresó el abogado, quien recordó que su asistido se dedicó a responder a cada cuestión planteada durante el juicio.
“Nunca lo acusaron de algo concreto, no se le especificó cómo influyó él en cada una de las circunstancias”, agregó el defensor, quien además cuestionó duramente al juez que instruyó la causa, Luis Rodríguez, a quien calificó de “cabeza dura”.
“No se sabe qué es lo que pasó; se supone, se huele, se imagina pero no hay certeza”, dijo Cúneo Libarona.
Alan Schlenker, al igual que su hermano William y Martín “Pluto” Lococo, llegaron al juicio acusados de ser instigadores, mientras que como coautores de homicidio están Ariel “Colo” Luna, presunto autor material, Rubén “Oveja” Pintos y Pablo “Cuca” Girón.
Para la fiscalía, “hubo un acuerdo de voluntades” entre todos los imputados para atacar a Acro, por lo que los acusó a todos de coautores materiales de homicidio simple y pidió 17 años de prisión para los Schlenker y Lococo. También solicitó 18 años para Girón, 20 para Luna y 21 a Pin-tos, a quien se le unificaría la condena con otra que tiene pendiente.
Fuente: El Argentino