Dos mujeres pelearon casi 20 años por un premio que al final llegó. Demandaron al municipio de Chascomús porque autorizó el sorteo y no verificó.
Dos mujeres de Chascomús ganaron en 1995 una rifa que las benefició con un campo de 327 hectáreas aptas para la agricultura.
Pero Sonia Della Vedova de Godoy y Clorinda del Carmen Gallego de Sandoni nunca pudieron escriturar la propiedad, porque los responsables de la rifa incumplieron el compromiso de pago y todo terminó en un juicio que ahora llegó a la Corte Suprema. Demandan al municipio de Chascomús por 100 millones de pesos y las autoridades comunales consideran que no hay chances de revertir el fallo. Pero tampoco tienen posibilidades de pagar ese monto millonario que pondría al borde de la quiebra a la administración del distrito, que tiene un presupuesto anual de $250 millones.
Todo comenzó en 1995, cuando tres escuelas rurales organizaron un gran sorteo para juntar fondos. Pidieron autorización al Concejo Deliberante y pusieron como primer premio un campo que había comprado una empresa que se encargaba de estas iniciativas, consigna Clarín. Pero nadie verificó que la sociedad no tenía la escritura, sino apenas un boleto de compra. Además, estaba previsto ofrecer 1.000 números, pero se vendieron casi 2.000, a $700 (entonces dólares).
En la Lotería Nacional salió ese día el número 2.300. Della Vedova y Gallego habían comprado el cartón ganador. Y cuando fueron a la escribanía comenzaron los trastornos. Jamás pudieron poner un pie en el campo, valuado ahora en casi 4,5 millones de dólares. En el medio, la propiedad fue a remate judicial y ahora tiene dueño.
Apelaron a la Justicia y denunciaron ante el Juzgado Civil y comercial N° 27 a las cooperadoras, a la Provincia y a la empresa. En primera instancia fueron todos condenados a resarcir a las ganadoras. Pero los dueños de la firma terminaron responsabilizando por daños y perjuicios a la comuna. El fallo fue ratificado por la Cámara y la Suprema Corte bonaerense. Ahora está en evaluación del máximo tribunal nacional.
“Es exagerado que sólo la administración municipal aparezca como única responsable de la estafa, porque no organizó la rifa y no se quedó con la plata”, explicó el intendente Juan Gobbi. El jefe comunal cree que la Corte mantendrá la condena y que será “imposible” afrontar la demanda.
infobae.com