A ESA ETAPA LA REEMPLAZO LA POLITICA. RECIEN CON EL GOBIERNO DE SOLA, EL ESTADO PASO A MANEJAR EL JUEGO.
NO VENGO ACA A DECIR QUE EL JUEGO ES BUENO. TODO LO CONTRARIO. EL JUEGO ES UNA ACTIVIDAD LIGADA AL ENTRETENIMIENTO QUE EL ESTADO, A DURAS PENAS, TOLERA.
LA PROLIFERACION DE BINGOS Y TRAGAMONEDAS EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES ES CONSECUENCIA DE UNA MODA MUNDIAL QUE, DEMORADA, LLEGO A NUESTRO PAIS.
LOS CONTRATANTES PRIVADOS QUE ADMINISTRAN EL JUEGO EN LA PROVINCIA SON EN REALIDAD EMPRESAS QUE TERCERIZAN UNA ACTIVIDAD QUE CONFORME EL ART.37 DE LA CONSTITUCION PROVINCIAL ES ESTATAL Y ESTA EN MANOS DEL ESTADO.
LA MASA DEL JUEGO ES UNA SOLA. SE EQUIVOCAN QUIENES PIENSAN QUE LA MAYOR OFERTA AMPLIFICA LA CANTIDAD DE DINERO JUGADO. LA MASA DEL JUEGO SE DESPLAZA DE UN JUEGO A OTRO PERO SE MANTIENE INVARIABLE. ES POR ESO QUE EL PRODE HOY RECAUDA MONEDAS DESPUES DE HABER SIDO EL JUEGO ESTRELLA DE LA ARGENTINA.
LA EXPLOTACION DE LOS JUEGOS DE AZAR EN LA PROVINCIA TIENEN CONSECUENCIAS POSITIVAS, SIN EMBARGO:
1. EL JUEGO LEGAL ASPIRA GRAN PARTE DE LA MASA DE JUEGO ILEGAL QUE NO DEJA AL ESTADO RESULTADO ECONOMICO ALGUNO. ANTES BIEN, GENERA UN ENTORNO NEGATIVO QUE INCLUYE COMPLICIDADES VARIAS DE POLICIA, POLITICA Y FUERZA VIVAS.
2. EL JUEGO LEGAL GENERA EMPLEO REGISTRADO Y DIGNO. A DIFERENCIA DEL JUEGO ILEGAL, LA LEY 13063 ESTABLECE EL AFORO MINIMO DE UN HOMBRE UN PUESTO DE JUEGO. ASI SE INCORPORARON A LA ACTIVIDAD 16848 PERSONAS (UNO POR MAQUINA INSTALADA) QUE POR VIA INDIRECTA REPRESENTAN MAS
DE 45.000 PERSONAS.
3. PAGA ENTRE CANON (34%) E INGRESOS BRUTOS (8%) LA TASA MAS ALTA DEL PAIS. A METROS DEL BINGO AVELLANEDA ESTA EL CASINO FLOTANTE EN PLENA CAPITAL FEDERAL. EL ESTADO RECAUDA AHI LA MITAD DE LO QUE RECAUDA EN LOS BINGOS DE LA PROVINCIA.
PARRAFO APARTE MERECE EL TRATAMIENTO DE LA LUDOPATIA. LAS ADICCIONES, COMO TODAS ELLAS, SON UN FLAGELO DE LA SOCIEDAD MODERNA. SON LOS TRABAJADORES AQUELLOS QUE MEJOR DETECTAN AL LUDOPATA. SOMOS LOS TRABAJADORES LOS QUE MUCHAS VECES NOS OCUPAMOS DE IMPEDIR EL ACCESO AL JUEGO DE PERSONAS QUE CONCURREN HABITUALMENTE A LOS BINGOS Y CLARAMENTE SON LUDOPATAS.
SOBRE ESA CUESTION HAY QUE TRABAJAR. HOY DIA EL PRESUPUESTO PARA EL CONTROL DE LUDOPATIA SE SUBEJECUTA. PARA COMBATIR ESTA ADICCION LOS TRABAJADORES TIENEN QUE TENER PARTICIPACION ACTIVA EN EL ORGANISMO, LO QUE AQUI VENGO A RECLAMAR.
DE IGUAL MODO, ES NECESARIO TRANSPARENTAR AUN MAS EL JUEGO. MEJORAR EL CONTROL ONLINE PARA QUE EL MISMO SE REALICE CON STANDARES INTERNACIONALES SOBRE CONTADORES Y NO SOBRE PUERTAS.
El modelo debe ser necesariamente de creación de empleo aun en condiciones de improductividad y de altos impuestos, si no el modelo es Las Vegas, inviertan en infraestructura hotelera, nosotros tenemos juego urbano. El juego regulado no es un juego administrado. Las altas regulaciones y la propiedad estatal están pensadas para que pueda haber un efecto y un control de los efectos. Lo que debe venir es la transparencia en el manejo de los recursos pero tanto en el estado rindiendo cuentas del destino de los fondos y en los privados allanándose al control de la banca.
CONCLUSION:
CONTRA LAS VOCES QUE SE LEVANTAN PIDIENDO ESTATIZAR EL JUEGO O LISA Y LLANAMENTE PROHIBIRLO, LOS TRABAJADORES TENEMOS RESPUESTAS CONTUNDENTES:
EL JUEGO YA ES ESTATAL POR IMPERIO CONSTITUCIONAL. (ART.37). NO SE PUEDE ESTATIZAR LO QUE YA LO ES.
CERRAR EL JUEGO LEGAL ES ABRIR LA PUERTA PARA EL ILEGAL. IMPLICA LA PROLIFERACION DE QUINIELEROS Y CASINOS CLANDESTINOS. EL JUEGO, YA LO DIJE, SE TRASLADA PERO NO DESAPARECE. ACOMPAÑA A LA SOCIEDAD DESDE ANTES DE CRISTO. LOS QUE DE BUENA FE CREEN QUE CERRANDO CASINOS SE ELIMINA LA ACTIVIDAD, LE HACEN EL CALDO GORDO A INTERESES ESPURIOS QUE ASPIRAN AL CIERRE DE LA ACTIVIDAD PARA QUE VUELVA EL JUEGO ILEGAL DONDE SE ESCONDE EL DELITO.
EL MEJOR EJEMPLO ES BRASIL. EL JUEGO NO ES LEGAL Y LOS ¨BICHEROS¨ (LEVANTADORES DE QUINIELA) SON LOS QUE MANEJAN MILLONES DE DOLARES DIARIOS CON RAMIFICACIONES EN OTRAS ACTIVIDADES ILEGALES COMO LA VENTA DE ESTUPEFACIENTES, VIOLENCIA CALLEJERA, ETC.
NI QUE HABLAR DE LA RECAUDACION. ENTRE CANON, INGRESOS BRUTOS Y GANANCIAS, MAS DEL 50% DE LA MASA JUGADA VA A PARAR AL ESTADO. SI SE ABOLIERA EL JUEGO LEGAL, LA MASA DE JUGADORES SE TRASLADARIA A LA CAPITAL FEDERAL Y AL JUEGO ILEGAL. EN LOS DOS CASOS, LA PROVINCIA DEJARIA DE RECAUDAR ESE 50% DE LO JUGADO.