El hombre está acusado de haber asesinado al hijo de su ex mujer en Lincoln. El magistrado tiene que resolver la prisión preventiva.
Adalberto Cuello, detenido por del crimen del hijo de su ex mujer, Tomás Dameno Santillán, ocurrido el 15 de noviembre pasado en la ciudad de Lincoln, aseguró en una audiencia oral ante el juez de la causa que no sabe por qué está detenido. Ayer, fue la primera vez desde el homicidio que la madre del nene nueve años estuvo cara a cara con el acusado.
Durante la audiencia ante el juez de Garantías de Junín José Luccini, el fiscal Javier Ochoaizpuro reiteró su pedido de prisión preventiva y su defensor, Hugo Icazati, solicitó su libertad por falta de mérito.
El magistrado tiene cinco días para definir la situación procesal del ex padrastro de la víctima.
Por su parte, el abogado Carlos Torrens, quien representa a la madre de Tomás, Susana Santillán, explicó ayer que “la audiencia fue excelente para las pretensiones de la fiscalía y del particular damnificado” y que “a más tardar el sábado, habrá una resolución”.
Torrens contó que Cuello pronunció algunas palabras y se defendió ante el juez: “No me pidan que reproduzcan lo que dijo porque me fue imposible seguirlo. Entre otras cosas, dijo que no sabía por qué estaba ahí”, indicó.
Además, comentó que la madre de Tomás presenció la audiencia pero “no habló y se limitó a observar todo lo que ocurría con muchísima serenidad. Se quebró cuando terminó la audiencia”.
Cuando le tocó exponer los argumentos para que Cuello siga detenido, Torrens señaló que dijo ante el juez que estaban “en presencia de un crimen terrible y desolador, que no solamente lesiona y hiere a la madre y a su círculo íntimo y querido, si no a todos los allegados”.
“No se trata esto de una pelea entre borrachos o de un homicidio ocasional. Esto es mucho más profundo”, agregó.
El abogado reveló que también se expusieron las conclusiones preliminares de los estudios psicológicos que definen la personalidad del acusado como la de un “psicópata que comprende la criminalidad de sus actos y dirige sus acciones”, para lo que tomó participación en la audiencia el perito Gustavo Villafañe, quien pidió ampliar los estudios.
Por su parte, Icazati explicó que pidió “la libertad por falta de mérito por entender que la suma de indicios no conforman una semiplena prueba y que no hay ninguna prueba directa que lo vincule a Cuello”. “Lo más pesado que hay es la declaración de la ex novia, María Inés Márquez, a la cual le hemos pedido el proceso por falso testimonio”, comentó sobre la testigo que comprometió a Cuello al afirmar que este le había pedido que mienta para tener coartada. <
Fuente: Tiempo El Argentino