En la vieja edición en video del Científico Carl Sagan, COSMOS , en uno de sus recordados programas, comenta como «el error del análisis» y la falta de pensamiento científico o bien dogmatismo ,o influencia exógena, termina llevando a un error:
Veamos:
En la antigüedad un viejo tratado:
Mira con un telescopio y veo solo nubes de un planeta que parece rojo…
¿Cómo, ves nubes?,
– Sí…
Ah sí hay nubes , la nubes se hacen de vapor de agua,
Y si hay vapor de agua, puede que haya agua
Y sI hay agua , puede que hayan onceanos
y alberguen vida
y si hay vida , puede que existan hasta dinosaurios…
Corolario:
En Marte no se puede ver nada, conclusión -DINOSAURIOS,
/
En esta pequeña síntesis podemos definir el fallo de la Cámara Federal de San Martín Sala I
¿Por que? –
Es simple:
No hay escuchas de Alderete con ninguno de los imputados
No hay correspondencia de email que los comprometa y no sólo eso. No pueden probar por los IP de las computadoras que los email haya sido escritos por Alderete o Yofre o quien sea. No hay ni filmaciones ni fotos de Alderete con Yofre o con otros los imputados. Es mas no pueden probar que se hayan o no conocido o hayan tenidos nexos espurios.
ESTA ES TODA LA PRUEBA PARA PROCESAR A HECTOR ALDERETE COMO MIEMBRO DE LA ASOCIACION ILICITA
· . “No te olvides de los encargos atrasados. Ponelo en la lista a ‘labios carnosos’. Llámame más tarde para verte mañana. Tengo algo más para vos. Pero hay que verse. El ex de la Brodsky…”. Mensaje enviado desde la casilla de Juan B. Yofre ala cuenta halderete@seprin.com, cuya respuesta fue la siguiente: “Se está trabajando en todo. Me llamó el tano hoy. Mañana nos vemos” (Bibliorato 1, fs. 1). …»
Desconozco que este mail haya sido recibido y/o enviado por Alderete.
Pero no obstante, en este punto la sentencia es autocontradictoria porque por un lado afirma la existencia de varios correos electrónicos imputados a mi defendido pertenecientes a Alberto Fernández, que aparentemente fueron habidos en distintos elementos informáticos que fueron incautadas al momento de practicar el allanamiento de sus domicilios ubicados en XXX de Avellaneda y XXXX de Lanus, ambos de la Provincia de Buenos Aires.
Pero luego, solamente se le asigna a mi defendido la remisión de un (1) solo correo electrónico supuestamente remitido por el Sr. Yofre y contestado por Alderete.
De la lectura del e-mal surge evidente que no surge la existencia de asociación ilícita ni espionaje, como antojadizamente el a quo pretende forzar.
Según la sentencia, supuestamente el único mail EN TODA LA CAUSA imputado a Alderete desde la dirección halderete@seprin.com, dice:
“Se está trabajando en todo. Me llamó el tano hoy. Mañana nos vemos”
Queda claro que de este mail no surge nada de lo que maquiavelicamente surge de la sentencia para pretender figurar una asociación ilícita y espionaje. ¿Qué elucubraciones son necesarias para encuadrar este texto en un caso de espionaje o de asociación ilícita?
Cualquier persona puede enviar un e-mail anónimo o clonado a cualquier dirección de internet y hacerse pasar por otra persona, a título de ejemplo si se ingresa en la dirección de internet http://email-anonimo.5ymail.com/ , se puede enviar un e-mail anónimo o impostor haciendose pasar por cualquier remitente. Por ende no hay prueba de la remisión y recepción de ese único mail porque como se dijo pudo ser impostado.
Por otra parte la sentenciante reconoció en su fallo que no existió en las PC y notebook de Alderete ni registro de esa navegación en internet ni dirección de IP asociada a ese correo electrónico.
Por otra parte el Juzgado no ordenó que se sellaran los puertos USB de las PC y notebook que fueron incautadas a Alderete, por ende cualquier registro habido en las mismas carecen de total validez probatoria.
Queda claro de que no se puede estar seguro si alguien accedió a las computadoras y notebook, luego de ser secuestradas.
Así lo ha resuelto en fallo de la Cámara de Apelaciones Federal, Sala I, en la Causa Nº 46.744 caratulada «Fiscal s/ Apela declaración de nulidad de informe pericial» mediante sentencia de fecha 24 de mayo de 2012 Registro Nº 458 (en internet en página Centro de Información Judicial Agencia de Noticias del Poder Judicial)
Asimismo respecto a los disckettes y CD imputados como pertenecientes a Alderete no fueron sellados y por ende cualquier dato extraído de los mismos carece de validez probatoria en atención a la posibilidad de adulteración y/o agregados en dichos soportes informáticos.
En definitiva, es evidente que las consideraciones y prueba de autos resultan insuficientes para fundar el procesamiento del Sr. Alderete.
CONCLUSIONES:
No tenemos nada contra Alderete… pero lo procesamos por Miembro de Asociación Ilícita y espionaje en un caso ( de los 64 imputados)
O sea, a partir de esto hay Dinosaurios en Marte.
///
EN REALIDAD TRATAN DE OCULTAR QUE: NESTOR KIRCHNER ERA EL JEFE QUE ORDENABA ESPIAR Y EL ORGANIZADOR ERA NADA MENOS QUE EL SENADOR ANIBAL FERNANDEZ
REF:
- Pues porque Marte parece, a primera vista, muy semejante a la Tierra. Es el planeta más próximo con una superficie visible. Hay casquetes polares de hielo, blancas nubes a la deriva, furiosas tormentas de arena, rasgos que cambian estacionalmente en su superficie roja, incluso un día de veinticuatro horas. Es tentador considerarlo un mundo habitado. Marte se ha convertido en una especie de escenario mítico sobre el cual proyectamos nuestras esperanzas y nuestros temores terrenales. Pero las predisposiciones psicológicas en pro y en contra no deben engañamos. (Fuente: Cosmos de Carl Sagan)