Las declaraciones públicas y la reivindicación que hizo Estela de Carlotto sobre la lucha armada durante la década del setenta generó fuertes críticas de diversos dirigentes políticos, incluso dentro del peronismo.
A través de una carta abierta, la diputada del PJ disidente Claudia Rucci acusó a la titular de Abuelas de Plaza de Mayo de padecer una “formidable confusión” y de hablar “con liviandad” de los años setenta al comparar las acciones armadas de esa época con la “violencia que San Martín y los héroes cuando tuvieron que defender la patria”.
El lunes, Carlotto se había referido a la lucha armada: “Nosotros reivindicamos el valor de una lucha, que sí la hubo armada. Aunque no estamos con la violencia, esa violencia es la que tuvo San Martín y los héroes cuando tuvieron que defender la patria”. Rucci respondió ayer: “No imaginé que iba a escuchar que se considerase a la violencia de los años 70 tan justa como la de la guerra por nuestra independencia”.
Otra diputada que salió a cruzar los dichos de la titular de Abuelas fue Laura Alonso (PRO). “Hoy, aquellos que intentamos pensar por qué razones caímos en la tragedia del terrorismo de Estado y repudiarlo, somos agredidos y tildados de golpistas, procesistas y defensores de la ‘teoría de los dos Demonios’”, dijo Alonso y lanzó: “Determinados sectores buscan clausurar parte del debate histórico que esta sociedad se merece”.
Fuente: La Razòn