Los constitucionalistas Mariano Domínguez y Víctor Ibáñez opinaron sobre la reforma de la Constitución con la reelección del gobernador. Disertaron en las Jornadas sobre Constitución y Reforma. Paco Pérez envió el proyecto a la Legislatura para cambiar la Carta Magna. por Liliana Hidalgo
Reelección sí, reelección no. Finalmente, Francisco Paco Pérez remitió a la Legislatura el proyecto de reforma constitucional en donde pide su propia reelección por una vez y también para los demás cargos electivos.
En medio de eso, el Instituto Argentino de Estudios Constitucionales y Políticos realizó unas Jornadas sobre Constitución y reforma en homenaje a Dardo Pérez Gilhou, fallecido recientemente.
El constitucionalista Mariano Domínguez expuso sobre Debilidades y fortalezas del Gobernador en la Constitución de Mendoza.
Domínguez indicó que hay debilidades en torno al gobernador como la limitación de la reelección, la existencia de elecciones intermedias y la falta de algunas atribuciones.
«Esta idea de que el gobernador de Mendoza es débil no la comparto. El Gobernador de Mendoza ha demostrado ser autoridad política fundamental de la provincia. El ejemplo es que todos los gobernadores han salido de sus mandatos con buena imagen», explicó Domínguez a MDZ Online.
El constitucionalista además manifestó que «creo en la necesidad de que se discuta el tema de la reelección y que se busque un equilibrio. No necesariamente otorgándole la reelección al gobernador, pero sí disminuir la reelección de los otros. Creo que se tiene que discutir».
-¿La reelección puede hacer fracasar la reforma constitucional?
– Seguramente, pero cuando no se incorporó la reelección también fracasó. Esto porque se da el tema de la desconfianza y algunos se preguntan ¿dónde está la trampa? Pero son mitos que existen. Mendoza debe discutir una reforma. La reforma de la Constitución no es sólo de interés de la clase política. No hay que creer que está fuera de la realidad.
Para Domínguez, «hay que discutir para habilitar una reelección del gobernador. Las reelecciones indefinidas contradicen al sistema democrático. Cuatro años puede ser poco si es un buen gobierno o mucho si es un mal gobierno. No pasa por la cantidad de años sino por la eficacia que tenga el gobierno para poder llevar a cabo las transformaciones».
Víctor Ibáñez: «Yo prefiero que tengan períodos más largos a darle la reelección»
Víctor Ibáñez fue otro de los constitucionalistas que expuso en las Jornadas sobre Constitución y reforma.
«Hay que buscar un sistema que sea equilibrado. Si vamos a darle al gobernador una reelección porque la ciudadanía cree que es así, creo que también tenemos que revisar que los demás cargos tengan una sola reelección. Incluso los legisladores. Es decir que alguien que es diputado, después no pueda ser senador. O todos con un mandato o ninguno con reelección. Mi preferencia siempre ha sido en contra de las reelecciones. Pero no de este gobernador o del gobernador de Mendoza. Yo no estoy a favor de las reelecciones ni en los Ejecutivos ni en las universidades, ni en las asociaciones profesionales. Yo prefiero que tengan períodos más largos a darle la reelección y de esta manera generar la renovación», indicó Ibáñez.
El constitucionalista también dijo que «los sistemas reeleccionistas pueden generar mayor interés para perpetuarse en el poder y eso genera situaciones de corrupción».
Fuente: MDZ